Протест в Екатеринбурге

с.т.>> ну тебе может всё нормально а мы как месные замакдыши конечно в ах**...
AleksejLt> Так, вроде, ты уже не замкадыш, а понаехавший. Нет?

в процессе так сказать...зажопинка держит, не отпускает.

ADP>> Попробую фактографию.
серш63> По этим материалам образ неприглядный,согласен.Насколько им можно доверять-вопрос.
Думаю, что доверять, безусловно, можно. В смысле, что это было. Но предполагаю, что подборка тенденциозная, поскольку делал её сам .

Bredonosec> Ты рассуждаешь с позиции обывателя ))
С позиции человека, который знает, что уровень коррупции в России еще далеко не минимален.

Bredonosec> Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли © Маркс
Для этого и нужно государство.

Bredonosec> А ты заставь бизнес вкладываться, а не вывозить капитал в оффшоры, если он не видит вкусных прибылей.
В России с прибылью все неплохо, а капиталы бегут.
Российские миллиардеры зарабатывают в России, а деньги вывозят на запад, хотя их вложения там малодоходны.
Bredonosec> Не надо их принимать как данность.
Надо. Ты не можешь зачистить всех недовольных. Нет можешь конечно, но тогда из России будут бежать не только капиталы, но и люди, нужно запрещать выезд из страны. Все это мы проходили, итог хорошо помним.
Каких-то особо буйных можно, а тотально всех потенциальных лидеров протестов - нет.
Вон во Франции нет ничего постояннее разных протестов, но на Бургундию, Нормандию, Гасконь или Прованс они все никак не распадутся.

с.т.> в процессе так сказать...зажопинка держит, не отпускает.

Семья или ностальгия?

с.т.>> в процессе так сказать...зажопинка держит, не отпускает.
AleksejLt> Семья или ностальгия?

недвижимость ))) не хочет в этой павшинской пойме народ квартиры покупать , почему-то

с.т.> недвижимость ))) не хочет в этой павшинской пойме народ квартиры покупать , почему-то

Всегда хорошо иметь домик в "деревне" А сдавать каким-нибудь полузнакомым, за символическую плату, не вариант? Недвижимость в Подмосковье вряд ли подешевеет, сможешь продать к пенсии.

drsvyat> С позиции человека, который знает, что уровень коррупции в России еще далеко не минимален.
А где он минимален? Стремиться всегда следует к лучшему, но не отрываясь от реальности.

drsvyat> В России с прибылью все неплохо, а капиталы бегут.
drsvyat> Российские миллиардеры зарабатывают в России, а деньги вывозят на запад, хотя их вложения там малодоходны.
Именно, и одна из причин - отсутствие спокойствия за сохранность.
А почему? А потому, что в очередной момент из популизма или чего-то может начаться акция и тебя возьмут за жопу за одно из прошлых дел.

Bredonosec>> Не надо их принимать как данность.
drsvyat> Надо. Ты не можешь зачистить всех недовольных. Нет можешь конечно, но тогда из России будут бежать не только капиталы, но и люди, нужно запрещать выезд из страны. Все это мы проходили, итог хорошо помним.
А зачем утрировать до маразма?
Есть характерные признаки внешнего вмешательства во внутренние дела страны, финансирование дестабилизации, и я это должен принимать как данность? С какого бодуна?

Здесь за один слух о том, что враждебная сторона как-то с тобой общалась, не говоря о финансировании, сделает тебя изгоем. На тебя насядет налоговая, банки откажутся с тобой работать, служба финпреступлений начнет изымать документацию и кошмарить тебя в обезьяннике, прессуя, чтоб ты сознался во всех грехах мира, гебня возьмет под колпак и камеры у тебя будут даже под сиденьем унитаза, прокуратура откроет дело, пресса начнет поливать г**ном - словом, у тебя останется или свалить за бугор, или заявить, что "подлые русские тебя заставили"(тм)

С какого бодуна в РФ в значительно более прозрачной ситуации надо воспринимать это как данность и ковыряться в жопе вместо действий по иностранному вмешательству?

drsvyat> Каких-то особо буйных можно, а тотально всех потенциальных лидеров протестов - нет.
Вопрос не в буйности, а в координации и направленности действий.

drsvyat> Вон во Франции нет ничего постояннее разных протестов, но на Бургундию, Нормандию, Гасконь или Прованс они все никак не распадутся.
Потому что у них тоже жестко с этим иностранным влиянием.
Кроме случаев, когда влияние сша, и тогда оно прекрасно рулит ситуацией (вспоминаем, как пуделя буша выбрали вместо лидировавшей социалистки руаяль после восстания обезьян в 2007, как главу мвф опустили, как макрона поставили..)

Vyacheslav.> Итоги таковы:
Все в точку!!!

Vyacheslav.>Отныне для меня навальнята = неосталинистам, коммунист = агент госдепа - принципиальной разницы нет вообще

Ой, да ладно. Как будто доныне для тебя принципиальная разница была.

Vyacheslav.>пиндосовское гнездо в Екатеринбурге нужно выжигать каленым железом

Как в Одессе.

Vyacheslav.>власти нужно направить процесс в законное русло и жестко ему следовать, давая по сопатке желающим перевести этот самый процесс в русло незаконное
Vyacheslav.>Духовенству и прихожанам молиться и не поддаваться на провокации

Духовенству и прихожанам, желающим перевести этот самый процесс в незаконное русло, следует молиться в процессе получения по сопатке от власти? Или после того?

Vyacheslav.> 1) леваки и либерахи показали свою одинаковую сущность: общую деструктивность, антирусскость, антигосударственность, и античеловечность. Отныне для меня навальнята = неосталинистам, коммунист = агент госдепа - принципиальной разницы нет вообще;

Я, Я натюрлих! Россия под усё! Дальтоник? или голоса в голове?

Vyacheslav.> 2) пиндосовское гнездо в Екатеринбурге нужно выжигать каленым железом;

выжигай у себя в германии, там им не привыкать

Vyacheslav.> 3) власти нужно направить процесс в законное русло и жестко ему следовать, давая по сопатке желающим перевести этот самый процесс в русло незаконное;

это ты о спортсменах?

Vyacheslav.> 4) Духовенству и прихожанам молиться и не поддаваться на провокации;

отмолят грехи то?

AleksejLt> Всегда хорошо иметь домик в "деревне" А сдавать каким-нибудь полузнакомым, за символическую плату, не вариант? Недвижимость в Подмосковье вряд ли подешевеет, сможешь продать к пенсии.

а смысл?
я что какойто щедрый благотворитель типа билгейтса что бы сдавать жильё за символическую плату полузнакомым когда сам в процессе решения жилищного вопроса?

Bredonosec> А где он минимален? Стремиться всегда следует к лучшему, но не отрываясь от реальности.
Вот только не говори, что Россия тут среди лидеров, много где есть и поменьше. И к этому уровню надо стремиться в первую очередь изживая коррупцию по тем позициям, которые приносят максимальный вред государству.

Bredonosec> А почему? А потому, что в очередной момент из популизма или чего-то может начаться акция и тебя возьмут за жопу за одно из прошлых дел.
Зачем из популизму, есть и более веские основания - у тебя есть деньги, а у кого-то их нет (твоих денег), но есть возможности.

Bredonosec> А зачем утрировать до маразма?
Ну ты же утрируешь всякий протест до творимого исключительно иностранными агентами и проплаченного из-за рубежа.
И я хочу

Bredonosec> С какого бодуна в РФ в значительно более прозрачной ситуации надо воспринимать это как данность и ковыряться в жопе вместо действий по иностранному вмешательству?
Потому, что протестные настроения, связаны далеко не только с иностранным вмешательством.
Потому, что иностранное влияние - далеко не только чемоданы печенек, а в том числе и предоставление нужной информации и прочие абсолютно ненаказуемые меры.
Потому, что наказывать надо исключительно за нарушение закона.

Поэтому ты прав насчет аналоковыряния - необходимо учиться вести дискуссию с опозицией и не в стиле первого канала, учиться грамотно пиарить свои действия и самое главное учиться работать на результат.

Bredonosec> Потому что у них тоже жестко с этим иностранным влиянием.
Там внутреннего протестного движка хватает выше крыши и ничего страна не распадается.
А у нас иногда складывается впечатление, что власти к народу относятся, как спецслужбы к террористам - стоит один раз пойти на встречу и пойдет по нарастающей.
Хотя народ ближе к проблемам и способен реагировать гораздо оперативнее бюрократического аппарата.
Вернусь к своим баранам, т.е. городскому руководству: уже давно пишу, что работают ребята с весьма невысокой эффективностью. И вот пару дней назад таки и Медведев подключился к критике:

Vyacheslav.> Итоги таковы:
С пунктами 2 и 3 согласен полностью

Vyacheslav.> Отныне для меня навальнята = неосталинистам, коммунист = агент госдепа - принципиальной разницы нет вообще;
Ты забыл в список религиозных мракобесов добавить.

Userg> Где истинная причина?

Версия: Умение договариваться | Михаил Хазин – официальный сайт

drsvyat> Вот только не говори, что Россия тут среди лидеров, много где есть и поменьше.
"лидерство" определяется неким "рейтинговым агентством", которое измеряет "рейтинг ощущения коррупции" (тм)
ЧТо это такое, и как на эти рейтинги влияет "выбор правильного хозяина"(тм) - достаточно очевидно для тех, кто задумывался.
Рейтинги-рейтинги, а я маленький такой ))
>И к этому уровню надо стремиться в первую очередь изживая коррупцию по тем позициям, которые приносят максимальный вред государству.
хорошо быть здоровым и богатым.

drsvyat> Зачем из популизму, есть и более веские основания - у тебя есть деньги, а у кого-то их нет (твоих денег), но есть возможности.
Ты правда веришь, что по этой причине в европах не отнимают?

Bredonosec>> А зачем утрировать до маразма?
drsvyat> Ну ты же утрируешь всякий протест до творимого исключительно иностранными агентами и проплаченного из-за рубежа.
Нет, не утрирую.
Я только обращаю внимание, когда в протесте проявляются характерные уши.
А они здесь проявились вовсю. Перечислял не раз.

drsvyat> И я хочу
И зачем тогда делать вид "обьективности"? К чему тогда весь спор? Потроллить?

Bredonosec>> С какого бодуна в РФ в значительно более прозрачной ситуации надо воспринимать это как данность и ковыряться в жопе вместо действий по иностранному вмешательству?
drsvyat> Потому, что протестные настроения, связаны далеко не только с иностранным вмешательством.
И потому это вмешательство следует толерировать?
Охрененная логика!
То есть, во всех странах мира, где подобное вмешательство повлечет за собой очень жесткие последствия и для участников и (по возможности) для организаторов, протесты исключительно создаются на ровном месте иностранщиной и там нет причин возмущаться?
Ты сам-то подумал, что сказал??

drsvyat> Потому, что иностранное влияние - далеко не только чемоданы печенек, а в том числе и предоставление нужной информации и прочие абсолютно ненаказуемые меры.
Организация массовых беспорядков, вмешательство во внутренние дела, действия, направленные на нанесение ущерба стране, - караются крайне тяжко даже если формальное исполнение ненаказуемое.

drsvyat> Потому, что наказывать надо исключительно за нарушение закона.
Абзацами выше ты требовал обратного.
НЕ наказывать за нарушения закона
Я вот могу целый раздел уголовного кодекса предложить

drsvyat> Поэтому ты прав насчет аналоковыряния - необходимо учиться вести дискуссию с опозицией и не в стиле первого канала, учиться грамотно пиарить свои действия и самое главное учиться работать на результат.
Одно другому не мешает.
С просто недовольными говорить. С координаторами, финансирующими, агитаторами, и т.д. - согласно УК РФ по статьям вышеуказанного раздела.
И с пособниками из-за бугра - аналогично.

drsvyat> Там внутреннего протестного движка хватает выше крыши и ничего страна не распадается.
Потому то этого не надо никому из финансирующих.
Было бы надо - распалась бы мгновенно. Как чехословакия, как югославия, как эфиопия и эритрея, и т.д.

drsvyat> А у нас иногда складывается впечатление, что власти к народу относятся, как спецслужбы к террористам - стоит один раз пойти навстречу и пойдет по нарастающей.
Это кто кому навстречу шел, и при чем тут террористы?

drsvyat> Хотя народ ближе к проблемам и способен реагировать гораздо оперативнее бюрократического аппарата.
Еще раз - не надо называть "народом" обширную систему поддержки и подогрева майданутости из-за бугра.
Что протест есть - ок, не вопрос. Но поощрять иностранное вмешательство - получишь еще одни 90-е в лучшем случае. А то и чистую анголу.

drsvyat> и Медведев подключился к критике:
О медведеве у меня мнение мягко говоря невысокое. То, что он 2 недели спустя решил пропиариться на поддержке протестов - говорит лишь о желании пропиариться на популизме.

Bredonosec> "лидерство" определяется неким "рейтинговым агентством", которое измеряет "рейтинг ощущения коррупции" (тм)
Т.е. на самом деле Россия в лидерах и всем надо у нас учиться? Не думаю, что ты именно это сказать хотел.

Bredonosec> Ты правда веришь, что по этой причине в европах не отнимают?
Тяжела жизнь олигарха! В России отнимают, в Европе отнимают!

Bredonosec> ...Потроллить?
Смайл видел? Или словами надо писать, что шутка?

Bredonosec> И потому это вмешательство следует толерировать?
Нет конечно - запретить доступ на иностранные сайты, чтение иностранных газет, поездки заграницу, а то вдруг люди прочитаю, сравнят возмутятся. (на всякий случай это сарказм)
Еще иностранцам запретить писать на российских сайтах...
Как ты видишь герметизацию внутренних настроений от иностранного влияния?
Bredonosec> Охрененная логика!
Нормальная.

Bredonosec> Ты сам-то подумал, что сказал??
Ты со мной споришь?

Bredonosec> Абзацами выше ты требовал обратного.
Bredonosec> НЕ наказывать за нарушения закона
Цитату, пожалуйста.
У меня все больше и больше складывается впечатление, что ты споришь не со мной, а с хорошо откормленными тараканами.
Еще раз, безответственные и глупые люди у власти опаснее агентов госдепа, протест они сгенерируют поэффективнее.
А так да проще все валить на вторых, чем вычищать из системы управления первых. При этом тебе ни кто не говорит, что вторых надо оставить в покое, просто борьба с ними не даст эффекта, когда их работу по генерации протестных настроений возьмут на себя первые.

C.d.> .... Проведение референдума Гаврилов считает нецелесообразным.
Служил Гаврилов депутатом,
Гаврилов депутатом был.
Пох, что президент сказал.

Такая вот политик