C.d.> Можно поступить как вы предалагает, сесть и посидеть в компании Венесуэл и прочих КНДР, а можно собраться с силами и рвануть за лидерами.
боюсь вы не поняли, о чем я говорю.
во первых догнать лидеров уже невозможно, ну, знаете, это классический забег Ахиллеса за черепахой, он ее никогда не догонит, как быстро бы не бежал.
бег изо всех сил за лидерам приведет только к тому, шо силы будут потрачены впустую, тем более, если продолжить вашу аллегорию, бегут очень плотной группой, настолько плотной, что задние толкают передних, чем быстрее бегут задние, тем больше они тратят сил на толкание передних и позиция бегуна зависит вовсе не от скорости бега или прилагаемых усилий, а от того, на каком месте ему разрешили бежать.
выйти вперед бегун может только если впереди бегущие расступятся и дадут ему место бежать среди них.
во вторых далеко не факт, шо бегут в правильном направлении.
в третьих далеко не факт, шо бежать даже в этом направлении можно только в этой группе.
собственно мысль о том, шо бежать можно только так активно продвигают впереди бегущие, но им это просто выгодно.
чем больше бегунов сзади, тем легче бежать передним.
если сзади никого не окажется, то и подталкивать их будет некому и бежать им придется самим, а вовсе не за счет эксплуатации задних.
потому впереди бегущие и так ревностно относятся к попыткам выйти из группы.
C.d.> В современном мире государства конкурируют между собой за людей, как уже за состоявшихся, богатых людей, так и за молодых специалистов с их смелыми идеями и этот кросс - это quality of life.
да, конечно.
но конкурировать можно разными способами.
можно пытаться копировать действия удачливого конкурента.
а можно конкурировать придумывая что новое свое.
удачливому конкуренту естественно выгодно убедить что ничего выдумывать не нужно, а нужно только копировать его действия.
но вы всерьез считает шо это хорошая тактика?