Sergofan> Ну если рассуждать логично - у него вариантов было не очень много. Тем более что его "войска" в значительной части из "батов" состояли. Т.е. вроде как в оперативном подчинении у него, а по факту сами по себе. Связи почти нет - наши постарались, техника вся в полуисправном состоянии, поддержки авиации и артиллерии практически нет... И да, в тылу уже противник. И вперед не пройти. Так что по идее он начал верно - нужно было с боем выходить. Или сдаваться. Ну других вариантов нет. Как военный он принял решение пробиваться. А вот далее... А далее бросил свои войска и утек. Причем по свидетельству корреспондентов - и рацию бросил.
Ну вообще-то предлагали выйти сдав бронетехнику. Некоторых даже на БМП без боекомплекта выпустили.
Но Хомчак - правильный военный. Он вступил в переговоры с противником: упрашивал, унижался, пресмыкался изо всех сил. Все сделал, чтобы дать противнику максимум времени для подготовки позиций и укрепления кольца окружения. Также чтобы запутать противника распорядился жечь поврежденную технику и имущество, которые невозможно вывести. Противник ведь ничего не видит. Ну а когда противник был максимально готов, Хомчак повел свое воинство на прорыв практически в походных порядках.
Ну и естественно, бросил войска. Как писали немцы в характеристике на одного пленного бывшего советского генерала "Лично - труслив"
Я считаю, это полностью наш человек