TT> На каких основаниях суд может запретить выезд этим лицам? Да и решения нет, кто-то подал в суд юридически безграмотную бумажку, которую суд откажется рассматривать откажут на законных основаниях, я уж молчу о сроках рассмотрения, поставили на копии печать и подпись что приняли бумажку от заявителя не более того. Давление на оппонентов, игра на публику.
можно подумать, что ты видел эту бумажку. А также всем известно, что ты признанный специалист в украинском праве.
Теперь касательно оснований.
общеизвестно, что украинские менты и украинские судьи чемпионы в области политической проституции. Заявления, иски на протяжении последних 5 лет систематически поступали в указанные инстанции. По части из них проводились следственные действия, по части вынесены положительные решения в пользу заявителей.
Весь этот бумажный вал в любой политически удобный момент может быть вынут из под сукна и в дальнейшем послужить доказательной базой против уходящего режима.
Кроме того, злые языки утверждают, что коалиция в Ради отсутствует с начала нынешнего года после выхода яда депутатов из БПП, а очень злые языки говорят что коалиции не существует с начала 2016 после выхода из оной БЮТ и Самопомощи. И иск о подтверждении существования коалиции в Ради рассматривается рассматривается в Киевском суде с начала марта 2019, скоро начнется рассмотрение по существу дела.
Запрет на выезд может быть установлен в качестве обеспечительной меры по какому либо делу