-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/fa/aa/128x128-crop/main21009942_e5c022f20568b5872e120f0c727918e3.jpg)
Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ
Теги:
smalltownboy> опекун-то ВВП 
Учи ШДР. "Димон" начальник над министром.
Учи ШДР. "Димон" начальник над министром.
инфо
инструменты
smalltownboy>> опекун-то ВВП
Android> Учи ШДР. "Димон" начальник над министром.
А министром поставил его терран и уберёт если что он же. Учиматчасть регламент. 
Android> Учи ШДР. "Димон" начальник над министром.
А министром поставил его терран и уберёт если что он же. Учи
Iva
О как!!!!
Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода, — цитирует сенатора агентство „Москва“. — Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».
Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет — это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода, — цитирует сенатора агентство „Москва“. — Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».
Мизулина поддержала законы о запретах и заявила, что изобилие прав — это признак несвободы
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина поддержала запретительные инициативы и законы // www.znak.com
Iva> О как!!!!
Сдается мне, что жизнь слишком интенсивно "затачивали под дураков". И вот он, итог.
Сдается мне, что жизнь слишком интенсивно "затачивали под дураков". И вот он, итог.
Iva> Мизулина поддержала законы о запретах и заявила, что изобилие прав — это признак несвободы
я только сейчас начинаю осознавать силу ее мысли и глубину формулировок:
право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».
какая новая и замечательная формулировка права
но я не понимаю, как такая формулировка соответсвует Конституции РФ
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
я только сейчас начинаю осознавать силу ее мысли и глубину формулировок:
право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе».
какая новая и замечательная формулировка права
но я не понимаю, как такая формулировка соответсвует Конституции РФ
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина | Конституция Российской Федерации
Конституция Рoссийской Фeдерации Раздел I: Глава 1 Оснoвы конституциoнного стрoя (ст. 1-16) Глава 2Прaва и свобoды челoвека и грaжданина (ст. 17-64) Глава 3Фeдеративное устрoйство (ст. 65-79) Глава 4Прeзидент Рoссийской Фeдерации (ст. 80-93) Глава 5Фeдеральное Сoбрание (ст. 94-109) Глава 6Правительствo Рoссийской Федерaции (ст. 110-117) Глава 7Судeбная влaсть и прокуратура (ст. 118-129) Глава 8Мeстное самoуправление (ст. 130-133) Глава 9Кoнституционные пoправки и перeсмотр Кoнституции (ст. 134-137) Раздел II:Зaключительные и перехoдные полoжения Справка Статья 17 1. // Дальше — www.constitution.ru
Iva> но я не понимаю, как такая формулировка соответсвует Конституции РФ
Iva> Статья 18
(еще один)
Объясню проще - я имею права и свободы совокупить тебя в извращенной форме с применением стеклянной тары и прочих фаллических предметов или сие мероприятие регламентируется Законами?
PS. Не доходит через голову, дойдет через жопу.
Iva> Статья 18
(еще один)
Объясню проще - я имею права и свободы совокупить тебя в извращенной форме с применением стеклянной тары и прочих фаллических предметов или сие мероприятие регламентируется Законами?
PS. Не доходит через голову, дойдет через жопу.
Android> Объясню проще - я имею права и свободы совокупить тебя
Ещё один.
Мужики Товарищи Господа, да желайте вы там кого и как хотите. Но втихушку. Зачем во всеуслышанье то?! Сюда же дети заходят и вообще...
Ещё один.
ED> Господа, да желайте вы там кого и как хотите.
Вообще - отличный пример "либерализма по Хазину".
"каждый волен выбирать себе любые базовые ценности из тех, что не запрещены законом".
Вообще - отличный пример "либерализма по Хазину".
"каждый волен выбирать себе любые базовые ценности из тех, что не запрещены законом".
3-62> ...что не запрещены законом".
То-есть права и свободы ограничены?
То-есть права и свободы ограничены?
Android> То-есть права и свободы ограничены?
"все ваши права заканчиваются у кончика моего носа"© не помню.
"все ваши права заканчиваются у кончика моего носа"© не помню.
Android>> То-есть права и свободы ограничены?
Iva> "все ваши права заканчиваются у кончика моего носа"© не помню.
Во-во! Не ты ли чуть выше размахивал 18-й статьей Конституции про права и свободы?
Iva> "все ваши права заканчиваются у кончика моего носа"© не помню.
Во-во! Не ты ли чуть выше размахивал 18-й статьей Конституции про права и свободы?
Android> Во-во! Не ты ли чуть выше размахивал 18-й статьей Конституции про права и свободы?
и какое вы увидели противоречие между этим и 18й статьей?
законы должны обеспечивать мои свободы - должны обеспечивать, чтобы ваши свободы заканчивались у моего носа, мои у вашего.
и какое вы увидели противоречие между этим и 18й статьей?
законы должны обеспечивать мои свободы - должны обеспечивать, чтобы ваши свободы заканчивались у моего носа, мои у вашего.
Iva> законы должны обеспечивать мои свободы - должны обеспечивать, чтобы ваши свободы заканчивались у моего носа, мои у вашего.
Длина носа у каждого разная. И обоняние...
Длина носа у каждого разная. И обоняние...
Это сообщение редактировалось 23.04.2019 в 12:20
Android> Длина носа у каждого разная.
не принципиально - буратин не наблюдается.
не принципиально - буратин не наблюдается.
Android> То-есть права и свободы ограничены?
А что? Вы, таки, были уверены что нет?
А что? Вы, таки, были уверены что нет?
Iva> не принципиально - буратин не наблюдается.
Уж лучше бы буратины (они сами себе злобные), нежели то что наблюдается.
Уж лучше бы буратины (они сами себе злобные), нежели то что наблюдается.
Iva> законы должны обеспечивать мои свободы - должны обеспечивать, чтобы ваши свободы заканчивались у моего носа, мои у вашего.
а если я хочу проехать по пр-кту Сахарова а некий Навальный хочет там митинг устроить?
а если я хочу проехать по пр-кту Сахарова а некий Навальный хочет там митинг устроить?
ждан72> а если я хочу проехать по пр-кту Сахарова а некий Навальный хочет там митинг устроить?
в принципе вам ничего не мешает проехать по альтернативному маршруту
вот если митингующие попробуют перевернуть-поджечь ваш авто - будет другой случай.
в принципе вам ничего не мешает проехать по альтернативному маршруту
вот если митингующие попробуют перевернуть-поджечь ваш авто - будет другой случай.
Iva> в принципе вам ничего не мешает проехать по альтернативному маршруту
а что мешает митингу пройти по альтернативному маршруту? мне вот ПДД разрешает ехать по дороге а им предписывает идти по тротуару.
Iva> вот если митингующие попробуют перевернуть-поджечь ваш авто - будет другой случай.
а если я перееду пешехода находящегося на проезжей части вне пешеходного перехода, будет это считаться за подрыв демократии?
а что мешает митингу пройти по альтернативному маршруту? мне вот ПДД разрешает ехать по дороге а им предписывает идти по тротуару.
Iva> вот если митингующие попробуют перевернуть-поджечь ваш авто - будет другой случай.
а если я перееду пешехода находящегося на проезжей части вне пешеходного перехода, будет это считаться за подрыв демократии?
ждан72> а что мешает митингу пройти по альтернативному маршруту? мне вот ПДД разрешает ехать по дороге а им предписывает идти по тротуару.
если митинг столь мал, что поместится на тротуаре - пожалуйста.
ждан72> а если я перееду пешехода находящегося на проезжей части вне пешеходного перехода, будет это считаться за подрыв демократии?
см. практику судебных дел по таким случаям. Думаю, что вам за это будет что-то конкретное.
если митинг столь мал, что поместится на тротуаре - пожалуйста.
ждан72> а если я перееду пешехода находящегося на проезжей части вне пешеходного перехода, будет это считаться за подрыв демократии?
см. практику судебных дел по таким случаям. Думаю, что вам за это будет что-то конкретное.
Песков: Путин "занимался делами Читинской области". Ее нет уже 11 лет
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков объяснил, что глава государства не смотрел дебаты Зеленского и Порошенко, потому что «занимался делами Читинской области», которая была упразднена в 2008 году. // www.anews.com
Iva> Песков: Путин "занимался делами Читинской области". Ее нет уже 11 лет
А он делами какой области должен был пренебречь, для просмотра дебатов в 404-й? Самарской что ли? Какие дебаты - такая и область!
ПС Честно говоря столь изящной подье@ки лично я от Пескова не ожидал!
А он делами какой области должен был пренебречь, для просмотра дебатов в 404-й? Самарской что ли? Какие дебаты - такая и область!
ПС Честно говоря столь изящной подье@ки лично я от Пескова не ожидал!
Iva> Песков: Путин "занимался делами Читинской области". Ее нет уже 11 лет
>Читинская область была упразднена в результате объединения Забайкальского края с Агинским Бурятским автономным округом.
Ну во первых журналисты сами слажали. Агинский Бурятский автономный округ объединили с Читинской областью. Так получился Забайкальский край.
И во вторых - этот округ ранее входил в Читинскую область. Отделился лишь в 1992 году (парад суверинететов). В 2008-м фактически просто вернули прежние границы области и сменили название. Но "Читинская область" там по прежнему в широком ходу.
>Читинская область была упразднена в результате объединения Забайкальского края с Агинским Бурятским автономным округом.
Ну во первых журналисты сами слажали. Агинский Бурятский автономный округ объединили с Читинской областью. Так получился Забайкальский край.
И во вторых - этот округ ранее входил в Читинскую область. Отделился лишь в 1992 году (парад суверинететов). В 2008-м фактически просто вернули прежние границы области и сменили название. Но "Читинская область" там по прежнему в широком ходу.
- drsvyat [23.04.2019 22:36]: Административное предупреждение: drsvyat#23.04.19 22:36
Данное сообщение является официальным предупреждением
drsvyat
#23.04.2019 22:36 @Android#23.04.2019 00:10 
0 (+1/-1)
Android> Объясню проще - я имею права и свободы совокупить тебя в извращенной форме с применением стеклянной тары и прочих фаллических предметов или сие мероприятие регламентируется Законами?
Нет у тебя таких прав ни конституционных ни моральных оскорблять участника форума.
Нет у тебя таких прав ни конституционных ни моральных оскорблять участника форума.
drsvyat> Нет у тебя таких прав ни конституционных ни моральных оскорблять участника форума.
И в мыслях не было оскорбить. Просто такие, на грани допустимого, примеры "прав и свобод" заставляют задуматься собеседников, апеллирующих к различным статьям Конституции. Некоторые из них начинают задумываться, что Конституция только декларирует, а Законы придают этим декларациям осмысленный вид. А любой Закон это, в некоторой степени, ограничение. Конституционная свобода передвижения ограничивается шлагбаумами, заборами, светофорами.
И в мыслях не было оскорбить. Просто такие, на грани допустимого, примеры "прав и свобод" заставляют задуматься собеседников, апеллирующих к различным статьям Конституции. Некоторые из них начинают задумываться, что Конституция только декларирует, а Законы придают этим декларациям осмысленный вид. А любой Закон это, в некоторой степени, ограничение. Конституционная свобода передвижения ограничивается шлагбаумами, заборами, светофорами.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.07.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
