Российские либералы

В.Б.> Творческая встреча уже была, и афганы высказали свою точку зрения, на основании которой и наябедничали ВВП.
А надо было башку отбить этому любителю кукурузной каши сваренной вкрутую?

s.t.>> у вас память короткая, или им нельзя - мне можно?
DustyFox> Вам - безусловно можно!
Конечно! Он заслуженный человек! Амир/офицер ИГИЛ!

ED> Кому должны?

американцам конечно.
вот смотрю я перл-харбл или там спасти рядового райна и начинаю верить что америка войну выиграла, смотрю новые российские фильмы про ВОВ и понимаю что не было у нас шансов, не спасли бы нас американцы продули бы. смотрю я всяких супер-мэн, спайдр-мэп, фишер-мэн, докер-мен и тому подобное и понимаю что в америка страна героев, смотрю их розовые сопли и понимаю что там все красиво и про любовь и у них любая уборщица может стать королевой, а у нас что?
нет последнее время начали шевелится, вон последний богатырь уже вполне приличное кино.

В.Б.>> Творческая встреча уже была, и афганы высказали свою точку зрения, на основании которой и наябедничали ВВП.
t.> А почему вы употребили термин "наябедничали", имеющий в русском языке негативную коннотацию? Вот когда жалуются упомянутые вами "творцы" или там иные убогие типа либералов...

Наверно потому, что донос (даж открытый) имеет пока отрицательну коннотацию с самого беспорточного детства?

Бойкотируй и агитируй за бойкот сколько угодно и насколько у тебя авторитета хватит, ну а коль не хватает (а кто, кстати, дал им право грить за всех "афганцев"?) , то ВВПпапку в подмогу звать не по-пацански как-то

ED>> Кому должны?
ждан72> американцам конечно.
ждан72> вот смотрю я перл-харбл или там спасти рядового райна и начинаю верить что америка войну выиграла,
А я их смотрю и думаю: ну и ботва! Типичная, махровая, американская. Кстати, ни тот, ни другой фильм не смог досмотреть.
Ждан72> нет последнее время начали шевелится, вон последний богатырь уже вполне приличное кино.
Не смотрел. "Викинг" смотрел. Пытался, точнее. Ну и ботва!

В.Б.> Перевираете. Государственный пропагандируемый патриотизм - зло, и это объективно.

не-не, это вас обманули.

то, что вы называете государством, никогда не пропагандирует патриотизм.

ну, задумайтесь на минутку, ведь патриот, как, впрочем, и любой идеалист, то есть приверженец какой то отвлеченной идеи, абсолютно неуправляем .

если он решит, шо то, шо вы называете государством, идёт во вред его Родине, то он начнёт с ним сражатся, бес пощады и компромиссов .

то, что вы называете государством, иногда наслаждает преданность именно ему, подменяя собой Родину, но обычно действует по другому.

управлять либерально настроенными эгоистичными циниками гораздо проще.

вот именно это, то, шо вы называете государством, обычно и наслаждает .

убеждает слабых в том, шо они все такие исключительные и настолько превосходят всех окружающих, шо никакие нормы морали и прочий патриотизм к ним неприменимы.

шо идеалисты это ограниченные глупцы.

ну и так далее, вы и сами в курсе.


В.Б> Все гадости во всех странах делаются под знаменем патриотизма - а под каким же еще? Другого просто нет.

а вы подумайте, а так ли это, или вас кто то обманывает?

В.Б.>получается Фашистская Германия: итог известен - народ, объединенный под знаменем патриотизма превращается в "управляемое бессловесное стадо" и начинает творить безобразия во благо отчизны.

ну же, подумайте.

в Германии ведь были не фашисты, так ведь?

в Германии были национал-социалисты.

а национал-социализм это ведь квинтэссенция либерализма.

национал-социализм убеждает сторонников в том, что не ограниченны ничем, и потому, в силу своей исключительности, могут делать все что угодно, если оно ведёт к их выгоде.

В.Б.>Американский патриотизм тоже весьма показателен: США лучше всех, остальные - быдло.

вы несколько упрощаете, идеология Штатов есть развитие идей Кальвина.

к патриотизму это имеет весьма отдалённое отношение , если вообще имеет.

В.Б.> А вот вполне добропорядочный человек может вполне быть патриотом.

видите?

вас незамысловатой софистикой убедили в том, шо патриотом быть стыдно, и вы оправдываетесь.

В.Б.> К слову "либерализм" есть еще в Словаре Антонимов русского языка "деспотизм" и "фашизм".

А слова "коммунизм" там случаем нет?

ED>> Кому должны?
ждан72> американцам конечно.

Мы чего-то должны американцам? ты ничего не попутал?

ждан72> вот смотрю я перл-харбл или там спасти рядового райна и начинаю верить что америка войну выиграла

И что? Я вон тоже смотрю 17 мгновений и верю что войну выиграл лично Штирлиц. Ну кино же.

ЗЫ. Ну конечно утрирую про Штирлица. Но пёрл-харбору и райну верю ещё меньше.

ждан72>смотрю я всяких супер-мэн, спайдр-мэп, фишер-мэн, докер-мен и тому подобное и понимаю что в америка страна героев

А у меня от таких фильмов почему то единственное мнение - америка страна инфантильных идиотов, которые до старости прутся от примитивных детских комиксов.

ждан72>смотрю их розовые сопли и понимаю что там все красиво и про любовь и у них любая уборщица может стать королевой, а у нас что?

Ой да ладно! Уж что-что, а сопливые истории про любовь провинциальных золушек с принцами со столичными олигархами наши кинодеятели чуть ли не на конвейере штампуют. Штук 10 сериалов на разных каналах одновременно идут.

parohod> свежие откровения человекоподобного существа
parohod>  ВЗГЛЯД / Историк Сытин назвал трагедию в Одессе «ликвидацией малоценного человеческого материала»
Тоже мне, матерьял. Слабак.

parohod> свежие откровения человекоподобного существа
parohod>  ВЗГЛЯД / Историк Сытин назвал трагедию в Одессе «ликвидацией малоценного человеческого материала»

Просто не кто не хочет из за этого дерьма срок поднимать... А то б сделали ему Рамси Болтона. Ну ничего, сверху все видно.

ED> И что? Я вон тоже смотрю 17 мгновений и верю что войну выиграл лично Штирлиц. Ну кино же.
вопрос не в тебе и даже (скажу крамольную мыслю) не в Баневе, вопрос в массе народной а она (как известно) работает по абсолютно другим законам.

ждан72> вопрос не в тебе и даже (скажу крамольную мыслю) не в Баневе, вопрос в массе народной а она (как известно) работает по абсолютно другим законам.

Человек с бульвара Капуцинов.
Всё хорошее было перечёркнуто за один вечер :-\

В бошках нового поколения - только то, что они увидели в фильмах \ в своих контуперных играх. А там быть русским ... как то даже неприлично. Туше!

ждан72> вопрос не в тебе и даже (скажу крамольную мыслю) не в Баневе, вопрос в массе народной а она (как известно) работает по абсолютно другим законам.

Опять народ неудачный попался.

Bod> В принципе - вся статья достаточно занимательная. В тему пожара в Париже не размещаю из-за политической составляющей
"«Чем была Россия в 12-14 веке? Как она выглядела, какой был уровень культуры, образования, развития? Когда в Париже строили Нотр-Дам. Вот и всё,"©
Чем была Франция, как она выглядела, когда в Константинополе строили в 6-м веке Софийский Собор?
Чем был Константинополь, когда в Греции строили в 5-м веке ДО нашей эры Парфенон?
Чем была Греция, когда в Египте...
Чем был Египет, когда в Месопотамии...

Unix> Всё хорошее было перечёркнуто за один вечер :-\
Unix> В бошках нового поколения - только то, что они увидели в фильмах \ в своих контуперных играх. А там быть русским ... как то даже неприлично. Туше!

Нам глобально пох, как там прописаны плохие русские в играх, или почему русских не любит перепрошитый запад...

ED> Опять народ неудачный попался.

ну да, народ (в массе своей) на концерты рахманинова ходит куда как реже чем на всяких поп звезд. и в кино ходит чаще чем в театр, ну вот такой неправильный нам достался наорд.
а что делать?

Bod> Чем была Россия в 12-14 веке? Как она выглядела, какой был уровень культуры, образования, развития? Когда в Париже строили Нотр-Дам

Хотел бы заметить, что у нас соборы по 200 лет не строили. Это ж сколько бабла на таком эпическом долгострое сумели попилить?

U235> Хотел бы заметить, что у нас соборы по 200 лет не строили. Это ж сколько бабла на таком эпическом долгострое сумели попилить?
Это для Европы ерунда. Кёльнский, Миланский, Св. Витта в Праге строились по 500-600 лет.

В.Б.> Это для Европы ерунда. Кёльнский, Миланский, Св. Витта в Праге строились по 500-600 лет.

И они этим еще умудряются гордиться

Andru> Нам ...

Нам?! Ты сколько своих отражений в зеркале видишь?

Andru> глобально пох, как там прописаны плохие русские в играх, или почему русских не любит перепрошитый запад...

Тогда не скули когда твои внуки, которые смотрят их фильмы и днями напролёт порятся в их игрухи тебе это прямо в глаза предъявят!

Я - вовремя заметил, стал просто подкидывать комментарии ко всему, чтобы думали. И знаете - помогло, язву про "кровавый рЫжым" понимают, даже сами ржут.

А впрочем, ты не отвлекайся от бухлишка, не волнуйся, твоих внуков другие воспитают. Да в принципе - уже воспитывают ...

ждан72> ну да, народ (в массе своей) на концерты рахманинова ходит куда как реже чем на всяких поп звезд. и в кино ходит чаще чем в театр, ну вот такой неправильный нам достался наорд.
ждан72> а что делать?
Это характерно для всех народов, не клепайте на россиян.... Способных оценить Рахманинова или Гершвина в десятки раз меньше, чем Игоря Крутого или Боба Дилана.

ждан72> ну да, народ (в массе своей) на концерты рахманинова ходит куда как реже чем на всяких поп звезд. и в кино ходит чаще чем в театр

А при чём тут рахманинов или театр?
Ты же говорил что после просмотра американских псевдоисторических фильмов, неправильный народ начинает судить по ним о реальной истории.

ждан72> а что делать?

Это ты говорил что надо же что-то делать.