Итоги коллективизации к лету 1933

E.V.>> Опять. А как этот старший мастер догадался, что Гитлер собирается его забрать под свою власть? Это в 1933-то году?
Iva> а вы про Муссолини вспомните?
муссолини дойдет до москвы? Мдяя... у вас там нигде пикейный жилет не завалялся?

A.I.> это потом его полюбили
полюбили, говорите?
Ах, да, что при таком подходе в него был влюблен весь мир с наглосаксами в первую очередь, вы предпочитаете не помнить.

Bredonosec> муссолини дойдет до москвы?

исходная цитата про фашистский террор в Европе :), а не про Москву.
про доход фашистов до Москвы - за это и в 1927 и в 1940 в августе 1941 точно бы в подвалы лубянки заявляющего потащили бы.

A.I.>> это потом его полюбили
Bredonosec> полюбили, говорите?
Bredonosec> Ах, да, что при таком подходе в него был влюблен весь мир с наглосаксами в первую очередь, вы предпочитаете не помнить.
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c626316/v626316999/4f800/XKyNLy0UBEI.jpg

англосаксы мне до фонаря, разговор об отношениях СССР-Германия

Bredonosec>> муссолини дойдет до москвы?
Iva> исходная цитата про фашистский террор в Европе :), а не про Москву.
ага-ага, ну как же ))
Сначала "бандера хитлера-придэ-порядок-навидэ". Как ткнули, что в 33 году никуда он не придЭ - вильк жопой - "эта ж пра муссолини!", как вопрос, как он дойдет - вильк жопой "та я ваще абстрактно про террор немцев в европе!" ))
Не надоело женскую партию в сальсе исполнять? ))

И кстати вам придется еще повилять жопой, бо в 33 году фашисты даж в германии еще власти не получили, чтоб еще куда-то по европе террорить ))

A.I.> англосаксы мне до фонаря
вам просто врать охота, а тут всякие мешают ))

Bredonosec> И кстати вам придется еще повилять жопой, бо в 33 году фашисты даж в германии еще власти не получили, чтоб еще куда-то по европе террорить ))

ладно брехать-то))

Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики 30 января 1933 года.
Январь, как известно, самый первый месяц года))...или у вас не так?

известное фото,. за Герингом чуваки в форме SS, вполне такие уже нацисты

Bredonosec>> И кстати вам придется еще повилять жопой, бо в 33 году фашисты даж в германии еще власти не получили, чтоб еще куда-то по европе террорить ))
A.I.> ладно брехать-то))
A.I.> Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики 30 января 1933 года.
Так не брешите ))
Или не умеете? ))
Рейхсканцлер. Но республики. Вейнмарской.
Чо там насчет "хитлер придЭ и будем пить баварское", как начали в теме? Чо там насчет "террора по европам"? ))
Ась? Балаболище ))

A.I.>> ладно брехать-то))
A.I.>> Гитлер назначен рейхсканцлером Веймарской республики 30 января 1933 года.

Bredonosec> Рейхсканцлер. Но республики. Вейнмарской.

а другой республики у них и не было тогда
кстати они до конца республикой и остались с рейхстагом и т.д.

а то болтаешь зря...)))

A.I.> а другой республики у них и не было тогда
A.I.> кстати они до конца республикой и остались с рейхстагом и т.д.
рейхстаг рейхстагом, здание красивое, но по факту это более не было республикой. Её демонтировали нахрен в 34м году.

1 февраля 1933 года рейхстаг был распущен. Декрет рейхспрезидента «О защите немецкого народа» от 4 февраля 1933 года стал основанием для запрета оппозиционных газет и публичных выступлений. Использовав в качестве предлога поджог Рейхстага 27 февраля, Гитлер приступил к массовым арестам. Ввиду нехватки мест в тюрьмах, были созданы концентрационные лагеря. Были назначены перевыборы.

Из выборов в рейхстаг, проходивших 5 марта 1933 года, НСДАП вышла партией-победительницей. Голоса, поданные за коммунистов, были аннулированы. Новый рейхстаг на своём первом заседании 23 марта задним числом одобрил чрезвычайные полномочия Гитлера.

 

7 апреля 1933 года - ликвидировали федерацию законом "об унификации земель с рейхом".

по которому в землях Германии вводился институт имперских наместников (рейхсштатгальтеров, Reichsstatthalter). Задачей наместников было руководство местными органами власти, для чего им были предоставлены чрезвычайные полномочия (в том числе право роспуска ландтага, роспуска и формирования земельного правительства во главе с министром-президентом). Законом «О новом устройстве рейха» (Gesetz über den Neuaufbau des Reichs) от 30 января 1934 года суверенитет земель был ликвидирован, ландтаги во всех землях были распущены. Германия стала унитарным государством. В январе 1935 года имперские наместники стали постоянными представителями правительства в землях. 1 апреля 1937 года Любек потерял статус вольного города и был включён в состав Шлезвиг-Гольштейна.

Рейхсрат (верхняя палата германского парламента, орган представительства земель по Веймарской конституции) сначала был практически полностью лишён полномочий, а в феврале 1934 года ликвидирован. В этом же году были упразднены крейстаги и гемайндераты.

 

Мнение диктатора - закон. На местах - управляют его наместники. Где республика, болтун?

A.I.> а то болтаешь зря...)))
в зеркало это скажи )

A.I.>> а другой республики у них и не было тогда
A.I.>> кстати они до конца республикой и остались с рейхстагом и т.д.
Bredonosec> рейхстаг рейхстагом, здание красивое, но по факту это более не было республикой. Её демонтировали нахрен в 34м году.

почитай - Рейхстаг (1919—1945) — Википедия, если умеешь конечно, писатель
что бы складно брехать , надо хотя бы понимать о чем брешешь

A.I.> почитай - Рейхстаг (1919—1945) — Википедия, если умеешь конечно, писатель
A.I.> что бы складно брехать , надо хотя бы понимать о чем брешешь
А давайте лучше вы подучите матчасть прежде чем педовикиями хрень нести?
Болтать ерундой много ума не надо, но и привлекает это зрелище немногих.

Iva> Директива Политбюро ЦК КП(б)У о вывозе семенных фондов для выполнения плана хлебозаготовок. 29 декабря 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»
Iva> Телеграмма Л.М.Кагановича и М.А.Чернова И.В.Сталину об отмене постановлений Политбюро ЦК КП(б)У об организации семенных фондов в колхозах, не выполнивших плана хлебозаготовок. 23 декабря 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

Ива, ты и тебе подобные уже задрали своей активной антисоветчиной и русофобией.
Вот, для чего ты выложил это? Чтобы люди знали? А это точно не придумано?
В публикации, на которую ты дал ссылку, написано, что указанный документ находится в РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 26. Д. 25. Л. 214.
Вот и дай ссылку на этот документ в указанном архиве.
Чтобы все могли убедиться, что он там есть и что он выглядит именно так.

Fakir> Я было покопал англоязычный инет - почти ничего на эту тему, немногочисленные же источники все сплошь ведут на русские исходники.
Fakir> "Это слишком уж пахнет".

ну тут понятно, у них там свобода слова и абсолютно нет цензуры. хотя фото с детьми на продажу как то прорвалось.

Iva>
вот тебе не угодишь. что бы спасти людей от голода государство выгребает зерно, тебе плохо, не выгребает людям нечего есть ты не доволен. я понимаю что если бы хлеб был у частника то они (частники) озолотились бы на этом голоде. голод бы от этого некуда не делся но приличия (доходы) соблюдены.

Fakir>> Я было покопал англоязычный инет - почти ничего на эту тему, немногочисленные же источники все сплошь ведут на русские исходники.
Fakir>> "Это слишком уж пахнет".
ждан72> ну тут понятно, у них там свобода слова и абсолютно нет цензуры.

Да какая там особо цензура (кроме самоцензуры, но она для изданий, причём крупных). Да, в университетах может и не все рискнли бы взяться за рискованные темы. С другой сторон, не все бы и не рискнули - хотя бы по разряду "дедушка старый, ему всё равно", какой-нибудь стареющий профессор на tenure (=хрен уволишь) и уже не нуждающийся в грантах.
А уж всякие "независимые исследователи"(ТМ) и подавно. Мало в их инфопространстве десятилетиями болтается "теорий" про спровоцированную Рузвельтом атаку Перл-Харбора, "Аполло-фейк" и сноса башен-близнецов и многое другое?
Было бы - что-то да всплыло бы. Те же репосты русскоязычных первоисточников вполне болтаются. Крайне бездарных, кстати. Ну, если автор тот же, что мифа про "золотую блокаду" - чего тут еще ожидать? Даже наврать правдоподобно не умеют. Так и живём.


Кстати, академических исследований смертности в Депрессию немало. И что самое удивительно - они между собой во многом расходятся, спорят, но по большей части утверждают, что смертность в целом снижается а средняя продолжительность жизни в годы Депрессии растёт (ну, по большей части) - а вот в предшествовавшие годы бума наоборот. Боле-мене надёжно зафиксирован только рост числа самоубийств и рост детской смертности в отдельных районах с особенно высокой безработицей.
Парадоксально, но это и заставляет думать, что исследования честные. Для вранья придумали бы что-то попроще и не привлекающее внимания. (это не говоря о том, что разные авторы разных лет, и нормально всё описано).
Так что если уж верить в подтасовки - придётся предполагать тотальную подделку исходной статистики. Что как-то - ...

Fakir> Парадоксально, но это и заставляет думать, что исследования честные.

рост детской смертности одновременно с ростом средней продолжительности? да еще на фоне роста самоубийств?
что бы компенсировать одного умершего ребенка 100 человек должны прожить на год-два больше нормы, на самоубийцу человек 50, что то у них там на подтасовку результатов тянет чем на честные иследования.

ждан72> рост детской смертности одновременно с ростом средней продолжительности?

1) В принципе вполне возможно. Это ж не в том смысле средняя продолжительность, что тупо усреднённая.
2) Рост детской смертности не по всей стране отмечен, а только местами.

ждан72> да еще на фоне роста самоубийств?

Их доля в общей смертности мизерная. Роль прироста - тем более.

ждан72> что бы компенсировать одного умершего ребенка 100 человек должны прожить на год-два больше нормы,

Ерунда. Сам подумай, аккуратно.

ждан72> вот тебе не угодишь. что бы спасти людей от голода государство выгребает зерно, тебе плохо, не выгребает людям нечего есть ты не доволен. я понимаю что если бы хлеб был у частника то они (частники) озолотились бы на этом голоде. голод бы от этого некуда не делся но приличия (доходы) соблюдены.

государство само создало этот голод своими действиями и решениями и делало все от него зависящее, что бы он был в следующем году (выгребая семенное зерно).

Iva> государство само создало этот голод своими действиями и решениями и делало все от него зависящее, что бы он был в следующем году (выгребая семенное зерно).

ну я не знаю какие решения они там в польше принимали что у них голод начался, но то что у нас делали все возможное что бы его последствия сгладить, это да.

ждан72> но то что у нас делали все возможное что бы его последствия сгладить, это да.


это вы про выгребание семенного зерна осенью 1932 и отказ в выдаче ссуды зерном колхозам на посев весной 1933?

срыв посевной 1933 всеми силами - саботаж на уровне Политбюро и лично т.Сталина.

А при чем здесь коллективизация? Или голода в царской России не случалось ?

MegaEvil> А при чем здесь коллективизация? Или голода в царской России не случалось ?

читайте выложенные документы.

Iva> срыв посевной 1933 всеми силами - саботаж на уровне Политбюро и лично т.Сталина.

Ага. А еще они младенцев ели.