Мнение народа для правительства

ждан72> ну вот из за того что некоторые не понимают разницу между критикой и оскорблением,

думаю, что понимание этого у представителей властей и населения - очень разные.
но, полагаю, что точка зрения первых будет доминировать .

ждан72> ..ну а практика будет зависеть от того понимают эту разницу судьи...

Ню-ню. Повещайте нам о независимости российского суда. Статистика оно, конечно, наука не всем понятная...

Впрочем, о судах при усатом упыре апологеты вроде вас што-то пытались. За что и были тыкнуты в его незаконные указания бить и расстреливать и прочие прелести гуманного и объективного правосудия.

Утерлись, бо возразить неча.

Понравилось сралинское г**но?

Теперь путинское нахваливаете?

А что про американски законы о свободе слова не хотите поговорить? Невыгодно?

ждан72> ну вот из за того что некоторые не понимают разницу между критикой и оскорблением, между недовольством и враньем и приходится принимать законы.

Блин, ну не дети же здесь собрались. Чего наивняка то включать?
Законы про разницу между критикой и оскорблением давно уже есть в УК. Когда оно хоть про Васю Пупкина.
И за распространение вранья (недостоверных порочащих сведений) про Васю - другая статья в УК давно имеется. И про оскорбление символов государства есть всё давно.
Но нет же, понадобился новый особый закон. Зачем? А затем что представители власти, начиная с самого зачуханного районного депутата, захотели продемонстрировать что они не ровня какому то там Васе. Что каждый из них тоже "символ государства" и подходить к ним с общими мерками недопустимо. Сами то про себя они это давно это ощущают, но сейчас решили это дело узаконить. А то народ в конец уже оборзел.

Invar> А что про американски законы о свободе слова не хотите поговорить? Невыгодно?
ну я вот германские и польские свободы принес, хотите поговорить за америку в 30-х?
или обсудить прелести сегрегации по цвету кожи?

и кстати о святых эльфах. на днях они в очередной раз заявили что военные преступления и преступления против человечности совершенные во имя американского величия ненаказуемы, и угрожали суду за попытки расследования.

ED> Но нет же, понадобился новый особый закон. Зачем?
ну вот в ПДД есть и всегда был пункт про использование родных фар и лампочек, однако отдельно принимали новый пункт о запрете ксенона в нексеноновых фарах, я тоже не знаю зачем.

Invar>> А что про американски законы о свободе слова не хотите поговорить? Невыгодно?
ждан72> ну я вот германские и польские свободы принес, хотите поговорить за америку в 30-х?
ждан72> или обсудить прелести сегрегации по цвету кожи?

А почему о 30, да ещё прошлого века? Мы в 21 как-никак.

И в конце 20 решением ВС там свободы таки поднялись до невиданных в Европе высот "Картер-дурак" на лужайке перед WH прилюдного сжигания нац. символов

Прелести децимации по непролетарскому происхождению и сегрегации "более равных животных" не сильно веселее.

А ведь прогресс строя декларируется

ждан72> ну вот в ПДД есть и всегда был пункт про использование родных фар и лампочек, однако отдельно принимали новый пункт о запрете ксенона в нексеноновых фарах


Это какой же новый закон или пункт закона специально про ксенон приняли?

Invar> А ведь прогресс строя декларируется
их прогресс в пытках задержаных без суда и следствия, в убийствах и похищении людей про всему миру.

ждан72> и кстати о святых эльфах.

Так всё и молишься на.

ждан72> и кстати о святых эльфах. на днях они в очередной раз заявили что военные преступления и преступления против человечности совершенные во имя американского величия ненаказуемы, и угрожали суду за попытки расследования.

А на этой стороне лужи-наоборот:

ED> Это какой же новый закон или пункт закона специально про ксенон приняли?

лет пять уже, где-то в 14-м принимали. ну может в 13-м.

ED>> Это какой же новый закон или пункт закона специально про ксенон приняли?
ждан72> лет пять уже, где-то в 14-м принимали. ну может в 13-м.

Я не спрашивал когда. Я спросил какой.

Invar>> А ведь прогресс строя декларируется

ждан72> их прогресс в пытках задержаных без суда и следствия, в убийствах и похищении людей про всему миру.

И шо на этот "прогресс" предлагается равняться нам ?

Я таки против. Заимствовать для себя надо лучшее в мире.

А не утешаться мерзостью других и тем более не возводить её в норму.

ждан72> за лайки чего?
ждан72> в японии вообще:

Давайте раскроем проблему по порядку.
1) В любом государстве присутствует большое количество Зла. Хоть в Европе, хоть в Америке, хоть в Азии. Наличие Зла есть неотъемлемая часть государства, как инструмента насилия над обществом и отдельным индивидом. Зло в какой-то мере вообще неустранимо, но его станет много меньше только после исчезновения всех государств. В это я верю, т.к. человек в целом ориентирован на доброту и эволюция человечества неизбежно идет в сторону Добра, т.е к ликвидации государств. Соответствующие факты мы видим по всей истории, где неуклонно снижается число деспотических, тиранических и даже тоталитарных режимов. И уровень их зверства тоже снижается.
2) Государства, если не хотят быть снесены историческим трендом, обязаны к нему приспособиться. На практике они должны снижать насилие и над обществом, и над отдельной личностью. Им вообще лучше уменьшать свои карающие и принуждающие функции, переходя к ненасильственному стимулированию. Кроме того государства должны выходить из личностно-общественных отношений (религии, СМИ, обществ и т.д.). В целом движение в этом направлении тоже наблюдается во многих странах.
3) Однако на глобальный тренд к росту Добра накладываются регрессы, локальные по месту и времени. Увы, но в последние 15 лет виден явный регресс с ростом во всем мире государственного мракобесия. Причем почти все государства для усиления насилия над обществом эксплуатируют тему "врагов". Никаких врагов в реальности нет, но ими легче обосновать любые одиозные законы и решения. Поэтому сейчас немало таких законов в каждой стране.
4) Хуже всего, что на локальный общемировой регресс с ростом Зла наложился дополнительный регресс в самой России. Если в каждой стране государство придумывает что-то свое для усиления насилия, то у нас в этом направлении хотят превзойти всех сразу по всем пунктам. Есть впечатление, что наши чиновники специально роются в законодательствах других стран в поисках Зла. Типа как ищут золото. Нашедшие сразу показывают находки, призывая принять нечто подобное и даже с усилением, т.к. по их мнению Зла много не бывает. Потом получают от государства "сладкую кость" за рвение. Этот механизм набрал устрашающий ход и не думает останавливаться. За крайние годы по уровню Зла мы докатились до наиболее тоталитарных режимов и скоро можем их превзойти. Тройки, ГУЛАГи, остроги - это все реально возможно

ED> Так всё и молишься на.
это инвар предложил поговорить про свободы у них, про то как там сажают за то что подумал, сказал, хотел. или как там в деле у бута.

Otstoiy> Есть впечатление, что наши чиновники специально роются в законодательствах других стран в поисках Зла.
ну да, мы же не признаем что мы отличаемся и что мы вполне можем сами по себе жить, мы хотим как у них, и даже лучше чем у них. ну и них вот так. ради того что бы у нас было как у них мы страну развалили, людей в 90-е переморили кучу, ну вот наконец то мы можем сделать как у них и зажить как они.
чем народ не доволен я не понимаю. ну с тобой то ясно, ты еще больший утопист чем коммунисты, они считали что человека можно перевоспитать а ты ждешь когда он сам перевоспитается.

Invar> И шо на этот "прогресс" предлагается равняться нам ?
ты же начал про их свободы, их свободы вот такие, а при усатом были другие. ты же на усатого перевел, а это было 100 лет назад между прочим.

ждан72> это инвар предложил

А, понятно.

Так что там про ксенон?

ED> Так что там про ксенон?
погуглил, примерно тоже что и про оскорбление власти. подняли штраф и выпустили пару приказов как пользоватся законом.
за оскорбление по сути как я понял просто подняли штраф с 1 тыра до 100, понятно что за тыщу нет причин бумагу марать и навальные этим пользуются. впрчем их и 15 суток вряд ли напугают. шумиха на ровном месте. просто создание негативного фона, про ксенон тоже шумели не меньше года, потом про фаркопы шумели. задача понятна. непонятно только тебе то это зачем? так же как мне, поржать?

Invar>> И шо на этот "прогресс" предлагается равняться нам ?
ждан72> ты же начал про их свободы, их свободы вот такие, а при усатом были другие. ты же на усатого перевел, а это было 100 лет назад между прочим.

Дык КартерЭйзенхауэр - дурак уже тогда можно было

С неграми, "Тропиком Рака" и "Голым завтраком" и флагами примерно в таком порядке - позжее, но не сильно.

Invar> Дык КартерЭйзенхауэр - дурак уже тогда можно было
а в англии королева-дура нельзя, с кого пример будем брать?

Otstoiy> 1) В любом государстве присутствует большое количество Зла.

Сразу вас предупредить должен, что попытка "затолкать глобальное в локальное" - не слишком осмысленна. Ну и результат будет такой же.

Otstoiy> Наличие Зла есть неотъемлемая часть государства

Ерунда. Проблемы современного государства в том, что у прошедших во власть недостает самоконтроля.
А возможностей уходить от "народного контроля" у них много. Вот и перетягивают одеяло на себя.
Так что - стоило бы придумать систему "усиления контроля над представителями властей".
Это бы помогло.

ED> Так что там про ксенон?

"Колхозный ксенон" сильно слепит встречных. И слабо поддается регулировке.
Вот его и запретили. НЯЗ.

Invar>> Дык КартерЭйзенхауэр - дурак уже тогда можно было
ждан72> а в англии королева-дура нельзя, с кого пример будем брать?

Вопрос риторический.

С прогрессивных кузенов, конечно.

ждан72> погуглил, примерно тоже что и про оскорбление власти.

Не, не похоже ни разу.
Под ксенон не изменяли содержание действующих статей законов и даже само слово "ксенон" там не применяли.

ждан72>непонятно только тебе то это зачем?

Ну как же! Я себя мню великим знатоком ПДД и всего связанного с. А тут якобы какой-то неизвестный мне закон уже приняли. Непорядок же!