Флейм о кандидатах

Iva> ЗЫ. для современных американцев книга "Унесенные ветром" является большим открытием и откровением.

Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации

понятно, что двойной учет во многих категориях, но для понимания ситуации в стране - полезно.

интересно было бы реально посчитать, сколько работает не на бюджете - 50% от работающих получится?

Iva> Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации
Iva> понятно, что двойной учет во многих категориях, но для понимания ситуации в стране - полезно.

из коментов

«Невозможно выяснить численность ФСБ – информация по службе засекречена. По разрозненным данным, она колеблется от 80 до 120 тысяч человек, не считая сотрудников Погранслужбы. Вместе с ними она превышает 200 тысяч человек. Секретной является и численность сотрудников СВР – по разным оценкам, вместе агентами она составляет до 20 тысяч человек. Численность ФСО также засекречена, хотя в СМИ называют цифры от 10 тысяч до 25 тысяч человек». Около 250 тыс. Но не 2,2 млн.

Iva> Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации

Этот клоун лучше бы объяснил как он землю и имущество совхоза прихватизировал, а менее ушлые односельчане х**ца соснули.

Iva> Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации
На мой взгляд, шулерство, за которое в приличных домах канделябром в лоб бьют.

Iva>> Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации
Android> На мой взгляд, шулерство, за которое в приличных домах канделябром в лоб бьют.

И, что характерно, на форум это тащат ровно такие же деятели!

Iva> интересно было бы реально посчитать, сколько работает не на бюджете - 50% от работающих получится?

Посчитай по той же самой грудининской методике для США, сколько у них "с ложкой" сидят на одного работающего
Добро пожаловать в постиндустриальную экономику

Мда.. Учитывая что Грудинин численность спецслужб аж в 2 миллиона человек поставил, в 2 раза больше армии, - он точно идиот
Вы б удивились, насколько небольшим количеством сотрудников обходится ФСБ, открой она свою штатную численность. Остальные "конторы" меньше ФСБ по численности в разы, если не на порядок.

То, что либеральная тусовка даже такого клоуна способна рассматривать всерьез, - это ей просто клинический диагноз

U235> То, что либеральная тусовка даже такого клоуна способна рассматривать всерьез, - это ей просто клинический диагноз
У либеральной тусни - свои кумиры. А вот то, что коммунисты такого выдвинули, как Грудинин, свидетельствует о глубочайшем кризисе в рядах "несгибаемой" КПРФ.

В.Б.> У либеральной тусни - свои кумиры. А вот то, что коммунисты такого выдвинули, как Грудинин, свидетельствует о глубочайшем кризисе в рядах "несгибаемой" КПРФ.

Тоже мне новость. Об этом уже 2 десятилетия бессменного председательства Зюганова говорят. Этот унылый кусок фекалий просто олицетворение глубочайшего кризиса коммунистического, да и вообще левого крыла, российской политики. Забудь. Нет никаких коммунистов в России после 90ых. Есть лишь клоуны, полностью дискредитировавшие бренд "коммунист"

Хотя если честно, то коммунисты у нас кончились где-то во времена ВОВ или вскоре после него, когда партия полностью облажалась в качестве идеологической подпорки государства и людей на войну против фашизма Сталин объединял уже на имперско-национальной идеологии. В результате вернули погоны, реабилитировали церковь. Некоторые русские цари и князья из кровопийц превратились в национальных героев. А партия начала ускоренными темпами вырождаться в кучку жрецов-бездельников, увы после смерти Сталина взявших всю власть в свои руки

U235> Добро пожаловать в постиндустриальную экономику

Правда никакого добра тут нет.

U235>> То, что либеральная тусовка даже такого клоуна способна рассматривать всерьез, - это ей просто клинический диагноз
В.Б.> У либеральной тусни - свои кумиры. А вот то, что коммунисты такого выдвинули, как Грудинин, свидетельствует о глубочайшем кризисе в рядах "несгибаемой" КПРФ.

под конец даже КПСС была уже не Айс, а КПРФ изначально фейковая партия была ИМХО

А.Л.> под конец даже КПСС была уже не Айс

Вот-вот. Причем по мне, так не под конец, а уже с приходом кукурузного вождя.

А.Л.>> под конец даже КПСС была уже не Айс
U235> Вот-вот. Причем по мне, так не под конец, а уже с приходом кукурузного вождя.

я по личным наблюдениям)

А.Л.>>> под конец даже КПСС была уже не Айс
U235>> Вот-вот. Причем по мне, так не под конец, а уже с приходом кукурузного вождя.
А.Л.> я по личным наблюдениям)

Но, согласитесь: у кукурузника основания для оптимизма были. Великие стройки, космос и т.д. "Хрущёвки" те же - десятки миллионов из бараков и подвалов переселились.... Даже у "бровеносца в потемках" были. Ф-101, Ф-4, Б-52 валили штабелями во Вьетнаме...Чем не причина для гордости? Вторая держава в мире по ВВП, опять же....
А вот причем здесь КПРФ?

В.Б.> А вот причем здесь КПРФ?

не причем, в смысле, ваще не причем)))

В.Б.> Но, согласитесь: у кукурузника основания для оптимизма были. Великие стройки, космос и т.д. "Хрущёвки" те же - десятки миллионов из бараков и подвалов переселились....

Это не основания для оптимизма, а проекты Сталина Берии и Маленкова, на которых Хрущев несколько лет по инерции катился. Когда инерция выдохлась, он и сдулся. Брежнев уже пытался сделать что-то свое, но получилась бледная тень прежних свершений. Затем, когда нефть упала, все полетело в тартарары.

А.Л.>>> под конец даже КПСС была уже не Айс
U235>> Вот-вот. Причем по мне, так не под конец, а уже с приходом кукурузного вождя.

Ага. А при ИВС партия была ого-го. Правда все сидели под шконкой и тихо скулили.

В.Б.>> Но, согласитесь: у кукурузника основания для оптимизма были. Великие стройки, космос и т.д. "Хрущёвки" те же - десятки миллионов из бараков и подвалов переселились....
U235> Это не основания для оптимизма, а проекты Сталина Берии и Маленкова, на которых Хрущев несколько лет по инерции катился.

Да будет вам. Хрущ сделал Большие Ракеты с Большими Бомбами (РВСН), Космос, СПК, Хрущевки, Большую Авиацию (Ил-18, Ту-104, Ил-62), а при Сталине и в заводе ничего не было. Сидели с голым задом и держали 7-11 мильенов мужиков в армии.

В.Б.>> Но, согласитесь: у кукурузника основания для оптимизма были.
U235>Это не основания для оптимизма, а проекты Сталина Берии и Маленкова

С каких это пор чужие проекты (или хоть что успешно работающее) перестали быть основанием для оптимизма?

ED> С каких это пор чужие проекты (или хоть что успешно работающее) перестали быть основанием для оптимизма?

Ну ладно, неправильно выразился. Просто народ не знал, кому он на самом деле был обязан этими "основаниями для оптимизма". Ну и не стоит забывать, что именно Хрущев нанес смертельный удар селу и сельскому хозяйству. Поэтому если городская интеллигенция еще вспоминает Хрущева добром, то сельские старожилы, кто еще его помнит, отзываются о нем крайне нецензурно.

U235>Ну и не стоит забывать, что именно Хрущев нанес смертельный удар селу и сельскому хозяйству.

Они все нанесли. Начиная с Сталина. Маленкова разве что не ругают особо.

Iva>> ЗЫ. для современных американцев книга "Унесенные ветром" является большим открытием и откровением.
Iva> Размещено в группе Павел Грудинин - президент Российской Федерации
Iva> понятно, что двойной учет во многих категориях, но для понимания ситуации в стране - полезно.

Напоминает старую хохму про число работников, кажется, в Италии - где так же перечисляются пенсионеры, дети, а в конце резюмируется: "Кто же остаётся? Вы и я. Хотя я, пожалуй, устал, так что держись!"

Ясное дело, что известная - и немалая - доля правды тут есть. Аналогичные по порядку величины нетрудно получить и через структуру экономики.
Но - действительно, для любой современной экономики порядок схожий. Что опять-таки можно оценить и еще одним способом - через долю продукта в ВНП, полученного с государственным участием (не менее 40% в развитых странах), можно и через отношения бюджетов к ВНП прикидывать. Плюс-минус одно и то же.

U235> Хотя если честно, то коммунисты у нас кончились где-то во времена ВОВ или вскоре после него...

Полностью поддержу, двумя руками ЗА. Последние настоящие коммунисты не дали немцам в 41-м в Москву войти. Со связкой гранат поджидая танк в траншее или с одной пушкой отступая от Бреста, но не бросая матчасть. Вот те были ДА.

В.Б.>> Но, согласитесь: у кукурузника основания для оптимизма были. Великие стройки, космос и т.д. "Хрущёвки" те же - десятки миллионов из бараков и подвалов переселились....
U235> Это не основания для оптимизма, а проекты Сталина Берии и Маленкова, на которых Хрущев несколько лет по инерции катился. Когда инерция выдохлась, он и сдулся. Брежнев уже пытался сделать что-то свое, но получилась бледная тень прежних свершений. Затем, когда нефть упала, все полетело в тартарары.

А можно узнать, кто из этих троих автор проекта хрущевок? Там истоки либо в 50х либо в 20х. Сталинскому времени их идеология противоречит.

Насчет космоса. Определенные задатки МБР конечно заложил Сталин. Без вопросов. Хотя проект Р-7, что мы знаем, начался только в конце 1953 года. А вот по космосу, все ключевые решения, разработки, и прочее уже начались в 1954 году. Получив полное подержку государства в 1956. К сталинской эпохи все эти наработки не идут. Тихонравов пытался при Сталине его и уволили.

После 1957 и вплоть до 1961 года, космосу уже (при полном согласии руководства) отдавался больший приоритет чем военным проектам. Но в 1961 году МО наконец психануло и потребовало урезать осетра, так как на боевые ракеты денег не хватает. И успешно зарезали тогда наш первый лунный проект. Пару лет шла подковерная битва и в 1964 году наконец МО удалось переубедить. Хоть и с сылкой на Аполло.

В общем Хрущев, в истории с космосом, одна из ключевых фигур.

Приоритет мирному космосу отдавался до начала 70х. Когда вместе с Н1-Л3 зарезали все основные научные направления трансформировав программу на орбитальные станции, но сильно урезав все остальное. По средствам, что тратились в 60е на гражданский космос в СССР, это рекордное время.

U235>> Хотя если честно, то коммунисты у нас кончились где-то во времена ВОВ или вскоре после него...
Sergofan> Полностью поддержу, двумя руками ЗА. Последние настоящие коммунисты не дали немцам в 41-м в Москву войти. Со связкой гранат поджидая танк в траншее или с одной пушкой отступая от Бреста, но не бросая матчасть. Вот те были ДА.
Когда вместо комиссаров политруки появились, 1942г.