-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/DQcJZF3V4AIddtM.jpg)
Зарплаты и оклады. Флейм о долях, соотношениях и реальных цифрах
Теги:
ttt
Iva>> А мой непосредственный начальник (зав сектором - 7 чел) стал получать не 350, а 450.
yacc> А потом мы получили дефицит конца 80-х с пустыми полками.... когда на ровном месте з/п увеличили
Ее практически все время увеличивали, не сказать что на ровном месте, но много быстрее производительности. Нет времени статистику рыть, она общедоступна. Увеличивали в конце 60-х, в 70-е, в 80-е и причем примерно одинаково все время. Кардинальная ошибка руководства. Приятно конечно рапортовать "о, йес, растет", а выход получился как получился.
yacc> А потом мы получили дефицит конца 80-х с пустыми полками.... когда на ровном месте з/п увеличили
Ее практически все время увеличивали, не сказать что на ровном месте, но много быстрее производительности. Нет времени статистику рыть, она общедоступна. Увеличивали в конце 60-х, в 70-е, в 80-е и причем примерно одинаково все время. Кардинальная ошибка руководства. Приятно конечно рапортовать "о, йес, растет", а выход получился как получился.
инфо
инструменты
В.Б.>> Если без допуска, например, в "Гос. НИИ озерного и речного рыбного хозяйства" :), то именно 110. Если в оборонный НИИ - то 130. Со скамьи 150+30% - это частный случай судостроительного Завода.
ttt> Обыкновенная для Банева туфта.
Совершенно обычное для вас НАГЛОЕ враньё. Вам тут любой, живший и работавший в СССР в 70-е и начало 80-х подтвердит именно мою правоту. Так что, милок, мимо кассы.
P.S. А врать надо прекращать - жизнь усложняет.
ttt> Обыкновенная для Банева туфта.
Совершенно обычное для вас НАГЛОЕ враньё. Вам тут любой, живший и работавший в СССР в 70-е и начало 80-х подтвердит именно мою правоту. Так что, милок, мимо кассы.
P.S. А врать надо прекращать - жизнь усложняет.
- yacc [04.03.2019 12:16]: Перенос сообщений в Почему помер СССР?
ttt> Начало 80-х все больше раза в полтора, кроме средней и стипендии
ttt> молодого специалиста 130-200
ttt> Лейтенант ИМХО 260 типично. Подпол рублей 450.
Какая-то параллельная вселенная.
1985 г.
Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
Распределившиеся в армию лейтенантами - около 200 р.
Ректор института - 600-700 р.
Шахтер, сталевар - 600-700 р.
В 1988 г. произошло повышение окладов.
На Воронежском авиационном (думаю, в других местах так же) при этом всем специалистам снизили категорию на 1 ступень. Реальная зарплата осталась та же. Выиграли только специалисты б/к.
P.S.
Молодой специалист - это по умолчанию инженер без категории.
Существовал тарифно-квалификационный справочник, в котором указывалась "вилка" окладов для каждой категории.
Выше 180 р. - это ведущий специалист.
ttt> молодого специалиста 130-200
ttt> Лейтенант ИМХО 260 типично. Подпол рублей 450.
Какая-то параллельная вселенная.
1985 г.
Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
Распределившиеся в армию лейтенантами - около 200 р.
Ректор института - 600-700 р.
Шахтер, сталевар - 600-700 р.
В 1988 г. произошло повышение окладов.
На Воронежском авиационном (думаю, в других местах так же) при этом всем специалистам снизили категорию на 1 ступень. Реальная зарплата осталась та же. Выиграли только специалисты б/к.
P.S.
Молодой специалист - это по умолчанию инженер без категории.
Существовал тарифно-квалификационный справочник, в котором указывалась "вилка" окладов для каждой категории.
Выше 180 р. - это ведущий специалист.
Это сообщение редактировалось 04.03.2019 в 13:06
sam7> Можно увидеть, что в 1980-м году в декабре я заработал 430 рублей.
sam7> Молодой специалист, всего с несколькими годами стажа.
Так это наверное 13-я
Весь год таким "жирным" не выглядит
sam7> Молодой специалист, всего с несколькими годами стажа.
Так это наверное 13-я
Весь год таким "жирным" не выглядит
ttt>> Обыкновенная для Банева туфта.
В.Б.> Совершенно обычное для вас НАГЛОЕ враньё. Вам тут любой, живший и работавший в СССР в 70-е и начало 80-х подтвердит именно мою правоту.
Я жил в это время, начал работал в НИИ простым инженером и подтвержаю что вы лжете.
Вам еще чего то надо?
В.Б.> Совершенно обычное для вас НАГЛОЕ враньё. Вам тут любой, живший и работавший в СССР в 70-е и начало 80-х подтвердит именно мою правоту.
Я жил в это время, начал работал в НИИ простым инженером и подтвержаю что вы лжете.
Вам еще чего то надо?
E.V.> Какая-то параллельная вселенная.
Еще один любитель мыльных пузырей?
E.V.> 1985 г.
E.V.> Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
Молодой специалист. 200 рублей в среднем с квартальной.
E.V.> Распределившиеся в армию лейтенантами - около 200 р.
Не лейтенант, но от военных разговоры слышал.
E.V.> Ректор института - 600-700 р.
E.V.> Шахтер, сталевар - 600-700 р.
И? Я с этим не спорю. Думаю так и есть. Сосед ездил в Воркуту шахтером, "тысчонка получалась иногда" его слова.
Еще один любитель мыльных пузырей?
E.V.> 1985 г.
E.V.> Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
Молодой специалист. 200 рублей в среднем с квартальной.
E.V.> Распределившиеся в армию лейтенантами - около 200 р.
Не лейтенант, но от военных разговоры слышал.
E.V.> Ректор института - 600-700 р.
E.V.> Шахтер, сталевар - 600-700 р.
И? Я с этим не спорю. Думаю так и есть. Сосед ездил в Воркуту шахтером, "тысчонка получалась иногда" его слова.
ttt> Я жил в это время, начал работал в НИИ простым инженером и подтвержаю что вы лжете.
ttt> Вам еще чего то надо?
В.Б.>> Что-то вы тут, воля ваша, загнули.
sam7> Завод, сколько раз повторять.
sam7> С Вашими цифрами по НИИ - согласен. ©.
Чтобы вы не лезли со своим традиционным враньём.
ttt> Вам еще чего то надо?
В.Б.>> Что-то вы тут, воля ваша, загнули.
sam7> Завод, сколько раз повторять.
sam7> С Вашими цифрами по НИИ - согласен. ©.
Чтобы вы не лезли со своим традиционным враньём.
ttt> Еще один любитель мыльных пузырей?
E.V.>> 1985 г.
E.V.>> Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
ttt> Молодой специалист. 200 рублей в среднем с квартальной.
Называйте вещи своими именами и избежите недоразумений.
Есть оклад и есть зар. плата.
У меня, как молодого специалиста, был оклад 120 р. Плюс ежемесячная премия 40%. Т.е, зарплата 168 р.
Это в промышленности. В НИИ возможно оклады были больше.
Но кроме НИИ существовали обычные проектные институты, в которых оклады не только не были больше, но и о премиях вообще ничего не слышали. Ни о месячных, ни о квартальных.
E.V.>> 1985 г.
E.V.>> Молодой специалист - 120 р. (и меньше уже, вроде, нельзя).
ttt> Молодой специалист. 200 рублей в среднем с квартальной.
Называйте вещи своими именами и избежите недоразумений.
Есть оклад и есть зар. плата.
У меня, как молодого специалиста, был оклад 120 р. Плюс ежемесячная премия 40%. Т.е, зарплата 168 р.
Это в промышленности. В НИИ возможно оклады были больше.
Но кроме НИИ существовали обычные проектные институты, в которых оклады не только не были больше, но и о премиях вообще ничего не слышали. Ни о месячных, ни о квартальных.
E.V.> Но кроме НИИ существовали обычные проектные институты, в которых оклады не только не были больше, но и о премиях вообще ничего не слышали. Ни о месячных, ни о квартальных.
В нашем ЛНИРТИ (П/Я В-2203) квартальных вообще не было, только "по итогам года", которую называли "13-я зарплата", впрочем, как и везде. Размер ее зависел от количества удачных пусков РН с нашим изделием. Обычно, немного, проц. 50 от оклада.
В нашем ЛНИРТИ (П/Я В-2203) квартальных вообще не было, только "по итогам года", которую называли "13-я зарплата", впрочем, как и везде. Размер ее зависел от количества удачных пусков РН с нашим изделием. Обычно, немного, проц. 50 от оклада.
В.Б.> В нашем ЛНИРТИ (П/Я В-2203) квартальных вообще не было, только "по итогам года", которую называли "13-я зарплата", впрочем, как и везде.
В Воронеже было 1-2 НИИ и штук 10-20 проектных институтов.
В Воронеже было 1-2 НИИ и штук 10-20 проектных институтов.
Гротеск
новичок
В 1986 пришел в ЦКБюро в Ленинграде после института, дали оклад 140 плюс 10 за красный диплом, были квартальные премии, процентов 30-40 максимум. Повышение было года через 2-3, когда 3 категорию получил... Отец работал ведущим инженером в НИИ - 210 рублей плюс квартальная 50 процентов плюс 13-я по итогам года. Мама работала в ателье на сделке и говорила,что 240 в месяц это тогда когда жопа мокрая...
Еще была такая вещь.
Я (и мои коллеги) на заводе числился инженером-конструктором.
Я думал, что, может быть, непрестижно архитектору числиться инженером-конструктором. И долго добивался введения специальности "архитектор".
Добился и ...опа... оказалось, что оклады архитекторов на ступень ниже, чем оклады конструкторов.
Потому что, "неосновная специальность"!
Я (и мои коллеги) на заводе числился инженером-конструктором.
Я думал, что, может быть, непрестижно архитектору числиться инженером-конструктором. И долго добивался введения специальности "архитектор".
Добился и ...опа... оказалось, что оклады архитекторов на ступень ниже, чем оклады конструкторов.
Потому что, "неосновная специальность"!
Гротеск> В 1986 пришел в ЦКБюро в Ленинграде после института, дали оклад 140 плюс 10 за красный диплом, были квартальные премии, процентов 30-40 максимум. Повышение было года через 2-3, когда 3 категорию получил... Отец работал ведущим инженером в НИИ - 210 рублей плюс квартальная 50 процентов плюс 13-я по итогам года.
Подтверждаю почти 100 процентов. У нас у ведущих тоже 210 оклад, квартальная больше - 100 процентов, 13 й не было
То есть можно считать оклады НИИ установленными.
Подтверждаю почти 100 процентов. У нас у ведущих тоже 210 оклад, квартальная больше - 100 процентов, 13 й не было
То есть можно считать оклады НИИ установленными.
E.V.> Называйте вещи своими именами и избежите недоразумений.
E.V.> Есть оклад и есть зар. плата.
Что хлеб, что булка. Лишь бы съедобно было. Все равно все жене отдаешь
E.V.> Есть оклад и есть зар. плата.
Что хлеб, что булка. Лишь бы съедобно было. Все равно все жене отдаешь
ttt> То есть можно считать оклады НИИ установленными.
Для чего гадать?
Уже писал, были "Тарифно-квалификационные справочники". Отдельно для промышленности, отдельно для научно-исследовательских организаций.
Можно найти в интернете.
Помню находил. Второй раз время тратить неохота.
Для чего гадать?
Уже писал, были "Тарифно-квалификационные справочники". Отдельно для промышленности, отдельно для научно-исследовательских организаций.
Можно найти в интернете.
Помню находил. Второй раз время тратить неохота.
E.V.>> Есть оклад и есть зар. плата.
ttt> Что хлеб, что булка. Лишь бы съедобно было. Все равно все жене отдаешь
Булка в разных местах получалась разных размеров.
ttt> Что хлеб, что булка. Лишь бы съедобно было. Все равно все жене отдаешь
Булка в разных местах получалась разных размеров.
Meskiukas
ttt> Лейтенант ИМХО 260 типично. Подпол рублей 450.
Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.
Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.
E.V.> У меня, как молодого специалиста, был оклад 120 р. Плюс ежемесячная премия 40%. Т.е, зарплата 168 р.
E.V.> Это в промышленности. В НИИ возможно оклады были больше.
Ни-ког-да, уж извините. В НИИ никогда оклады и заработки в целом не были больше, чем в промышленности.
У крупных заводов всегда были НИИ, часто прямо на территории. У Ижорского, Кирзавода, Сев. Верфи, ЛАО, Светланы, Позитрона, Козы и прочих. На оклады их инженеров сотрудники НИИ "общего пользования", часто выполняющих абсолютно ту же самую работу, могли только облизываться. Впрочем, Sam7 об этом уже писал.
Видимо, это было связано с различными тарифными сетками для просто НИИ, и НПО, например, "Позитрон" или "им. Козицкого", "Ленинец" и прочих НПО - эта категория была гораздо выше. Мой знакомый по ЛЭТИ женился на одногруппнице на 5-м курсе, он пошел в НИИРПА, она на НПО "Ленинец", и получала раза в полтора больше.
E.V.> Это в промышленности. В НИИ возможно оклады были больше.
Ни-ког-да, уж извините. В НИИ никогда оклады и заработки в целом не были больше, чем в промышленности.
У крупных заводов всегда были НИИ, часто прямо на территории. У Ижорского, Кирзавода, Сев. Верфи, ЛАО, Светланы, Позитрона, Козы и прочих. На оклады их инженеров сотрудники НИИ "общего пользования", часто выполняющих абсолютно ту же самую работу, могли только облизываться. Впрочем, Sam7 об этом уже писал.
Видимо, это было связано с различными тарифными сетками для просто НИИ, и НПО, например, "Позитрон" или "им. Козицкого", "Ленинец" и прочих НПО - эта категория была гораздо выше. Мой знакомый по ЛЭТИ женился на одногруппнице на 5-м курсе, он пошел в НИИРПА, она на НПО "Ленинец", и получала раза в полтора больше.
В.Б.> Ни-ког-да, уж извините. В НИИ никогда оклады и заработки в целом не были больше, чем в промышленности.
В НИИ не работал, врать не буду.
Но попадался нормативный документ, там у научных сотрудников высшего звена "очень вкусные" оклады - на уровне директоров производственных объединений и выше.
А оклады в 1987 г. - вот они (приложение 2).
(НИИ там нет).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 сентября 1986 г. N 1115
В НИИ не работал, врать не буду.
Но попадался нормативный документ, там у научных сотрудников высшего звена "очень вкусные" оклады - на уровне директоров производственных объединений и выше.
А оклады в 1987 г. - вот они (приложение 2).
(НИИ там нет).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 сентября 1986 г. N 1115
В.Б.> Ни-ког-да, уж извините. В НИИ никогда оклады и заработки в целом не были больше, чем в промышленности.
Вот за 1988 г.
О совершенствовании оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности (с изменениями на 15 октября 1988 года)
Старший научный сотрудник и выше - не хило так...
А руководящие работники - еще лучше.
Вот за 1988 г.
О совершенствовании оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности (с изменениями на 15 октября 1988 года)
Старший научный сотрудник и выше - не хило так...
А руководящие работники - еще лучше.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.03.2019 в 02:32
ttt>> Лейтенант ИМХО 260 типично. Подпол рублей 450.
Meskiukas> Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.
А ты наверное У-О-Е?
Ошибки все делают, не исключаю что и у меня годы перепутались, но глянул инет
Скажем
1983
Лейтенант
Звание 110
Ком взвода 130
2 года выслуги +5 процентов
Всякие пайковые я не силен, давали на руки или нет
Пусть без них. 252 рубля. Что не так?
ПС
Еще
Опять не так?
Meskiukas>
Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.А ты наверное У-О-Е?
Ошибки все делают, не исключаю что и у меня годы перепутались, но глянул инет
Скажем
Какая зарплата была у военных в СССР? [2] - Конференция iXBT.com
≡ КонференцияГлавная страница Последние сообщения ЧатОбщие форумыТех. поддержка · Рынок · Рынок труда · Вакансии · Цифр. Дом · MacLife · Коммерция Форумы поддержки портала iXBT.comiXBT.com · О Конфе · Рейтинг Специализированные форумыПроцессоры · Разгон · Сист. платы · Память · Видеосистема · ТВ-тюнеры · Видеозахват · Мониторы · Фото · Цифр.звук · Pro Audio · Стерео · ДК плееры · ДК аудио · ДК TV · Накопители · Оптич. носители · НАС · Периферия · Корпуса, БП · Сети · Администрирование · Серверы · Ноутбуки · Планшеты · Моб. // Дальше — forum.ixbt.com1983
Лейтенант
Звание 110
Ком взвода 130
2 года выслуги +5 процентов
Всякие пайковые я не силен, давали на руки или нет
Пусть без них. 252 рубля. Что не так?
ПС
Еще
какая зарплата была у военных в СССР - летчик — Десантура.ру - о десанте без границ
Я ищу указывали к жалованье в Советская Армия в 80ый , особенно для летчик. здесь надбавки за также для классного 1 и 2. если имелось для этого ...% или составляйв руб. ?жалованье для должность командир взвода 130,- > 150,-за Звание лейтенант 120,- , ст.лейтенант 130,- ?, капитан ...и...какая зарплата была у военных в СССРкак это было при летчик, для должность и звание ....спасибо // desantura.ruжалованье для должность командир взвода 130,- > 150,-
за Звание лейтенант 120,- , ст.лейтенант 130,- ?, капитан ...и...
Опять не так?
Это сообщение редактировалось 05.03.2019 в 08:27
Meskiukas> Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.
АУЕ, а это кто писал?
Считаем по твоему
120+110+ 5 процентов за 2 года + 20 пайковые
Получаем сколько? 261 у меня получается.
Ты наверно А-У-Е? Лейтенант 260 это только на крайних Северах. А так 200-215 р.АУЕ, а это кто писал?
Считаем по твоему
120+110+ 5 процентов за 2 года + 20 пайковые
Получаем сколько? 261 у меня получается.
В.Б.> В нашем ЛНИРТИ (П/Я В-2203)
Вот бы вас (будь щаз СССР) товарищ из 1 отдела выпорол.
Ниизя же (строго!) раскрывать привязку п/я к организации.
Вот бы вас (будь щаз СССР) товарищ из 1 отдела выпорол.
Ниизя же (строго!) раскрывать привязку п/я к организации.
Iva
E.V.> Вот за 1988 г.
E.V.> О совершенствовании оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности (с изменениями на 15 октября 1988 года)
так это уже горбачевщина. С 1986 началось повышение окладов "прослойке".
Обсуждались "настоящие" советские оклады и ЗП (70-е), т.е. надо брать до 1983-85.
ЗЫ. до 1986 даже не существовало научного сотрудника.
E.V.> О совершенствовании оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов промышленности (с изменениями на 15 октября 1988 года)
так это уже горбачевщина. С 1986 началось повышение окладов "прослойке".
Обсуждались "настоящие" советские оклады и ЗП (70-е), т.е. надо брать до 1983-85.
ЗЫ. до 1986 даже не существовало научного сотрудника.
Iva> так это уже горбачевщина. С 1986 началось повышение окладов "прослойке".
Iva> Обсуждались "настоящие" советские оклады и ЗП (70-е), т.е. надо брать до 1983-85.
Опять за свое. Хоть кол на голове теши.
СССР до 1988 такой же СССР как раньше. С планами, гос расценками, непрерывным ростом экономики.
Горбачевщина с 1989. Приход кооперативов, "договорных цен", легализацией теневой экономики ("Теневая экономика и есть наша настоящая экономика" © Яковлев и Й.Геббельс)
Iva> ЗЫ. до 1986 даже не существовало научного сотрудника.
МНС и СНС не было? Да уж...
Iva> Обсуждались "настоящие" советские оклады и ЗП (70-е), т.е. надо брать до 1983-85.
Опять за свое. Хоть кол на голове теши.
СССР до 1988 такой же СССР как раньше. С планами, гос расценками, непрерывным ростом экономики.
Горбачевщина с 1989. Приход кооперативов, "договорных цен", легализацией теневой экономики ("Теневая экономика и есть наша настоящая экономика" © Яковлев и Й.Геббельс)
Iva> ЗЫ. до 1986 даже не существовало научного сотрудника.
МНС и СНС не было? Да уж...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
