AGRESSOR> Коммунизм, как учит нас единственно верное учение Маркса-Энгельса все равно неизбежен.
Именно так. То, что сейчас капитализм временно победил, не означает, что революция в сторону коммунизма остановилась. Она продолжается, хоть и в иных формах.
AGRESSOR> И тут, главное, избегать непредсказуемых рывков, а любые революции как раз ими и являются, способные своей непредсказуемостью как толкнуть все вперед, так и обрушить все на столетия назад.
Как можно соглашаться с учением Маркса-Энгельса и при этом писать такую чушь?
Революция — это не 100500 обезьян под печеньками на площади. Это, блин, смена общественно-политического строя, в основе которого лежит экономика. Т.е. это ещё и экономику затрагивать должно.
Революцию можно и в виде реформ проводить, можно и в виде вооружённого переворота, как Ленин вещал, но оценить, случилась ли революция или нет, мы можем только в перспективе, наблюдая за событиями в течение какого-то длительного отрезка времени. Поэтому, про Февраль и Октябрь мы можем сказать, что это были революции, хотя, в Февральскую и не было никаких захватов почты-телефона-телеграфа, а вот про Великий Украинский Майдан мы можем сказать только то, что это что угодно, но не революция.
AGRESSOR> Поэтому безумие и допускать крикунов без программы до власти, и пытаться сносить имеющуюся бюрократию под предлогом, что "молочные реки в кисельных берегах строятся недостаточно быстро".
А это не революция, это просто крикуны у власти. К настоящей революции, как уже написал, отношения не имеет.
Вот смотрю, как на форуме разные крикуны двигают Окно Овертона и пытаются понемногу подменять понятия: "война" — это "мир", "правда" — это "ложь", "переворот" — это, оказывается, "революция". И у них это получается, что печально. А потом такие "Вы что, хотите революцию?" Да, мы хотим революцию и она случится, как бы вы, мрази, ни старались её остановить, очернить, повернуть вспять. Этот абзац не к Ване, а к известно кому.