DustyFox
инфо
инструменты
Naib
Invar
stas27
спокойный тип
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/fi/finpost/uploads/posts/2021-01/128x128-crop/1609930950_5932801.jpg)
США-Китай
Теги:
C.d.>>> Хорошо бы это категоричное заявление подтвердить каким-то фактами. Потому как авторитет анонима с форума против авторитета Нобелевского комитета... Извините, но это разные весовые категории.
Naib>> Конечно. Я разрабатываю технологии 7-го уклада. Так что им до меня далеко.
C.d.> А вы кто? Назовите себя, покажите результаты вашей работы.
С хрена ли кто-то Вам должен показывать хоть что-то? Вы что - фининспектор?
Нет - Вы персонаж дешевого ремейка Маппет-шоу, для малообразованной аудитории. Только Вы там не Кермит, а Фоззи, либо Статлер и Уолдорф. Рассыпаться в пояснениях перед подобными - себя не уважать!
Naib>> Конечно. Я разрабатываю технологии 7-го уклада. Так что им до меня далеко.
C.d.> А вы кто? Назовите себя, покажите результаты вашей работы.
С хрена ли кто-то Вам должен показывать хоть что-то? Вы что - фининспектор?
Нет - Вы персонаж дешевого ремейка Маппет-шоу, для малообразованной аудитории. Только Вы там не Кермит, а Фоззи, либо Статлер и Уолдорф. Рассыпаться в пояснениях перед подобными - себя не уважать!
C.d.> А вы кто? Назовите себя, покажите результаты вашей работы.
Я разработчик лучшего в мире микроудобрения + технологии его применения и препарата-активатора инсулина. Обе технологии - 6 уклада. Мне есть чем гордиться уже сейчас и есть немало перспективных задумок, чтобы не было скучно работать в дальнейшем.
C.d.> Я зато хорошо знаю, что некоторые завистливые и не очень умные люди любят огульно обвинять талантливых ученых в воровстве идей.
Малыш, я просто хорошо знаю конкретно этот вопрос. На месте Мёрнера ДОЛЖЕН был быть совсем другой человек, а роль остальных второстепенна.
C.d.> Нет, не примерно. Вакцина от ВПЧ стоит в раз дороже. Банальная математика уровня второго класса, малыш.
Банальная технология моноклонов ставит всё на свои места.
Впрочем, ты не поймёшь.
C.d.> Вы вроде взрослый человек, а рассуждаете как ребенок. Вы же прекрасно знаете, что врач который лечит диабетиков не принимает импотентов, в врач принимающий импотентов не лечит диабетиков.
Ну, вы предлагаете привести ситуацию к соотношению 10 врачей-"импотентов" к 1 врачу-"диабетику". По критерию "социальной значимости".
Я разработчик лучшего в мире микроудобрения + технологии его применения и препарата-активатора инсулина. Обе технологии - 6 уклада. Мне есть чем гордиться уже сейчас и есть немало перспективных задумок, чтобы не было скучно работать в дальнейшем.
C.d.> Я зато хорошо знаю, что некоторые завистливые и не очень умные люди любят огульно обвинять талантливых ученых в воровстве идей.
Малыш, я просто хорошо знаю конкретно этот вопрос. На месте Мёрнера ДОЛЖЕН был быть совсем другой человек, а роль остальных второстепенна.
C.d.> Нет, не примерно. Вакцина от ВПЧ стоит в раз дороже. Банальная математика уровня второго класса, малыш.
Банальная технология моноклонов ставит всё на свои места.
Впрочем, ты не поймёшь.C.d.> Вы вроде взрослый человек, а рассуждаете как ребенок. Вы же прекрасно знаете, что врач который лечит диабетиков не принимает импотентов, в врач принимающий импотентов не лечит диабетиков.
Ну, вы предлагаете привести ситуацию к соотношению 10 врачей-"импотентов" к 1 врачу-"диабетику". По критерию "социальной значимости".
Naib>> Не говоря уж о социальной значимости.
C.d.> Что такие социальная значимость болезни? Вы хотите сказать, что когда у вас разовьется импотенция вас нужно будет лечить в самую последнюю очередь, по остаточному принципу или как?
Если я правильно понимаю, если у вас будет "на полшестого", то вы все равно сможете выполнять свою работу, при условии, что она не в порноиндустрии
А если слепнет глаз, то человек - инвалид, и общество теряет полноценного члена. Вот такой невеселый каламбур.
C.d.> Что такие социальная значимость болезни? Вы хотите сказать, что когда у вас разовьется импотенция вас нужно будет лечить в самую последнюю очередь, по остаточному принципу или как?
Если я правильно понимаю, если у вас будет "на полшестого", то вы все равно сможете выполнять свою работу, при условии, что она не в порноиндустрии
А если слепнет глаз, то человек - инвалид, и общество теряет полноценного члена. Вот такой невеселый каламбур.
Naib>>> Не говоря уж о социальной значимости.
...
Crazy> Если я правильно понимаю, если у вас будет "на полшестого", то вы все равно сможете выполнять свою работу, при условии, что она не в порноиндустрии ....
Ложна уже исходная посылка всё-таки окись азота далеко не тождественна виагре
Перспективы собрать што-то ценное с этой научной "делянки" намноооого ширше
...
Crazy> Если я правильно понимаю, если у вас будет "на полшестого", то вы все равно сможете выполнять свою работу, при условии, что она не в порноиндустрии ....
Ложна уже исходная посылка всё-таки окись азота далеко не тождественна виагре
Перспективы собрать што-то ценное с этой научной "делянки" намноооого ширше
Китайское искусство уступать. Пекин опять обыгрывает Трампа
Китай согласился снизить импортную пошлину на американские автомобили, возобновить закупки соевых бобов в США и сократить финансирование программы "Сделано в... РИА Новости, 17.12.2018 // ria.ru
Вот два графика решил рядом посмотреть.
Шанхайский индекс упал за год на 28.5% (примерно). Американский S&P500 за осень упал на 18% (примерно).
Шанхайский индекс упал за год на 28.5% (примерно). Американский S&P500 за осень упал на 18% (примерно).
- stas27 [22.12.2018 00:14]: Перенос сообщений в А с нобелевкой-то наших опять прокинули... Не повезло Оловникову.
- stas27 [22.12.2018 00:15]: Перенос сообщений в А с нобелевкой-то наших опять прокинули... Не повезло Оловникову.
- stas27 [22.12.2018 00:16]: Перенос сообщений в А с нобелевкой-то наших опять прокинули... Не повезло Оловникову.
- stas27 [22.12.2018 00:17]: Перенос сообщений в А с нобелевкой-то наших опять прокинули... Не повезло Оловникову.
- stas27 [22.12.2018 00:17]: Перенос сообщений в А с нобелевкой-то наших опять прокинули... Не повезло Оловникову.
Выпуск в одном из университетов, говорят в США. ( Я попросил уточнить в каком )
Прикреплённые файлы:
кщееш> Выпуск в одном из университетов, говорят в США. ( Я попросил уточнить в каком )
В любом, Кщеещ, в любом. И у нас в Канаде тоже самое.
Выводы делать будешь? Или оставишь телезрителям?
В любом, Кщеещ, в любом. И у нас в Канаде тоже самое.
Выводы делать будешь? Или оставишь телезрителям?
кщееш>> Выпуск в одном из университетов, говорят в США. ( Я попросил уточнить в каком )
Unix> В любом, Кщеещ, в любом. И у нас в Канаде тоже самое.
Unix> Выводы делать будешь? Или оставишь телезрителям?
Не буду. Меня никто не торопит с этими выводами. Пока с 2001 года ничего нового.
Понаблюдаю.
)))
Unix> В любом, Кщеещ, в любом. И у нас в Канаде тоже самое.
Unix> Выводы делать будешь? Или оставишь телезрителям?
Не буду. Меня никто не торопит с этими выводами. Пока с 2001 года ничего нового.
Понаблюдаю.
)))
Unix> В любом, Кщеещ, в любом. И у нас в Канаде тоже самое.
В дополнение-Прозвище факультета Computer Science Waterloo University- Main Land China
В дополнение-Прозвище факультета Computer Science Waterloo University- Main Land China
stas27> Вот два графика решил рядом посмотреть.
Забавно-с Окт.1995 по сей день шанхайский индех поднялся с 702 до 2500.
Dow Jones- c4800-23000
GDP China1995-2017>10 раз.
GDP USA 1995-2017>2.5 раз
Как мне кажется индексы и реальная экономика-две параллельные вселенные
Забавно-с Окт.1995 по сей день шанхайский индех поднялся с 702 до 2500.
Dow Jones- c4800-23000
GDP China1995-2017>10 раз.
GDP USA 1995-2017>2.5 раз
Как мне кажется индексы и реальная экономика-две параллельные вселенные
stas27>> Вот два графика решил рядом посмотреть.
suyundun> Забавно-с Окт.1995 по сей день шанхайский индех поднялся с 702 до 2500.
suyundun> Dow Jones- c4800-23000
suyundun> GDP China1995-2017>10 раз.
suyundun> GDP USA 1995-2017>2.5 раз
suyundun> Как мне кажется индексы и реальная экономика-две параллельные вселенные
не совсем
учитывайте, что расходы на покупку акций - это самый верхний слой пирамиды Маслоу
а китайцы наращивают расходы в самый нижний - жратву. Результаты их деятельности особенно стали заметны в 2006? году, когда жратва во всем мире вздорожала в два раза, а Европа разрешила своим фермерам засевать на 10% больше площадей.
suyundun> Забавно-с Окт.1995 по сей день шанхайский индех поднялся с 702 до 2500.
suyundun> Dow Jones- c4800-23000
suyundun> GDP China1995-2017>10 раз.
suyundun> GDP USA 1995-2017>2.5 раз
suyundun> Как мне кажется индексы и реальная экономика-две параллельные вселенные
не совсем
учитывайте, что расходы на покупку акций - это самый верхний слой пирамиды Маслоу
а китайцы наращивают расходы в самый нижний - жратву. Результаты их деятельности особенно стали заметны в 2006? году, когда жратва во всем мире вздорожала в два раза, а Европа разрешила своим фермерам засевать на 10% больше площадей.
Iva> не совсем
Iva> учитывайте, что расходы на покупку акций - это самый верхний слой пирамиды Маслоу
Iva> а китайцы наращивают расходы в самый нижний - жратву. Результаты их деятельности особенно стали заметны в 2006? году, когда жратва во всем мире вздорожала в два раза, а Европа разрешила своим фермерам засевать на 10% больше площадей.
Трудно сказать. Основные держатели акций- пенсионные фонды. Это на покушать или как? на пузыри сильно влияет “байбэк". Ну, конечно, никто не спорит, средний китаец беднее среднего амера. Правда амер в среднем либо застрял на одном месте либо идет вниз. Ну а средний китаец идет вверх. Ну а сумму долгов среднего эльфа лучше не вспоминать.
Прохиндей он Маслоу Ваш. В 17 лет потребность в "любви” была выше всех. Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.
Iva> учитывайте, что расходы на покупку акций - это самый верхний слой пирамиды Маслоу
Iva> а китайцы наращивают расходы в самый нижний - жратву. Результаты их деятельности особенно стали заметны в 2006? году, когда жратва во всем мире вздорожала в два раза, а Европа разрешила своим фермерам засевать на 10% больше площадей.
Трудно сказать. Основные держатели акций- пенсионные фонды. Это на покушать или как? на пузыри сильно влияет “байбэк". Ну, конечно, никто не спорит, средний китаец беднее среднего амера. Правда амер в среднем либо застрял на одном месте либо идет вниз. Ну а средний китаец идет вверх. Ну а сумму долгов среднего эльфа лучше не вспоминать.
Прохиндей он Маслоу Ваш. В 17 лет потребность в "любви” была выше всех.
Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.
suyundun> Трудно сказать. Основные держатели акций- пенсионные фонды. Это на покушать или как?
Самый существенный момент в том, что ВВП это грубо говоря ваш годовой доход, а капитализация - накопленное за все время богатство.
пенсионные фонды - они от страны и ее пирамиды маслоу зависят - в Китае и бедных странах - на покушать, в богатых - не только на покушать.
И из-за уровня жизни (наличия излишков) капитализация в богатых странах будет расти быстрее, чем бедных.
Самый существенный момент в том, что ВВП это грубо говоря ваш годовой доход, а капитализация - накопленное за все время богатство.
пенсионные фонды - они от страны и ее пирамиды маслоу зависят - в Китае и бедных странах - на покушать, в богатых - не только на покушать.
И из-за уровня жизни (наличия излишков) капитализация в богатых странах будет расти быстрее, чем бедных.
suyundun> Прохиндей он Маслоу Ваш. В 17 лет потребность в "любви” была выше всех. Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.
надо начать с того что Маслоу никакой пирамиды не рисовал
это маркетоложцы перепели
Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.надо начать с того что Маслоу никакой пирамиды не рисовал
это маркетоложцы перепели
Маслоу пишет: «Когда мы говорим об иерархии …, может сложиться впечатление, что речь идет о некой жестко фиксированной структуре потребностей. Но в действительности иерархия потребностей вовсе не так стабильна, как это может показаться на первый взгляд. ...Говоря об иерархии потребностей, мы утверждаем лишь, что человек, у которого не удовлетворены две потребности, предпочтет сначала удовлетворить более базовую, а, следовательно, и более насущную потребность. Но это ни в коем случае не означает, что поведение этого человека будет определяться именно этой потребностью. Считаю нужным еще раз подчеркнуть, что потребности и желания человека – не единственные детерминанты его поведения».
suyundun> Прохиндей он Маслоу Ваш. В 17 лет потребность в "любви” была выше всех. Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.
то, что потребности меняются и со временем и по мере достижения целей (в том числе и по Маслоу) - это факт.
И при развитии общества этот факт надо учитывать. А не считать, что цели остались такими же, как были 60-70 лет назад.
СССР это игнорировал и под новые цели подстраиваться не хотел.
про прочие науки - это у вас от незнания или неприятия их выводов
Щас больше поспать и пожрать. А псилогия и прочие гумно уки- не науки at all.то, что потребности меняются и со временем и по мере достижения целей (в том числе и по Маслоу) - это факт.
И при развитии общества этот факт надо учитывать. А не считать, что цели остались такими же, как были 60-70 лет назад.
СССР это игнорировал и под новые цели подстраиваться не хотел.
про прочие науки - это у вас от незнания или неприятия их выводов
с.т.> надо начать с того что Маслоу никакой пирамиды не рисовал
с.т.> это маркетоложцы перепели
конечно, пирамиду рисуют для облегчения восприятия новой информации
для тех, кто считает, что многие науки не науки
с чего то надо начинать
с.т.> это маркетоложцы перепели
конечно, пирамиду рисуют для облегчения восприятия новой информации
для тех, кто считает, что многие науки не науки
с чего то надо начинать
Iva> а капитализация - накопленное за все время богатство.
Ну это разве что в очень очень упрощенном виде.
Ну это разве что в очень очень упрощенном виде.
xab> Ну это разве что в очень очень упрощенном виде.
конечно, но более точное, чем капитализация есть ВВП
конечно, но более точное, чем капитализация есть ВВП
Bloomberg узнал о готовности Трампа к перемирию в торговой войне с Китаем
Источники Bloomberg уверяют, что президент Трамп готов заключить торговое перемирие с Пекином, чтобы оживить рынки США. В конце 2018 года они отреагировали падением из-за опасений финансистов по поводу торговой войны // www.rbc.ruА какже блокада технологий?
Беня> А какже блокада технологий?
Трамп слил?
Трамп слил?
Беня>> А какже блокада технологий?
Android> Трамп слил?
ни РФ ни китай не поддались . Трампа давят изнутри демократы с неоконами. Он начал хуцпу а силенок не хватает.
еще чуть и его начнут высмеивать. И тогда ему п**да
Жалко рыжего.
Но он может выкинуть фортель.
Android> Трамп слил?
ни РФ ни китай не поддались . Трампа давят изнутри демократы с неоконами. Он начал хуцпу а силенок не хватает.
еще чуть и его начнут высмеивать. И тогда ему п**да
Жалко рыжего.
Но он может выкинуть фортель.
Android> Трамп слил?
Лососнул тунца. Видать китайцы точно посадкой "лунного зайца" в места прилунения Аполлона стращали.
Лососнул тунца.
Видать китайцы точно посадкой "лунного зайца" в места прилунения Аполлона стращали.
Это сообщение редактировалось 09.01.2019 в 15:09
кщееш> Жалко рыжего.
кщееш> Но он может выкинуть фортель.
Мы Уткина в обиду не дадим. Не для этого его ГРУ на должность ставило.
кщееш> Но он может выкинуть фортель.
Мы Уткина в обиду не дадим. Не для этого его ГРУ на должность ставило.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
кщееш>> Жалко рыжего.
кщееш>> Но он может выкинуть фортель.
Беня> Мы Уткина в обиду не дадим. Не для этого его ГРУ на должность ставило.
ну как .У нас этих уткиных. В принципе может и в расход. Другого поставим.
кщееш>> Но он может выкинуть фортель.
Беня> Мы Уткина в обиду не дадим. Не для этого его ГРУ на должность ставило.
ну как .У нас этих уткиных. В принципе может и в расход. Другого поставим.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
