США-Китай

sam7>> Да для начала ВСЕХ граждан Канады, что в Китае сейчас - тормознуть на выезде, куда проще.
sam7>> А потом долго разбираться, почему тормознули.
Iva> так это будут на 99% свои китайцы
Iva> а Канада официально не несет последствий за своих новых граждан в их родной стране.

Ну, дык это для нас все азиаты на одно лицо, они-то отличают.
Кстати, подсказали правильную мысль, китайцы наш форум читают, знаю точно (через пару часов мои фото со спуска слямзили и у себя выложили ), подскажут правительству.

Задержать всех, и долго выяснять, кто настоящий канадец, а кто - нет.

sam7> Не должен, вообще-то, Китай спустить это с рук, вопрос принципиальный.

Ситуация интересная.
Канадцы отпустить ее не могут (если она еще не передана в США).
Китайцы, особенно после своего заявления, вынуждены что-то сделать, причем это у всего мира будет ассоциироваться с тем, что значит жесткие китайские меры.

Отзовут посла для консультаций?

sam7>> Вечер перестаёт быть томным
Беня> Говорю же, надо из огрызка топа какого-нибудь или его родственника стащить. Ну или просто ракетный удар по Саудавской Аравии.

Правильно, всегда надо брать заложников. А потом менять ан своих пленных.

Iva>> Главный финансовый директор Huawei Technologies арестована в Канаде
dmirg78> Заметка на полях об аресте финдиректора Huawei в Канаде | Блог crimsonalter | КОНТ

Вы не обратили внимания на один крайне важный момент. Если Канада рассматривает человека как своего гражданина, власти не имеют права даже заикаться о выдаче своего гражданина в США, т.к по конституции власти обязанны предоставлять всем гражданам право на справедливый КАНАДСКИЙ суд. Далее власти не имеют права арестовывать гражданина СВОЕЙ страны за правонарушение которое не является нарушением законов КАНАДЫ. Более того Канада не имеет права арестовывать и граждан других стран за нарушение закона, если такого же закона нет в законодательстве Канады. Теперь внимание вопрос сколько своих собственных законов нарушили канадские власти?

HeadShotVictim> Далее власти не имеют права арестовывать гражданина СВОЕЙ страны за правонарушение которое не является нарушением законов КАНАДЫ. Более того Канада не имеет права арестовывать и граждан других стран за нарушение закона, если такого же закона нет в законодательстве Канады.

Канада участвует в санкциях против Ирана. Так что эти два пункта соблюдены.

да и справедливый канадский суд будет решать - подлежит она выдаче или нет. Так что третий пункт тоже соблюден.

Iva> Канада участвует в санкциях против Ирана. Так что эти два пункта соблюдены.
Iva> да и справедливый канадский суд будет решать - подлежит она выдаче или нет. Так что третий пункт тоже соблюден.

Призываю модератора оценить данный пост как категорическое и бездоказательное заявление. Малоуважаемый мной собеседник банально лжет.
Канада не присоединялась к американским санкциям . Практически непродление маратория на санкции в США односторонние.
Далее собеседник либо троллит либо сознательно тупит. Ибо я утверждал и утверждаю , что Канада по собственной конституции не может выдавать собственных граждан для суда другим государствам. На что собеседник троллит/тупит.

Barbarossa> Правильно, всегда надо брать заложников. А потом менять ан своих пленных.

S.I.> ​Бывший канадский дипломат задержан в Китае - NEWS.ru
Товарищ Си показывает товарищу Пу, как следует отвечать на похищения своих граждан.

Android> Товарищ Си показывает товарищу Пу, как следует отвечать на похищения своих граждан.
И ухо евойное ДХЛом в Канаду отправить.

S.I.>> ​Бывший канадский дипломат задержан в Китае - NEWS.ru
Android> Товарищ Си показывает товарищу Пу, как следует отвечать на похищения своих граждан.

Да "Пу" давно пробовал. Катарцев-борцов забыли?
Не эффективно. Скорее демонстративный жест.

Си ведь обещал жесткие меры? Вот.

Bobson> Да "Пу" давно пробовал. Катарцев-борцов забыли?
Стареет Пу..

Monya> Ихэтуаньское восстание, как то так:
Вы бы еще времена Киевской Руси вспомнили или палеолит

Iva> а Канада официально не несет последствий за своих новых граждан в их родной стране.

Это Ложь В Канаде таких как вы зовут bullshiter.

C.d.>>>> Очень простым. Все эти открытия привели или приведут к появлению новых лекарств и новых методов терапии.
Naib> Да нифига. Обычно это пустышки.

Хорошо бы это категоричное заявление подтвердить каким-то фактами. Потому как авторитет анонима с форума против авторитета Нобелевского комитета... Извините, но это разные весовые категории.

C.d.>> Я цитологией последний раз занимался лет 20 назад и никаких открытий в ней у меня нет А цитология таки да медицине нужна, без нее никуда.
Naib> Я мог попасть в число реально причастных к нобелевке-2014 по химии.
Поскольку авторы этой идеи (а это вовсе не те люди, которые получили нобелевку)
приходили к нам с предложением по синтезу веществ для этого исследования где-то в 2006. Но финансов у них не было

Вы обвиняете Эрика Бетцига, Штефана Хелля и Уильяма Мёрнера в воровстве? Это очень серьезное обвинение, вы понимаете?

C.d.>> Что значит "намного более"? В каких единицах вы измеряет важность болезни?
Naib> Да хоть в долларах затрат на купирование последствий.
Вакцинация от гриппа стоит 40 долларов. Вакцинация от ВПЧ стоит несколько сотен долларов. Из этого по вашей логике следует, что ВПЧ "важнее" вируса гриппа.

Naib> Не говоря уж о социальной значимости.
Что такие социальная значимость болезни? Вы хотите сказать, что когда у вас разовьется импотенция вас нужно будет лечить в самую последнюю очередь, по остаточному принципу или как?

Iva>> а Канада официально не несет последствий за своих новых граждан в их родной стране.
suyundun> Это Ложь В Канаде таких как вы зовут bullshiter.

я все таки жил в Канаде как лэндед.
И там все предупреждали что если вы после получения Канадского гражданства приедите в родную страну - Канада не несет отвественности если у вас там будут какие-то проблемы.

C.d.> Хорошо бы это категоричное заявление подтвердить каким-то фактами. Потому как авторитет анонима с форума против авторитета Нобелевского комитета... Извините, но это разные весовые категории.

Конечно. Я разрабатываю технологии 7-го уклада. Так что им до меня далеко.

C.d.> Вы обвиняете Эрика Бетцига, Штефана Хелля и Уильяма Мёрнера в воровстве? Это очень серьезное обвинение, вы понимаете?

Малыш... Ты просто плохо знаешь научную среду. Например, нанотрубки были открыты в СССР лет за 30 до Идзимы, но Лейпунский за них нобеля не получил. Молекулярная биотехнология, базисом которой является ПЦР - тоже имеет корни из СССР, где работы были сделаны лет за 5 до Маллиса. Воровство идей не было редкостью тогда, и цветёт пышным цветом и сейчас. Выигрывает чаще тот, у кого толще кошелёк в лаборатории и есть возможность ввалить средства в проверку гипотез. Не обязательно своих.

C.d.> Вакцинация от гриппа стоит 40 долларов. Вакцинация от ВПЧ стоит несколько сотен долларов. Из этого по вашей логике следует, что ВПЧ "важнее" вируса гриппа.

Вакцина стоит примерно одинаково. Остальное - реклама. В СССР были очень интересные поливалентные вакцины, ЕМНИП, полностью синтетические, а потому не патогенные в принципе. Жаль, что это направление не развилось после 91 года.

C.d.> Что такие социальная значимость болезни? Вы хотите сказать, что когда у вас разовьется импотенция вас нужно будет лечить в самую последнюю очередь, по остаточному принципу или как?

То есть импотентов надо лечить в первую очередь? Не диабетиков, не сердечников, не язвенников или онкологических - а импотентов? Как там у Фрейда: "Вас это беспокоит? Вы хотите поговорить об этом"?

sam7> Кстати, подсказали правильную мысль, китайцы наш форум читают, знаю точно (через пару часов мои фото со спуска слямзили и у себя выложили ), подскажут правительству.
sam7> Задержать всех, и долго выяснять, кто настоящий канадец, а кто - нет.

А что я говорил, читают

Уже двоих канадцев прихватили?

Преимущества тоталитарного режима перед демократическими беспредельщиками.

s.t.> Вы бы еще времена Киевской Руси вспомнили или палеолит
Дык историю помнить то надо. А то она повторяться, собака любит....
А это совсем не палеолит, конец 19 - начало 20 века. Всего каких-то 100 лет, с хвостиком.
Просто перед этим еще и опиумные войны были, ну хоть первая, 1840—1842, когда Китаю по соплям наглы чуть ли не прохода надавали.
Ну а по-позже - китайско-вьетнамская война в 1979. Когда несчасный маленький Вьетнам отвешал люлей Китаю. Не, ну конечно Китай для себя, по своей трактовке победил. Ноо.. По одним данным, потерь 62 500 по другим - 22 000. И это против маленького Вьетнама, гЫыы...

Iva> И там все предупреждали что если вы после получения Канадского гражданства приедите в родную страну - Канада не несет отвественности если у вас там будут какие-то проблемы.

Либо вам лгали, либо вы продолжаете. Арар- Канадское и Сирийское гражданство. Был выслан из США в Сирию по обвинению в связях с Осамушкой, где, как говорит, его мучили. Нехотя но вернули в Канаду. За это "нехотя" отсудил 10 лимонов. Ливанская войнушка 2006- флот вывозил Канадцев, которые ливанцы, получившие Канадский паспорт через три года после "лэндэд" и адью. А визгу было, что медленно спасали. В качестве того, как надо спасать, упоминали и Россию.

C.d.>> Хорошо бы это категоричное заявление подтвердить каким-то фактами. Потому как авторитет анонима с форума против авторитета Нобелевского комитета... Извините, но это разные весовые категории.
Naib> Конечно. Я разрабатываю технологии 7-го уклада. Так что им до меня далеко.

А вы кто? Назовите себя, покажите результаты вашей работы.

C.d.>> Вы обвиняете Эрика Бетцига, Штефана Хелля и Уильяма Мёрнера в воровстве? Это очень серьезное обвинение, вы понимаете?
Naib> Малыш... Ты просто плохо знаешь научную среду.

Я зато хорошо знаю, что некоторые завистливые и не очень умные люди любят огульно обвинять талантливых ученых в воровстве идей.

C.d.>> Вакцинация от гриппа стоит 40 долларов. Вакцинация от ВПЧ стоит несколько сотен долларов. Из этого по вашей логике следует, что ВПЧ "важнее" вируса гриппа.
Naib> Вакцина стоит примерно одинаково.

Нет, не примерно. Вакцина от ВПЧ стоит в раз дороже. Банальная математика уровня второго класса, малыш.

Naib> В СССР были очень интересные поливалентные вакцины, ЕМНИП, полностью синтетические, а потому не патогенные в принципе. Жаль, что это направление не развилось после 91 года.

В СССР много что было, но это никак не доказывает ваше утверждение о том, что "в долларах затрат на купирование последствий" это критерий "важности" болезни.

C.d.>> Что такие социальная значимость болезни? Вы хотите сказать, что когда у вас разовьется импотенция вас нужно будет лечить в самую последнюю очередь, по остаточному принципу или как?
Naib> То есть импотентов надо лечить в первую очередь? Не диабетиков, не сердечников, не язвенников или онкологических - а импотентов?

Вы вроде взрослый человек, а рассуждаете как ребенок. Вы же прекрасно знаете, что врач который лечит диабетиков не принимает импотентов, в врач принимающий импотентов не лечит диабетиков.