Кот_да_Винчи
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/ge/geo-politica/upload/editor/news/2016.01/128x128-crop/568cb4854e53d_1452061829.jpeg)
Про американо и русофобию
подставлять щеку или нетТеги:
yacc> Давай так
давай так - с этими дешовыми под**ми в стиле "почему не на Донбассе" - сам знаешь куда
моя фамилия не Лавров - к сведению
а что я лично делаю - я уже выше отписал
давай так - с этими дешовыми под**ми в стиле "почему не на Донбассе" - сам знаешь куда
моя фамилия не Лавров - к сведению
а что я лично делаю - я уже выше отписал
В.Б.>> Хомячки только в Инете угрожающе пищать горазды в адрес омериканцев. К тому же я не янки.
К.д.В.> отмазка не канает, ты пятая колонна, с нее и начнем
Неа...Пятая колонна - это предатели. А я не предатель, как бы вам не хотелось навесить сей ярлычок. Никто не сагитирует меня даже сочувствовать пятой колонне, не то что участвовать...
К.д.В.> отмазка не канает, ты пятая колонна, с нее и начнем
Неа...Пятая колонна - это предатели. А я не предатель, как бы вам не хотелось навесить сей ярлычок.
Никто не сагитирует меня даже сочувствовать пятой колонне, не то что участвовать...
К.д.В.> давай так - с этими дешовыми под**ми в стиле "почему не на Донбассе" - сам знаешь куда
К.д.В.> моя фамилия не Лавров - к сведению
Так и знал что скатится к пустому трепу.
А как дысал...
К.д.В.> моя фамилия не Лавров - к сведению
Так и знал что скатится к пустому трепу.
А как дысал...
В.Б.>> СССР и РФ - абсолютные АНТИПОДЫ. Раньше, такие как РФ являлись непримеримыми врагами соцалистического Отечества и были обречены либо на уничтожение, либо модернизацию по типу СССР.
yacc> Ну и каша в голове.
yacc> Переносить то, что относилось к власти на страну и народ - это ж надо придумать. Только у Банева так получается
А вы не передёргивайте: разговор-то о двух государствах: СССР и РФ. Государство - это Власть, а "Народ -безмолвствует"© "Борис Годунов" АСП. К тому же, он один и тот же.
Ну до чего развелось тут желающих попользоваться негодными средствами: я еще НИ РАЗУ не произнес слово "народ" в негативном контенте, а тут уже нашлись, "шулеры", чтобы быстренько разыграть народную карту. Не проскочило...
yacc> Но, как я вижу, вы именно что против того, чтобы власть была в руках рабочих и выходцев из рабочего класса - отсюда у вас к СССР и ненависть.
У меня ненависть к социализму. Я с детства за капитализм и демократию!!!
Поэтому СССР не люблю, а РФ - люблю безмерно и всей душой!
И уж точно, мне пофигу, откуда там выходцы...У нас во власти тоже не все юрфак ЛГУ заканчивали... Многие и "от сохи" и "от станка". Улюкаев, например, агроном, а Кудрин - автослесарь....
yacc> Ну и каша в голове.
yacc> Переносить то, что относилось к власти на страну и народ - это ж надо придумать. Только у Банева так получается
А вы не передёргивайте: разговор-то о двух государствах: СССР и РФ. Государство - это Власть, а "Народ -безмолвствует"©
"Борис Годунов" АСП. К тому же, он один и тот же. Ну до чего развелось тут желающих попользоваться негодными средствами: я еще НИ РАЗУ не произнес слово "народ" в негативном контенте, а тут уже нашлись, "шулеры", чтобы быстренько разыграть народную карту. Не проскочило...
yacc> Но, как я вижу, вы именно что против того, чтобы власть была в руках рабочих и выходцев из рабочего класса - отсюда у вас к СССР и ненависть.
У меня ненависть к социализму. Я с детства за капитализм и демократию!!!
Поэтому СССР не люблю, а РФ - люблю безмерно и всей душой!
И уж точно, мне пофигу, откуда там выходцы...У нас во власти тоже не все юрфак ЛГУ заканчивали...
Многие и "от сохи" и "от станка". Улюкаев, например, агроном, а Кудрин - автослесарь....
В.Б.> А вы не передёргивайте: разговор-то о двух государствах: СССР и РФ. Государство - это Власть
У вас двойка была по марксистко-ленинской философии как я вижу.
Государство представляет интересы того или иного класса и какой класс составляет основу власти - те интересы она и защищает.
В.Б.> У меня ненависть к социализму. Я с детства за капитализм и демократию!!!
В.Б.> Поэтому СССР не люблю, а РФ - люблю безмерно и всей душой!
Я и говорю - вы любите иметь власть в том числе и по части владения богатством - поэтому и ненавидите СССР - где и работяга мог вас построить
В.Б.>Улюкаев, например
образование получил в СССР. Вот когда лет через 10-20 начнут во власть приходить новые лица, которые СССР и не знали - вот тогда и посчитаете сколько среди них детей рабочих или крестьян
У вас двойка была по марксистко-ленинской философии как я вижу.
Государство представляет интересы того или иного класса и какой класс составляет основу власти - те интересы она и защищает.
В.Б.> У меня ненависть к социализму. Я с детства за капитализм и демократию!!!
В.Б.> Поэтому СССР не люблю, а РФ - люблю безмерно и всей душой!
Я и говорю - вы любите иметь власть в том числе и по части владения богатством - поэтому и ненавидите СССР - где и работяга мог вас построить
В.Б.>Улюкаев, например
образование получил в СССР. Вот когда лет через 10-20 начнут во власть приходить новые лица, которые СССР и не знали - вот тогда и посчитаете сколько среди них детей рабочих или крестьян
16-й> Смотря как ты сравнивать собрался.
16-й> Если по первичным, так сказать, половым признакам, то да, они разные.
16-й> Если по количеству дерьма там и там, то они похожие. И там, и там, что называется, есть свои скелеты. Особенно если учесть, что "свободы всякие там" по факту затрагивают достаточно узкий слой граждан, чтоб для них было заметно их отсутствие или присутствие.
По скелетам в шкафу все страны похожие, чего там говорить...
Свободы затрагивают узкий слой граждан? Вот-те на! Сколько у нас пользователей интернета и мобильной связью? И как с этим дело обстоит в "стране победившего коммунизма" - КНДР? Вы же не настолько наивны полагать, что в стране, в которой требовалось регистрировать пишущие машинки, был бы свободный доступ к этим мелочам?
В.Б.>> Меня удивляет как раз другое: как можно одновременно любить и то, и то. Этож надо быть совсем беспринципным конформистом: жрать дают - всех люблю!
16-й> И меня удивляет. Ибо одновременно любят то, и то, строго по твоему принципу. Много всего, природа, история, культура, память, свершения народные, друзья, детство, любовь-морковь, первый натянутый презерватив, производства армавирского завода резиновых изделий №2 и так далее. Все как ты описываешь, многогранно.
А при чем здесь Пушкин и СССР? И вообще, русская культура и СССР? Кондомов - да, не хватало, а Пушкин совершенно не при чём... Так же, как природа, история, память - этого у нас никто не отнимал. Еще раз напоминаю, разговор о Государстве, а не о "то березках, то рябинах..."
16-й> Короче - не убедил.
16-й> Если по первичным, так сказать, половым признакам, то да, они разные.
16-й> Если по количеству дерьма там и там, то они похожие. И там, и там, что называется, есть свои скелеты. Особенно если учесть, что "свободы всякие там" по факту затрагивают достаточно узкий слой граждан, чтоб для них было заметно их отсутствие или присутствие.
По скелетам в шкафу все страны похожие, чего там говорить...
Свободы затрагивают узкий слой граждан? Вот-те на! Сколько у нас пользователей интернета и мобильной связью? И как с этим дело обстоит в "стране победившего коммунизма" - КНДР? Вы же не настолько наивны полагать, что в стране, в которой требовалось регистрировать пишущие машинки, был бы свободный доступ к этим мелочам?
В.Б.>> Меня удивляет как раз другое: как можно одновременно любить и то, и то. Этож надо быть совсем беспринципным конформистом: жрать дают - всех люблю!
16-й> И меня удивляет. Ибо одновременно любят то, и то, строго по твоему принципу. Много всего, природа, история, культура, память, свершения народные, друзья, детство, любовь-морковь, первый натянутый презерватив, производства армавирского завода резиновых изделий №2 и так далее. Все как ты описываешь, многогранно.
А при чем здесь Пушкин и СССР? И вообще, русская культура и СССР? Кондомов - да, не хватало, а Пушкин совершенно не при чём...
Так же, как природа, история, память - этого у нас никто не отнимал. Еще раз напоминаю, разговор о Государстве, а не о "то березках, то рябинах..." 16-й> Короче - не убедил.
yacc> Государство представляет интересы того или иного класса и какой класс составляет основу власти - те интересы она и защищает.
Ну и, интересы какого класса представляет Государство Российская Федерация?
yacc> Я и говорю - вы любите иметь власть в том числе и по части владения богатством - поэтому и ненавидите СССР - где и работяга мог вас построить
Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу. Кроме разбойных нападений в исполнении пролетариата...
В.Б.>>Улюкаев, например
yacc> образование получил в СССР. Вот когда лет через 10-20 начнут во власть приходить новые лица, которые СССР и не знали - вот тогда и посчитаете сколько среди них детей рабочих или крестьян
А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу? У кого, вы говорили, двойка по политэкономике?
Ну и, интересы какого класса представляет Государство Российская Федерация?
yacc> Я и говорю - вы любите иметь власть в том числе и по части владения богатством - поэтому и ненавидите СССР - где и работяга мог вас построить
Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу. Кроме разбойных нападений в исполнении пролетариата...
В.Б.>>Улюкаев, например
yacc> образование получил в СССР. Вот когда лет через 10-20 начнут во власть приходить новые лица, которые СССР и не знали - вот тогда и посчитаете сколько среди них детей рабочих или крестьян
А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу? У кого, вы говорили, двойка по политэкономике?
t.> Учитывая поведение иностранных туристов в России..
Да, Обама срет в подъездах.
Да, Обама срет в подъездах.
В.Б.> А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу? У кого, вы говорили, двойка по политэкономике?
нет, передача руководящих мест по наследству, вот единственный способ обеспечить счастье народу.
нет, передача руководящих мест по наследству, вот единственный способ обеспечить счастье народу.
В.Б.> Ну и, интересы какого класса представляет Государство Российская Федерация?
Сами догадаетесь по составу Думы? ( я про ЕР, разумеется )
В.Б.> Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу.
А зря - вы забыли про народный контроль во время СССР.
Сейчас такого нет.
В.Б.> А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу?
А что, такое автоматически гарантирует нахождение у власти капиталиста?
Или может быть сын успешного капиталиста всегда также успешный капиталист?
Даже Адам Смит такой фигни не нес.
Сами догадаетесь по составу Думы? ( я про ЕР, разумеется )
В.Б.> Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу.
А зря - вы забыли про народный контроль во время СССР.
Сейчас такого нет.
В.Б.> А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу?
А что, такое автоматически гарантирует нахождение у власти капиталиста?
Или может быть сын успешного капиталиста всегда также успешный капиталист?
Даже Адам Смит такой фигни не нес.
В.Б.>> Ну и, интересы какого класса представляет Государство Российская Федерация?
yacc> Сами догадаетесь по составу Думы? ( я про ЕР, разумеется )
Честно, слабо представляю. Капиталисты, что-ли?
В.Б.>> Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу.
yacc> А зря - вы забыли про народный контроль во время СССР.
А, это в гастрономах? Помню, наш народный контроль из гастронома "Литейный" всегда колбасу полукопченую приносил...
yacc> Сейчас такого нет.
И слава Богу. Еще одна коррупционная составляющея.
В.Б.>> А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу?
yacc> А что, такое автоматически гарантирует нахождение у власти капиталиста?
Дык, елы-палы, вообще-то я за нахождение у власти честных профессионалов. А от сохи он там, или от станка, или от банка - дело десятое.
Я идеалист, конечно, и романтик - ну какие там честные у власти могут быть...Особенно, у нас.
yacc> Или может быть сын успешного капиталиста всегда также успешный капиталист?
У генерала сын-полковник. Так что, у успешного капиталиста сын просто капиталист.
yacc> Даже Адам Смит такой фигни не нес.
Он много чего нес, что было актуально еще при Пушкине. С тех пор я его не перечитывал.
yacc> Сами догадаетесь по составу Думы? ( я про ЕР, разумеется )
Честно, слабо представляю. Капиталисты, что-ли?
В.Б.>> Если работяга занимает должность выше, а я у него подчиненный, то в любом обществе работяга меня может построить. Других вариантов не вижу.
yacc> А зря - вы забыли про народный контроль во время СССР.
А, это в гастрономах? Помню, наш народный контроль из гастронома "Литейный" всегда колбасу полукопченую приносил...
yacc> Сейчас такого нет.
И слава Богу. Еще одна коррупционная составляющея.
В.Б.>> А что, наличие рабочих и крестьян во власти автоматически гарантирует экономический прогресс государству и благоденствие народу?
yacc> А что, такое автоматически гарантирует нахождение у власти капиталиста?
Дык, елы-палы, вообще-то я за нахождение у власти честных профессионалов. А от сохи он там, или от станка, или от банка - дело десятое.
Я идеалист, конечно, и романтик - ну какие там честные у власти могут быть...Особенно, у нас.
yacc> Или может быть сын успешного капиталиста всегда также успешный капиталист?
У генерала сын-полковник. Так что, у успешного капиталиста сын просто капиталист.
yacc> Даже Адам Смит такой фигни не нес.
Он много чего нес, что было актуально еще при Пушкине. С тех пор я его не перечитывал.
В.Б.> Капиталисты, что-ли?
А кто же еще?
В.Б.> А, это в гастрономах?
Это много где. Появись у начальника из ниоткуда лишняя Волга - и ему бы пришлось оправдываться. Сейчас никто не будет проверять на какие шиши директор конторы завел новый лексус и купил любовнице квартиру, но почему-то гнал вас в три шеи и за сверхурочные не заплатил.
В.Б.> И слава Богу. Еще одна коррупционная составляющея.
Наоборот хреново - нет несколько уровней контроля.
В.Б.> Дык, елы-палы, вообще-то я за нахождение у власти честных профессионалов. А от сохи он там, или от станка, или от банка - дело десятое.
Это понятно - но я и предлагаю вам посмотреть - от какого "станка" или "сохи" будут "профессионалы" лет через 10, когда подрастет молодежь, что СССР не знала.
Помните анекдот - "А генералом смогу? - Нет - у него свой сын есть"
В.Б.> Так что, у успешного капиталиста сын просто капиталист.
Т.е. вам похрен на то, что следующий владелец то, на что затрачен и ваш труд, может тупо просрать?
yacc>> Даже Адам Смит такой фигни не нес.
В.Б.> Он много чего нес
Но не такое.
А кто же еще?
В.Б.> А, это в гастрономах?
Это много где. Появись у начальника из ниоткуда лишняя Волга - и ему бы пришлось оправдываться. Сейчас никто не будет проверять на какие шиши директор конторы завел новый лексус и купил любовнице квартиру, но почему-то гнал вас в три шеи и за сверхурочные не заплатил.
В.Б.> И слава Богу. Еще одна коррупционная составляющея.
Наоборот хреново - нет несколько уровней контроля.
В.Б.> Дык, елы-палы, вообще-то я за нахождение у власти честных профессионалов. А от сохи он там, или от станка, или от банка - дело десятое.
Это понятно - но я и предлагаю вам посмотреть - от какого "станка" или "сохи" будут "профессионалы" лет через 10, когда подрастет молодежь, что СССР не знала.
Помните анекдот - "А генералом смогу? - Нет - у него свой сын есть"
В.Б.> Так что, у успешного капиталиста сын просто капиталист.
Т.е. вам похрен на то, что следующий владелец то, на что затрачен и ваш труд, может тупо просрать?
yacc>> Даже Адам Смит такой фигни не нес.
В.Б.> Он много чего нес
Но не такое.
t.>> Учитывая поведение иностранных туристов в России..
s.t.> Да, Обама срет в подъездах.
это вы по своему подъезду судите?
s.t.> Да, Обама срет в подъездах.
это вы по своему подъезду судите?
yacc> Так и знал что скатится к пустому трепу.
yacc> А как дысал...
вот я давно уже обращаю внимание почтеннейшей публики - даже кратковременное пребывание в стране победившего всех бобра отрицательно влияет на психику.
В воду там что ли добавляют чего?..
yacc> А как дысал...
вот я давно уже обращаю внимание почтеннейшей публики - даже кратковременное пребывание в стране победившего всех бобра отрицательно влияет на психику.
В воду там что ли добавляют чего?..
К.д.В.> вот я давно уже обращаю внимание почтеннейшей публики - даже кратковременное пребывание в стране победившего всех бобра отрицательно влияет на психику.
А что, лучше оставлять нетронутой мысль, что там все ковбои и с кольтами на лошадях разъезжают?
Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
А что, лучше оставлять нетронутой мысль, что там все ковбои и с кольтами на лошадях разъезжают?
Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
yacc> А что, лучше оставлять нетронутой мысль, что там все ковбои и с кольтами на лошадях разъезжают? 
yacc> Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
Балалайку забыли, архетипный инструмент!
yacc> Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
Балалайку забыли, архетипный инструмент!
t.>> Учитывая поведение иностранных туристов в России..
s.t.> Да, Обама срет в подъездах.
Где фотографии с грязными подробностями?
s.t.> Да, Обама срет в подъездах.
Где фотографии с грязными подробностями?
yacc> А что, лучше оставлять нетронутой мысль, что там все ковбои и с кольтами на лошадях разъезжают?
yacc> Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
ну зачем же лишний раз так явно подтверждать мое предположение?
yacc> Надеюсь, ты в косоворотке ходишь и по утрам медведя выгуливаешь?
ну зачем же лишний раз так явно подтверждать мое предположение?
К.д.В.> ну зачем же лишний раз так явно подтверждать мое предположение?
Да нет - скорее подтверждается мое - что сказать тебе нечего
Да нет - скорее подтверждается мое - что сказать тебе нечего
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yacc> Да нет - скорее подтверждается мое - что сказать тебе нечего
только послать
только послать
- Последние действия над темой
- Alex 129 [14.11.2016 09:06]: Тема создана из Какими видят русских иностранцы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
