Выборы в России 2016

adv1971> А есть возможность читать темы не видя постов Военыча?
Нажать соответствующую кнопочку (см. картинку)
Правда работает не 100%, временами отваливается.
И всё равно будет видно цитирование.

Bredonosec> то есть, то, что доход "приличный, но не более", соответствует "приличному" в германии, а не в убундии, вас совершенно не занимает.
IT/Software Engineer с опытом в 15-20 лет и доходом в 2,5kE?
Позволю себе усомниться.

Bredonosec> Впрочем, привычно, у вас традиционно это
В части традиционности и прочее - мне до вас ещё много лет тренировок.

Bredonosec> То есть, если доходы домохозяйств в сша падают постоянно уже лет 15, то это однозначно про экономику? Или "сша не трожь!" ?
Да нафиг мне США? Я вопросы про РФ задаю.
Верить в то, что проблемы РФ обусловлены исключительно/преимущественно внешними факторами?
Только после подробных и развёрнутых объяснений, в т.ч. про яхты-самолёты-миллиарды в флейтах и на хатах у полковников.

Bredonosec> здесь место общения. Нас всех.
Именно.... а не тех кто остался....и не большинства... и не избранных....
значит каждый срет как умеет .... такскать от каждого засранца по возможностям и по способностям...

Voennich> Верить в то, что проблемы РФ обусловлены исключительно/преимущественно внешними факторами?
Ну, можно верить еще в заговор внутри страны, внутренних врагов, тоже работает, у Алоизыча замечательно сработало.

adv1971> P.S. Хочешь угробить тему в "Политическом"? - Приведи туда Военыча и она превратится в г**но.

Да чего же ограничиваться Политическим? Вообще в любую тему - и именно в это она и превратится.

Voennich> IT/Software Engineer с опытом в 15-20 лет и доходом в 2,5kE?
Voennich> Позволю себе усомниться.

Вы понимаете, мне это не интересно.
Мне неоднократно предлагали вакансии с большей ЗП в иностранных компаниях, но я не хочу там работать, т.к. это не работа и профанация. Благо у меня есть опыт работы в Shell аутсорсером пол года. И мне эта прививка на всю оставшуюся жизнь.
Там не работа, там - митинги\фигитинги\пересыл писем и прочая лабуда, там некуда развиваться как профи, как административные обязоности - ради бога, но не моё.
Мне и в Польшу предлагали мигрировать и мои решения в наглую воровали (грёбаный Ашан, даже копейки не заплатили и внедрили как своё ноухау), но нихачу.

downpour> Вы понимаете, мне это не интересно.
Да не про персоналии речь.
Персональная позиция ясна, вполне себе понятна и не противоречива.

downpour> Мне неоднократно предлагали вакансии с большей ЗП в иностранных компаниях, но я не хочу там работать, т.к. это не работа и профанация.
Т.е. если бы работодатель из РФ у которого была бы "работа, а не профанация", а в идеале нынешний - мог предложить ЗП "западную" то получил бы согласие?
Вопрос - почему не может/не предлагает?
И нет ли связи между тем, что может предложить интересный работодатель и состоянием экономики?

ADP> Эти разговоры про Гаусса не рассчитаны на людей, профессионально применяющих статистику, либо её преподающих. В биологии менее 10 % случайных величин подчиняются нормальному распределению.
Да дофига в биологии величин, которые по Гауссу. Почти любые выборки по популяциям, измерениям (что массы, что роста, что длины лап тех же, кровянных телец). Из случайных величин, ИМХО, гораздо более половины.


ADP> Короче, разговоры за Гаусса просто элемент информационной войны. Мне кажется, если бы были возможности статистическими методами вскрыть невыгодные для эльфов нарушения, эльфятник давно бы это профинансировал, нашли бы исследователей, которые бы честно переработали гору информации и получили результат.

Эта работа была сделана в 50-е и 60-е. Просто, как обычно, correlation does no mean causation. А так и математически, в качестве упражнений по занимательной математике, было доказано, что для существующих систем выборов всегда можно найти тактику, которая принесёт выигрыш меньшинству. Просто сложно очень.

Mishka> А так и математически, в качестве упражнений по занимательной математике, было доказано, что для существующих систем выборов всегда можно найти тактику, которая принесёт выигрыш меньшинству. Просто сложно очень.

Эта "выборная математика", о которой ты говоришь - таки совсем про другое всё же.

Voennich> Т.е. если бы работодатель из РФ у которого была бы "работа, а не профанация", а в идеале нынешний - мог предложить ЗП "западную" то получил бы согласие?
Voennich> Вопрос - почему не может/не предлагает?
Voennich> И нет ли связи между тем, что может предложить интересный работодатель и состоянием экономики?

Нет, конечно, не получил бы.
Я вот только неделю назад сменил работу, что-то цикл у меня, 5 лет и смена места. Но (!), при этом я не сменил коллектив, т.е. я больше 10 лет работаю с одними и теми же людьми. И именно это я ценю.
А так же я ценю свой график работы, это не с 10 до 19, от звонка до звонка. Во сколько захотел, во столько пришёл (если нет встреч). Моему руководству, главное результат.

Fakir> Эта "выборная математика", о которой ты говоришь - таки совсем про другое всё же.

На поверхности. А внутрях — как оболванить избирателей.

Fakir>> Эта "выборная математика", о которой ты говоришь - таки совсем про другое всё же.
Mishka> На поверхности. А внутрях — как оболванить избирателей.
Ну да. Например, тех, кто не любит читать:

adv1971>> А есть возможность читать темы не видя постов Военыча?
Voennich> Нажать соответствующую кнопочку (см. картинку)
...
В моём эккаунте оно сломалось

З.Ы. Это не к тому, что я Вас блокировать пытался, но сломалось

Fakir>> Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
S.I.> Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
...
Плохо всё:

З.Ы. Ну и помойка же там До сих пор не понимаю, почему больше всего мата в журналах самых утонченных ценителей свободы и либерализма, и самых принципиальных борцов с путлеризмом.

З.З.Ы. Я не конкретно про этот пост, у которого 0 комментов. Я про комменты автора и у автора у всяких грандов типа ответы на незаданные вопросы

Bredonosec> Или ты этот бред всерьез толкаешь?

Это не бред. Это реальная поддержка властей населением. Бред - это то, что у нас при такой поддержке получается почему-то 74% в Думе.

Bredonosec> и вот эти самые "27%" - это в воображении обиженных, что не дали присосаться к корыту?

Нет, реальный результат выборов. Кстати, мэра Москвы у нас юридически нету. Потому как 50% он внезапно не набрал, и соответственно в первом туре избран не был. Dura lex, sed lex.

Bredonosec> гораздо интереснее, какой контингент избирателей включен в участок.

Нет, обычный средний участок. Просто на соседних участках результат переписали, а тут - постеснялись. Из-за независимого наблюдателя.

Bredonosec> Лжете ведь как обычно

Не суди по себе. Вот стабилизаторы (и вообще вся система власти) - да, постоянно врут, во лжи путаются, и это по ним рано или поздно ударит. А тут все честно - большой массив данных нельзя подделать 'красиво'. Точнее - подделать можно было БЫ. Но власть - тупая. И на красивую подделку тупо неспособна.

Bredonosec> ?

Нет. Либералы (те которых система власти изволила допустить до выборов) - полные клоуны. И их 2% голосов - полностью заслужены.

Но, как понимаешь, среди ВСЕГО (а не только официально одобренного ЦИКом) спектра политиков - ВНЕЗАПНО может найтись человек, за которого проголосует значимая доля от НЕПРИШЕДШИХ на выборы 65% населения. Помянутые выше 27% - это как раз пример того, что происходит, когда появляется какое-то новое лицо в политике.

hcube> Но, как понимаешь, среди ВСЕГО (а не только официально одобренного ЦИКом) спектра политиков - ВНЕЗАПНО может найтись человек

Сидел богатырь Навальный на печи 30 лет и 3 года... А потом как проснулась в нем сила избирательная - пошел и победил всех

Sergofan> Сидел богатырь Навальный на печи 30 лет и 3 года... А потом как проснулась в нем сила избирательная - пошел и победил всех

Заметь, не я помянул эту фамилию Но не думаю, что он один такой. Просто наиболее заметен.

hcube> Заметь, не я помянул эту фамилию Но не думаю, что он один такой. Просто наиболее заметен.

А я просто более никого из этого цирка не знаю. И даже рад этому. Нет там ни людей толком, ни лидеров. Так, клоуны, жонглеры есть, пара низкопробных фокусников.

Да, нонешняя власть тоже куда как не идеальна. Но они - фокусники и даже клоуны с реальным опытом и с реальной квалификацией. Дилетантам место у... Ну вобщем не у окна