-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/03/128x128-crop/20-4139166-178307.jpg)
Почему Ми-24, а не Ми-28/Ка-52 или хотя бы Ми-35?
Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»Теги:
Udaff
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
Bell> Говорят, что по роже пушкам точно наши
Блин, почему не ночные Ми-35 или 28 ?
Блин, почему не ночные Ми-35 или 28 ?
инфо
инструменты
Udaff> Блин, почему не ночные Ми-35 или 28 ?
Потому что их мало, а 24П дофига
Потому что их мало, а 24П дофига
Bell> Потому что их мало
Если верить википедии, за 90 Ми-28 и под 50 Ми-35. Для Крыма полтора года назад 35-е почему-то нашлись.
Если верить википедии, за 90 Ми-28 и под 50 Ми-35. Для Крыма полтора года назад 35-е почему-то нашлись.
3X
Udaff> Блин, почему не ночные Ми-35 или 28 ?
по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
3X> по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
Да-да, Су-34, например.
Да-да, Су-34, например.
3X>> по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
Balancer> Да-да, Су-34, например.
Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
Balancer> Да-да, Су-34, например.
Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
Balancer> Да-да, Су-34, например.
вертушки новые тоже там будут, но не массово
часть уцелевшей техники потом может остаться в Сирии
вертушки новые тоже там будут, но не массово
часть уцелевшей техники потом может остаться в Сирии
А.Л.> Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
А.Л.> Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
Я-то, как раз, только «за». Это я критикую замечание про «старое и нужное»
Я-то, как раз, только «за». Это я критикую замечание про «старое и нужное»
Вот и с наземной частью проясняется 
Кадыров: Если в Сирии понадобится пехота, мы будем в первых рядах
Глава Чечни прокомментировал решение Совета Федерации разрешить использование ВВС РФ для борьбы с террористами в Сирии. // lifenews.ru
bocha> Вот и с наземной частью проясняется
еще цитата от Рамзана, из прямого эфира на ЛН
еще цитата от Рамзана, из прямого эфира на ЛН
Мне обидно что в Сирии задействуют только ВВС. И я прошу верховного главнокомандующего отправить чеченскую пехоту.
И отдал приказ привести чеченскую армию в боеготовность номер 1. Надо давить шайтанов там чтоб они не пришли к нам!
Andrey_Kr
Udaff>> Блин, почему не ночные Ми-35 или 28 ?
3X> по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
Утилизировать и сирийцы смогут. Сейчас в традиции интересовать о том, куда идут деньги на перевооружение и насколько эффективно они тратятся. Новые модификации вертолетов однозначно там будут, хотя бы для ночных ударов. Наверное скоро их увидим.
Лично мне интересно будут ли на ми-24п летать российские пилоты. Думаю это произойдет только в одном случае, если будет доказана их достаточная эффективность и живучесть для действий днем в сравнении с более новыми моделями и модификациями.
3X> по старой традиции на утилизацию идет менее нужное и то что постарше
Утилизировать и сирийцы смогут. Сейчас в традиции интересовать о том, куда идут деньги на перевооружение и насколько эффективно они тратятся. Новые модификации вертолетов однозначно там будут, хотя бы для ночных ударов. Наверное скоро их увидим.
Лично мне интересно будут ли на ми-24п летать российские пилоты. Думаю это произойдет только в одном случае, если будет доказана их достаточная эффективность и живучесть для действий днем в сравнении с более новыми моделями и модификациями.
А.Л.>> Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
gals> Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
У Грузии то-же много не было. А потом возми и появись.
gals> Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
У Грузии то-же много не было. А потом возми и появись.
Ты нашу ударную авиацию со своей не равняй. Нечем.
А.Л.>> Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
Balancer> Я-то, как раз, только «за». Это я критикую замечание про «старое и нужное»
Самолеты ИМХО фигня главное боевой опыт, он бесценен...
Balancer> Я-то, как раз, только «за». Это я критикую замечание про «старое и нужное»
Самолеты ИМХО фигня главное боевой опыт, он бесценен...
А.Л.>> Су-34 полюбому надо где то попробовать ИМХО это по сути будут войсковые испытания...
gals> Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
я думаю что наши заклятые друзья это дело так не оставят...
gals> Вряд ли сойдет за войсковые: нет развитой системы ПВО и т.п. Повтор Афгана и Чечни.
я думаю что наши заклятые друзья это дело так не оставят...
A.K.> Лично мне интересно будут ли на ми-24п летать российские пилоты.
А кто на них по вашему сейчас там летает?!
Вы думаете -"Россия посылает вертолеты Ми-24П", а на самом деле, ГШ ВС РФ отправляет ВЧ оснащенную боевыми вертолетами Ми-24,и они думают в первую очередь о готовности этой часть к боевым действиям.
A.K.>Думаю это произойдет только в одном случае, если будет доказана их достаточная эффективность и живучесть для действий днем в сравнении с более новыми моделями и модификациями.
Эффективность Ми-24 ,давно доказана,только некоторые цегерои умудряются все опошлить
А кто на них по вашему сейчас там летает?!
Вы думаете -"Россия посылает вертолеты Ми-24П", а на самом деле, ГШ ВС РФ отправляет ВЧ оснащенную боевыми вертолетами Ми-24,и они думают в первую очередь о готовности этой часть к боевым действиям.A.K.>Думаю это произойдет только в одном случае, если будет доказана их достаточная эффективность и живучесть для действий днем в сравнении с более новыми моделями и модификациями.
Эффективность Ми-24 ,давно доказана,только некоторые цегерои умудряются все опошлить
К.A.m.> А кто на них по вашему сейчас там летает?!
Сирийцы например. Ми-24 и раньше на вооружении ВВС Сирии состояли, так что их могли и "россыпью" поставить, для компенсации потерь и усиления сирийских ВВС в расчете на уже имеющиеся у сирийцев летные и технические кадры.
Сирийцы например. Ми-24 и раньше на вооружении ВВС Сирии состояли, так что их могли и "россыпью" поставить, для компенсации потерь и усиления сирийских ВВС в расчете на уже имеющиеся у сирийцев летные и технические кадры.
U235> Сирийцы например. Ми-24 и раньше на вооружении ВВС Сирии состояли, так что их могли и "россыпью" поставить, для компенсации потерь и усиления сирийских ВВС в расчете на уже имеющиеся у сирийцев летные и технические кадры.
Все могло бы быть, но там сейчас имхо наши крокодилы с нашими летунами, возможно ,что через некоторое время им как раз эти Ми-24П и передадут, а переобучение как раз проведут в обстановке максимально приближенной к боевой .Уверен там скоро появятся все наши новые самолеты и вертолеты и ночной охотник и аллигатор и всякие витебски
Все могло бы быть, но там сейчас имхо наши крокодилы с нашими летунами, возможно ,что через некоторое время им как раз эти Ми-24П и передадут, а переобучение как раз проведут в обстановке максимально приближенной к боевой
.Уверен там скоро появятся все наши новые самолеты и вертолеты и ночной охотник и аллигатор и всякие витебски
A.K.>> Лично мне интересно будут ли на ми-24п летать российские пилоты.
К.A.m.> А кто на них по вашему сейчас там летает?!
Понятия не имею. Да и применять авиацию начали только сегодня. Надо хотя бы дождаться появления ночных модификаций, тогда по соотношению "новых" и "старых" можно будет делать выводы кто на чем будет летать.
К.A.m.> Вы думаете -"Россия посылает вертолеты Ми-24П", а на самом деле, ГШ ВС РФ отправляет ВЧ оснащенную боевыми вертолетами Ми-24,и они думают в первую очередь о готовности этой часть к боевым действиям.
Может и так.
К.A.m.> Эффективность Ми-24 ,давно доказана,только некоторые цегерои умудряются все опошлить
Дык дело не в этом, нужно смотреть на эффективность самого вертолета, а не мастерство пилота. То что летчик может компенсировать недостатки вертолета своим профессионализмом, это еще один повод беречь такого летчика и не сажать в "старый" вертолет.
К.A.m.> А кто на них по вашему сейчас там летает?!
Понятия не имею. Да и применять авиацию начали только сегодня. Надо хотя бы дождаться появления ночных модификаций, тогда по соотношению "новых" и "старых" можно будет делать выводы кто на чем будет летать.
К.A.m.> Вы думаете -"Россия посылает вертолеты Ми-24П", а на самом деле, ГШ ВС РФ отправляет ВЧ оснащенную боевыми вертолетами Ми-24,и они думают в первую очередь о готовности этой часть к боевым действиям.
Может и так.
К.A.m.> Эффективность Ми-24 ,давно доказана,только некоторые цегерои умудряются все опошлить
Дык дело не в этом, нужно смотреть на эффективность самого вертолета, а не мастерство пилота. То что летчик может компенсировать недостатки вертолета своим профессионализмом, это еще один повод беречь такого летчика и не сажать в "старый" вертолет.
Сообщение было перенесено из темы Российская база Хмеймим в сирийской Латакии.
bocha> Вот тут можно рассмотреть вертолеты во всех подробностях.
bocha> Murad Gazdiev (@MuradoRT) | Твиттер
Значиться летают наши а не Сирийцы,вопрос закрыт.Напрашиваеться повторный вопрос почему именно МИ-24П ,а не МИ-35М,МИ-28Н и на худой конец КА-52
по МИ-8амтш-в вопросов нет они новые
bocha> Murad Gazdiev (@MuradoRT) | Твиттер
Значиться летают наши а не Сирийцы,вопрос закрыт.Напрашиваеться повторный вопрос почему именно МИ-24П ,а не МИ-35М,МИ-28Н и на худой конец КА-52
по МИ-8амтш-в вопросов нет они новые
rustam12> Напрашиваеться повторный вопрос почему именно МИ-24П ,а не МИ-35М,МИ-28Н и на худой конец КА-52
Скорее всего, потом технику оставят местным.
Скорее всего, потом технику оставят местным.
rustam12>> Напрашиваеться повторный вопрос почему именно МИ-24П ,а не МИ-35М,МИ-28Н и на худой конец КА-52
101> Скорее всего, потом технику оставят местным.
Как то неубедительно,а сразу передать местным не судьба раз они так не нужны?
а летать на современных машинах
p.s-только ща по первому сообщилли что к операции против террористов подключили вертолеты
101> Скорее всего, потом технику оставят местным.
Как то неубедительно,а сразу передать местным не судьба раз они так не нужны?
а летать на современных машинах
p.s-только ща по первому сообщилли что к операции против террористов подключили вертолеты
rustam12> Как то неубедительно,а сразу передать местным не судьба раз они так не нужны?
rustam12> а летать на современных машинах
rustam12> p.s-только ща по первому сообщилли что к операции против террористов подключили вертолеты
А что базу прикрывать не надо ?
rustam12> а летать на современных машинах
rustam12> p.s-только ща по первому сообщилли что к операции против террористов подключили вертолеты
А что базу прикрывать не надо ?
rustam12> p.s-только ща по первому сообщилли что к операции против террористов подключили вертолеты
вот сама новость:
вот сама новость:
Россия в ходе операции своей ударной авиации в Сирии использует не только самолеты, но и вертолеты
Офицер: Россия задействует вертолеты в операции против ИГ в Сирии
Представитель воздушно-космических сил полковник Игорь Климов сообщил журналистам, что ударные вертолеты Ми-24 предназначены для визуального наблюдения и организации зоны безопасности в районе аэродрома, а также поисково-спасательных работ. // ria.ru
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
