Пятая колонна из Украины

Татарин>> Смысл сноса выреза чисто практический: чтобы крестик при работе, когда наклоняешься, не выпадал.
Android> То-есть, в украинском варианте вышиванки процесс работы не предусматривается?

Вот очень недалеко от "оскорбления этносов" прошел

Amoralez> На старых фотографиях (вторая половина ХIX- нач ХХ веков), часто встречается мужская верхняя одежда застёгивавшаяся на левую сторону
Ну... Это не факт. Особенно после войны. Что не удивительно, потому что была практика перелицовывания. От бедности. Но при этом процессе сторона, на которую застёгивалась одежда, менялась.

Серокой> Ну... Это не факт. Особенно после войны. Что не удивительно, потому что была практика перелицовывания. От бедности. Но при этом процессе сторона, на которую застёгивалась одежда, менялась.

Нет. Так верхнюю одежду шили изначально. До нашего времени, верхняя одежда запахивающаяся на левую сторону сохранилась у хасидов.

В.Н.> Ну не знаю. У меня к вышиванке как таковой вопросов нет. Красиво.
Аналогично.
Более того.
У меня и жена в русском наряде в хоре пела, и я в своём промысле (был период) в косоворотке русского купца изображал.
Но это не было политическим выёживанием.

AndreySe> мда,вот так вот все печально Где же вы,товарищ Сталин?
AndreySe> Потасовка на Шествии памяти Бориса Немцова в Москве - YouTube

а у меня другой вопрос - где русские "фошизды"?
их перевели, а этих - оставили. Ибо браццки норот и партнеры.

MikhAN> Безразличие москвичей зашкаливает - никто не вызвал санитаров из психушки...

или хотя бы просто сорвал флаг и дал в морду

AndreySe>> .
MikhAN> Безразличие москвичей зашкаливает - никто не вызвал санитаров из психушки...
в мордоре принудительно в психушку можно только по решению суда...

А.Л.> в мордоре принудительно в психушку можно только по решению суда...
Везде мордор, как мордор, и только в России требуется исполнение юридических формальностей!

А.Л.> в мордоре принудительно в психушку можно только по решению суда...
Эээ... НЯЗ, нет. Необходимо и достаточно:
а) либо попытки суицида, либо попытки нанести вред окружающим;
б) заключение психиатра, что человек опасен для себя или окружающих.
В чистой теории достаточно и только пункта б), но на практике попасть под пристальное внимание психиатра и так, чтоб психиатр был уверен в опасности - это таки нужно быть выдающейся личностью. Далее - по психушкам ездят судебные комиссии и (постфактум!) всех новоприбывших осматривают на предмет закономерности заключения. Так что чтоб остаться там на подольше, нужно быть очень настойчивым на своём пути.

В общем, если кому-то надо, то более чем реально без всякого решения суда: совершите (или сделайте вид, что собираетесь) попытку самоубийства и настаивайте, что продолжите эту практику. Принудительная госпитализация гарантирована.

А.Л.>> в мордоре принудительно в психушку можно только по решению суда...
Татарин> Эээ... НЯЗ, нет. Необходимо и достаточно:
Татарин> а) либо попытки суицида, либо попытки нанести вред окружающим;
Татарин> б) заключение психиатра, что человек опасен для себя или окружающих.
это в экстренном случае, все равно потом психблольница обращается в суд...

А.Л.>>> в мордоре принудительно в психушку можно только по решению суда...
Татарин>> Эээ... НЯЗ, нет. Необходимо и достаточно:
Татарин>> а) либо попытки суицида, либо попытки нанести вред окружающим;
Татарин>> б) заключение психиатра, что человек опасен для себя или окружающих.
А.Л.> это в экстренном случае, все равно потом психблольница обращается в суд...
Конечно, в экстренном случае. Любая попытка хомицида (вне зависимости от удачности) - вполне себе экстренный случай. О чём я и.

Ну да, выездная судебная комиссия.

Но пациент всё это время - от приезда санитаров до приезда судей - сидит под контролем. Тихий и довольный.

Татарин> Конечно, в экстренном случае. Любая попытка хомицида (вне зависимости от удачности) - вполне себе экстренный случай. О чём я и.
Татарин> Ну да, выездная судебная комиссия.
Татарин> Но пациент всё это время - от приезда санитаров до приезда судей - сидит под контролем. Тихий и довольный.
Воот, а в советское время, достаточно было одного заявления жены...

А.Л.> Воот, а в советское время, достаточно было одного заявления жены...
Ничего подобного. Точно так же человек должен быть опасен для себя или общества по заключению психиатра/коллегии. Если человек за белочкой с топором бегает, то взяли бы (и сейчас возьмут!), а так - жена могла хоть уписАться, хоть упИсаться.
Правда, НЯЗ, судебных выездных комиссий вот не было. Это да.

Но они, ещё раз подчеркну: постфактум. То есть временная цепочка: топорик/белочка - палата под наблюдением - комиссия. Дожидаться судей, пока пациент с топором на белочек охотится, и сейчас никто не будет.

А.Л.>> Воот, а в советское время, достаточно было одного заявления жены...
Татарин> Ничего подобного. Точно так же человек должен быть опасен для себя или общества по заключению психиатра/коллегии. Если человек за белочкой с топором бегает, то взяли бы (и сейчас возьмут!), а так - жена могла хоть уписАться, хоть упИсаться.
я лично отца вытаскивал из психушки в Южно-Сахалинске в 85 году, и попал он туда чиста по заяве свой жены, хотя никакой опасности не представлял.

А.Л.> я лично отца вытаскивал из психушки в Южно-Сахалинске в 85 году, и попал он туда чиста по заяве свой жены, хотя никакой опасности не представлял.
У меня есть знакомая психиатр... Не то чтоб я тебе не верил, но многие вещи для разных людей могут выглядеть очень по-разному.

Жена могла вызвать санитаров, и вместе они могли уговорить потенциального пациента. Жена могла написать, что он угрожал её жизни или пытался покончить с собой. Тогда если психиатр видит проблемы, могли и принудительно госпитализировать. С выпиской с лечения да, могут быть сложности, особенно, если врач не уверен в эффективности лечения (а тогда и дефицита коек/лекарств не было).
Но вот чтоб сидит себе человек, овечек считает, и на него вдруг из-за угла санитары налетают - такого и при СССР не было.