-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/15593/201879834.51/128x128-crop/0_1341a3_f10d4513_XXL.jpg)
Российские либералы
уж какие есть...Теги:
Android
sam7> Рассматриваете тезис Банева, как правильный.
Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
инфо
инструменты
Android> Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
Не утруждайтесь: в 60+ лет мировоззрение не меняют. В 20 лет еще можно.
Не утруждайтесь: в 60+ лет мировоззрение не меняют. В 20 лет еще можно.
sam7>> Рассматриваете тезис Банева, как правильный.
Android> Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
Откуда у банева тезисы?! У него гранитные скрижали, в которые он верует. Остальное его не волнует ни в малейшей степени...
Android> Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
Откуда у банева тезисы?! У него гранитные скрижали, в которые он верует. Остальное его не волнует ни в малейшей степени...
В.Б.> Это не алкаши, а гопники... У них и кричалка есть...
Ты себе, смотрю, ни в чем не отказываешь. И прокремлевские газеты по пять штук за утро просматриваешь, и среди гопников тусуешься...
Вот реально, что это за гопники такие, что политические лозунги в подворотнях кричат? Снял бы на мобилу что ли для повышения нашего кругозора.
Ты себе, смотрю, ни в чем не отказываешь. И прокремлевские газеты по пять штук за утро просматриваешь, и среди гопников тусуешься...
Вот реально, что это за гопники такие, что политические лозунги в подворотнях кричат? Снял бы на мобилу что ли для повышения нашего кругозора.
Android>> Пытаюсь подвигнуть его к мысли, что его тезисы ошибочные.
В.Б.> Не утруждайтесь: в 60+ лет мировоззрение не меняют. В 20 лет еще можно.
Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
Следует ли понимать Ваш тезис о 60+ как потерю разумности? Косности и нежелания думать? Что-то другое?
В.Б.> Не утруждайтесь: в 60+ лет мировоззрение не меняют. В 20 лет еще можно.
Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
Следует ли понимать Ваш тезис о 60+ как потерю разумности? Косности и нежелания думать? Что-то другое?
ZaKos> Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
ZaKos>> Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
В.Б.> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
В.Б.> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
ZaKos>>> Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
В.Б.>> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
ZaKos> Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
ZaKos> Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
Сразу начался флуд, как я погляжу. Какой аргумент? Вы еще ничего не предложили. Хотя я только предлагал обсудить, а не выразил готовность принимать.
Так, всё ясно. Досвидос. Дальнейший разговор считаю бесперспективным.
В.Б.>> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
ZaKos> Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
ZaKos> Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
Сразу начался флуд, как я погляжу. Какой аргумент? Вы еще ничего не предложили. Хотя я только предлагал обсудить, а не выразил готовность принимать.
Так, всё ясно. Досвидос. Дальнейший разговор считаю бесперспективным.
В.Б.> Родину можно любить, даже признавая ее убогость, ущербность и преступность ее власти и государства. Патриотизм этого не допускает.
ну то что советские диссиденты не были патриотами это и так понятно.
ну то что советские диссиденты не были патриотами это и так понятно.
ждан72> ну то что советские диссиденты не были патриотами это и так понятно.
Советские диссиденты были просто дешевыми болтунами. Параноидального склада ума. Причем, ума-то, как раз, у многих просто не хватало. Какими они там были патриотами или непатриотами, я не разбирался, поскольку они мне всегда были до фени...
Советские диссиденты были просто дешевыми болтунами. Параноидального склада ума. Причем, ума-то, как раз, у многих просто не хватало. Какими они там были патриотами или непатриотами, я не разбирался, поскольку они мне всегда были до фени...
ZaKos>>>> Разумный человек при наличии аргументов может изменить своё мнение.
В.Б.> В.Б.>> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
ZaKos>> Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
ZaKos>> Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
В.Б.> Сразу начался флуд, как я погляжу. Какой аргумент? Вы еще ничего не предложили. Хотя я только предлагал обсудить, а не выразил готовность принимать.
В.Б.> Так, всё ясно. Досвидос. Дальнейший разговор считаю бесперспективным.
И робкая надежда на разум погасла...
Ок.
Чао пупсик. (Это в ответ на "досвидос" - если вдруг непонятно).
В.Б.> В.Б.>> А на какое мнение я должен изменить своё? ПредложИте, обсудим.
ZaKos>> Вот видите, Виктуар, оказалось это косность и нежелание думать.
ZaKos>> Как только нашелся весомый аргумент, вы перестали ссылаться на возраст и уже изменили мнение о возрастной границе.
В.Б.> Сразу начался флуд, как я погляжу. Какой аргумент? Вы еще ничего не предложили. Хотя я только предлагал обсудить, а не выразил готовность принимать.
В.Б.> Так, всё ясно. Досвидос. Дальнейший разговор считаю бесперспективным.
И робкая надежда на разум погасла...
Ок.
Чао пупсик. (Это в ответ на "досвидос" - если вдруг непонятно).
GOGI:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
- GOGI [13.12.2018 11:58]: Предупреждение пользователю: ZaKos#13.12.18 11:40
В.Б.> Да. Тут я с Л.Н. Толстым совершенно согласен. Любовь к Родине - это еще не патриотизм. Толстой именно к любви призывал, а не к патриотизму: "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство"©
Именно это мне в Толстом и не нравится. Как стал жить "от ума" (через цепочку правдоподобных рассуждений), так стал хуже писать. стал пасти народы. В результате — жить по его конструктам невозможно, от этого веет мертвечиной.
В.Б.> Родину можно любить, даже признавая ее убогость, ущербность и преступность ее власти и государства. Патриотизм этого не допускает.
Мне не нравится слово убогой по отношению к Родине. Патриотизм вполне допускает признания Родины не идеальной, в чем-то уступающей другим, но любить и защищать именно её, и стараться сделать её лучше. А у Вас вечно в высказываниях двойное дно.
Мне больше нравится такое высказывание, вот не помню чьё: "Можно быть или патриотом своего Отечества или мерзавцем своего кармана!".
Именно это мне в Толстом и не нравится. Как стал жить "от ума" (через цепочку правдоподобных рассуждений), так стал хуже писать. стал пасти народы. В результате — жить по его конструктам невозможно, от этого веет мертвечиной.
В.Б.> Родину можно любить, даже признавая ее убогость, ущербность и преступность ее власти и государства. Патриотизм этого не допускает.
Мне не нравится слово убогой по отношению к Родине. Патриотизм вполне допускает признания Родины не идеальной, в чем-то уступающей другим, но любить и защищать именно её, и стараться сделать её лучше. А у Вас вечно в высказываниях двойное дно.
Мне больше нравится такое высказывание, вот не помню чьё: "Можно быть или патриотом своего Отечества или мерзавцем своего кармана!".
В.Б.> У них и кричалка есть, "а ля" "скаклы братского народа": "Слава России - Победе слава!". Много раз слышал.
Сам что-ли нажрался? Или вавка в голове какая подключилась?
Знал я одного профессора, реально мужик умный был, его кафедра серьезно проблемами шифрования и комп.безопасности занималась, но к сожалению тоже на старости лет крыша потекла.
Сам что-ли нажрался? Или вавка в голове какая подключилась? Знал я одного профессора, реально мужик умный был, его кафедра серьезно проблемами шифрования и комп.безопасности занималась, но к сожалению тоже на старости лет крыша потекла.
ADP> Мне не нравится слово убогой по отношению к Родине.
Ну отчего же...Как раз дальний родственник моей жены, сам из Херсона, хирург по специальности, мне так и сказал: "Убогая у нас страна получилась....". Украинец, патриот....
ADP> Мне больше нравится такое высказывание, вот не помню чьё: "Можно быть или патриотом своего Отечества или мерзавцем своего кармана!".
Это к российским олигархам и гос. чиновникам, которые нигде, кроме как в России, не заработали бы столько. Россия - источник их благосостояния и "патриотизма", естественно!
Я бы, как минимум, в 5-ти странах получал больше, и намного. Предложения были и есть. Однако, я здесь.
Ну отчего же...Как раз дальний родственник моей жены, сам из Херсона, хирург по специальности, мне так и сказал: "Убогая у нас страна получилась....". Украинец, патриот....
ADP> Мне больше нравится такое высказывание, вот не помню чьё: "Можно быть или патриотом своего Отечества или мерзавцем своего кармана!".
Это к российским олигархам и гос. чиновникам, которые нигде, кроме как в России, не заработали бы столько. Россия - источник их благосостояния и "патриотизма", естественно!
Я бы, как минимум, в 5-ти странах получал больше, и намного. Предложения были и есть. Однако, я здесь.
С наукой не поспоришь:
Прикреплённые файлы:
В.Б.> Я бы, как минимум, в 5-ти странах получал больше, и намного.
так надо было сразу с музея и в заграницу на работу.
так надо было сразу с музея и в заграницу на работу.
В.Б.>> Я бы, как минимум, в 5-ти странах получал больше, и намного.
ждан72> так надо было сразу с музея и в заграницу на работу.
Зачем? Мне и здесь неплохо - а всех денех не заработаешь. Мне своих хватает. К тому же, здесь надо было стартануть: стать резидентом "Роснано", потом "Сколково" намалевать полтора десятка патентов, причем РСТ-шных...С этим багажом - конечно, и приглашения появились. А со знанием, как датчики движения фирмы "Ханиуэлл" подключать через концентраторы - кому я нужен...
ждан72> так надо было сразу с музея и в заграницу на работу.
Зачем? Мне и здесь неплохо - а всех денех не заработаешь. Мне своих хватает. К тому же, здесь надо было стартануть: стать резидентом "Роснано", потом "Сколково" намалевать полтора десятка патентов, причем РСТ-шных...С этим багажом - конечно, и приглашения появились. А со знанием, как датчики движения фирмы "Ханиуэлл" подключать через концентраторы - кому я нужен...
В.Б.> Зачем? Мне и здесь неплохо - а всех денех не заработаешь. Мне своих хватает. К тому же, здесь надо было стартануть: стать резидентом "Роснано", потом "Сколково" намалевать полтора десятка патентов, причем РСТ-шных...С этим багажом - конечно, и приглашения появились. А со знанием, как датчики движения фирмы "Ханиуэлл" подключать через концентраторы - кому я нужен...
ну вот, роснано, сколково. вот она, гордость чубайсовски программ, как же вы к нам, простолюдинам?
я так понимаю что резидент сколково и роснано все сам, без копейки госсредств, одной лишь врожденной гениальностью. не то что другие.
ну вот, роснано, сколково. вот она, гордость чубайсовски программ, как же вы к нам, простолюдинам?
я так понимаю что резидент сколково и роснано все сам, без копейки госсредств, одной лишь врожденной гениальностью. не то что другие.
ждан72> я так понимаю что резидент сколково и роснано все сам, без копейки госсредств, одной лишь врожденной гениальностью. не то что другие.
Ваш сарказм исключительно от незнания. А вы считаете, чтобы пробиться в инновационный фонд нужны деньги? Там их как раз выдают, туда не с деньгами приходят, а с идеями.
И уж совершенно точно - госсредств мы ни копейки не потратили. Ерунду какую-то из своих средств на разработку модели и опытно-промышленного образца. С практически готовым прибором - гораздо легче, сразу на 2-й этап - "внедрение", на НИОКР деньги неохотно дают, поскольку отрицательный результат НИОКРа - тоже результат, и, в принципе, за него, конечно, сажать не будут, но он никого не устраивает...
Ваш сарказм исключительно от незнания. А вы считаете, чтобы пробиться в инновационный фонд нужны деньги? Там их как раз выдают, туда не с деньгами приходят, а с идеями.
И уж совершенно точно - госсредств мы ни копейки не потратили. Ерунду какую-то из своих средств на разработку модели и опытно-промышленного образца. С практически готовым прибором - гораздо легче, сразу на 2-й этап - "внедрение", на НИОКР деньги неохотно дают, поскольку отрицательный результат НИОКРа - тоже результат, и, в принципе, за него, конечно, сажать не будут, но он никого не устраивает...
В.Б.> Ваш сарказм исключительно от незнания. А вы считаете, чтобы пробиться в инновационный фонд нужны деньги? Там их как раз выдают,
понятно что выдают. вот я и интересуюсь, как там потом их возвращают те кто получил? с зарплаты высчитывают?
понятно что выдают. вот я и интересуюсь, как там потом их возвращают те кто получил? с зарплаты высчитывают?
В.Б.>> Ваш сарказм исключительно от незнания. А вы считаете, чтобы пробиться в инновационный фонд нужны деньги? Там их как раз выдают,
ждан72> понятно что выдают. вот я и интересуюсь, как там потом их возвращают те кто получил? с зарплаты высчитывают?
Там всё не так-то просто. В "Сколково", например, необходимо создать совместную компанию с фондом, со всеми причиндалами. И прибыль будет рассматриваться исколючительно этой компании, при этом, старая тут совершенно не при чём. В новой компании, я, например, был Гл. Конструктор, а не Тех.Дир.
ждан72> понятно что выдают. вот я и интересуюсь, как там потом их возвращают те кто получил? с зарплаты высчитывают?
Там всё не так-то просто. В "Сколково", например, необходимо создать совместную компанию с фондом, со всеми причиндалами. И прибыль будет рассматриваться исколючительно этой компании, при этом, старая тут совершенно не при чём. В новой компании, я, например, был Гл. Конструктор, а не Тех.Дир.
В.Б.> И прибыль будет рассматриваться исколючительно этой компании,
и много заработали?
и много заработали?
В.Б.>> И прибыль будет рассматриваться исколючительно этой компании,
ждан72> и много заработали?
Да, ерунда...Там ФОТ - отдельная статья, не слишком и значимая. А вот развитие для конторы получилось весьма существенное, особенно по приборной базе. Вот машины - нет, запрещено было покупать. А мы хотели пару "Трэкол -39294"
Всего-то 4 ляма, но вещь! Особенно с корейским дизелем.
ждан72> и много заработали?
Да, ерунда...Там ФОТ - отдельная статья, не слишком и значимая. А вот развитие для конторы получилось весьма существенное, особенно по приборной базе. Вот машины - нет, запрещено было покупать. А мы хотели пару "Трэкол -39294"
Всего-то 4 ляма, но вещь! Особенно с корейским дизелем.
Zybrilka> С наукой не поспоришь:
А напротив Лошади, справа, кто это?
А напротив Лошади, справа, кто это?
Zybrilka>> С наукой не поспоришь:
Evgen> А напротив Лошади, справа, кто это?
Кинчев? Или этот, который "полковнику никто не пишет"?
Evgen> А напротив Лошади, справа, кто это?
Кинчев? Или этот, который "полковнику никто не пишет"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
