ждан72
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/15593/201879834.51/128x128-crop/0_1341a3_f10d4513_XXL.jpg)
Российские либералы
уж какие есть...Теги:
В.Б.> Не путайте понятия. Государство вправе, или даже обязано, поддерживать то, что считает нужным и полезным. Всякие авангардистские направления, нонконформисты и пр. пусть выживают за свой счет.
а как же либеральное равенство? а как же справедливость? как же европейские ценности?
В.Б.> Вот таких гнать надо.
это же самое правильное либеральное правительство, ты же вроде за либералов, а требуешь невозможного,
а как же либеральное равенство? а как же справедливость? как же европейские ценности?
В.Б.> Вот таких гнать надо.
это же самое правильное либеральное правительство, ты же вроде за либералов, а требуешь невозможного,
В.Б.> А тех, кто пьет пиво на детских площадках возмущает не сам факт воровства, и то, что они в этом не участвуют. Этим исчерпывается их "патриотизм".
Не надо людей по себе мерить стремлением украсть? Вы сколько наворовали, будучи смотрителем в Эрмитаже?
Не надо людей по себе мерить стремлением украсть? Вы сколько наворовали, будучи смотрителем в Эрмитаже?
ждан72> а как же либеральное равенство? а как же справедливость? как же европейские ценности?
А европейские ценности как раз в этом и состоят: поддерживать классическое искусство. В лучшем в мире королевском симфоническом оркестре Нидерландов, или почти равном ему Зальцбургском, оклады начинаются с 8000 евро. Это государство поддерживает, сами эти оркестры таких бабок не зарабатывают. И, при этом, играют то, что Государство любит. А не рэп.
В.Б.>> Вот таких гнать надо.
ждан72> это же самое правильное либеральное правительство, ты же вроде за либералов, а требуешь невозможного,
А что, по-вашему, либералы полезными государству и традиционной культуре быть не могут? Или вы считаете, что либерализм состоит только в поддерживании провокационных театральных постановок андерграудных режиссеров и в навешивании памятных досок Маннергейму и Кадырову?
А европейские ценности как раз в этом и состоят: поддерживать классическое искусство. В лучшем в мире королевском симфоническом оркестре Нидерландов, или почти равном ему Зальцбургском, оклады начинаются с 8000 евро. Это государство поддерживает, сами эти оркестры таких бабок не зарабатывают. И, при этом, играют то, что Государство любит. А не рэп.
В.Б.>> Вот таких гнать надо.
ждан72> это же самое правильное либеральное правительство, ты же вроде за либералов, а требуешь невозможного,
А что, по-вашему, либералы полезными государству и традиционной культуре быть не могут? Или вы считаете, что либерализм состоит только в поддерживании провокационных театральных постановок андерграудных режиссеров и в навешивании памятных досок Маннергейму и Кадырову?
В.Б.> И, при этом, играют то, что Государство любит. А не рэп.
что, назад в совок? ужас то какой.
В.Б.> либерализм состоит только в поддерживании провокационных театральных постановок андерграудных режиссеров и в навешивании памятных досок Маннергейму и Кадырову?
нет конечно, основа либерализма это всеобщее равенство, ну например подушевой налог, ну типа 50 000 в месяц с человека, с любого не зависимо от пола, возраста, должности. вот это либеральное равенство. а плоская шкала в % это недостаточно либерально, это промежуточный этап.
что, назад в совок? ужас то какой.
В.Б.> либерализм состоит только в поддерживании провокационных театральных постановок андерграудных режиссеров и в навешивании памятных досок Маннергейму и Кадырову?
нет конечно, основа либерализма это всеобщее равенство, ну например подушевой налог, ну типа 50 000 в месяц с человека, с любого не зависимо от пола, возраста, должности. вот это либеральное равенство. а плоская шкала в % это недостаточно либерально, это промежуточный этап.
В.Б.> Это государство поддерживает, сами эти оркестры таких бабок не зарабатывают. И, при этом, играют то, что Государство любит.
Странный вы человек! Выше вы писали:
И тут же про репертуар симфонических оркестров, поддерживаемых государством, который формируется из произведений, одобряемых государством. А у нас "Гоголь-центр" на государственные деньги ставит откровенную моральную порнуху, при этом, часть государственных субсидий прилипает к рукам "режиссера", но государственные и общественные разбирательства по этому поводу называете шельмованием "деятелей культуры".
Странный вы человек! Выше вы писали:
любимое времяпрепровождение "берценосцев головного мозга" - шельмовать режиссеров, актеров, деятелей культуры
И тут же про репертуар симфонических оркестров, поддерживаемых государством, который формируется из произведений, одобряемых государством. А у нас "Гоголь-центр" на государственные деньги ставит откровенную моральную порнуху, при этом, часть государственных субсидий прилипает к рукам "режиссера", но государственные и общественные разбирательства по этому поводу называете шельмованием "деятелей культуры".
ждан72> нет конечно, основа либерализма это всеобщее равенство, ну например подушевой налог, ну типа 50 000 в месяц с человека, с любого не зависимо от пола, возраста, должности. вот это либеральное равенство. а плоская шкала в % это недостаточно либерально, это промежуточный этап.
Да ну? Вы, случайно, "эгалите" не перепутали? Даже "эгалите" это не уравниловка.
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека."©
Где тут про налоги?
Бредятину постят про либерализм... Просто - унылая картина...
Вот в России - я считаю, торжество неприкрытого либерализма, который на Западе давно усох под влиянием т.н. "общественного или социального мнения". А Россия в этом плане- пока оплот!
Поэтому, я за сохранение нашего, российского либерализма, свободного (извините за тавтологию) от западнических социальных ограничений. Испортить вещь - это просто, восстановить - уже труднее.
У нас гораздо в большей степени сохранилась свобода от социума, а социум, и его требования - это уже ограничение.
Да ну? Вы, случайно, "эгалите" не перепутали? Даже "эгалите" это не уравниловка.
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека."©
Где тут про налоги?
Бредятину постят про либерализм... Просто - унылая картина...
Вот в России - я считаю, торжество неприкрытого либерализма, который на Западе давно усох под влиянием т.н. "общественного или социального мнения". А Россия в этом плане- пока оплот!
Поэтому, я за сохранение нашего, российского либерализма, свободного (извините за тавтологию) от западнических социальных ограничений. Испортить вещь - это просто, восстановить - уже труднее.
У нас гораздо в большей степени сохранилась свобода от социума, а социум, и его требования - это уже ограничение.
В.Б.> У нас гораздо в большей степени сохранилась свобода от социума, а социум, и его требования - это уже ограничение.
Не согласен. На мой взгляд, неограниченная индивидуальная свобода от социума приводит к вырождению и распаду этого социума.
Не согласен. На мой взгляд, неограниченная индивидуальная свобода от социума приводит к вырождению и распаду этого социума.
В.Б.>> У нас гораздо в большей степени сохранилась свобода от социума, а социум, и его требования - это уже ограничение.
Android> Не согласен. На мой взгляд, неограниченная индивидуальная свобода от социума приводит к вырождению и распаду этого социума.
Неограниченной свободы быть не может: она ограничена Законами. А в остальном? Заплатил налоги - и спи спокойно. В Европе этого уже нет. Там могут подвергнуть не общественному, а законодательному порицанию, если ты брезгливо отстранил вонючего бомжа в метро на глазах полиции. Или подзатыльник дал своему ребенку за то, что он плюнул на пол. Где тут либерализм? Или, как в Америке - запрещено сушить свои подштанники на заднем дворе. Мой двор - что хочу, то и делаю. Это пока в России работает. ТАМ - уже нет. И таких примеров - масса. Именно в России пока сохранился либерализм в своём натуральном определении.
За это и ценю последний оплот либерализма - Россию. (правда, на ум приходят синонимы либерализма - "распи.дяйство и пох.изм". Это я тоже ценю.... )
Я сам по натуре пох.ист. Может быть, поэтому?
Android> Не согласен. На мой взгляд, неограниченная индивидуальная свобода от социума приводит к вырождению и распаду этого социума.
Неограниченной свободы быть не может: она ограничена Законами. А в остальном? Заплатил налоги - и спи спокойно. В Европе этого уже нет. Там могут подвергнуть не общественному, а законодательному порицанию, если ты брезгливо отстранил вонючего бомжа в метро на глазах полиции. Или подзатыльник дал своему ребенку за то, что он плюнул на пол. Где тут либерализм? Или, как в Америке - запрещено сушить свои подштанники на заднем дворе. Мой двор - что хочу, то и делаю. Это пока в России работает. ТАМ - уже нет. И таких примеров - масса. Именно в России пока сохранился либерализм в своём натуральном определении.
За это и ценю последний оплот либерализма - Россию. (правда, на ум приходят синонимы либерализма - "распи.дяйство и пох.изм". Это я тоже ценю....
)Я сам по натуре пох.ист. Может быть, поэтому?
В.Б.> Неограниченной свободы быть не может: она ограничена Законами.
Тогда это уже не либерализм.
> Там могут подвергнуть не общественному, а законодательному порицанию, если ты брезгливо отстранил вонючего бомжа в метро на глазах полиции. Или подзатыльник дал своему ребенку за то, что он плюнул на пол. Где тут либерализм?
Как раз и порицают за ограничения личных свобод - быть грязным вонючим бомжом и липнуть к людям в метро или плевать на пол.
В.Б.> "распи.дяйство и пох.изм". Это я тоже ценю.... )
Это не либеральное достижение России в новейшей истории, а ее проклятие на протяжении веков.
В.Б.> Я сам по натуре пох.ист. Может быть, поэтому?
У меня другой синоним имеется.
Тогда это уже не либерализм.
> Там могут подвергнуть не общественному, а законодательному порицанию, если ты брезгливо отстранил вонючего бомжа в метро на глазах полиции. Или подзатыльник дал своему ребенку за то, что он плюнул на пол. Где тут либерализм?
Как раз и порицают за ограничения личных свобод - быть грязным вонючим бомжом и липнуть к людям в метро или плевать на пол.
В.Б.> "распи.дяйство и пох.изм". Это я тоже ценю....
)Это не либеральное достижение России в новейшей истории, а ее проклятие на протяжении веков.
В.Б.> Я сам по натуре пох.ист. Может быть, поэтому?
У меня другой синоним имеется.
В.Б.>> Неограниченной свободы быть не может: она ограничена Законами.
Android> Тогда это уже не либерализм.
У вас превратное понимание либерализма, как анархии, что-ли?
Я ж вам определение дал. Там про независимость от законов ничего нет. Или вы троллите? Тогда - досвидос...
Android> Тогда это уже не либерализм.
У вас превратное понимание либерализма, как анархии, что-ли?
Я ж вам определение дал. Там про независимость от законов ничего нет. Или вы троллите? Тогда - досвидос...
В.Б.> Я ж вам определение дал. Там про независимость от законов ничего нет. Или вы троллите? Тогда - досвидос...
Я вас макаю в ваше же дерьмецо. Из всего сказанного вами следует простой вывод - когда ограничения касаются чьих-то, далеких от вас индивидов - это Закон, а когда Закон настигает ваши извращенные "хотелки" - это уже наступление режима на либеральные свободы.
Я вас макаю в ваше же дерьмецо. Из всего сказанного вами следует простой вывод - когда ограничения касаются чьих-то, далеких от вас индивидов - это Закон, а когда Закон настигает ваши извращенные "хотелки" - это уже наступление режима на либеральные свободы.
Android> Я вас макаю в ваше же дерьмецо. Из всего сказанного вами следует простой вывод - когда ограничения касаются чьих-то, далеких от вас индивидов - это Закон, а когда Закон настигает ваши извращенные "хотелки" - это уже наступление режима на либеральные свободы.
Вы уж утруждайте себя примерами. Бла-бла-бла тут любой умеет.
Вы уж утруждайте себя примерами. Бла-бла-бла тут любой умеет.
В.Б.> Вы уж утруждайте себя примерами. Бла-бла-бла тут любой умеет.
Выкапывать перлы из массы вываленного вами на форум занятие утомительное и неблагодарное.
Выкапывать перлы из массы вываленного вами на форум занятие утомительное и неблагодарное.
В.Б.>> Вы уж утруждайте себя примерами. Бла-бла-бла тут любой умеет.
Android> Выкапывать перлы из массы вываленного вами на форум занятие утомительное и неблагодарное.
Слив засчитан.
Android> Выкапывать перлы из массы вываленного вами на форум занятие утомительное и неблагодарное.
Слив засчитан.
В.Б.> Слив засчитан.
Считать то умеешь или только лыбиться на камеру и бумажки подмахивать?
Считать то умеешь или только лыбиться на камеру и бумажки подмахивать?
ZaKos>> И я не готов сказать, что хуже. Пиво на детской площадке на свои кровные или вороство и х** на сцене на государственные.
В.Б.> А тех, кто пьет пиво на детских площадках возмущает не сам факт воровства, и то, что они в этом не участвуют. Этим исчерпывается их "патриотизм".
Виктуар, уж в вашем-то возрасте должна была пройти привычка решать за всех категорично.
Хотя может уже наоборот: шаблон вырос, из которого вы уже не можете вырваться.
Не все в этом мире мечтают воровать. Возможно такие люди Вас окружают. Но они не везде.
А то что вы вместо осуждения людей которые воруют и бегают с х**м по сцене, осуждаете людей, которые по вашему мнению мечтали бы воровать и от несбывшейся мечты глушат пивко - уже не удивляет...
В.Б.> А тех, кто пьет пиво на детских площадках возмущает не сам факт воровства, и то, что они в этом не участвуют. Этим исчерпывается их "патриотизм".
Виктуар, уж в вашем-то возрасте должна была пройти привычка решать за всех категорично.
Хотя может уже наоборот: шаблон вырос, из которого вы уже не можете вырваться.
Не все в этом мире мечтают воровать. Возможно такие люди Вас окружают. Но они не везде.
А то что вы вместо осуждения людей которые воруют и бегают с х**м по сцене, осуждаете людей, которые по вашему мнению мечтали бы воровать и от несбывшейся мечты глушат пивко - уже не удивляет...
ZaKos>> Не все кто бухает - патриоты.
В.Б.> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.> Я не бухаю. (Иногда).
Виктуар Щрёдингера...
В.Б.> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.> Я не бухаю. (Иногда).
Виктуар Щрёдингера...
ZaKos> А то что вы вместо осуждения людей которые воруют и бегают с х**м по сцене, осуждаете людей, которые по вашему мнению мечтали бы воровать и от несбывшейся мечты глушат пивко - уже не удивляет...
Может, вам следует внимательней читать? Я всегда выступал за классическое искусство, и тех, кто там по сцене бегает с колбасой наперерез, всегда категорически осуждал (и не понимал). Зачем просто так вот трындеть? И приписывать собеседнику то, чего у него и впомине нет? Можно, я вас обзову оправдателем (или не осуждателем, как вариант), например, педофилии? И мне тоже, как и вам, за это ничего не будет.
Некрасиво поступаете.
А те, кто глушат пивко в детсадовских сквериках, уже подпадают под статью. И уже не важно, хотят они воровать, или нет - им уже статья светит. Это уже отбросы общества. Хотя, конечно, мировоззрение у них сильно патриотическое.
Может, вам следует внимательней читать? Я всегда выступал за классическое искусство, и тех, кто там по сцене бегает с колбасой наперерез, всегда категорически осуждал (и не понимал). Зачем просто так вот трындеть? И приписывать собеседнику то, чего у него и впомине нет? Можно, я вас обзову оправдателем (или не осуждателем, как вариант), например, педофилии? И мне тоже, как и вам, за это ничего не будет.
Некрасиво поступаете.
А те, кто глушат пивко в детсадовских сквериках, уже подпадают под статью. И уже не важно, хотят они воровать, или нет - им уже статья светит. Это уже отбросы общества. Хотя, конечно, мировоззрение у них сильно патриотическое.
ZaKos>>> Не все кто бухает - патриоты.
В.Б.>> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos> ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.>> Я не бухаю. (Иногда).
ZaKos> Виктуар Щрёдингера...
А что поделать - я чистую правду написал...
Про Шредингера - понравилось.
Про Некрасова современник написал: двуликий, но не двуличный. Примерно так...
В.Б.>> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos> ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.>> Я не бухаю. (Иногда).
ZaKos> Виктуар Щрёдингера...
А что поделать - я чистую правду написал...
Про Шредингера - понравилось.
Про Некрасова современник написал: двуликий, но не двуличный. Примерно так...
В.Б.> Может, вам следует внимательней читать? Я всегда выступал за классическое искусство, и тех, кто там по сцене бегает с колбасой наперерез, всегда категорически осуждал (и не понимал).
Вы же выше осуждали "шельмование деятелей культуры", или это был другой "Виктор Банев", что уживается в вашей голове? А сколько вас там, вообще? На мой взгляд, тесная компания.
Вы же выше осуждали "шельмование деятелей культуры", или это был другой "Виктор Банев", что уживается в вашей голове? А сколько вас там, вообще? На мой взгляд, тесная компания.
Сплит (фильм) — Википедия
«Сплит» (англ. Split, букв. перевод — Расщеплённый) — американский психологический триллер режиссёра М. Найта Шьямалана. В главных ролях — Джеймс Макэвой, Аня Тейлор-Джой, Хейли Лу Ричардсон, Джессика Сула и Бетти Бакли. Премьера картины состоялась 26 сентября 2016 года на кинофестивале «Fantastic Fest» в городе Остин, штат Техас. Премьера в США состоялась 20 января 2017 года, в России — 16 марта 2017 года. Фильм является своего рода самостоятельным сиквелом другого фильма Шьямалана «Неуязвимый», но сюжетно они никак не связаны. // Дальше — ru.wikipedia.org
В.Б.> Путин ...
Путин - уже не фамилия (или не только фамилия)
"Путин" и "Лавров" - это должностные титулы.
"Шойгу" - звание
Путин - уже не фамилия (или не только фамилия)
"Путин" и "Лавров" - это должностные титулы.
"Шойгу" - звание
В.Б.> А те, кто глушат пивко в детсадовских сквериках, уже подпадают под статью. И уже не важно, хотят они воровать, или нет - им уже статья светит. Это уже отбросы общества. Хотя, конечно, мировоззрение у них сильно патриотическое.
та ладно?
это ж оксюморон какой то, как могут быть индивидуумы, явным образом нарушающие писанные и подразумеваемые установления социума быть одновременно и радетелями это же социума процветания?
или вы предполагаете шо все поголовно глушители пива в детсадовских скверах делают это исключительно для привития детям стойкого неприятия пива?
не жалея, так сказать, живота своего воспитывают подрастающие поколение на отрицательном примере?
не, все может быть, но весьма, кмк, сомнительно
опять же, а почему они тогда отбросы?
та ладно?
это ж оксюморон какой то, как могут быть индивидуумы, явным образом нарушающие писанные и подразумеваемые установления социума быть одновременно и радетелями это же социума процветания?
или вы предполагаете шо все поголовно глушители пива в детсадовских скверах делают это исключительно для привития детям стойкого неприятия пива?
не жалея, так сказать, живота своего воспитывают подрастающие поколение на отрицательном примере?
не, все может быть, но весьма, кмк, сомнительно
опять же, а почему они тогда отбросы?
Н-12> это ж оксюморон какой то, как могут быть индивидуумы, явным образом нарушающие писанные и подразумеваемые установления социума быть одновременно и радетелями это же социума процветания?
кстати да, если лиьералы за то что бы можно было панталоны на балконе вывешивать то как они могут быть против того что бы в песочнице пиво пили? это же ограничение личной свободы пивофилов.
кстати да, если лиьералы за то что бы можно было панталоны на балконе вывешивать то как они могут быть против того что бы в песочнице пиво пили? это же ограничение личной свободы пивофилов.
ZaKos>>>> Не все кто бухает - патриоты.
В.Б.> В.Б.>> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos>> ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.> В.Б.>> Я не бухаю. (Иногда).
ZaKos>> Виктуар Щрёдингера...
В.Б.> А что поделать - я чистую правду написал...
В.Б.> Про Шредингера - понравилось.
Я рад, что шутка удалась.
В.Б.> В.Б.>> Да я не об этом. А о социокультурном уровне. Я- бухаю (иногда).
ZaKos>> ZaKos>> И не все кто не бухает - патриоты.
В.Б.> В.Б.>> Я не бухаю. (Иногда).
ZaKos>> Виктуар Щрёдингера...
В.Б.> А что поделать - я чистую правду написал...
В.Б.> Про Шредингера - понравилось.
Я рад, что шутка удалась.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Б.> А те, кто глушат пивко в детсадовских сквериках, уже подпадают под статью. И уже не важно, хотят они воровать, или нет - им уже статья светит. Это уже отбросы общества. Хотя, конечно, мировоззрение у них сильно патриотическое.
Не судите поспешно.
Не судите поспешно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
