Разбор текущего момента от С.Кургиняна

V.Stepan> Вы не спецы, это точно. Вы Боги в этом вопросе!

"Оналитеги авиабазы постановили"
Авиабаза - родина британских учоных и оналитегов

parohod> О, цели растут прямо на наших глазах

Так он обэтом сразу говорил

Tolka> Авиабаза - родина британских учоных и оналитегов

Британских учоных рождает только Британия, а вот расейских оналитегов много кто, но очень часто Пургинян. У него это дело на поток поставлено. Так что не надо тут а-базу полоскать, она не причём.

Tolka> Принципиальные решения о Новороссии принимаются в Москве.
Конечно не буду.
Это просто не так.

Tolka> С этим надеюсь спорить не будешь? Выступлени Кургиняна было адресовано московским.
Покажи пальцем на "московского", который слушает этого.

Tolka> Где и у кого заработал? Можно поподробнее пожалуйста.
У всех. Берем список лидеров Новороссии - и по списку. К Кургянину отношение одинаковое у всех.

Tolka> Кто и в каких попугаях оценивает его влияние?
Я. Соответственно - пусть будут "поллы". Влияние Кургянина в Новороссии - ниже "полла".

Tolka> Кто будет уважать? Оставленные на милость фашиков жители Славянска? Сколько погибнет людей освобождая эти территории? За нытьё в бложике будут уважать? За "приказ отменился сам собой"? За намерение оставить и Донецк тоже будут уважать? Может за усики и грассирование присущее высшему обществу его будут уважать?
За оборону людей. За наведение дисциплины.
За самое ценное - время, которое он дал на понимание.

Tolka> Кто будет уважать? Оставленные на милость фашиков жители Славянска? Сколько погибнет людей освобождая эти территории? За нытьё в бложике будут уважать? За "приказ отменился сам собой"? За намерение оставить и Донецк тоже будут уважать? Может за усики и грассирование присущее высшему обществу его будут уважать?

Когда Стрелков в Славянске одновременно собирал людей, искал оружие, строил укрепления и вел бои, Кургянин языком молол.
Это при том, что у Стрелкова людей с боевым опытом не было, во всяком случае что по ним "Градами" с минимальной дальности бьют они сами не понимали. Да и с артиллерией начудили много.
Будь против них нормальная армия - все закончилось бы быстро. А так мужики поработали заслонной лошадью, за что им всем заслуженная слава, дав время на организацию обороны и создание самой Новороссии.

Полл> А так мужики поработали заслонной лошадью, за что им всем заслуженная слава, дав время на организацию обороны и создание самой Новороссии.

Паша, поверь мне, это уже миллион раз говорили. Реакция в ответ одна: "Когда он был министром обороны, то отступали. А как он ушёл, так стали отвоёвывать территории взад. Значит, он лох, из-за которого Новороссия всё потеряла. И вааще — он предал жителй Славянска. Он должен был там умереть!"

Не спорь с маленьким пургиняном — нет смысла

Tolka>> Авиабаза - родина британских учоных и оналитегов
V.Stepan> Британских учоных рождает только Британия, а вот расейских оналитегов много кто, но очень часто Пургинян. У него это дело на поток поставлено. Так что не надо тут а-базу полоскать, она не причём.

Вале - это британский учонный выпестованный авиабазой
А уж сколько на абазе оналитегов, которые отступления превращают в победу.
Которые говорят что трусливое бегство это нормальное поведение воина...
Которые говорят что нарушение приказа это нормальное поведение офицера...
Которые говорят что обман это нормальное поведение лидера...

Tolka> Вале - это британский учонный выпестованный авиабазой

Мимо. Он, пока не уехал в Британию, был вменяемым, хоть и с тараканами.

Tolka> А уж сколько на абазе оналитегов...

Особенно тех, которые критикуют оборону Славянска, заглядывая в рот к своему гуру.

Полл> Это просто не так.

А как же?

Полл> Покажи пальцем на "московского", который слушает этого.

Стрелков же говорил что всё козни Суркова, и Кургинян его посланец
Этот бред говорил сам твой кумир Стрелков

[показать]


Полл> У всех. Берем список лидеров Новороссии - и по списку. К Кургянину отношение одинаковое у всех.

Это тебе лидеры Новороссии говорили за рюмкой чаю по дружески приобняв?
Или тебе просто так кажется?

Полл> Я. Соответственно - пусть будут "поллы". Влияние Кургянина в Новороссии - ниже "полла".

Ты крут. Аналитический отдел ФСБ плачет, упустили такого ценного сотрудника

Полл> За оборону людей. За наведение дисциплины.

За оборону людей которых он оставил на милость фашистов в Славянске?
Наведение дисциплины, это когда матом ругаться запретил дабы соответствовать высоким стандартам русской императорской армии?

Это на самом деле вопрос ключевой. После освобождения Славянска наверняка будет много свидетельств о зверствах фашистов, по отношению к мирным жителям. Это будет раскручиваться даже из соображений пропаганды военного времени. Хотя наверняка там и раскручивать ничего не надо - зверства есть и об этом говорят.
И вот когда эти муки людей, которых кинул Стрелков, станут хорошо известны, тогда будет уже поздно оправдывать Стрелкова и делать вид что "всегда порицал его отступление". Останется только стыдливо молчать...

Полл> За самое ценное - время, которое он дал на понимание.

На понимание чего?
Я согласен в одном - пока оборонял Славянск был неоспоримым героем, когда нарушил приказ и сдал половину ДНР без боя - перестал быть героем.

V.Stepan> Особенно тех, которые критикуют оборону Славянска, заглядывая в рот к своему гуру.

Я критикую не оборону а за бегство. Это 2 большие разницы.
За оборону я его сильно уважал...

Tolka> Я критикую не оборону а за бегство.

Не было бегства, был грамотный уход. Но тебе это объяснять бесполезно, уже миллион раз объясняли, а всё не доходит.

V.Stepan> Не было бегства, был грамотный уход. Но тебе это объяснять бесполезно, уже миллион раз объясняли, а всё не доходит.

В нарушение приказа уход называется бегством.
Или "я дочь маршала СССР и всё не так однозначно"?

Tolka> В нарушение приказа уход называется бегством.

"Шо, опять?" ©

Зарекался я заходить в эту тему.
Tolka>> Я критикую не оборону а за бегство.
На момент прорыва у бойцов в Славянске оставалось по 1-2 магазина. С остальными боеприпасами было хуже. Город был в блокаде, мирное население не эвакуировано, запасов продуктов в городе не было.

V.Stepan> Не было бегства, был грамотный уход. Но тебе это объяснять бесполезно, уже миллион раз объясняли, а всё не доходит.
У человека превратные представления об армии Новороссии времен обороны Славянска.
Да и о самой Новороссии, как я вижу.

Полл> У человека превратные представления об армии Новороссии времен обороны Славянска.

Не "превратные", а "такие, как обрисовал гуру". Почему я тебе и говорил, что с ним дискутировать бесполезно, поведение "ничего не вижу, ничего не слышу, если это не совпадает со словами ВеликогоГуру".

Tolka>> В нарушение приказа уход называется бегством.
V.Stepan> "Шо, опять?" ©

Всегда так было. И всегда так будет.

V.Stepan> Не "превратные", а "такие, как обрисовал гуру". Почему я тебе и говорил, что с ним дискутировать бесполезно, поведение "ничего не вижу, ничего не слышу, если это не совпадает со словами ВеликогоГуру".

Мои доказательства строятся на цитатах Стрелкова и Бородая
Они вполне однозначны и не могут быть трактованы двояко

Tolka> Мои доказательства строятся на цитатах Стрелкова и Бородая
Tolka> Они вполне однозначны и не могут быть трактованы двояко
Ничего, что эти цитаты взяты из гражданской войны, когда тактическое информационное воздействие было важнее репутации?

Полл> Ничего, что эти цитаты взяты из гражданской войны, когда тактическое информационное воздействие было важнее репутации?

Цитаты из статей и передач уже после удаления Стрелкова и Бородая из Новороссии.
Или он по привычке дезинформировал?

Tolka> Цитаты из статей и передач уже после удаления Стрелкова и Бородая из Новороссии.
Давай сюда эти цитаты, в контексте, пожалуйста. Пожуем.

Tolka>> Цитаты из статей и передач уже после удаления Стрелкова и Бородая из Новороссии.
Полл> Давай сюда эти цитаты, в контексте, пожалуйста. Пожуем.

Они были здесь, но в связи с трепетным отношением к образу белого офицера одного "неназываемого" лица, все они оказываются в другой теме - "Холивор об оставленных территориях Новороссии".

Там можно подробно посмотреть, но специально для твоего удобства вытащу сюда ссылки. Лучше всю тему почитать, там полностью разложили всё

Стрелков о главном.



Вот что говорит Бородай о Стрелкове.

Tolka> Они были здесь, но в связи с трепетным отношением к образу белого офицера одного "неназываемого" лица, все они оказываются в другой теме - "Холивор об оставленных территориях Новороссии".
Офицера Новороссии.

Tolka> Там можно подробно посмотреть, но специально для твоего удобства вытащу сюда ссылки. Лучше всю тему почитать, там полностью разложили всё
Ладно, схожу, почитаю.

Tolka> Стрелков о главном.
Угум. Стрелков не выполнил невыполнимый приказ, и сохранил своих бойцов и многих жителей Славянска.
Кстати, как зовут того человека, что отдавал этот приказ, и где он сейчас?

Tolka> Вот что говорит Бородай о Стрелкове.
А цитаты Безлера о Бородае прилагаются?

Bod> Сам не смотрел. На работе звука нет.
Подробно описано, что такое Кургинян.
Так подробно, что иногда даже нудно Но в некоторых местах смешно. И никакой "поливы" -все чОтко и логично.

Bod>> Сам не смотрел. На работе звука нет.
Wyvern-2> Подробно описано, что такое Кургинян.
Wyvern-2> Так подробно, что иногда даже нудно Но в некоторых местах смешно. И никакой "поливы" -все чОтко и логично.

Вот правда сам Юлин карго-марксист, главное слово "карго", живущий в мире идеологем конца 19 века и ... безусловный гностик, ведь только Маркс знает как "надо", и изучающий наследие приближенные к нему, а "простаки" должны молча внимать и выполнять, не так ли?...

Собственно, если посмотреть "разведопросы" или "разговоры на диване" с ним же то можно найти моменты того как он говорит о каких то безусловно положительных явлениях в современной России или безусловно отрицательных в СССР. Как говорит - для обеих случаев понятно. Вот что это, тупо сектантство, или ложь во благо революционной необходимости? А "ложь во благо" это чьё свойство... не гностика ли?

Кстати, Юлин же отрицает то что марксизм в СССР был модифицирован под отечественные реалии и более того, считает что распад СССР, оказывается, не нуждавшегося в модернизации, был связан с отходом от норм марксизма. Вот например Маркс отрицал патриотизм,... ой, зрада.
А собственно, почему же тогда СССР не нуждался в модернизации если мы говорим о том что он "свернул с правильного пути" отойдя от норм Маркса?

Ну и то, что, как и полагается карго -марксисту карго-атеист Юлин пол-разговора бичует "Суть времени" как сатанинскую секту с позиции общецерковной морали кроме как к отбитию лица ладонью привести не может.

В общем