Iva> меня больше формулировка закона впечатляет
Iva> "а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно," - мне как то сложено представить теплицу, которую можно перенести без повреждения конструкции.
Iva> А всякие самоделы из подручного г**на - они в принципе непереносимы.
А в законе такой формулировки и нет))
Я не зря иронизировал по поводу нашей прессы, особенно сайтов всепропальной направленности и рашкафсе - почувствуйте разницу:
- на сайте РБК: "а ее перемещение без повреждения всей конструкции невозможно".
- и первоисточник - сайт ФНС: "а ее перемещение без несоразмерного ущерба ее назначению невозможно".
ФНС России разъяснила, в каких случаях теплицы и другие хозпостройки физлиц облагаются налогом | ФНС России | 66 Свердловская область
// www.nalog.ru
Что собственно и является цитатой из Ст.130 ГК РФ:
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
И где здесь написано что вы должны эту теплицу именно целиком перетаскивать? Вы можете к примеру взять шуруповерт, разобрать эту теплицу (которая целиком на болтах и саморезах), и собрать на новом месте - что действительно никоим образом не повлечет никакого ущерба для "ее назначения".
Iva> Только какие нибудь из отдельных дужек.
В прошлом году у соседей по даче такую теплицу как на фотке, таджики спокойно целиком (в сборе)перенесли руками на 15 метров. Соседи ее сгоряча, по неопытности, сляпали в темном углу (что чревато при скромном питерском солнце) - вот и пришлось перетаскивать...
Iva> А всякие самоделы из подручного г**на - они в принципе непереносимы.
В свое время я теплицу сляпанную из деревянных реек и старых оконных рам переносил на другой конец участка - по сравнению с нонешними теплицами из стальных профилей и поликарбоната конечно возни намного больше, но все вполне осуществимо.