Кто-то может объяснить ситуацию с Керченским проливом?

ship101> никаких проблем, только транспондер Не требуется ни для этих катеров, ни для прохождения КЕК, это хоть понятно?

Тут, как РФ потребует, так и потребуется. Так понятно?

Сергей-4030> Мне интересно узнать, что привело к проблемам и как подобные вещи решаются в других местах.


Зависит от того насколько глубоко копать. 1856 год. Задержание британского корабля цинской империей. 2 опиумная война ...

Сергей-4030>> Мне интересно узнать, что привело к проблемам и как подобные вещи решаются в других местах.
кщееш> Зависит от того насколько глубоко копать. 1856 год. Задержание британского корабля цинской империей. 2 опиумная война ...

А мне более релевантным кажется пример Северного Кипра. Греция считает его оккупированным Турцией, и большинство стран разделяют эту позицию.

Представим, что Греция решила провести на базу на Кипре два корабля через воды Северного Кипра или пару танков перегнать через его территорию. Мирный проход на свою базу, через территорию, которую все страны признают территорией Греции (точнее Республики кипр). В чём проблема?

Поэтому, рассуждать о международном праве в отрыве от фактической обстановке - это софистика. И пример со Второй опиумной войной в эту же тему.

Однозначно имело место провокация ВМСУ и, очевидно, не последняя. Украинцы единственный народ СССР, который оказался не способен к государственному и экономическому строительству. Такие стартовые условия запороли! При этом из всех народов самый большой гонор.

Пришлось искать виноватого во всех делах, а ещё хозяина, чтобы с голоду не помереть. А хозяин кормит в обмен на провокации против России. Неважно, кто победит на президентских выборах на Украине. Будут новые провокации. И надежда Кремля получить договороспособного партнёра удивляет своей наивностью.

Сангвиник> или пару танков перегнать через его территорию. В чём проблема?

в наличии голубых касок на линии разграничения

Конструктор>>> То есть налицо нарушение ВМСУ п.8.2, 8.4, 8.5.
Конструктор>> Ну и наверное, положений, про которые упомянули в п.8.1
ship101> если только это, то все корабли с экипажами должны освободить вчера

да?

а шо вельмишановный эксперт может сказать за сроки освобождения экипажа сейнера Норд?

ну и самого сейнера, его ж вроде и на торги успели выставить, да?

раза три уже

Сангвиник>> или пару танков перегнать через его территорию. В чём проблема?
Iva> в наличии голубых касок на линии разграничения

В море тоже голубые каски?

Iva>> в наличии голубых касок на линии разграничения
Сангвиник> В море тоже голубые каски?

про море я ничего не говорил

KrMolot> США нагнетают нервозную обстановку.
на РТ пишут что они прошли в 100 км от нашей базы, в нейтральном море, и вышедший им навстречу корабль не смог их догнать и они уже в 400 км.
это по ходу СМИ нагнетают а не США.

KrMolot> И вполне возможно, что скоро штаты доиграются.
Думается штаты собираются развязать третью мировую войну этой зимой. Но как говорится, "чему быть, тому не миновать". Вряд-ли Россия не станет поднимать брошенную в неё печатку. У нас имеются принципы (граница СССР) за которые мы будем идти до конца.

KrMolot> Думается штаты собираются развязать третью мировую войну этой зимой.

вы, вероятно, с дуба упали.

готов на пари, что этого не будет.

ждан72> это по ходу СМИ нагнетают а не США.
Что ж. Поживем, увидим.

Iva> готов на пари, что этого не будет.

так-так, и шо готовы поставить?

и чего, собственно, не будет?

Iva> вы, вероятно, с дуба упали.
Зима. Златая цепь обледенела.
Iva> готов на пари, что этого не будет.
Вот ещё чего.

ждан72> на РТ пишут что они прошли в 100 км от нашей базы, в нейтральном море, и вышедший им навстречу корабль не смог их догнать и они уже в 400 км.
Наше представитель МО отреагировал:

Если экипаж американского эсминца и "продемонстрировал" что-либо, то это свою неудачную попытку на максимальной скорости уйти от сопровождавших его сил Тихоокеанского флота. В настоящее время, экипаж McCampbell "демонстрирует" свою отвагу на удалении более 400 километров от территориальных вод РФ в центральной части Японского моря

 

Н-12> и чего, собственно, не будет?

третьей мировой этой зимой

Н-12>> и чего, собственно, не будет?
Iva> третьей мировой этой зимой

та не, это несерьезно

скорее всего третья мировая уже идет

ну, а точно определить ее начало смогут только победившие в ней, то бишь очередные желающие поставить жирную точку и зафиксировать сложившиеся положение

нет ли у вас какого то более конкретного утверждения для пари?

и таки шо ставите?

Н-12> нет ли у вас какого то более конкретного утверждения для пари?

было озвучено вполне конкретное утверждение на которое я отреагировал.

Н-12> и таки шо ставите?

французский коньяк готов, так как другое пить не хочу

Н-12>> нет ли у вас какого то более конкретного утверждения для пари?
Iva> было озвучено вполне конкретное утверждение на которое я отреагировал.
Н-12>> и таки шо ставите?
Iva> французский коньяк готов, так как другое пить не хочу

а, так вы про пари только риторически?

тю

Н-12> а, так вы про пари только риторически?

почему риторически?
автор высказывания отказался - о чем дальше разговор?
вы его утверждения не поддержали - соответственно нет предмета.

Iva> автор высказывания отказался - о чем дальше разговор?
То что вы предлагаете это примерно как пить за упокой самого себя. Оно мне надо?

KrMolot>> И вполне возможно, что скоро штаты доиграются.
KrMolot> Думается штаты собираются развязать третью мировую войну этой зимой.

Зимой? С Россией?? У них морпехи при +5 осенью в Норвегии все померзли.
Зимой даже наши футболисты у еврграндов иногда выигрывают, в домашних встречах

Конструктор> Зимой? С Россией??
Именно...
Следует помнить и понимать - иго было установлено именно теми кто мог оперировать войсками на территориях россии российской зимой!
Зимой РФ критично уязвима даже для обычного оружия
ЗЫ: кышыыыщъ - ты пробил очередное дно некомпетентности... анал-итег

Конструктор>> Зимой? С Россией??
FantomAK> Именно...
Французы в курсе?

MOJJEVEL> Французы в курсе?

В курсе, в курсе...там еще и немцы помнят