Россия кредитует Египет

Userg> Об этом и пою. Лет 10 уже страна движется ситуативно, говорят, по какаму то секретному плану.

Собака Павловского

Империя импровизаций

Татарин> Ну так первично именно предложение государством ДПМ.
Нет
Татарин> Иначе бы рынок, как обычно, отрегулировал бы - кому надо строить электростанции, если уже существующие работают со средним КИУМ 40%?
Русским же по белому написал - это надо владельцу электростанции. Как выгодное вложение средств в т.ч. В связи с чем он и окучивает государство в лице его отдельных лучших представителей, насколько окучит - такой и профит. Создание нового рынка (ну или его сегмента) во всей красе.

Татарин> Да хоть пирамиды - государство платит!
Не
Государство заставит платить потребителей.
Я ж говорю - отличный бизнес.

DarkDragon>> Примерно как с "платоном"
Татарин> Что не так с "Платоном"?
Все так.

Татарин>> Ну так первично именно предложение государством ДПМ.
DarkDragon> Нет
С чего бы "нет"? Не было бы ДПМ, энергостроительство ориентировалось бы на рынок.

Татарин>> Иначе бы рынок, как обычно, отрегулировал бы - кому надо строить электростанции, если уже существующие работают со средним КИУМ 40%?
DarkDragon> Русским же по белому написал - это надо владельцу электростанции.
Не было бы ДПМ - не было бы "надо" будущему владельцу электростанции.
Это ошибки энергостроителей, авторов программы, а не исполнителей.

Татарин>> Да хоть пирамиды - государство платит!
DarkDragon> Не
DarkDragon> Государство заставит платить потребителей.
Да. И вот в этой точке и происходит ошибка. У государства.
Государство могло бы заставить заплатить и за пирамиды - все механизмы для этого есть. Да и платится из налогов за много что бесполезное или даже вредное, с "культуры" начиная.

Или совсем просто, по Мерфи: "Если в каком-то месте появляются лишние деньги, там появляются лишние люди. Обратное неверно."
Странно удивляться чьему-то желанию забрать раздаваемые под какими-то предлогами деньги. Правильно было бы удивляться желанию их раздавать без пользы.

...
stas27>> Ну и плюс к этому обустройство Крыма крайне полезно для общего вектора сверхзадачи Темнейшего...
Fakir> Боюсь, не уловил мысли
Просто освоение Крыма в рамках текущей парадигмы госустройства (среднелиберального капитализма) задача простая. Территория освоена давно, надо починить-подшаманить, проявить дОлжный героизм и заботу о населении (борясь с враждебной Украиной). Ничего выдумывать и строить де-ново не надо, кроме, конечно, отдельных инфраструктурных объектов.

К тому же, поскольку Крым вернулся в родную гавань мирным путём, все проблемы можно с честными глазами сваливать на быв. УССР. И не особо при этом кривить душой.

Т.е. имеем быстрый результат без особых усилий.

Создание же каких-то аналогов ТЭК (территориально-экономических комплексов) а ля СССР требует очень многого. Как минимум:
1. Понимание того, зачем это делать. СССР, делая Братский ТЭК (вокруг ГЭС) ясно знал, что ему нужен альминий, который будет использован внутри страны (международные рынки-то в состоянии равновесия, и новые игроки как-то не особо где нужны).
2. Создание госмеханизмов и госструктур для ШИРОКОмасштабных работ и инвестиций. Как уже обсудили, вряд ли это может частник потянуть.
3. Требуется, наверно, смена общей иделогии, чтобы настолько расширить роль государства.
4. Требуется достаточно масштабная смена управляющей элиты, нынешняя умеет в либеральный капитализм и игру с налогами на бизнес и всякими учётными ставками, а не в проекты советского типа.
5. Думаю, что потребуется смена психологии элиты, с выжиганием привычки к вранью, лишь бы выглядеть хорошо.

И после всего этого траха, надо будет доооолго ждать, пока результаты не проявятся. А не дай боги, появятся ещё хотелки что-то такое сделать? Вот и получается, что невыгодно этим заниматься - отвлечение от внешнеполитической повестки с неясными перспективами на успех...