[image]

Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе

Теги:политика
 
1 33 34 35 36 37 38 39
RU Barbarossa #07.12.2018 22:42  @Bobson#07.12.2018 21:22
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Bobson> Маленькая? Смотря с чем сравнивать. До Сиэтла 3400 км.
Bobson> Но Аляска - это тоже США. По крайней мере они так считают.

И бандеровцев в Канаде надо поджарить.
   71.0.3578.8071.0.3578.80
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> Клепайте дешёвые(*) наземные установки сотнями ...
S.I.> Наземные Калибры - до США не достают.
А ты серьёзно думаешь эти "линкоры" через их NAVY прорвутся до рубежей пуска к побережью США? :D
Подводки хотя бы небольшой шанс имеют, а эти - никакого.

Поэтому, робяты, мне прилетят Тополя\Ярсы\Булавы\Лайнеры, а Европе - Калибры\Пионеры.
Всё как в СССР и было :p
   60.060.0
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Unix> Подводки хотя бы небольшой шанс имеют, а эти - никакого.

Чуть-чуть придиразму :) [показать]
   64.064.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Маленькая та Чукотка - смысла нет рисовать.
sam7> Из обитаемого Певека, где скоро будет плавучая АЭС, вся Аляска Калибрами кроется.
Аляска - не все США. Там населения много меньше чем в европейской части РФ. Угрозы совершенно не равноценные. 7 минут подлётного времени до Москвы и Питера из ЕС должны компенсироваться 7 минутами подлётного времени до Вашингтона и Нью-Йорка из Саргассова моря. Причём угроза должна быть видимая.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 15:25
MD Serg Ivanov #08.12.2018 14:57  @Bobson#07.12.2018 21:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Маленькая та Чукотка - смысла нет рисовать. И никакого Сиэтла в радиусе 3000 км от неё и близко нет.
Bobson> Маленькая? Смотря с чем сравнивать. До Сиэтла 3400 км.
Маленькая маскировочная ёмкость у неё - голая тундра там.
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Unix> А ты серьёзно думаешь эти "линкоры" через их NAVY прорвутся до рубежей пуска к побережью США? :D
А им не надо прорываться. Свободу мореплавания в мирное время их NAVY отстаивает как только может :D И в военное (для их NAVY) - прорываться в центр АУГ аналогично не было неразрешимых проблем:
Наши РК решали следующие задачи:
— непосредственное слежение за авианосными ударными и противолодочными группами, выявляя их районы маневрирования;
— предупреждение командования ВМФ СССР и ТОФ о готовящихся к вылету самолетах палубной авиации и об их вылетах на удары по Вьетнаму;
— выявление тактических приемов использования палубной авиации и деятельности американских кораблей по блокаде побережья Вьетнама.
Разведывательный корабль, находящийся в трех милях от бухты Апра (остров Гуам), помимо главной задачи (вскрытие деятельности американских ПЛАРБ), обнаруживал взлеты стратегических бомбардировщиков Б-52 с авиабазы Андерсен и отслеживал их перелеты до объектов Вьетнама. Продолжительность перелета составляла около 6 часов, но к этому времени система ПВО Вьетнама была уже предупреждена по сверхбыстродействующей связи с корабля через Генеральный штаб ВС СССР и далее до подразделений ПВО. РК во Вьетнамской войне сильно потрепали нервы исключительно избранной нации, основным районом разведки был центр боевого порядка 77-го оперативного соединения (авианосного ударного соединения 7-го флота США), или, как его называли американцы, «Янки стэйшн». Именно они вскрыли истинную причину «Тонкинского инцидента» (РК «Протрактор»), вскрыли массированную постановку гидроакустических и магнитных мин на подходах к Хайфону (РК »Дефлектор»). Что позволило предотвратить подрыв нескольких советских судов.
 
 


 


А за сотни км от побережья - тем более.
Unix> Всё как в СССР и было :p
СССР плохо кончил. И одной из причин была нерешительность Политбюро создать угрозу для территории США аналогичную угрозе от Першингов и Томагавков в Европе.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 15:32
RU e_maksimov #08.12.2018 23:03  @Serg Ivanov#07.12.2018 09:55
+
-
edit
 

e_maksimov

втянувшийся

S.I.> Тем не менее противолодочные ракетные комплексы СССР стреляют именно так
Чего бы им не стрелять, раз эта возможность была оговорена в их ТЗ? Можно еще Гранит на НК вспомнить, но в чем смысл умозрительно переносить особенности одних изделий на другие? УМГТ-1, из состава указанного противолодочного комплекса, еще и с авиационных носителей в воду бросают - если применять данную логику, то и Калибр такое выдержит?

S.I.> там лодочная ракета вообще без пенала
Тем торпедам и твердотопливным ракетам пенал не нужен, они сами по себе крепкие изделия. Гранат/Калибр не такие, ИМХО.

S.I.> А почему пенал не может быть унифицированным?
Унифицированным с чем? ЕМНИП, Гранат на НК не ставился, на Рельефе пенал не применялся, Калибр-14/54 в варианте для НК пенала так же не имеет. Что бы что-то было унифицированным, это должны были создавать унифицированным по заданию предусматривающему унификацию и подтвердить выполнение задания испытаниями. Ни разу не встречал свидетельств, что на каком-то из этапов отработки или испытаний Граната/Калибра-ПЛ проводились стрельбы пеналом из ТА НК с выходом трубы над поверхностью воды (на опытовых выход трубы ТА были ниже ватерлинии). Правильно понял, что информации о таких стрельбах у Вас так же нет? Если ошибся и владеете подобной информацией, то не могли бы ей поделиться, буду очень благодарен, без всякой иронии, сочту такой факт очень интересным и неожиданным.
   63.063.0
MD Serg Ivanov #09.12.2018 21:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Константин Душенов: Танки с «Калибрами» образумят Трампа

очень-очень хитрый план коварных русских генералов… //  zavtra.ru
 
В условиях, когда США выходят из договора по ракетам средней дальности, нам понадобятся дополнительные средства, чтобы адекватно ответить Вашингтону на этот шаг. Наиболее быстрый и вероятный ответ – это развёртывание на европейском театре военных действий сухопутных мобильных «Калибров» с дальностью до 2 500 км.

Мобильные установки для этого у нас уже давно есть, мы их даже показывали не раз на зарубежных военных выставках. Правда, тогда предполагалось, что это – вариант берегового протвокорабельного ракетного комплекса. Но учитывая, что пусковые контейнеры для семейства ракет «Калибр» универсальны, нет никаких сомнений, что вместо противокорабельной ракеты 3М54 в тот же контейнер можно безо всяких проблем поместить и дальнобойный вариант ракеты 3М14 для стрельбы по стратегическим целям в глубоком тылу противника. Судя по тому, что мы показывали на выставках, каждая наша мобильная установка может нести на себе от 4-х до 6-ти пусковых контейнеров для ракет 3М14.

Если предположить, что темпы выпуска этих сухопутных «Калибров» будут такими же, как у оперативно-тактических комплексов «Искандер» (т.е. по одной полноценной ракетной бригаде в год), то в течении двух-трёх лет вполне реально поставить на вооружение не менее 200-300 новых сухопутных крылатых ракет средней дальности.
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
MD Serg Ivanov #10.12.2018 11:59  @e_maksimov#08.12.2018 23:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.> Если ошибся и владеете подобной информацией, то не могли бы ей поделиться,
Нет конечно :) Чисто логические спекуляции и не более того.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #10.12.2018 20:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Два стратегических ракетоносца Ту-160 ВКС России прибыли в Венесуэлу

В Минобороны сообщили, что полет самолетов проходил в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства //  tass.ru
 
"Два стратегических ракетоносца Ту-160, тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124 и дальнемагистральный самолет Ил-62 Воздушно-космических сил (ВКС) совершили перелет с аэродромов на территории Российской Федерации в международный аэропорт Майкетия Боливарианской Республики Венесуэла", - сообщили в ведомстве.

В Минобороны добавили, что полет самолетов проходил над акваториями Атлантического океана, Баренцева, Норвежского, Карибского морей в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства. "В ходе полета летчики ВКС преодолели более 10 тыс. километров", - сказали в министерстве.

Это уже не первый подобный перелет российских Ту-160. Ранее эти стратегические ракетоносцы побывали в Венесуэле в сентябре 2008 года и в октябре-ноябре 2013 года.
 

И, верьте нам, на каждый ультиматум
Воздушный флот сумеет дать ответ.©
   70.0.3538.11070.0.3538.110
MD Serg Ivanov #11.12.2018 15:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Венесуэла хорошо дополняет Чукотку. Прямой рейс Угольный-Майкетия менее 10000 км.
А радиус действия Х-102 5500 км.

«Белый лебедь» в Венесуэле: «Звезда» публикует кадры приземления Ту-160

Перелет самолетов дальней авиации ВКС РФ из России в Венесуэлу выполнялся в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства. //  tvzvezda.ru
 
Прикреплённые файлы:
160.JPG (скачать) [1596x971, 183 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.12.2018 в 15:56
RU Конструктор #12.12.2018 17:50  @Serg Ivanov#08.12.2018 14:57
+
-
edit
 
S.I.> Маленькая та Чукотка - смысла нет рисовать. И никакого Сиэтла в радиусе 3000 км от неё и близко нет.
Bobson>> Маленькая? Смотря с чем сравнивать. До Сиэтла 3400 км.
S.I.> Маленькая маскировочная ёмкость у неё - голая тундра там.

Вас кто-то обманул. И смысл рисовать есть.И рисовали до 1986. И не только рисовали.

Анадырь-1 — Википедия

Гуды́м (Анадырь-1, Магадан-11) — бывшая советская и российская база РВСН с сопутствующим военным городком, была расположена на территории Чукотского автономного округа России. Название получила, вероятно, по фамилии начальника стройки полковника Гудыма. Подземная база была построена в 1958 году, в 1961 году заступила на боевое дежурство. Назначение объекта – хранение и регламентное обслуживание ядерного вооружения (ядерной боевой части, ЯБЧ). Подчинялся 12-му Главному управлению Министерства обороны СССР. С 1986 года в соответствии с договором о РСМД с базы было вывезено всё ядерное вооружение, подземные помещения стали использовать как базу хранения Анадырского военного гарнизона. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   64.064.0
MD Serg Ivanov #12.12.2018 17:54  @Конструктор#12.12.2018 17:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Маленькая та Чукотка - смысла нет рисовать. И никакого Сиэтла в радиусе 3000 км от неё и близко нет.
Конструктор> Bobson>> Маленькая? Смотря с чем сравнивать. До Сиэтла 3400 км.
S.I.>> Маленькая маскировочная ёмкость у неё - голая тундра там.
Конструктор> Вас кто-то обманул. И смысл рисовать есть.И рисовали до 1986. И не только рисовали.
Конструктор> Анадырь-1 — Википедия
Нет, не обманул:
Объект представлял собой автономные подземные сооружения длиной 996 метров, с множеством отдельных, глухих ответвлений, не имеющих других выходов, обладал достаточной для обеспечения пуска противоатомной защитой. Внутри был разделён на части по уровням доступа для личного состава; транспортировка грузов осуществлялась электрокарами по узкоколейной подземной железной дороге. Имелось 2 центральных входных портала с многотонными дверями-вагонами.

Объект очень сильно напоминает Объект 820 РТБ на подземной базе подводных лодок Балаклаве, где также хранился ядерный арсенал для подводных лодок.
Вооружение 3 ракеты РСД-10 «Пионер».

Базировались не в шахтах, это были мобильные пусковые установки на шасси МАЗ-547. Пуск ракеты мог быть произведён как из специального укрытия на основной позиции из хранилища с раздвижной крышей, так и с одной из подготовленных полевых позиций — бетонной стартовой площадки.

Целями ракет являлись американские станции РЛС системы предупреждения о ракетном нападении, а также база атомных подводных лодок Китсап вблизи Сиэтла.
 

3 ракеты РСД-10 «Пионер» - вот и вся ёмкость базы. А в тундре не особо спрячешься. Да и не всегда проедешь.
   52.052.0
RU Конструктор #12.12.2018 18:02  @Serg Ivanov#12.12.2018 17:54
+
-
edit
 
S.I.> 3 ракеты РСД-10 «Пионер» - вот и вся ёмкость базы. А в тундре не особо спрячешься. Да и не всегда проедешь.

Правильно. Эта была одна база. И там размещались в сумме- девять боеголовок. Если бы понадобилось больше-построили бы больше. И на фотки гляньте, там далеко не тундра, там невысокие горы. В которых на МАЗе проехать можно, по зимникам/грунтовкам
   64.064.0
MD Serg Ivanov #12.12.2018 20:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Russia's "Dead Hand" Nuclear Doomsday Weapon is Back

If the United States starts deploying intermediate-range missiles in Europe, Russia will consider adopting a doctrine of a preemptive nuclear strike. //  nationalinterest.org
 
То, что безошибочно, - то, что Периметр - основанное на страхе решение. Страх перед первым ударом США, который обезглавит российское руководство, прежде чем оно сможет дать приказ отомстить. Страх, что российский лидер может потерять самообладание и не отдать приказ.

И если Россия сейчас публично обсуждает Периметр, это повод для беспокойства остальных.
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 13.12.2018 в 10:20
MD Serg Ivanov #13.12.2018 10:18  @Конструктор#12.12.2018 18:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
3 ракеты РСД-10 «Пионер» - вот и вся ёмкость базы. А в тундре не особо спрячешься. Да и не всегда проедешь.
Конструктор> Правильно. Эта была одна база. И там размещались в сумме- девять боеголовок. Если бы понадобилось больше-построили бы больше. И на фотки гляньте, там далеко не тундра, там невысокие горы. В которых на МАЗе проехать можно, по зимникам/грунтовкам
Так и я о том же. И ненужна и не построили. Даже для Пионера с радиусом 5500 км. Что уж говорить о Калибре с радиусом 1500/3000 км.
Проехать можно, да. Сколько месяцев в году? Это уже не мобильное базирование получается.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Bobson

опытный

Померил расстояние от Венесуэлы до США.

Как раз для РСД.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Конструктор #13.12.2018 18:18  @Serg Ivanov#13.12.2018 10:18
+
-
edit
 
Конструктор>> Правильно. Эта была одна база. И там размещались в сумме- девять боеголовок. Если бы понадобилось больше-построили бы больше. И на фотки гляньте, там далеко не тундра, там невысокие горы. В которых на МАЗе проехать можно, по зимникам/грунтовкам
S.I.> Так и я о том же. И ненужна и не построили. Даже для Пионера с радиусом 5500 км. Что уж говорить о Калибре с радиусом 1500/3000 км.

1.Ее сократили по договору РСМД.
2.Если договор об ликвидации РСМД-каюк, она становится опять нужна.
3.Три ПУ-это дивизион. Девять боеголовок по 150 кт с КВОдо 450 м. Видимо, они решали поставленную задачу полностью. Напомню, целями являлись объекты NORAD и база ПЛ возле Сиэтла.
4. В 1987 году была прошла полный комплекс испытаний модификация ракеты 15Ж57. С дальностью 7400.
5. Вся документация сохранилась, завод вполне работает.Зачем "Калибры", когда можно возобновить выпуск "Пионеров"?


S.I.> Проехать можно, да. Сколько месяцев в году? Это уже не мобильное базирование получается.

Напрасно вы так. На Чукотке по зимникам вполне себе ездят Уралы и полноприводные ЗиЛы, которым далеко до проходимости МАЗ-547В. "ПУ легко преодолевала метровые броды, рвы шириной до 3 м и подъёмы до 15 град" А с дальностью 15Ж57 РФ вполне себе достает до половины США, и никакой Карибский кризис не нужен-это наша территория
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

pkl

аксакал

S.I.> И, верьте нам, на каждый ультиматум
S.I.> Воздушный флот сумеет дать ответ.©
Воздушный флот - это что, вот если транспортники полетят, с БРСД, хе-хе... :D
   55
RU xab #13.12.2018 18:49  @Конструктор#13.12.2018 18:18
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠☠
Конструктор> Зачем "Калибры", когда можно возобновить выпуск "Пионеров"?

Ну вот те здрасьте.
Зачем возобновлять выпуск Пионеров?
Возобновление выпуска спустя 30 лет это не возобновление, а разворачивание производства заново по полному циклу.
Даже КД все равно придется переводить в новые форматы. И то не факт, что она сохранилась в полном объеме.
Нажрена весь этот ДОРОГОСТОЯЩИЙ и ДОЛГИЙ геморой, для морально устаревшей узкоспециализированной ракеты?
При том, что есть производство КалибровЮ которые имеют куда более широкий спектр по применению и носителям.
   11.011.0
LV TT #13.12.2018 19:07  @Конструктор#13.12.2018 18:18
+
+1
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠
Конструктор> 5. Вся документация сохранилась, завод вполне работает.Зачем "Калибры", когда можно возобновить выпуск "Пионеров"?

Зачем? Есть Тополь, Ярс и Булова, ВПК уже предложил обрезанные на одну ступень варианты ракеты, тот же Пионер на современной технической базе. Есть Искандер, путем добавления второй ступени превращается в ракету средней дальности. Все готово, ничего придумывать не надо.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 13.12.2018 в 20:00
+
+1
-
edit
 

pkl

аксакал

S.I.> Венесуэла хорошо дополняет Чукотку. Прямой рейс Угольный-Майкетия менее 10000 км.
S.I.> А радиус действия Х-102 5500 км.
Так может сделать вариант наземного базирования?
   55
MD Serg Ivanov #13.12.2018 21:42  @Конструктор#13.12.2018 18:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Конструктор> 4. В 1987 году была прошла полный комплекс испытаний модификация ракеты 15Ж57. С дальностью 7400.
Что уже идёт в зачёт как МБР с одной лёгкой БЧ..
Имелось 3 варианта ракеты РСД-10:

Mod 1 - с моноблочной головной частью и дальностью стрельбы 5000 км,
Mod 2 - отличался только боевым оснащением - имел разделяющуся головную часть (РГЧ) с 3 боевыми блоками индивидуального наведения (ИН). (это основной вариант, получивший наибольшее распространение).
Mod 3 - испытанный в мае 1985 года и иногда именуемый на Западе как SS-X-28, имел легкую моноблочную головную часть мощностью 50 кт и увеличенную до 7400 км дальность стрельбы - не вышел из стадии испытаний.
 

Ракетный комплекс средней дальности РСД-10 Пионер (SS-20) | Ракетная техника

(РСД-10 Пионер SS-20) Проектирование комплекса "Пионер"с ракетой средней дальности на твердом смесевом топливе //  rbase.new-factoria.ru
 

 

   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 13.12.2018 в 22:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А радиус действия Х-102 5500 км.
pkl> Так может сделать вариант наземного базирования?
Так это и делают. С дальностью много больше 5500 км. Т.е. за пределами ограничений ДРСМД 500-5500км.
 


 

   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 13.12.2018 в 22:14
RU Мыш_и_к #14.12.2018 12:03  @Unix#08.12.2018 08:49
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Unix>>> Клепайте дешёвые(*) наземные установки сотнями ...
S.I.>> Наземные Калибры - до США не достают.
Unix> А ты серьёзно думаешь эти "линкоры" через их NAVY прорвутся до рубежей пуска к побережью США? :D

Во время горячего конфликта, может быть... и то теория вероятности против ;)
А для сдерживания и первого удара самое то. Насколько я понимаю контейнеровозы никогда не сгружают веь груз в одном месте...Так что при определенных правилах поведения вычислить такого троянского коня будет невозможно. Или крайне затруднительно в режиме реального времени.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru