-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/pp/c543107/v543107975/77045/128x128-crop/Z0Y9dAjc1dY.jpg)
Ъ: Вследствие обстрела Хмеймим были уничтожены 7 российских самолётов
Теги:
Oleg_Ko
Balancer> 2. В первом случае могли висеть не десяток бомбочек по 50 грамм взрывчатки, а одна, но сразу на полкило.
у бармалеев отсутствует не только мозг.но и спецы взрывотехники,что конкретно можно повредить серьезного этими петардами?,вот хотя бы в теории?
Balancer> Спасибо, К.О., мы эту тему обсуждаем уже три года.
Замечательно и к чему пришли?
Решение то как таковое имеется,но...меня устраивает тупость и неграмотность моих врагов,а посему я помолчу,пусть и дальше нелетающие самоделки делают.
у бармалеев отсутствует не только мозг.но и спецы взрывотехники,что конкретно можно повредить серьезного этими петардами?,вот хотя бы в теории?
Balancer> Спасибо, К.О., мы эту тему обсуждаем уже три года.
Замечательно и к чему пришли?
Решение то как таковое имеется,но...меня устраивает тупость и неграмотность моих врагов,а посему я помолчу,пусть и дальше нелетающие самоделки делают.
инфо
инструменты
O.K.> у бармалеев отсутствует не только мозг.но и спецы взрывотехники,что конкретно можно повредить серьезного этими петардами?,вот хотя бы в теории?
Смотри, два варианта:
1. Ничего не делать.
2. Запустить десяток копеечных на коленке собранных аппаратов, способных нанести какой-то урон.
Что ты выберешь, если будешь террористом? Третий вариант, кинуть атомную бомбу (ну, или что-то попроще, жахнуть калибром хотя бы 152мм и т.п.) — в имеющихся условиях недоступен. Твой выбор?
O.K.> Замечательно и к чему пришли?
На, изучай:
O.K.> Решение то как таковое имеется,но...меня устраивает тупость и неграмотность моих врагов, а посему я помолчу,пусть и дальше нелетающие самоделки делают.
И эта мысль тоже не первый год как звучала
Если бы террористы были хитрее, то не только инструменты, но и задачи были бы другие.
Смотри, два варианта:
1. Ничего не делать.
2. Запустить десяток копеечных на коленке собранных аппаратов, способных нанести какой-то урон.
Что ты выберешь, если будешь террористом? Третий вариант, кинуть атомную бомбу (ну, или что-то попроще, жахнуть калибром хотя бы 152мм и т.п.) — в имеющихся условиях недоступен. Твой выбор?
O.K.> Замечательно и к чему пришли?
На, изучай:
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя
30$ никак не выходит модель 20$ + мотор с АКБ 30$ + камера с передатчиком 30$ + сам приёмник модели с машинками 10$. Итого самый минимум 90$ + граната, причём надо чего то легкое, тогда как Ф-1 за пол кило весом. Задумчиво. А если на камикадзе БПЛА жестко прикрепить боевую часть с взведенным взрывателем от РПГ-7,кумулятивную или термобарическую,вес около 3кг. БПЛА с грузоподъемностью 3 кг,самолетного типа,для пикирования.Во сколько десятков раз такой беспилотник будет дешевле…// БПЛАO.K.> Решение то как таковое имеется,но...меня устраивает тупость и неграмотность моих врагов, а посему я помолчу,пусть и дальше нелетающие самоделки делают.
И эта мысль тоже не первый год как звучала
Если бы террористы были хитрее, то не только инструменты, но и задачи были бы другие.
Balancer> Что ты выберешь, если будешь террористом?
Я НИКОГДА не буду терористом,ты даш гарантию что этот форум не прочитает какой нибудь шизик или бармалей?
Я НИКОГДА не буду терористом,ты даш гарантию что этот форум не прочитает какой нибудь шизик или бармалей?
Balancer>> Что ты выберешь, если будешь террористом?
O.K.> Я НИКОГДА не буду терористом
Ой, не надо вилять, вопрос чисто риторический, ответ очевиден.
O.K.> Я НИКОГДА не буду терористом
Ой, не надо вилять, вопрос чисто риторический, ответ очевиден.
Balancer> Ой, не надо вилять, вопрос чисто риторический, ответ очевиден.
Настолько риторический что практическая сторона никого вообще не интересует?
Настолько риторический что практическая сторона никого вообще не интересует?
intoxicated
Oleg_Ko> Я НИКОГДА не буду терористом,ты даш гарантию что этот форум не прочитает какой нибудь шизик или бармалей?
У бармалеев нету инженерных кадров для создания и производства автономных БПЛА которые смогут эффективно преодолеть ПВО базы. Теоретически могут заплатить денег что бы кто то им создал и произвел таких БПЛА, возможно стоимость одного БПЛА из серии 100 штук обойдется им по ~30 К$ (если разработчики не будут жадные ).
У бармалеев нету инженерных кадров для создания и производства автономных БПЛА которые смогут эффективно преодолеть ПВО базы. Теоретически могут заплатить денег что бы кто то им создал и произвел таких БПЛА, возможно стоимость одного БПЛА из серии 100 штук обойдется им по ~30 К$ (если разработчики не будут жадные ).
Это сообщение редактировалось 20.01.2018 в 19:26
- dmirg78 [21.01.2018 08:25]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- dmirg78 [21.01.2018 08:33]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- dmirg78 [21.01.2018 08:36]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
intoxicated> У бармалеев нету инженерных кадров для создания и производства автономных БПЛА которые смогут эффективно преодолеть ПВО базы.
А если неэффективно - один из десятка?
А если неэффективно - один из десятка?
intoxicated> У бармалеев нету
Мне все же интересно,так что же там на самом деле то было и пострадали ли самолеты?
У бармалеев нету Мне все же интересно,так что же там на самом деле то было и пострадали ли самолеты?
- dmirg78 [24.01.2018 08:57]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- dmirg78 [24.01.2018 08:58]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
Oleg_Ko>> ...ты даш гарантию что этот форум не прочитает какой нибудь шизик или бармалей?
intoxicated> У бармалеев нету инженерных кадров для... могут заплатить денег что бы кто то им создал и произвел...
Я бы не был столь оптимистичен!
Тем более, что неоднократно фиксировались случаи внешней поставки вооружения, например, болгарских ракет
intoxicated> ...стоимость одного БПЛА из серии 100 штук обойдется им по ~30 К$
А почему не 30$? Или не 300K$?
Где-то я видел рассчёт укладывающий БПЛА в 100$
Думаю если клепать из фанеры и скотча с пенопластом, итд/етц, можно уложится в 1K$
Вопрос лишь только когда им хозяева решат подкинуть прошивку для полёта на сверхмалых высотах с дополнительными "плюшками"
intoxicated> У бармалеев нету инженерных кадров для... могут заплатить денег что бы кто то им создал и произвел...
Я бы не был столь оптимистичен!
Тем более, что неоднократно фиксировались случаи внешней поставки вооружения, например, болгарских ракет
intoxicated> ...стоимость одного БПЛА из серии 100 штук обойдется им по ~30 К$
А почему не 30$? Или не 300K$?
Где-то я видел рассчёт укладывающий БПЛА в 100$
Думаю если клепать из фанеры и скотча с пенопластом, итд/етц, можно уложится в 1K$
Вопрос лишь только когда им хозяева решат подкинуть прошивку для полёта на сверхмалых высотах с дополнительными "плюшками"
FantomAK> Где-то я видел рассчёт укладывающий БПЛА в 100$
Ну сотня маловато будет
FantomAK> Думаю если клепать из фанеры и скотча с пенопластом, итд/етц, можно уложится в 1K$
А в штукарь можно и чего поприличнее уложить
FantomAK> Вопрос лишь только когда им хозяева решат подкинуть прошивку для полёта на сверхмалых высотах с дополнительными "плюшками"
А что высотомер это супер девайс?,полет с "обтеканием" препятствий такая уж заморочка?
Ну сотня маловато будет
FantomAK> Думаю если клепать из фанеры и скотча с пенопластом, итд/етц, можно уложится в 1K$
А в штукарь можно и чего поприличнее уложить
FantomAK> Вопрос лишь только когда им хозяева решат подкинуть прошивку для полёта на сверхмалых высотах с дополнительными "плюшками"
А что высотомер это супер девайс?,полет с "обтеканием" препятствий такая уж заморочка?
vasili
intoxicated>> У бармалеев нету
O.K.> Мне все же интересно,так что же там на самом деле то было и пострадали ли самолеты?
Увы, но сегодня снова пострадали. "Заклятые друзья", судя по всему, срочно доставили в зону боёв ПЗРК, т.к. "грачи" стали летать всё ниже и ниже. А значит и всеми силами будут стараться доставить их и в Латакию. Фокус с "фанерой" у бородатых не прошёл, но изобретательных советчиков у них много. Не дремлют...
У бармалеев нету O.K.> Мне все же интересно,так что же там на самом деле то было и пострадали ли самолеты?
Увы, но сегодня снова пострадали. "Заклятые друзья", судя по всему, срочно доставили в зону боёв ПЗРК, т.к. "грачи" стали летать всё ниже и ниже. А значит и всеми силами будут стараться доставить их и в Латакию. Фокус с "фанерой" у бородатых не прошёл, но изобретательных советчиков у них много. Не дремлют...
Bredonosec
Bredonosec>> Ты очереди на видео видел? Куда попало и чем попало.
Balancer> Так дырка-то откуда? От фейерверка?
если называть очереди из стрелковки фейерверком - то возможно и так.
Balancer> Вот, честно, как на духу, ты первый раз слышишь, что там постоянно крутятся американские разведчики? Может, ты ещё не слышал, что они и боевую авиацию в воздухе держат? И даже с нашими самолётами регулярно пересекаются?
Пересекаются. Но в основном у границ районов, которые определили для себя как инкубаторы дешевых 10-долларовых террористов. Переход ситуации от "это НАШЕ небо" к "разделим районы ответственности" уже позорен, но уже как-то смирились. Но переход от этого к "сша как дома себя чувствуют над всей сирией, в отличие от рф" - недопустимо вообще.
Balancer> Так дырка-то откуда? От фейерверка?
если называть очереди из стрелковки фейерверком - то возможно и так.
Balancer> Вот, честно, как на духу, ты первый раз слышишь, что там постоянно крутятся американские разведчики? Может, ты ещё не слышал, что они и боевую авиацию в воздухе держат? И даже с нашими самолётами регулярно пересекаются?
Пересекаются. Но в основном у границ районов, которые определили для себя как инкубаторы дешевых 10-долларовых террористов. Переход ситуации от "это НАШЕ небо" к "разделим районы ответственности" уже позорен, но уже как-то смирились. Но переход от этого к "сша как дома себя чувствуют над всей сирией, в отличие от рф" - недопустимо вообще.
Balancer> Поэтому Авиабаза пойдёт под закрытие вторым этапом.
а с какой радости? ) Она не выдаёт антироссийскую пропаганду - чего закрывать?
Balancer> 2. Речь не про работу Авиабазы как единственного источника. Речь о тысячах таких источников. Все вместе они уже весьма мощный инструмент распространения информации.
правильно.
И потому не следует слишком легко относиться к ним.
Balancer> Активное зажимание СМИ, повторюсь в который раз, работает только во вред в информационной войне сегодня.
а зачем именно "зажимать сми"? У меня было предложение только ввести ответственность за свои заявы. Материальную. А если отказывается - тогда уж по всем пунктам
Поясню: в "демократических"(тм) странах материальная ответственность за неисполнение гос-политики страны имеется. Конкретно у нас - штраф в 7% годового оборота. При маргинальных прибылях - это автоматическое банкротство с первого раза.
Соответственно, получаем ситуацию, в которой люди, накрытые одним инфополем, получают исключительно зеленый агитпроп, а попадающие в зону другого инфополя - из соображений свободы сми получают даже больше зеленого агитпропа, нежели собственной инфы.
Ты всерьез уверен, что при таких методах можно выиграть инфовойну?
Это однозначный путь к поражению
а с какой радости? ) Она не выдаёт антироссийскую пропаганду - чего закрывать?
Balancer> 2. Речь не про работу Авиабазы как единственного источника. Речь о тысячах таких источников. Все вместе они уже весьма мощный инструмент распространения информации.
правильно.
И потому не следует слишком легко относиться к ним.
Balancer> Активное зажимание СМИ, повторюсь в который раз, работает только во вред в информационной войне сегодня.
а зачем именно "зажимать сми"? У меня было предложение только ввести ответственность за свои заявы. Материальную. А если отказывается - тогда уж по всем пунктам
Поясню: в "демократических"(тм) странах материальная ответственность за неисполнение гос-политики страны имеется. Конкретно у нас - штраф в 7% годового оборота. При маргинальных прибылях - это автоматическое банкротство с первого раза.
Соответственно, получаем ситуацию, в которой люди, накрытые одним инфополем, получают исключительно зеленый агитпроп, а попадающие в зону другого инфополя - из соображений свободы сми получают даже больше зеленого агитпропа, нежели собственной инфы.
Ты всерьез уверен, что при таких методах можно выиграть инфовойну?
Это однозначный путь к поражению
Bredonosec>> Здесь ни единой пробоины от шрапнели.
ADP> конкретно сказал, что это было попадание в воздухе, от ЗУ, и было это попадание раньше 31.12.
сорри, не верю. Шрапнели нет.
ADP> конкретно сказал, что это было попадание в воздухе, от ЗУ, и было это попадание раньше 31.12.
сорри, не верю. Шрапнели нет.
RT на русском
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от февраля 2018г.
В Минобороны прокомментировали данные об атаке на авиабазу Хмеймим в Сирии 1 января
// В Минобороны опровергли данные об атаке на авиабазу Хмеймим в Сирии 1 января
кщееш> Россия признала гибель двух военных при обстреле базы в Сирии 31 декабря - BBC Русская служба
кщееш> Ну, 7 не семь но думаю про самолёты правда.
кщееш> Ибо наши к сожалению врут всегда.
кщееш> Правду говорить надо мозги иметь и смелость.
кщееш> Минометы вряд-ли . Там вокруг не подступиться .
кщееш> Дроны возможно .
Мне к сожалению было сразу понятно. А людям ещё врали. Зачем ? Правда все равно всплывает. .
А минусов понаставили романтики
кщееш> Ну, 7 не семь но думаю про самолёты правда.
кщееш> Ибо наши к сожалению врут всегда.
кщееш> Правду говорить надо мозги иметь и смелость.
кщееш> Минометы вряд-ли . Там вокруг не подступиться .
кщееш> Дроны возможно .
Мне к сожалению было сразу понятно. А людям ещё врали. Зачем ? Правда все равно всплывает. .
Атака с минометами на базу Хмеймим оказалась нападением дронов
В новогоднюю ночь с 31 декабря 2017-го на 1 января 2018 года боевики атаковали российскую авиабазу Хмеймим в Сирии при помощи восьми беспилотников, выяснил РБК. Ранее Минобороны сообщало, что база подверглась обстрелу из минометов // www.rbc.ruА минусов понаставили романтики
кщееш> Правда все равно всплывает.
И снова "детонация склада боеприпасов". Это уже просто смешно.
Причем в Минобороны отмечают, что еще накануне предупреждали автора материала о недостоверности этой информации.
И снова "детонация склада боеприпасов". Это уже просто смешно.
Причем в Минобороны отмечают, что еще накануне предупреждали автора материала о недостоверности этой информации.
Это сообщение редактировалось 13.02.2018 в 18:57
кщееш> ... А людям ещё врали. Зачем ?
На правах "капитана очевидность":
Чтобы у противника создать впечатление, что руси вообше ничего не поняли и ее можно повторить.
Вброс с огромными потерями - создать ложное впечатление о ее высокой эффективности.
Ее повторили, но злобные руси ее ждали.
Мне что-то подсказывает, что пострадали не только аппараты.
У МО вообще основная задача вовсе не "четкое и беспристрастное освещение своей деятельности населению", а одним из инструментов тысячи лет является дезинформация.
Или это был риторический вопрос?
На правах "капитана очевидность":
Чтобы у противника создать впечатление, что руси вообше ничего не поняли и ее можно повторить.
Вброс с огромными потерями - создать ложное впечатление о ее высокой эффективности.
Ее повторили, но злобные руси ее ждали.
Мне что-то подсказывает, что пострадали не только аппараты.
У МО вообще основная задача вовсе не "четкое и беспристрастное освещение своей деятельности населению", а одним из инструментов тысячи лет является дезинформация.
Или это был риторический вопрос?
- VAS63 [13.02.2018 20:30]: Перенос сообщений из Дайджест от февраля 2018г
Bobson> Или это был риторический вопрос?
ты зачем военную тайну выдаешь)))
ты зачем военную тайну выдаешь)))
кщееш> А минусов понаставили романтики
Это чтобы с помоек не таскал на форум. РБК от ленты.вру недалеко ушел.
Это чтобы с помоек не таскал на форум. РБК от ленты.вру недалеко ушел.
Android> Это чтобы с помоек не таскал на форум.
в разгар БД у соседей, всем форумом жрали и причмокивали и вдруг образумились?
в разгар БД у соседей, всем форумом жрали и причмокивали и вдруг образумились?
Android>> Это чтобы с помоек не таскал на форум.
s.t.> в разгар БД у соседей, всем форумом жрали и причмокивали и вдруг образумились?
За себя говори.
s.t.> в разгар БД у соседей, всем форумом жрали и причмокивали и вдруг образумились?
За себя говори.
кщееш>> А минусов понаставили романтики
Android> Это чтобы с помоек не таскал на форум. РБК от ленты.вру недалеко ушел.
Все СМИ примерно одинаковы. Правда видна только в последовательности . И во времени.
Но и скрыть ее сейчас почти невозможно.
Такие времена.
Минометов не было. Были дроны. А про склад это люди о чем то своём.
Я про склад никогда не говорил .
К реальной информации добавляют бред чтобы дискредитировать все .
Это часто .
Android> Это чтобы с помоек не таскал на форум. РБК от ленты.вру недалеко ушел.
Все СМИ примерно одинаковы. Правда видна только в последовательности . И во времени.
Но и скрыть ее сейчас почти невозможно.
Такие времена.
Минометов не было. Были дроны. А про склад это люди о чем то своём.
Я про склад никогда не говорил .
К реальной информации добавляют бред чтобы дискредитировать все .
Это часто .
Очень мало есть игр в которые можно долго играть одному
Сирийцы стали "охотиться" на американские самолёты
Сирийские ополченцы начали «охоту» на американские военные самолёты // avia.pro
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
- Balancer [05.04.2018 11:36]: Предупреждение пользователю: ZaKos#05.04.18 11:33
- Последние действия над темой
- Mishka [05.01.2018 20:09]: Предупреждение пользователю: vasili#05.01.18 13:32
- Balancer [07.01.2018 14:07]: Предупреждение пользователю: Sergofan#07.01.18 06:40
- Balancer [08.01.2018 22:22]: Перенос в новую тему 06.01.2018 сорвана атака террористов с использованием БПЛА на авиабазу Хмеймим
- Balancer [08.01.2018 22:23]: Перенос сообщений в 06.01.2018 сорвана атака террористов с использованием БПЛА на авиабазу Хмеймим
- Balancer [10.01.2018 12:52]: Предупреждение пользователю: Кот_да_Винчи#10.01.18 12:45
- Balancer [10.01.2018 13:06]: Предупреждение пользователю: Kuznets#10.01.18 12:55
- stas27 [10.01.2018 20:36]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- Balancer [12.01.2018 14:24]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#11.01.18 17:03
- VAS63 [13.02.2018 20:30]: Перенос сообщений из Дайджест от февраля 2018г
- Balancer [05.04.2018 11:36]: Предупреждение пользователю: ZaKos#05.04.18 11:33
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
