Otstoiy>> 4 Мегабакса это слишком много, особенно по условиям 2009 года.
Полл> 9М723К5 официально "засветилась" только в 2011 г.
Полл> Так что в 2009 г могла быть "установочная серия", которая по цене может быть и на порядок выше серийной продукции.
Вообще, точно назвать стоимость мелкосерийных военных изделий весьма проблематично.
Например, выделяются некоторые деньги для постановки на производство на будущем серийном заводе (а не на опытном производстве как ранее). Деньги выделяются “на освоение производства” и выпуск восьми ракет. Освоение производства – это огромное количество оснастки, измерительных стендов и прочих сопутствующих товаров. При этом цена единицы из этих восьми ракет получается золотой. Потом заказов нет пару-тройку лет. Кто должен содержать всю эту производственную машину (пусть и в законсервированном виде) – понятное дело, МО. Потом МО соблаговолит заказать ещё два десятка ракет. Кто должен заплатить за восстановление производства (это масса мелких движений по сертификации и испытаниям по стандартам самого МО), понятное дело, МО. Потом, наконец-то, переходят к более-менее серийному производству, и тут выясняется, что эта ракета 25-летней давности собирается из настолько древних комплектующих (за древность надо платить), что снизить её себестоимость, ну никак невозможно, кроме как провести модернизацию, опять-таки за деньги МО. Это будет стоить таких денег, что чиновники МО предпочитают покупать работающий антиквариат, чем рисковать своим местом, ввязываясь в практически новую разработку.
Сейчас для мелкой зенитной ракеты тираж в 400 штук в год считается большим достижением, с некоторым перепроизводством. Этот же завод достиг пика в 1989 году с аналогичной предшественницей тиражом в 11 тысяч штук в год. Можете сами прикинуть, насколько отличается их себестоимость.