Последствия захвата украинских катеров

"Ведомости": цена тарана

Центральные СМИ обсуждают реакцию России на запрет украинских властей на въезд в Украину российских граждан: с минувшей пятницы въезд в страну запрещен всем без исключения российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет.

Представитель российского МИДа Мария Захарова в тот же день заявила, что Россия не будет отвечать зеркальными мерами. В субботу эту позицию подтвердил на пресс-конференции в Аргентине и президент Владимир Путин.

Запрет, инициированный президентом Украины Петром Порошенко, стал реакцией на задержание 25 ноября на подходе к Керченскому проливу российскими военными экипажей двух украинских бронекатеров и буксира, направлявшихся в Азовское море.

Такой обобщенный, тотальный запрет на въезд взрослых мужчин, считает газета "Ведомости", несомненно, усиливает ощущение угрозы для Украины со стороны России. "Объявление военного положения, приведение армии в полную боеготовность, возможность мобилизации резервистов и проч. — все это создает у Запада реалистическую картинку надвигающейся войны, а российские заявления о сугубо пограничном характере инцидента в проливе выглядят далеко не так убедительно, как и обещания не вводить зеркальных запретов для граждан Украины", — пишут "Ведомости" в редакционном комментарии.

Цена керченского абордажа для Кремля растет как на дрожжах, и дело отнюдь не только в отмененной в последний момент встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Аргентине, которой так хотела Москва, пишет издание. Вслед за Трампом требование освободить украинских моряков повторили в ЕС и НАТО, а на очереди — ужесточение санкций, усиление военного присутствия НАТО в Черном море и другие последствия демонстрации силы.

"Не слишком ли большую цену заломило руководство страны за свое право чувствовать себя большими плохими парнями?", — задается вопросом газета

 

Все сложнее чем, кажется: румынский эксперт рассказал о «тайном аспекте» инцидента в Керченском проливе

К недавнему инциденту в Керченском проливе на протяжении последних нескольких дней было приковано внимание большей части мировых СМИ. Румынский военный эксперт Валентин Василеску в своем материале для издания Voltairenet //  politros.com

 

Валентин Василеску обратил внимание на то, как западные СМИ подавали инцидент в Керченском проливе. Журналисты крупнейших мировых изданий обвинили Россию в попытках ограничить судоходство в этом регионе, по сути, они встали на сторону Украины. По мнению эксперта, данная ситуация является ярко выраженной попыткой средств массовой информации дезинформировать свою аудиторию.

Автор Voltairenet отметил, что украинская сторона преследовала определенные цели, когда решилась отправить свои корабли к Керченскому проливу.

«Их цель состояла не в том, чтобы пересечь Керченский пролив, а в том, чтобы вызвать реакцию российских боевых сил, которые были обязаны встать на защиту Крымского моста. Эти суда («Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу»), идеально подходят для данного типа миссий, потому что они быстрее и маневреннее, чем береговая охрана и хорошо вооруженные тяжелые военные корабли», – пишет Валентин Василеску.

Румынский эксперт добавил, что международные обозреватели, когда комментировали вышеупомянутую ситуацию, опустили несколько важных деталей, которые очень важны. Существует невидимый/тайный аспект этого происшествия. Василеску считает, 25 ноября 2018 года в Керченском проливе состоялась провокация украинской стороны, которая была частью «разведывательной операции», организованной западными странами.

«Фактически информация, полученная в результате "разведывательной операции", не собирается группой, которая находится в непосредственном контакте с противником, существует другая разведывательная структура, которая действует втайне. Она настроена на мониторинг реакции противника. В данном случае системы обороны Крымского моста и Керченского пролива», – рассказал эксперт.

Украинская армия не развернула сложных разведывательных систем вблизи Керченского пролива, потому что не может себе этого себе позволить. Однако незадолго до этого происшествия, силы Соединенных Штатов и Израиля были очень активны в этом регионе. В частности, инцидент в Керченском проливе в течение дня контролировался американским SIGINT (дивизион авиационного обнаружения и перехвата электронных сигналов). Несколько самолетов были в воздухе и мониторили ситуацию.

Иностранные военные изучали действия российских коллег, которые активировали сценарий защиты полуострова Крым. Надо полагать, что организаторами данной миссии являются Соединенные Штаты. В итоге, этот инцидент может иметь серьезные военные последствия.

 

В сенате США выступили за "жесткую операцию" по освобождению Керченского пролива для навигации. К такому шагу президента Дональда Трампа призвала почти половина сенаторов.

Авторы резолюции, которую подписали почти сорок членов сената, считают, что это необходимый ответ на действия России в Керченском проливе.

Резолюцию подготовили председатель сенатского комитета по национальной безопасности, республиканец Рон Джонсон и партийный организатор демократов в сенате Ричард Дурбин.

Джонсон также возглавляет подкомитет сената по безопасности в Европе. Резолюцию подписали 39 сенаторов, среди них глава сенатского комитета по вооруженным силам Джим Инхоф. Всего в сенате заседают 100 человек.

"США и наши союзники должны немедленно отреагировать на военную агрессию России в Керченском проливе сильным и решительным шагом, - сказал Джонсон. - Проведение международной морской операции по свободе навигации должно обеспечить безопасный проход из Черного моря в Азовское". По его мнению, именно такой ответ "должен увидеть Путин".

Резолюция призывает президента Трампа совместно с союзниками "быстро провести" мощную операцию по освобождению Керченского пролива для навигации. Она должна продемонстрировать "поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений" и обеспечить безопасный проход судов через Керченкский пролив и Азовское море. Сенаторы считают, что такой шаг "даст отпор чрезмерным территориальным претензиям России".