И.1.> Ну да, ну да, всё так, только “Шведский комсомолец” очень анекдотично смотрелся на камнях у шведской базы. В принципе, шведы могли бы его “вы…ть и высушить”, как какой-нибудь Пуэбло и в музей на вечную стоянку поставить.
Вопрос не в том, как он смотрелся. Вопрос в том, кто осуществлял над ним свою юрисдикцию. Шведы, там и тогда, на него только смотрели, пусть даже и через прицел своего пулемета. Но, законы на нем были - советские. И вопросы о его судьбе решались именно на дипломатическом уровне, как и предполагает международное морское право.
Что же касается того, что шведы могли и чего они не могли - то это и есть в таких случаях основной вопрос.
Как говорил известный пиратский кино-капитан: "На самом деле важно лишь одно — что человек может и чего он не может". ©
Если вы можете себе позволить силовой захват - захватывайте. Но, если нет - то, нет.