-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sp/sponzhik/useruploads/a1706/128x128-crop/4fa6cb68fc0a25aa4b5eafc91282075d.jpg)
Россия кредитует Египет
Теги:
Carpe diеm
C.d.>> Вот, пришел товарищ из Украины и все доходчиво и по полочкам разложил, пояснил куда, что и как нам нужно расходовать.
t.b.> возрази предметно , если конечно эт не слишком для тебя сложно ..
Возразить вам на ваше утверждение, что дескать России не нужно больше АЭС? Я с вашего позволения воздержусь.
t.b.> возрази предметно , если конечно эт не слишком для тебя сложно ..
Возразить вам на ваше утверждение, что дескать России не нужно больше АЭС? Я с вашего позволения воздержусь.
инфо
инструменты
GREI
t.b.> у вас спросили способы применения денег чтоб нивелировать их удешевление в процессе инфляции ,а не вашу т.з. по правительству. Раздать и просрать не лучший способ
Еще ра для тех кто слишком умный и не выносил свою задницу из оффисов, ФНБ создавался для покрытия дефицита пенсионного фонда, всесто того чтоб использовать его по назначению, правительство решило увеличить пенсионный возраст (уменьшить число пенсионеров) и отдать эти деньги государству, которое уже не раз нас кидало. Вы вообще из этой вселенной?
Еще ра для тех кто слишком умный и не выносил свою задницу из оффисов, ФНБ создавался для покрытия дефицита пенсионного фонда, всесто того чтоб использовать его по назначению, правительство решило увеличить пенсионный возраст (уменьшить число пенсионеров) и отдать эти деньги государству, которое уже не раз нас кидало. Вы вообще из этой вселенной?
t.b.> у вас спросили способы применения денег чтоб нивелировать их удешевление в процессе инфляции
Есть такой способ! Давайте их просто сожжем, тогда наша главная проблема - проблема инфляции, будет решена. Как вам решение? Вполне в вашем духе, а?
Есть такой способ! Давайте их просто сожжем, тогда наша главная проблема - проблема инфляции, будет решена. Как вам решение? Вполне в вашем духе, а?
Vyacheslav.
C.d.> Я с вашего позволения воздержусь.
Ну наконец-то...
Ну наконец-то...
GREI> Еще ра для тех кто слишком умный и не выносил свою задницу из
Даже путин пояснил для особо невменяемых, бабло это с высоких цен на нефть, и завтра его может не быть. Можно его проспать сегодня, и завтра сосать лапу. А можно вложить в выгодный проект и заработать. Или может вы гарантируете стабильность притока нефтяных денег?
Даже путин пояснил для особо невменяемых, бабло это с высоких цен на нефть, и завтра его может не быть. Можно его проспать сегодня, и завтра сосать лапу. А можно вложить в выгодный проект и заработать. Или может вы гарантируете стабильность притока нефтяных денег?
16-й>> На морду им, думаю, положить. Скорее в валюте кредита дело. Ты в баксах что ли брал кредит?
Vyacheslav.> Скорее бизнес план на уровне форумных высеров представил.
Вы эти ваши проекции оставьте, господин бюргер.
Vyacheslav.> Скорее бизнес план на уровне форумных высеров представил.
Вы эти ваши проекции оставьте, господин бюргер.
tank_bd
C.d.> Возразить вам на ваше утверждение, что дескать России не нужно больше АЭС? Я с вашего позволения воздержусь.
То есть тот факт что сейчас энергосистема РФ производит больше электроэнергии чем собственно для РФ нужно ( в целом и по частям) , и дальнейшее увеличение процента выработки конкретно на АЭС увеличивает сложности по суточному маневрированию для вас известным не является?
также что РФ постоянно строит энергоблоки на замену старым и в РФ распланировано строительство как минимум до конца срока службы РБМК. итд итп...
Ну чтоже вы меня не удивили , как обычно железобетонная уверенность критикующего зиждется на его невежестве и незнании ...
То есть тот факт что сейчас энергосистема РФ производит больше электроэнергии чем собственно для РФ нужно ( в целом и по частям) , и дальнейшее увеличение процента выработки конкретно на АЭС увеличивает сложности по суточному маневрированию для вас известным не является?
также что РФ постоянно строит энергоблоки на замену старым и в РФ распланировано строительство как минимум до конца срока службы РБМК. итд итп...
Ну чтоже вы меня не удивили , как обычно железобетонная уверенность критикующего зиждется на его невежестве и незнании ...
t.b.> Ну чтоже вы меня не удивили , как обычно железобетонная уверенность критикующего зиждется на его невежестве и незнании ...
Тут тяжелый случай: и не филин и не стратег...
Тут тяжелый случай: и не филин и не стратег...
C.d.>> И беднее за счет дефицита? Тогда народ США беднее народа России получается? Хм, надо это обдумать.
Vyacheslav.> Я же писал, можно пиратствовать и печатать баксы. Все остальные за счет дефицита становятся беднее. Это основа макроэкономики.
Да вам в пору уже труды по экономике писать! Теория у вас уже отточена, так давайте, дерзайте. Будете у нас вторым Марксом или Энгельсом.
Vyacheslav.> Я же писал, можно пиратствовать и печатать баксы. Все остальные за счет дефицита становятся беднее. Это основа макроэкономики.
Да вам в пору уже труды по экономике писать! Теория у вас уже отточена, так давайте, дерзайте. Будете у нас вторым Марксом или Энгельсом.
Vyacheslav.> Даже путин пояснил для особо невменяемых, бабло это с высоких цен на нефть, и завтра его может не быть.
Поэтому надо его отдать в долг египтянам, ведь всем известно - кредитование египтян это самая верная инвестиционная стратегия. Вот так вот, господа!
Поэтому надо его отдать в долг египтянам, ведь всем известно - кредитование египтян это самая верная инвестиционная стратегия. Вот так вот, господа!
C.d.> Поэтому надо его отдать в долг египтянам, ведь всем известно - кредитование египтян это самая верная инвестиционная стратегия. Вот так вот, господа!
Мы все ждем альтернативные предложения. Пока получили только одно - раздать беременным пенсионерам. Еще будут альтернативы?
Мы все ждем альтернативные предложения. Пока получили только одно - раздать беременным пенсионерам. Еще будут альтернативы?
C.d.>> Возразить вам на ваше утверждение, что дескать России не нужно больше АЭС? Я с вашего позволения воздержусь.
t.b.> То есть тот факт что сейчас энергосистема РФ производит больше электроэнергии чем собственно для РФ нужно
Что значит "для РФ нужно"? Нужно кому? Потребителям? Собственникам генерирующих мощностей?
t.b.> То есть тот факт что сейчас энергосистема РФ производит больше электроэнергии чем собственно для РФ нужно
Что значит "для РФ нужно"? Нужно кому? Потребителям? Собственникам генерирующих мощностей?
C.d.> Да вам в пору уже труды по экономике писать! Теория у вас уже отточена, так давайте, дерзайте. Будете у нас вторым Марксом или Энгельсом.
Теория отточена не мной. И учили немцы, а не дегенераты с какой-нить ВШЭ.
Теория отточена не мной. И учили немцы, а не дегенераты с какой-нить ВШЭ.
C.d.>> Поэтому надо его отдать в долг египтянам, ведь всем известно - кредитование египтян это самая верная инвестиционная стратегия. Вот так вот, господа!
Vyacheslav.> Мы все ждем альтернативные предложения.
А вы то каким боком сюда, гражданин бюргер?
Vyacheslav.> Мы все ждем альтернативные предложения.
А вы то каким боком сюда, гражданин бюргер?
GREI> Еще ра для тех кто слишком умный и не выносил свою задницу из оффисов, ФНБ создавался для покрытия дефицита пенсионного фонда,всесто того чтоб использовать его по назначению, правительство решило увеличить пенсионный возраст (уменьшить число пенсионеров) и отдать эти деньги государству, которое уже не раз нас кидало. Вы вообще из этой вселенной?
Еще для нечитающих. Вашего ФНБ хватило бы на покрытие дефицита ПФР лет на 5-8 после чего это все кончилось бы жопой . Тот факт что его можно опять набрать пока цены на нефть высокие не значит что в будущем это будет вечно .Либо ваш ФНБ начнет делать деньги сам на себе либо вы все равно останетесь без пенсий похер с каким пенсионным возрастом .
Еще для нечитающих. Вашего ФНБ хватило бы на покрытие дефицита ПФР лет на 5-8 после чего это все кончилось бы жопой . Тот факт что его можно опять набрать пока цены на нефть высокие не значит что в будущем это будет вечно .Либо ваш ФНБ начнет делать деньги сам на себе либо вы все равно останетесь без пенсий похер с каким пенсионным возрастом .
C.d.>> Да вам в пору уже труды по экономике писать! Теория у вас уже отточена, так давайте, дерзайте. Будете у нас вторым Марксом или Энгельсом.
Vyacheslav.> Теория отточена не мной. И учили немцы, а не дегенераты с какой-нить ВШЭ.
Вижу, что не вами. Вы ее творчески развили и переработали по своему разумению, экономист вы наш диванный.
Vyacheslav.> Теория отточена не мной. И учили немцы, а не дегенераты с какой-нить ВШЭ.
Вижу, что не вами. Вы ее творчески развили и переработали по своему разумению, экономист вы наш диванный.
GREI> Если Вам приспичило дать рисковый кредит под процент, меньше чем у Совкомбанка, то давайте его из своего кармана.
нормальный там процент вот по корейской АЭС
на уровне 2% под гарантии корейского правительства.
нормальный там процент вот по корейской АЭС
Атомный экспорт: кто наступает на пятки Росатому
Атомные экспортеры КНР и Южной Кореи почти десятилетие ведут агрессивное наступление на глобальных рынках, тесня почтенные западные корпорации даже на их традиционных рынках в США и Европе. Табель о рангах атомных компаний подвергается обоснованному пересмотру. А это значит — время присмотреться к ближайшим конкурентам Росатома. // atomicexpert.comДвадцатитрехлетний пакет содержал низкие (1,75–2,6ставки, полностью гарантированные правительством по различным проектным рискам.
ставки, полностью гарантированные правительством по различным проектным рискам.на уровне 2% под гарантии корейского правительства.
C.d.> Что значит "для РФ нужно"? Нужно кому? Потребителям? Собственникам генерирующих мощностей?
А собственники генерирующих мощностей не продадут больше чем можно потребить в районе генерации. Сейчас ЛЭП не могут рентабельно (с приемлемыми потерями) передать электроэнергию больше чем на сотни-первые тысячи километров ,а по стоимости сооружения сравнимы с самими энергоблоками
и пока не появятся ЛЭП на СП (проекты и небольшие участки уже есть но пока не масштабируют) , строительство больших мощностей чем надо нерентабельно .
Электрические магистрали будущего - Ядерная энергия там есть инфа примерно напрошлый год с прикидками реализуемыми проектами итд итп.
А собственники генерирующих мощностей не продадут больше чем можно потребить в районе генерации. Сейчас ЛЭП не могут рентабельно (с приемлемыми потерями) передать электроэнергию больше чем на сотни-первые тысячи километров ,а по стоимости сооружения сравнимы с самими энергоблоками
и пока не появятся ЛЭП на СП (проекты и небольшие участки уже есть но пока не масштабируют) , строительство больших мощностей чем надо нерентабельно .
Электрические магистрали будущего - Ядерная энергия там есть инфа примерно напрошлый год с прикидками реализуемыми проектами итд итп.
C.d.>> Что значит "для РФ нужно"? Нужно кому? Потребителям? Собственникам генерирующих мощностей?
t.b.> А собственники генерирующих мощностей не продадут больше чем можно потребить в районе генерации.
Дорогой украинский друг, я открою вам страшную военную тайну. Россия экспортирует не только нефть и газ. Россия экспортирует электроэнергию. И вот это вот ваше утверждение, что дескать России не нужно больше генерирующих мощностей не оче хорошо попахивает.
t.b.> А собственники генерирующих мощностей не продадут больше чем можно потребить в районе генерации.
Дорогой украинский друг, я открою вам страшную военную тайну. Россия экспортирует не только нефть и газ. Россия экспортирует электроэнергию. И вот это вот ваше утверждение, что дескать России не нужно больше генерирующих мощностей не оче хорошо попахивает.
C.d.> Дорогой украинский друг, я открою вам страшную военную тайну. Россия экспортирует не только нефть и газ. Россия экспортирует электроэнергию. И вот это вот ваше утверждение, что дескать России не нужно больше генерирующих мощностей не оче хорошо попахивает.
вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
если вы еще не посмотрели ссылку то при передаче электро энергии гипотетической ЛЭП на 3500+км для ЛЭП на переменном токе вы теряете больше половины , для ЛЭП на постоянном токе вы теряете пятую часть.
До тех пор пока не будет доведена до промышленного пользования технология передачи электроэнергии с использование сверхпроводников рентабельнее строить электростанцию рядом с потребителем .
вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
если вы еще не посмотрели ссылку то при передаче электро энергии гипотетической ЛЭП на 3500+км для ЛЭП на переменном токе вы теряете больше половины , для ЛЭП на постоянном токе вы теряете пятую часть.
До тех пор пока не будет доведена до промышленного пользования технология передачи электроэнергии с использование сверхпроводников рентабельнее строить электростанцию рядом с потребителем .
GREI>> Если Вам приспичило дать рисковый кредит под процент, меньше чем у Совкомбанка, то давайте его из своего кармана.
ждан72> нормальный там процент вот по корейской АЭС
ждан72> Атомный экспорт: кто наступает на пятки Росатому
ждан72> на уровне 2% под гарантии корейского правительства.
Корея там дала всего 1,5 миллиарда, остальные 23,5 миллиарда арабы изыскивали самостоятельно.
ждан72> нормальный там процент вот по корейской АЭС
ждан72> Атомный экспорт: кто наступает на пятки Росатому
ждан72> на уровне 2% под гарантии корейского правительства.
Корея там дала всего 1,5 миллиарда, остальные 23,5 миллиарда арабы изыскивали самостоятельно.
Bloomberg - Are you a robot?
To continue, please click the box below to let us know you're not a robot. Please make sure your browser supports JavaScript and cookies and that you are not blocking them from loading. For more information you can review our Terms of Service and Cookie Policy. For inquiries related to this message please contact our support team and provide the reference ID below. // www.bloomberg.com
C.d.>> Дорогой украинский друг, я открою вам страшную военную тайну. Россия экспортирует не только нефть и газ. Россия экспортирует электроэнергию. И вот это вот ваше утверждение, что дескать России не нужно больше генерирующих мощностей не оче хорошо попахивает.
t.b.> вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
В 2017 году Россия НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 17,007 млрд кВт-ч.
В 2017 году Украина НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 5,166 млрд кВт-ч.
Ненормально только в головах русофобов, которые деньги из фонда Национального благосостояния пускают на развитие инфраструктуры в чужой стране.
t.b.> вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
В 2017 году Россия НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 17,007 млрд кВт-ч.
В 2017 году Украина НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 5,166 млрд кВт-ч.
Ненормально только в головах русофобов, которые деньги из фонда Национального благосостояния пускают на развитие инфраструктуры в чужой стране.
C.d.>>> Дорогой украинский друг, я открою вам страшную военную тайну. Россия экспортирует не только нефть и газ. Россия экспортирует электроэнергию. И вот это вот ваше утверждение, что дескать России не нужно больше генерирующих мощностей не оче хорошо попахивает.
t.b.>> вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
C.d.> В 2017 году Россия НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 17,007 млрд кВт-ч.
C.d.> В 2017 году Украина НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 5,166 млрд кВт-ч.
C.d.> Ненормально только в головах русофобов, которые деньги из фонда Национального благосостояния пускают на развитие инфраструктуры в чужой стране.
еще раз для особо одаренных либерастов ...
Если потребитель за границей относительно электростанции но туда поставлять электроэнергию еще рентабельно это будет Экспорт, но это не значит что из Курска рентабельно гнать электро энергию в Польшу или Прибалтику куда рентабельнее это делать из Белоруссии.
уж не думал что мне придется это объяснять мыслителям которые пытаются придумать ка же им ФНБ сохранить и приумножить
t.b.>> вы не можете нормально поставлять энергию дальше чем ее рентабельно передавать ....
C.d.> В 2017 году Россия НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 17,007 млрд кВт-ч.
C.d.> В 2017 году Украина НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 5,166 млрд кВт-ч.
C.d.> Ненормально только в головах русофобов, которые деньги из фонда Национального благосостояния пускают на развитие инфраструктуры в чужой стране.
еще раз для особо одаренных либерастов ...
А собственники генерирующих мощностей не продадут больше чем можно потребить в районе генерации.
Если потребитель за границей относительно электростанции но туда поставлять электроэнергию еще рентабельно это будет Экспорт, но это не значит что из Курска рентабельно гнать электро энергию в Польшу или Прибалтику куда рентабельнее это делать из Белоруссии.
уж не думал что мне придется это объяснять мыслителям которые пытаются придумать ка же им ФНБ сохранить и приумножить
06.11.2018 10:53, Fakir: +1: Да бесполезно. Тот самый случай, когда если надо объяснять - то не надо объяснять.
C.d.> В 2017 году Россия НОРМАЛЬНО поставила на экспорт 17,007 млрд кВт-ч.
В 2017 году рынок энергетики в целом был профицитным: выработка составила 1 053 861,5 млн. кВт/ч (то есть 1 054 млрд кВт-ч) электроэнергии, что на 0,5% больше, чем годом ранее. В то время как энергопотребление не превысило отметку в 1 039 789,9 млн. кВт/ч. Превышение составило 13 982,1 млн. кВт/ч.
___________________________
Таким образом, экспорт электроэнергии Россией составил менее 2% от производства, и вполне сравним с избытком производства, который был просто потерян.
Видимо, не все так "нормально" с экспортом энергии?
Энергетика России: между прошлым и будущим
Энергетика. Быть в курсе - быть интересным! // eenergy.mediaВ 2017 году рынок энергетики в целом был профицитным: выработка составила 1 053 861,5 млн. кВт/ч (то есть 1 054 млрд кВт-ч) электроэнергии, что на 0,5% больше, чем годом ранее. В то время как энергопотребление не превысило отметку в 1 039 789,9 млн. кВт/ч. Превышение составило 13 982,1 млн. кВт/ч.
___________________________
Таким образом, экспорт электроэнергии Россией составил менее 2% от производства, и вполне сравним с избытком производства, который был просто потерян.
Видимо, не все так "нормально" с экспортом энергии?
t.b.> Если потребитель за границей относительно электростанции но туда поставлять электроэнергию еще рентабельно это будет Экспорт,
Да ну? Экспорт? Спасибо, Капитан Очевидность.
t.b.> но это не значит что из Курска рентабельно гнать электро энергию в Польшу
Само собой, ведь ее уже туда гонит Украина.
Да ну? Экспорт? Спасибо, Капитан Очевидность.
t.b.> но это не значит что из Курска рентабельно гнать электро энергию в Польшу
Само собой, ведь ее уже туда гонит Украина.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
