Намного ли лучше ли стало в РФ по сравнению с 1990-ми?

Андрей1964> Это тысячи людей выкинуты за борт жизни.Кто-то уехал в Россию (родственник на Янтаре работает), кто-то в торгаши, а кто-то спился...Вот такая обстава в конце 90-х была у нас...
Таки и у нас не лучше,сколько заводов и фабрик,теперь на их месте торгово-развлекательные центры,то что осталось...кадры старые потеряны,новые не наработаны,да и не работают они толком.тут некоторые считают что водилы автобусов тупые и не понимают ничего,может и правы они в чем то,но!еще 5 лет назад на остановках возле некоторых предприятий автобусы штурмом брали в часы пик,сейчас подъезжаем....так идет некоторое количество народа,сядут три-пять человек,ну иногда чуть больше и фсе,не осталось там рабочего люда.
До горбачевщины,будь она проклята, я работал пом.машиниста электровоза,локомотивных бригад не хватало,с перевозками ж.д едва справлялась,а потом все разом закончилось...

DustyFox> Ага. Работать водителем маршрутки...

Хороший осел,лучше плохого царя

O.O.> я работал пом.машиниста электровоза,локомотивных бригад не хватало...

А их и сейчас не хватает. Что творит "Теран проклятый", ась?

O.O.>> я работал пом.машиниста электровоза,локомотивных бригад не хватало...
Sergofan> А их и сейчас не хватает. Что творит "Теран проклятый", ась?

где их не хватает и по какой причине?или ты желаеш заявить об многократном увеличении перевозок?это не так,они повыше чем в 90-е,но и близко не идут в сравнение с тем что было при СССРе

O.O.> До горбачевщины,будь она проклята, я работал пом.машиниста электровоза,локомотивных бригад не хватало,с перевозками ж.д едва справлялась,а потом все разом закончилось...

Олег, разговор, собственно, шёл о невероятных плюсах 90-х и плохих 10-х. Про СССР разговор - то и не вели, т.к. те времена и сравнивать, на данный момент, не с чем. Многие просто не знают как ЭТО - жить в СССР и за 5-6 лет оказаться в полной .ОПЕ

Андрей1964> Олег, разговор, собственно, шёл о невероятных плюсах 90-х и плохих 10-х. Про СССР разговор - то и не вели, т.к. те времена и сравнивать, на данный момент, не с чем. Многие просто не знают как ЭТО - жить в СССР и за 5-6 лет оказаться в полной .ОПЕ

Вообще речь шла не о невероятных плюсах, а о некоторых плюсах 90-х. К каким например относится ситуация в образовании, особенно высшем. Тогда оно было менее бюрократизировано, преподавали лучшие специалисты и имелась заметная доля молодежи в возрасте до 40 лет. Деградация "вышки" шла и в 90-е по экономическим причинам, но тогда оставался "советский запас". Теперь запас кончился, деградация продолжается из-за тотального засилия бюрократии, а уровень "вышки" упал ниже плинтуса.

O.O.> где их не хватает и по какой причине?

На Зап Сиб жд. Особенно на пассажирских. А уж тех, кто и электровоз и тепловоз могут - так вообще проблема.

Sergofan> А уж тех, кто и электровоз и тепловоз могут - так вообще проблема.
А где и когда таких универсалов вообще готовили, да ещё в количестве? О-о-о...

Otstoiy>> Поинтересуйтесь, как обстоят дела например в Швеции.
V.Stepan> Это там, где мигранты беззаботно трахают местных баб, а власти скрывают?

Главная забота наших патриотов - это забота о половой жизни населения стран Европейского Союза.

Otstoiy> Вообще речь шла не о невероятных плюсах, а о некоторых плюсах 90-х. К каким например относится ситуация в образовании, особенно высшем.

Угу....плюс в высшем образовании Не смеши мои тапки. Я со своим совковым высшим знаю и умею по-боле, чем твои не бюрократизированные 90-е. И если уж пошла такая пьянка, то объясни и минусы 10-х годов. Ну, там .... пустые прилавки, отсутствие бензина на заправках и т.д. Давай сравним и эти показатели. Я, там выше, спрашивал тебя о Татарстане. Ответишь или как?

C.d.> Главная забота наших патриотов - это забота о половой жизни населения стран Европейского Союза.

А как же? С гомосятиной всенепременно бороться надо, а то уже бородатые бабы в конкурсах Евровидения побеждают.

Андрей1964> Я со своим совковым высшим знаю и умею по-боле, чем твои не бюрократизированные 90-е.

Твое высшее советское с высшим из 90-х никто не сравнивает. Ты сравни более-менее путевое высшее из 90-х с вконец убитым высшим при нынешнем нацлидере. Я знаю о чем пишу, т.к. преподаю там немного.

Андрей1964> А причины таких послаблений для Татарстана не раскроешь? Особенно интересует причина разделения полномочий

Причина, что в 90-00-е у нас (т.е. Татарстана) был сильный президент, способный отстоять права республики, а сейчас "эффективный менеджер", готовый ради кресла откозырять Москве по любому вопросу.

Otstoiy> Причина, что в 90-00-е у нас (т.е. Татарстана) был сильный президент, способный отстоять права республики, а сейчас
А сейчас за попытку вести политику вроде той, что Татарстан вел в 90гг, вы будете ата-та вплоть до бомбо-штурмовых ударов по особо уверенным в своей мудрости.

Андрей1964>> А причины таких послаблений для Татарстана не раскроешь? Особенно интересует причина разделения полномочий
Otstoiy> Причина, что в 90-00-е у нас (т.е. Татарстана) был сильный президент, способный отстоять права республики, а сейчас "эффективный менеджер", готовый ради кресла откозырять Москве по любому вопросу.

"Сильный президент" автономного или территориального образования означает слабость центральной власти и, соответственно, слабость государства. Как итог - три-четыре "сильных президента" способны развалить любую страну, что и получилось в 91-м с СССР. К счастью, в начале 2000-х это стало ясно даже тем деятелям, которые сидели у кормила государства. В противном случае сейчас Гуляй-Поле было бы не на территории 404, а у нас, и все те, кто восторгался в 90-е "сильными удельными князьями" доедали бы последний хрен без соли на обломках тех самых удельных княжеств.

Otstoiy> Твое высшее советское с высшим из 90-х никто не сравнивает. Ты сравни еще более-менее путевое высшее из 90-х с вконец убитым высшим при нынешнем нацлидере.
в 90-е было хорошо, потому что тогда разваливали и разворовывали. а сегодняшняя власть плохая, она на развалинах новое строит не так быстро как народу хочется.
правда народ сам строить не хочет, он хочет что бы построили.

O.O.>> где их не хватает и по какой причине?
Sergofan> На Зап Сиб жд. Особенно на пассажирских. А уж тех, кто и электровоз и тепловоз могут - так вообще проблема.

Че за хрень? пассажирские всегда блатными были,туда попасть ништяк было,в мое время почти у всех машинистов двое,а то и четверо прав было,ибо за это доплачивали,вообще без проблем тепловоз-электровоз...ты либо не в курсе че к чему либо у вас там все болеют сильно.

Otstoiy> Твое высшее советское с высшим из 90-х никто не сравнивает. Ты сравни более-менее путевое высшее из 90-х с вконец убитым высшим при нынешнем нацлидере. Я знаю о чем пишу, т.к. преподаю там немного.

Да хрена ли мне сравнивать...Был у меня на работе радиоинженер - заочник. 6 лет отучился именно в 90-е. Тестера палил ибо не знал как им пользоваться. Я даже боялся рассказать какие типы антенн существуют Т.е. ты преподаёшь? Тогда вопрос к тебе - А какого куя ты даёшь такие знания? Почему не отчисляешь балбесов?

Otstoiy> Причина, что в 90-00-е у нас (т.е. Татарстана) был сильный президент, способный отстоять права республики

Я ведь не даром тебе задал этот вопрос...Я знаю, что Татарстан практически хотел выйти из состава РФ. Ты считаешь такие действия президента правильными?

Андрей1964> Я ведь не даром тебе задал этот вопрос...Я знаю, что Татарстан практически хотел выйти из состава РФ. Ты считаешь такие действия президента правильными?

Есть доказательства насчет "практически хотел выйти из состава РФ"? Или все на уровне свободного трепа и высасывания из пальца?
По моей оценке Шаймиев один из сильнейших российских политиков ельцинской и постельцинской эпохи. При нем Татарстан стал крупнейшим регионом как в экономике, так и по политическому весу, а Казань благодаря ему перешла с 14 места на 5-6. Если для таких результатов нужно изредка прессовать центральную власть, я это лишь приветствую. Финансы не рождаются из воздуха и в нем не исчезают. Поэтому чем больше денег останется в регионах, тем лучше для большой России, а не для Садового кольца и Рублевки.

Otstoiy> Финансы не рождаются из воздуха и в нем не исчезают. Поэтому чем больше денег останется в регионах, тем лучше для большой России, а не для Садового кольца и Рублевки.
Ничего не изменилось принципиально: в Казани своя Рублевка есть, просто бабло пошло не на московскую, а на казанскую: вдоль левого берега р. Казанки ниже ЦПКиО, под горой, снесли район "прелэстной" дореволюционной деревянной застройки, и построили городок татарских нефтяных олигархов. Финансы, действительно, не рождаются из воздуха, но всегда найдут, где исчезнуть....
И "мега-проектов" не хуже московских там понастроили изрядно.
Но, честно говоря, город теперь мне нравится гораздо больше, чем в совеццкие времена. По крайней мере, Нижний, Саратов, Самару и прочих волжан он явно обскакал. Может, действительно, шантаж суверенитетом возымел действие? Поскольку остальным поволжским миллионникам шантажировать было нечем?

Otstoiy> Есть доказательства насчет "практически хотел выйти из состава РФ"? Или все на уровне свободного трепа и высасывания из пальца?
Доказательства суду нужны, а тогда времена простые были, некоторые до суда просто не доживали. Недосуг было...
Взять того же Дудаева с Басаевым...

Otstoiy> Есть доказательства насчет "практически хотел выйти из состава РФ"? Или все на уровне свободного трепа и высасывания из пальца?

На, почитай....повысасывай из пальца.

Otstoiy> Есть доказательства насчет "практически хотел выйти из состава РФ"? Или все на уровне свободного трепа и высасывания из пальца?

И всё таки, не забудь ответить на поставленный мною выше вопрос -

Т.е. ты преподаёшь? Тогда вопрос к тебе - А какого куя ты даёшь такие знания? Почему не отчисляешь балбесов?

C.d.> Главная забота наших патриотов - это забота о половой жизни населения стран Европейского Союза.

Главная забота наших патриотов — не допустить появления аналогичного у нас дома.

P.S. А куда исчезло "я самый крутой патриот"? Опять мсье прокололся на мелочи.

Андрей1964>то уже бородатые бабы в конкурсах Евровидения побеждают.

Тебя беспокоят бородатые бабы?
Не расчёсывай Гондурас!:-)

Гальванер1062> "Сильный президент" автономного или территориального образования означает слабость центральной власти и, соответственно, слабость государства. Как итог - три-четыре "сильных президента" способны развалить любую страну...
Это страшилка-пугалка не подтверждается практикой: смотрим на опыт США. Другое дело, что права и обязанности между центральной властью и региональной должны быть четко распределены.
Увы в России центральная власть слишком углубилась в дела региональные - выше оптимальных значений при чрезмерном увлечении не предназначенными для этого инструментами. Как подсказывает практика при устранение перекоса в будущем скорее всего маятник так-же проскочит оптимальные значения, вот тогда и можно ожидать проблем. И чем больше будем сейчас давить в одну сторону (чрезмерная централизация рессурсов), тем с большей вероятностью получим обратный эффект в будущем.


Гальванер1062> ...что и получилось в 91-м с СССР...
Именно то, о чем пишу случилось в 91-м с СССР, а не наличие сильных региональных руководителей. Наоборот - слабые региональные руководители угроза для страны, а сильные - отличный кадровый резерв, хоть и конкуренты центральному лидеру.
Думаю, будь у Ельцина возможность побороться с Горбачевым в законном поле, все могло бы пойти по другому.

Гальванер1062> К счастью, в начале 2000-х это стало ясно даже тем деятелям, которые сидели у кормила государства. В противном случае сейчас Гуляй-Поле было бы не на территории 404...
На Украине нет Гуляй-поля и в помине, там ни кто и пикнуть не смеет против генеральной линии партии, демократической партии
Ну а результат "понимания ситуации" в 2000-х альтернативно одаренные на губернаторских должностях, зато свои, управляемые и надежные. Даже казалось бы такой относительно важный регион, как Севастополь, а назначенцы - один краше другого так вот [показать]
.