-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/th/theins/wp-content/uploads/2018/03/128x128-crop/170815-grove-President-Duterte-tease_tak4rc.jpg)
О ДЕМОКРАТИИ.
Теги:
DustyFox
C.d.>>> А вам больше нравится как в Сирии, когда одна семья правит страной уже полвека?
DustyFox>> Сирия мне пофигу, мне нравится когда правят эффективно!
C.d.> И кто по вашему мнению эффективно правит? Назовите страны.
А по Вашему?
DustyFox>>А Вам нравится, когда президентов меняют за полгода до окончания их срока, по решению из-за океана? С попутным разнесением вдребезги страны и организацией на ровном месте гражданской войны?
C.d.> А где это часто меняют президентов и попутно разносят страну гражданской войной?
И где же?
Ничего, что я в Вашем стиле вопросом на вопрос отвечаю? Не напрягает? Мне так-то пофигу, но отвечать после третьей-пятой итерации желания уже не возникает.
DustyFox>> Сирия мне пофигу, мне нравится когда правят эффективно!
C.d.> И кто по вашему мнению эффективно правит? Назовите страны.
А по Вашему?
DustyFox>>А Вам нравится, когда президентов меняют за полгода до окончания их срока, по решению из-за океана? С попутным разнесением вдребезги страны и организацией на ровном месте гражданской войны?
C.d.> А где это часто меняют президентов и попутно разносят страну гражданской войной?
И где же?
Ничего, что я в Вашем стиле вопросом на вопрос отвечаю? Не напрягает? Мне так-то пофигу, но отвечать после третьей-пятой итерации желания уже не возникает.
инфо
инструменты
C.d.> А где это часто меняют президентов и попутно разносят страну гражданской войной?
Украина в качестве примера сгодится?
На самом деле стран, в которых и президентов меняют часто, и гражданские войны идут - много.
Украина в качестве примера сгодится?
На самом деле стран, в которых и президентов меняют часто, и гражданские войны идут - много.
Serg Ivanov
C.d.> В РК есть сменяемость власти. За время правления Путина в РК сменилось 5 президентов и было 2 импичмента, так что с демократией у них все нормально.
Как же нам теперь быть с Германией? Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
Как же нам теперь быть с Германией? Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
Это сообщение редактировалось 05.10.2018 в 09:40
C.d.>> А вам больше нравится как в Сирии, когда одна семья правит страной уже полвека?
ждан72> нет нам нравится как в америке, когда две семьи по очереди правят уже 200 лет.
Одна семья.
ждан72> нет нам нравится как в америке, когда две семьи по очереди правят уже 200 лет.
Одна семья.
Все президенты США, кроме одного, - родственники
К удивлению для себя выяснил, что все президенты США (включая Барака Обаму) за исключением Мартина Ван Бюрена являются потомками короля Иоанна (Джона) Безземельного. Он же брат короля Ричард // politikus.ru
- stas27 [04.10.2018 23:32]: Перенос сообщений из [17.09.2018] В Сирии, во время операции Израиля, «дружеским огнём» был сбит российский Ил-20
ждан72>> нет нам нравится как в америке, когда две семьи по очереди правят уже 200 лет.
SkyGuard73> Одна семья.
SkyGuard73> Все президенты США, кроме одного, - родственники » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru
Близкородственное скрещивание приводит к вырождению ©
SkyGuard73> Одна семья.
SkyGuard73> Все президенты США, кроме одного, - родственники » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru
Близкородственное скрещивание приводит к вырождению ©
SkyGuard73>> Одна семья.
SkyGuard73>> Все президенты США, кроме одного, - родственники » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru
S.I.> Близкородственное скрещивание приводит к вырождению ©
уже 800 лет как вырождаются. К тому же, для нормальной жизни популяции, достаточно 60 особей
SkyGuard73>> Все президенты США, кроме одного, - родственники » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru
S.I.> Близкородственное скрещивание приводит к вырождению ©
уже 800 лет как вырождаются. К тому же, для нормальной жизни популяции, достаточно 60 особей
S.I.>> Близкородственное скрещивание приводит к вырождению ©
Antidote> уже 800 лет как вырождаются. К тому же, для нормальной жизни популяции, достаточно 60 особей
Ну так это заметно давно. Но им помогут:
Antidote> уже 800 лет как вырождаются. К тому же, для нормальной жизни популяции, достаточно 60 особей
Ну так это заметно давно. Но им помогут:
Foreign Affairs (США): Как Россия и Китай подрывают демократию
Авторы статьи в «Форин аффэйрс» развивают традиционную американскую идею о том, что Россия стремится подорвать основы демократии и внести раскол в солидарность западных стран. На этот раз утверждается, что Россия объединяется для этого с Китаем. Конечно, американцы обеспокоены, ведь рост влияния этих двух стран неизбежно ведет к снижению статуса США в мире. // inosmi.ru
Carpe diеm
C.d.>> В РК есть сменяемость власти. За время правления Путина в РК сменилось 5 президентов и было 2 импичмента, так что с демократией у них все нормально.
S.I.> Как же нам теперь быть с Германией?
Вам? Где вы, а где Германия.
S.I.> Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
S.I.> Как же нам теперь быть с Германией?
Вам? Где вы, а где Германия.
S.I.> Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
S.I.>> Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
C.d.> Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
Пример США показывает необязательность этого.
C.d.> Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
Пример США показывает необязательность этого.
S.I.>>> Не пора ли привнести туда сменяемость власти силами ВДВ под прикрытием РВСН?
C.d.>> Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
S.I.> Пример США показывает необязательность этого.
У США есть и сменяемость власти и экономическая мощь, в отличие от Молдавии. Так что вы нести в Германию собрались?
C.d.>> Чтобы что-то принести, нужно это иметь.
S.I.> Пример США показывает необязательность этого.
У США есть и сменяемость власти и экономическая мощь, в отличие от Молдавии. Так что вы нести в Германию собрались?
C.d.> У США есть и сменяемость власти и экономическая мощь, в отличие от Молдавии. Так что вы нести в Германию собрались?
нету там сменяемости, люди у власти меняются, а власть нет.
нету там сменяемости, люди у власти меняются, а власть нет.
C.d.> У США есть и сменяемость власти и экономическая мощь,
И то и другое постепенно уходят. Не помогает "демократия".
Регулирующую среду надо усиливать, говорят..
И то и другое постепенно уходят. Не помогает "демократия".
Чем сильнее будет регулирующая среда страны, гражданское общество, политические партии и независимые СМИ, тем менее эффективными будут атаки авторитарных держав на демократические институты и тем менее привлекательны будут авторитарный нарратив и модель.
Регулирующую среду надо усиливать, говорят..
C.d.> Это же не волшебная палочка, чтобы раз и все нормально. Но это единственный путь к нормальной жизни и по нему придется пройти.
Нет, не единственный. Юго-Восточная Азия наглядно демонстрирует другой путь. Монархии Европы - третий, причём в каждом случае свой. И т.д.
Нет, не единственный. Юго-Восточная Азия наглядно демонстрирует другой путь. Монархии Европы - третий, причём в каждом случае свой. И т.д.
C.d.> Вы хотите сказать, что сейчас в РК и КР диктаторские режимы? Или это отсылка к истории?
Конечно, к истории. Ю. Корея и Китайская республика на Тайване стали теми, кеми стали, именно под мудрой рукой диктаторов 70-х гг. И только добившись процветания, перешли на демократическое устройство общества, причём сравнительно недавно, в 90-е гг.
C.d.> Но и у нас тоже богатая на диктаторов история.
У нас как раз наоборот: традиционной формой гос. управления на Руси было вече. Наиболее ярко она выразилась в виде Псковской и Новгородской вечевых республик. Причём в Великом Новгороде вечевая республика существовала без перерыва 800 лет. Сравните с Римской республикой или Афинским государством! Что как бы наводит на мысли о том, КАКОЙ должна быть оптимальная форма общественного устройства в России.
Конечно, к истории. Ю. Корея и Китайская республика на Тайване стали теми, кеми стали, именно под мудрой рукой диктаторов 70-х гг. И только добившись процветания, перешли на демократическое устройство общества, причём сравнительно недавно, в 90-е гг.
C.d.> Но и у нас тоже богатая на диктаторов история.
У нас как раз наоборот: традиционной формой гос. управления на Руси было вече. Наиболее ярко она выразилась в виде Псковской и Новгородской вечевых республик. Причём в Великом Новгороде вечевая республика существовала без перерыва 800 лет. Сравните с Римской республикой или Афинским государством! Что как бы наводит на мысли о том, КАКОЙ должна быть оптимальная форма общественного устройства в России.
C.d.> А вам больше нравится как в Сирии, когда одна семья правит страной уже полвека?
Мне лично больше нравится как в Японии, когда одна семья правит страной уже больше 1000 лет!
Мне лично больше нравится как в Японии, когда одна семья правит страной уже больше 1000 лет!
C.d.> И кто по вашему мнению эффективно правит? Назовите страны.
Ну вот, например:
Ну вот, например:
pkl> Мне лично больше нравится как в Японии, когда одна семья правит страной уже больше 1000 лет!
Что-то у них там не складывалось, постоянно драки за власть между кланами. Так что с одной семьёй на целую тысячу лет вы явно погорячились...
Обзывать японское государственное устройство демократией, как это сделали в вики, тоже довольно рискованно...
Что-то у них там не складывалось, постоянно драки за власть между кланами. Так что с одной семьёй на целую тысячу лет вы явно погорячились...
Обзывать японское государственное устройство демократией, как это сделали в вики, тоже довольно рискованно...
Zybrilka> Что-то у них там не складывалось, постоянно драки за власть между кланами. Так что с одной семьёй на целую тысячу лет вы явно погорячились...
Японская императорская семья - самая древняя династия из существующих. А что драки... ну а у кого их не бывает?
Zybrilka> Обзывать японское государственное устройство демократией, как это сделали в вики, тоже довольно рискованно...
Конечно, это не демократия.
Ещё можно вспомнить династию Гримальди в Монако. Которое Монако тоже ни разу не демократия.
Японская императорская семья - самая древняя династия из существующих. А что драки... ну а у кого их не бывает?
Zybrilka> Обзывать японское государственное устройство демократией, как это сделали в вики, тоже довольно рискованно...
Конечно, это не демократия.
Ещё можно вспомнить династию Гримальди в Монако. Которое Монако тоже ни разу не демократия.
C.d.>> И кто по вашему мнению эффективно правит? Назовите страны.
pkl> Ну вот, например:
pkl> http://static.news.lewatmana.com/006798100_1427612533-pm-lee-675x379_0.jpg
Евгений Ваганович, а как же Путин? Вы считаете, что Путин неэффективен?
pkl> Ну вот, например:
pkl> http://static.news.lewatmana.com/006798100_1427612533-pm-lee-675x379_0.jpg
Евгений Ваганович, а как же Путин? Вы считаете, что Путин неэффективен?
C.d.>> У США есть и сменяемость власти и экономическая мощь,
S.I.> И то и другое постепенно уходят. Не помогает "демократия".
Да ну? А когда оно начало уходить, после избрания Трампа или до?
S.I.> И то и другое постепенно уходят. Не помогает "демократия".
Да ну? А когда оно начало уходить, после избрания Трампа или до?
...
C.d.> Евгений Ваганович, а как же Путин? Вы считаете, что Путин неэффективен?
Про этого не знаю, а у вот этого
ВВП мог бы многому научиться. Во внутренней политике как минимум.
P.S. 30 лет у руля - немногим удаётся
C.d.> Евгений Ваганович, а как же Путин? Вы считаете, что Путин неэффективен?
Про этого не знаю, а у вот этого
ВВП мог бы многому научиться. Во внутренней политике как минимум.
P.S. 30 лет у руля - немногим удаётся
C.d.> Да ну? А когда оно начало уходить, после избрания Трампа или до?
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
C.d.> Да ну? А когда оно начало уходить, после избрания Трампа или до?
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
Демократия в регулирующей среде - какая шикарная фигура речи.. Круче чем управляемая демократия
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
Чем сильнее будет регулирующая среда страны, гражданское общество, политические партии и независимые СМИ, тем менее эффективными будут атаки авторитарных держав на демократические институты и тем менее привлекательны будут авторитарный нарратив и модель.
Демократия в регулирующей среде - какая шикарная фигура речи.. Круче чем управляемая демократия
C.d.> Да ну? А когда оно начало уходить, после избрания Трампа или до?
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
Демократия в регулирующей среде - какая шикарная фигура речи.. Круче чем управляемая демократия
Столкнувшись с обраткой - визжат: А нас то за шо? Как посмели?
Гораздо раньше. Сноуден, Ассанж и т.д..
Чем сильнее будет регулирующая среда страны, гражданское общество, политические партии и независимые СМИ, тем менее эффективными будут атаки авторитарных держав на демократические институты и тем менее привлекательны будут авторитарный нарратив и модель.
Демократия в регулирующей среде - какая шикарная фигура речи.. Круче чем управляемая демократия
Foreign Affairs (США): Как Россия и Китай подрывают демократию
Авторы статьи в «Форин аффэйрс» развивают традиционную американскую идею о том, что Россия стремится подорвать основы демократии и внести раскол в солидарность западных стран. На этот раз утверждается, что Россия объединяется для этого с Китаем. Конечно, американцы обеспокоены, ведь рост влияния этих двух стран неизбежно ведет к снижению статуса США в мире. // inosmi.ruСтолкнувшись с обраткой - визжат: А нас то за шо? Как посмели?
C.d.> Евгений Ваганович, а как же Путин? Вы считаете, что Путин неэффективен?
Конечно неэффективен! У него в среднем на одно правильное решение приходится одно ошибочное.
Конечно неэффективен! У него в среднем на одно правильное решение приходится одно ошибочное.
Это сообщение редактировалось 06.10.2018 в 11:59
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 31.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
