США vs Россия (213/218) [Форумы Balancer.Ru]

Полл #26.10.2018 07:47 @3X#26.10.2018 01:05

+5

Полл

координатор

★★★★★

3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...

Обычное утро в России.

спокойный тип #26.10.2018 10:50 @pkl#25.10.2018 22:50

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

★★

pkl> А вот это очень хороший знак, когда общество больше доверяет ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНСТИТУТАМ, а не отдельным личностям - так мы на шаг отдалились от вождизма. И на шаг - ближе к демократии.

аналогично подумал. мы большая спарта ))

Serg Ivanov #26.10.2018 11:20

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

Глава ВВС США: наша спутниковая система GPS уязвима для российского оружия

Американская система глобального позиционирования GPS, которая используется не только для автомобильных бортовых систем навигации, но и для военных нужд в системе наведения высокоточного оружия, оказалась уязвима в случае использования Россией или Китаем лазерного оружия и новейших ракет. // rus.delfi.lv

mid! #26.10.2018 18:58

mid!

аксакал

★

«Будет полезно, если они (русские — прим. «Ленты.ру») перестанут вмешиваться в наши выборы, выйдут из Крыма и Донбасса на Украине, прекратят использовать незаконное химическое оружие для покушения на российских эмигрантов на Западе, и если они будут менее навязчивыми на Ближнем Востоке», — заявил советник американского президента.

США дали России несколько советов

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон высказался по поводу урегулирования конфликтов в Донбассе и на Ближнем Востоке. По его мнению, Россия должна «перестать вмешиваться» в политику этих регионов. Кроме того, он поделился намерением США усилить антироссийские санкции. // lenta.ru

DustyFox #26.10.2018 19:33 @mid!#26.10.2018 18:58

+5

DustyFox

аксакал

★★★

mid!> «Будет полезно, если они (русские — прим. «Ленты.ру») перестанут вмешиваться в наши выборы...», — заявил советник американского президента.

Но-но-но, что значит перестанут? Мы только во вкус вошли!!! Лично мне президента им ставить по статусу не положено, но уж какого нибудь конгрессмена я им всенепременно назначу! Вот только подберу кого поприкольнее...
А чё, Путину можно прикалываться на их президентских выборах, а я что - рыжий?

stas27 #26.10.2018 21:00 @mid!#26.10.2018 18:58

+1

stas27

модератор

★★★

mid!> «Будет полезно, если они (русские — прим. «Ленты.ру») перестанут вмешиваться в наши выборы...
Да не это там ключевое. Ключевые слова:

Кроме того, советник рассказал, что США заинтересованы в сотрудничестве с Москвой в отношении КНР. «Китайский ракетный потенциал представляет угрозу для России, поскольку часть территории РФ находится в зоне поражения», — цитирует его агентство.

Собственно то, о чём я тут слышу от некоторых неглупых людей: Трамп окружил себя людьми, которые считают Китай главной угрозой США, и ставит себе задачу эту угрозу сломать. Так что впервые России обозначили предмет для торга: встаньте с нами против Китая, и мы перестанем вас гнобить. Может быть.

З.Ы. Полностью укладывается в то, что я написал постом выше - как все успешные и богатые люди Трамп исповедует философию "Давай сыграем: орёл - я выиграл, решка - ты проиграл." Санкции против РФ самим Штатам не стоят почти ничего, а России мешают (вон уже по святому ударили - см. историю с продажей Су-35(?) Индонезии).

:imho:

Александр Леонов #27.10.2018 03:02 @stas27#26.10.2018 21:00

+1

Александр Леонов

модератор

★★★

stas27> (вон уже по святому ударили - см. историю с продажей Су-35(?) Индонезии).
stas27> :imho:

это проблемы индонезии ИМХО

stas27 #27.10.2018 03:29 @Александр Леонов#27.10.2018 03:02

+1

stas27

модератор

★★★

stas27>> (вон уже по святому ударили - см. историю с продажей Су-35(?) Индонезии).
stas27>> :imho:

А.Л.> это проблемы индонезии ИМХО

Но деньги пока не получает Россия :unsure:

кщееш #27.10.2018 04:16

кщееш

аксакал

★★★★★
☠

В МИД России заявили о подготовке Америкой войны

Россия готовится защищать родину и людей, заявил замглавы департамента МИДа Андрей Белоусов, добавив, что США в свою очередь готовят войну. Так он прокомментировал решение комитета ООН не рассматривать резолюцию России по ДРСМД // www.rbc.ru

pkl #27.10.2018 22:48 @sas70#25.10.2018 23:39

+1

pkl

нытик

☆

sas70> А может ещё военнослужащий не имеет права нарушать заповедь "не убий"?

Убивать никому нельзя, это преступление. Военнослужащий обязан защищать свою родину. А если при этом кто-нибудь помрёт... ну, так получилось.

sas70> Пора б уже усвоить что это победивший объявляет, какие приказы "преступные"..а какие, напротив, "своевременные"
Победитель историю пишет.

pkl #27.10.2018 22:53 @спокойный тип#26.10.2018 10:50

+2

pkl

нытик

☆

pkl>> А вот это очень хороший знак, когда общество больше доверяет ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНСТИТУТАМ, а не отдельным личностям - так мы на шаг отдалились от вождизма. И на шаг - ближе к демократии.
с.т.> аналогично подумал. мы большая спарта ))
Скорее, Римская Республика: сухопутная аграрная держава, развившаяся из небольшого поселения до огромной континентальной империи. Спарта всё же не особо развитой была и не очень большой. Америка, соответственно, Карфаген - торговое морское государство, созданное эмигрантами на чужой земле.

pkl #27.10.2018 23:00 @stas27#26.10.2018 21:00

pkl

нытик

☆

stas27> Собственно то, о чём я тут слышу от некоторых неглупых людей: Трамп окружил себя людьми, которые считают Китай главной угрозой США, и ставит себе задачу эту угрозу сломать. Так что впервые России обозначили предмет для торга: встаньте с нами против Китая, и мы перестанем вас гнобить. Может быть.
А я так и знал, что всё, чего они от нас добиваются - это использовать как таран против Китая. Из-за этого весь сыр-бор. А оно нам надо? Лезть в китайско-американские разборки? Не, сами, пусть сами всё делают.

pkl #27.10.2018 23:02 @stas27#27.10.2018 03:29

pkl

нытик

☆

stas27> Но деньги пока не получает Россия :unsure:

Если бы мы поставили им Су-35, мы бы не деньги получили, нет. Пальмовое масло - вот, чем они собирались с нами расплачиваться.

кщееш #28.10.2018 00:26

кщееш

аксакал

★★★★★
☠

Трамп о переговорах с Путиным: сейчас все карты в руках США

Накануне советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил о подготовке короткой встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Париже 11 ноября. // www.unian.net

Прям радость какая за США )))
Прям все карты прям.
Ага

johnkey68 #28.10.2018 04:50 @DustyFox#26.10.2018 19:33

+1

johnkey68

аксакал

★★★★★
☠

DustyFox> А чё, Путину можно прикалываться на их президентских выборах, а я что - рыжий?

Рыжий это Доня ?

Вот встренутся они у Парыже, посмотрит Доня на хербы высоких сторон и поймёт : Одна голова хорошо , а две таки лучше

stas27 #28.10.2018 06:59 @pkl#27.10.2018 23:00

stas27

модератор

★★★

....
pkl> ...Лезть в китайско-американские разборки? Не, сами, пусть сами всё делают.

Ну пока идёт столь грубое нагибание, согласен. Влезать в такое без внятных плюшек - безумие. А так в политике, как известно, «нет постоянных друзей, есть постоянные интересы» и «никогда не говори никогда» ©

Serg Ivanov #29.10.2018 21:11

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

Ядерная загадка Москвы: для чего вообще нужен российский арсенал? (The Foreign Affairs, США)

Автор американского журнала считает, что все недовольные российским ядерным арсеналом неверно трактуют намерения Кремля — и, как следствие, предлагают неверные решения. Возможно, кого-то это удивит, но российская военная доктрина ставит высокую планку для ядерного удара, пишет издание. Почему же американские и западные аналитики питают столь мрачные предчувствия о ядерных амбициях России? // inosmi.ru

Чем сильнее США напирают на ядерное орудие в своей стратегии, планировании и доктрине, тем сильнее на него полагается Россия как на элемент обороны и принуждения. Размытие границ между обычной и ядерной войной может способствовать сдерживанию лишь в том случае, если все вовлеченные стороны либо понимают логику и сигналы друг друга, либо воспринимают их как угрозу худшего. Однако первого не достает Вашингтону и Москве, а в том, что касается второго, стратегия Москвы оказывается контрпродуктивной. Пока лидеры обеих сторон этого не осознают, они будут идти по пути, который чреват немыслимыми последствиями.

pkl #30.10.2018 00:08 @stas27#28.10.2018 06:59

pkl

нытик

☆

stas27> Ну пока идёт столь грубое нагибание, согласен. Влезать в такое без внятных плюшек - безумие. А так в политике, как известно, «нет постоянных друзей, есть постоянные интересы» и «никогда не говори никогда» ©
Влезать в такое при любом раскладе - безумие. Если мы вмешаемся, не важно, на чьей стороне, - мы проиграем в любом случае, вне зависимости от того, кто будет победителем.

stas27 #30.10.2018 00:30 @pkl#30.10.2018 00:08

stas27

модератор

★★★

stas27>> Ну пока идёт столь грубое нагибание, согласен. Влезать в такое без внятных плюшек - безумие. А так в политике, как известно, «нет постоянных друзей, есть постоянные интересы» и «никогда не говори никогда» ©
pkl> Влезать в такое при любом раскладе - безумие. Если мы вмешаемся, не важно, на чьей стороне, - мы проиграем в любом случае, вне зависимости от того, кто будет победителем.
РФ могут не оставить выбора. Вдруг, например, Клэнси окажется прав в своём бессмертном "Дракон против медведя"?

Ещё раз - я ни разу не призываю туда влезать. Но, кажется мне, может быть у ВПР РФ информации больше, чем у нас с Вами вместе взятыми, и х.з., как оно обернётся в будущем...

xab #30.10.2018 14:10 @pkl#30.10.2018 00:08

xab

аксакал

★☆

pkl> Влезать в такое при любом раскладе - безумие. Если мы вмешаемся, не важно, на чьей стороне, - мы проиграем в любом случае, вне зависимости от того, кто будет победителем.

Спорный тезис.
Сугубое ИМХО влезать нужно будет если возникнет вероятность разрушения статус-кво для его поддержания.
Ибо оставаться один на один с победителем весьма чревато.
Далеко не факт, что победившая сторона будет настолько обессилена, что ей будет не до России.
В общем как обычно - играть против гегемона или претендента на эту роль.

кщееш #01.11.2018 01:05

кщееш

аксакал

★★★★★
☠

tBkXpBmpTFU

pkl #01.11.2018 16:15 @xab#30.10.2018 14:10

pkl

нытик

☆

xab> Сугубое ИМХО влезать нужно будет если возникнет вероятность разрушения статус-кво для его поддержания.
xab> Ибо оставаться один на один с победителем весьма чревато.
Согласен, чревато. Но блокироваться со слабейшим? А если он проиграет /а вероятность этого, с учётом масштаба противостояния, весьма велика/? Нам этого не простят.

xab #03.11.2018 22:01 @pkl#01.11.2018 16:15

+7

xab

аксакал

★☆

xab>> Ибо оставаться один на один с победителем весьма чревато.
pkl> Согласен, чревато. Но блокироваться со слабейшим? А если он проиграет /а вероятность этого, с учётом масштаба противостояния, весьма велика/? Нам этого не простят.

Неужели вся постсоветская история ничему не научила?
Нам в любом случае ничего не простят, будем мы за США или против них.
Но выступая ни стороне США мы только их усиливаем, что бы они последствии опять начали нас гнобить, но уже без оглядки.

pkl #03.11.2018 23:25 @xab#03.11.2018 22:01

+3

pkl

нытик

☆

xab> Нам в любом случае ничего не простят, будем мы за США или против них.
xab> Но выступая ни стороне США мы только их усиливаем, что бы они последствии опять начали нас гнобить, но уже без оглядки.
А выступая против мы или получаем разгром, или ослабленные, остаёмся наедине с победителем, который, хоть и ослаблен, но всё равно сильнее нас. И ему 100% потребуются ресурсы для восстановления. Вывод: никаких блоков ни с теми, ни с этими. Это не наша война.