-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/ivanoctober/50719451/100413/128x128-crop/100413_600.jpg)
США vs Россия
Теги:
sas70
S.I.> Нет.
Что "нет"
Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
Что "нет"
Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
инфо
инструменты
Serg Ivanov
S.I.>> Нет.
sas70> Что "нет"
sas70> Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
Тыкаю носом:
А теперь смотри на мой флажок и попробуй сообразить откуда я это взял.
Обрезать ответы - не самая умная идея.
sas70> Что "нет"
sas70> Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
S.I.> Нет. Ты дёшево передёргиваешь мои ответы. Ткнуть носом где или сам процитируешь полностью?
Тыкаю носом:
S.I.>>> почему так далеко от США? И так близко к РФ?
sas70>> Потому что местные яйцеголовые очень СИЛЬНО дешевле(одна из комплекса причин)
S.I.> Бредовая мысль. У нас их нет. В Грузии - тем более. Работают спецы из США.
А теперь смотри на мой флажок и попробуй сообразить откуда я это взял.
sas70> Тогда ОТКУДА Вы взяли вот это
sas70> Сами только что сочинили? Или на девочек Конашенкова из МО РФ спишем?
Нет. Ты дёшево передёргиваешь мои ответы. Ткнуть носом где или сам процитируешь полностью?
Обрезать ответы - не самая умная идея.
S.I.> Обрезать ответы - не самая умная идея.
Так я и спрашиваю.Вы САМИ придумали. Или МО РФ( в лице "девочек Конашенкова" придумало?( по флажку).
Что тут непонятного?
Если не сами, и валите на "флажок" (заявы МО РФ) - значит претензии к тем пеарщикам.(которые на службе)
А пеарщики там херовые..потому что уж больно часто косячат
Так я и спрашиваю.Вы САМИ придумали. Или МО РФ( в лице "девочек Конашенкова" придумало?( по флажку).
Что тут непонятного?
Если не сами, и валите на "флажок" (заявы МО РФ) - значит претензии к тем пеарщикам.(которые на службе)
А пеарщики там херовые..потому что уж больно часто косячат
sas70> Так я и спрашиваю.Вы САМИ придумали. Или МО РФ( в лице "девочек Конашенкова" придумало?( по флажку).
По какому флажку? Доцент тупой или совсем близорукий? Я чертежи этой лаборатории видел до её строительства. И не только. Так понятно?
По какому флажку? Доцент тупой или совсем близорукий? Я чертежи этой лаборатории видел до её строительства. И не только. Так понятно?
S.I.> По какому флажку? Доцент тупой или совсем близорукий?
Лорд хау-хау?
Впрочем..оставим это.
Я думаю что из граждан США в тех лабораториях только финансовые кураторы в ссылке( в плане "вахтовый метод на диких территориях")
Но это исключительно моё личное мнение, совсем не претендующее на абсолют
Лорд хау-хау?
Впрочем..оставим это.
Я думаю что из граждан США в тех лабораториях только финансовые кураторы в ссылке( в плане "вахтовый метод на диких территориях")
Но это исключительно моё личное мнение, совсем не претендующее на абсолют
sas70> Но это исключительно моё личное мнение, совсем не претендующее на абсолют
Вот с этого и начинай. У тебя мнение - у меня знание на месте.
Вот с этого и начинай. У тебя мнение - у меня знание на месте.
S.I.> У тебя мнение - у меня знание на месте.
То что Вы умеете писать в репу, показывает на каком месте у Вас какие знания
Не люблю агрессивных пропагандонов. В игнор
То что Вы умеете писать в репу, показывает на каком месте у Вас какие знания
Не люблю агрессивных пропагандонов. В игнор
sas70> Не люблю агрессивных пропагандонов. В игнор
А я не люблю дешёвых шулеров. Не интересно.
А я не люблю дешёвых шулеров. Не интересно.
ждан72>в конце концов у америки самый большой опыт в этом деле, им и немецкий опыт бежал после ВМВ и свой поднакопили.
К ним и часть "советского" опыта свинтила. Начиная с Пасечника в 1988м
Но вопрос в следующем:зачем сначала разрешать иностранцам работу с биопрепаратами в РФ, а затем устраивать шум?
Какая-то не стыковочка.
Вторая не стыковочка: если ты утверждаешь что во вражьем логове делают то что показывали в советском фильме "Крик дельфина", то озаботься найти(купить,уговорить) прогрессивного учёного из угнетённых масс, который расскажет всё на пресконференции( так происходило в тех советских фильмах или фантастических рассказах)
В конце концов, в СССР попалились с "Вектором", когда после информации от свинтивших на Запад перебежчиков в 1988м приняли в Оболенске англо-американскую комиссию. Которым какая то падла в процессе осмотра проболталась что работают с оспой( это был первый ах...й англосаксов, которые знали что по данным ВОЗ образцы Variola major хранились только в двух местах в мире:в Атланте(ЦКФиЗ) и в Москве(институт вирусологии им Ивановского)
А второй - когда увидели своими глазами 630 литровый реактор с Variola major и "самые совершенные средства для испытания аэрозолей"
К ним и часть "советского" опыта свинтила. Начиная с Пасечника в 1988м
Но вопрос в следующем:зачем сначала разрешать иностранцам работу с биопрепаратами в РФ, а затем устраивать шум?
Какая-то не стыковочка.
Вторая не стыковочка: если ты утверждаешь что во вражьем логове делают то что показывали в советском фильме "Крик дельфина", то озаботься найти(купить,уговорить) прогрессивного учёного из угнетённых масс, который расскажет всё на пресконференции( так происходило в тех советских фильмах или фантастических рассказах)
В конце концов, в СССР попалились с "Вектором", когда после информации от свинтивших на Запад перебежчиков в 1988м приняли в Оболенске англо-американскую комиссию. Которым какая то падла в процессе осмотра проболталась что работают с оспой( это был первый ах...й англосаксов, которые знали что по данным ВОЗ образцы Variola major хранились только в двух местах в мире:в Атланте(ЦКФиЗ) и в Москве(институт вирусологии им Ивановского)
А второй - когда увидели своими глазами 630 литровый реактор с Variola major и "самые совершенные средства для испытания аэрозолей"
sas70> Какая-то не стыковочка.
Ещё..У нас всей хренью связанной с международным сотрудничеством по медицине и всяким "био" занимается Минздрав. Даже не ФСБ РФ.
Так какого хрена МО РФ активно "роет" под это почтенное ведомство?
Ещё..У нас всей хренью связанной с международным сотрудничеством по медицине и всяким "био" занимается Минздрав. Даже не ФСБ РФ.
Так какого хрена МО РФ активно "роет" под это почтенное ведомство?
Naib
sas70> Хм..Если армия СССР заказывает противогриппозную вакцину..
Докажете? В СССР этим занимался Минздрав. Вообще там сейчас нездоровый перекос в биоисследования.
sas70> Ещё одна?
sas70> Да хоть полынь-трава. Биолаборатория? Нет? Ф-топку.
Корея, Япония. Работы Монсанто было бы весьма интересно посмотреть поглубже.
sas70> А про ужасы капиталистической эксплуатации несчастных колониальных индусов компанией Юнион Карбайд я ещё в журнале ТМ читал, 04 номер за 1986год(очень ироничное стечение обстоятельств). Там автор был талантливее.
То есть в вашей реальности Бхопала не было? И там поди витаминчики полетели?
sas70> Таджикских? Или тех конкретных , на территориях РФ, в которых в нарушение Конвенции производилось биооружие?
Таджикистан и биолаборатории - это пять. Пешы исчо. Ну и факты нарушения конвенции в студию.
Naib>> Отсканируйте
sas70> Вы настолько бедный что Вам жалко 409 рублей на Озоне?
Как говорил кот Матроскин - "я экономный". Подобную макулатуру собирать недолюбливаю.
Naib>> А ЧТО такого уж прям раскрыл Алибеков? Насреддин, ёлке...
sas70> "Не читал, но осуждаю" Вы весьма характерный экземпляр
Вообще-то, читал. Ничего особенного там не припоминаю. Как бы факты, планы, но технических деталей не было.
sas70> Да разве.Зато F-35 лепился после ознакомления с Як-141 и привлечения к работе специалистов. Отчего в ЯО и БО должно быть по другому?
Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
sas70> Хм..Купить можно всех.Вопрос в цене, вариантах оплаты и способе :)На этом принципе базируется вся многотысячелетняя история человечества. И не убеждайте меня что Вы знаете много святых подвижников предпочитающих торговать в ларьках сигаретами и пивом, нежели работать по специальности( занимаясь НАУКОЙ!!!©) за хорошие деньги на жутко злого и поганого иностранного дядю.
Вы ничего не понимаете. Большинство учёных, попавших в том числе и туда в те годы - просто сдулись, так как по специальности не работали. А спустя годы работы не по специальности - толку с них немного. Может Израиль разве что исключение, но не штаты.
sas70> Но..Зоя Космодемьянская была одна. А протоколов допросов советских военнопленных, певших как канарейки перед офицерами абвера я читал..ну не один десяток точно. ( и это не интересуясь темой..так по общему)
Ну и что? И немцы пели, и американцы тоже. Это вообще не в дугу пример.
sas70> И пример того что научные открытия в этой сфере не прерогатива расово-русского народа. А сколько евреев -(МНС и выше) сделали алию?И сколько осталось не евреев..но научников в бывших республиках?
Это вообще к чему?
sas70> Если там хорошо покопаться.. ;)ИМХО, разумеется, только смутное ощущение
Покопайтесь в любом скотомогильнике. Незачем в Аральск ехать.
Докажете? В СССР этим занимался Минздрав. Вообще там сейчас нездоровый перекос в биоисследования.
sas70> Ещё одна?
В поисках истины: как тысячи пациентов в Британии заразились ВИЧ
В Великобритании началось публичное расследование дела о заражении тысяч британцев ВИЧ и гепатитом после переливания крови. Первыми показания дали пострадавшие пациенты. // www.bbc.comsas70> Да хоть полынь-трава. Биолаборатория? Нет? Ф-топку.
Биологическое оружие — Википедия
Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражённые люди и животные, а также средства их доставки (ракеты, артиллерийские снаряды, миномётные мины, авиационные бомбы, автоматические дрейфующие аэростаты), предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды, а также порчи некоторых видов военного снаряжения и военных материалов. // Дальше — ru.wikipedia.orgКорея, Япония. Работы Монсанто было бы весьма интересно посмотреть поглубже.
sas70> А про ужасы капиталистической эксплуатации несчастных колониальных индусов компанией Юнион Карбайд я ещё в журнале ТМ читал, 04 номер за 1986год(очень ироничное стечение обстоятельств). Там автор был талантливее.
То есть в вашей реальности Бхопала не было? И там поди витаминчики полетели?
sas70> Таджикских? Или тех конкретных , на территориях РФ, в которых в нарушение Конвенции производилось биооружие?
Таджикистан и биолаборатории - это пять. Пешы исчо. Ну и факты нарушения конвенции в студию.
Naib>> Отсканируйте
sas70> Вы настолько бедный что Вам жалко 409 рублей на Озоне?
Как говорил кот Матроскин - "я экономный". Подобную макулатуру собирать недолюбливаю.
Naib>>
А ЧТО такого уж прям раскрыл Алибеков? Насреддин, ёлке...sas70> "Не читал, но осуждаю" Вы весьма характерный экземпляр
Вообще-то, читал. Ничего особенного там не припоминаю. Как бы факты, планы, но технических деталей не было.
sas70> Да разве.Зато F-35 лепился после ознакомления с Як-141 и привлечения к работе специалистов. Отчего в ЯО и БО должно быть по другому?
Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
sas70> Хм..Купить можно всех.Вопрос в цене, вариантах оплаты и способе :)На этом принципе базируется вся многотысячелетняя история человечества. И не убеждайте меня что Вы знаете много святых подвижников предпочитающих торговать в ларьках сигаретами и пивом, нежели работать по специальности( занимаясь НАУКОЙ!!!©) за хорошие деньги на жутко злого и поганого иностранного дядю.
Вы ничего не понимаете. Большинство учёных, попавших в том числе и туда в те годы - просто сдулись, так как по специальности не работали. А спустя годы работы не по специальности - толку с них немного. Может Израиль разве что исключение, но не штаты.
sas70> Но..Зоя Космодемьянская была одна. А протоколов допросов советских военнопленных, певших как канарейки перед офицерами абвера я читал..ну не один десяток точно. ( и это не интересуясь темой..так по общему)
Ну и что? И немцы пели, и американцы тоже. Это вообще не в дугу пример.
sas70> И пример того что научные открытия в этой сфере не прерогатива расово-русского народа. А сколько евреев -(МНС и выше) сделали алию?И сколько осталось не евреев..но научников в бывших республиках?
Это вообще к чему?
sas70> Если там хорошо покопаться.. ;)ИМХО, разумеется, только смутное ощущение
Покопайтесь в любом скотомогильнике. Незачем в Аральск ехать.
S.I.>>> Нет.
sas70>> Что "нет"
sas70>> Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
S.I.> Обрезать ответы - не самая умная идея.
Не он первый с таким оригинальным ходом ведения беседы.
И не он последний.
Ну и закончит скорее всего как и остальные до него.
sas70>> Что "нет"
sas70>> Что не "сами сочинили" или что "не списываем на творчество девочек от генерала Конашенкова"?
S.I.> Обрезать ответы - не самая умная идея.
Не он первый с таким оригинальным ходом ведения беседы.
И не он последний.
Ну и закончит скорее всего как и остальные до него.
sas70> В конце концов, в СССР попалились с "Вектором",
обрати внимание что СССР занимался этим на своей территории и не применял химию в локальных конфликтах.
так что опыт у него чисто теоретический.
обрати внимание что СССР занимался этим на своей территории и не применял химию в локальных конфликтах.
так что опыт у него чисто теоретический.
Naib> Докажете?
Что именно? Что начальник медицинской службы не может заказатьвакцину?
sas70>> Ещё одна?
Naib> То есть в вашей реальности Бхопала не было?
Бхопал был. Чернобыль-тоже был. Их объединяет одно -нарушение норм техники безопасности
Naib> Таджикистан и биолаборатории - это пять.
Беларусь - это нечто )))"А может бросить всё..и уехать в этот ваш Урюпинск"©
Naib> Подобную макулатуру собирать недолюбливаю.
Хм..Ваше право. Но , с другой стороны -а зачем мне на Вас тратить время? Я это тоже недолюбливаю
Naib> Naib>> А ЧТО такого уж прям раскрыл Алибеков? Насреддин, ёлке...
Naib> Вообще-то, читал.
Ну видите..Вы и про "Вектор" не в курсе...
Naib> Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
В сравнении с Беларусью?
Naib> Большинство учёных,
Лауреатов Нобелевки не спорю..Мало. Но одного россиянина я могу Вам привести. Мой знакомый по форуму также руководит лабораторией в Италии. Работает на транснациональную фармацевтическую корпорацию.
Naib> . Это вообще не в дугу пример
Это пример того что наука космополитична..в массе..
Naib> Это вообще к чему?
к утечке информации
Naib> Покопайтесь в любом скотомогильнике. Незачем в Аральск ехать.
И Вы найдёте бубонную чуму? Аральск 7 специализировался в том числе и на оной
Что именно? Что начальник медицинской службы не может заказатьвакцину?
sas70>> Ещё одна?
Naib> То есть в вашей реальности Бхопала не было?
Бхопал был. Чернобыль-тоже был. Их объединяет одно -нарушение норм техники безопасности
Naib> Таджикистан и биолаборатории - это пять.
Беларусь - это нечто )))"А может бросить всё..и уехать в этот ваш Урюпинск"©
В 2009 г. Национальная вирусологическая Референс-лаборатория открыта на базе вирусологической лаборатории СГСЭН при поддержке ВОЗ ООН, МЭБ, ФАО, ЮНИСЕФ, Всемирного БанкаВ 2009 г. Национальная вирусологическая Референс-лаборатория открыта на базе вирусологической лаборатории СГСЭН при поддержке ВОЗ ООН, МЭБ, ФАО, ЮНИСЕФ, Всемирного Банка
В 2011 году при финансовой поддержке Глобального Фонда при Республиканском центре борьбы с туберкулёзом в Душанбе открылась Первая Национальная (бактериологическая) референс-лаборатория. При этом аналогичные лаборатории были открыты в крупных областях республики.
Первая Национальная (бактериологическая) референс-лаборатория 3-го уровня открылась на базе Гастроэнтерологического института г. Душанбе в 2013 году при поддержке Программы развития ООН, финансовой поддержке Глобального Фонда при Республиканском центре борьбы с туберкулёзом. В церемонии открытия также участвовали Постоянный координатор ООН в Таджикистане, директор ПРООН в Таджикистане. В строительство вложено 3 миллиона долларов
К строительству данной лаборатории и установке новых технологий были привлечены французские специалисты «Фонда Мерьё», известные скандалом в Африке, когда специалисты данного фонда под видом вакцинации от малярии вводили женщинам африканкам препараты блокирующие детородную функцию (http://blogiston.tj/vakhtan/.../).
Построена сеть бактериологических лабораторий в Согдийской и Хатлонской областях, г. Душанбе и республиканской туберкулезной больнице «Шифо» в Вахдате,
ПРООН в Таджикистане реализует Национальную программу борьбы с туберкулезом (НТП) на 2010–2015 гг.
См также «Здравоохранение Таджикистана»: https://vector-eurasia.org/situations/?process=90
Биолаборатории, открытые США в СНГ
Организованы США в бывших республиках СССР, с участием и под эгидой: - Программы уменьшения биологической угрозы (программа Нанна – Лугара), - Биологической программы совместного участия (Cooperative Biological Engagement Program – CWEP), - Ассоциации биологической безопасности Центральной Азии… // yulia-brazh.livejournal.comNaib> Подобную макулатуру собирать недолюбливаю.
Хм..Ваше право. Но , с другой стороны -а зачем мне на Вас тратить время? Я это тоже недолюбливаю
Naib> Naib>>
А ЧТО такого уж прям раскрыл Алибеков? Насреддин, ёлке...Naib> Вообще-то, читал.
Ну видите..Вы и про "Вектор" не в курсе...
Naib> Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
В сравнении с Беларусью?
Naib> Большинство учёных,
Лауреатов Нобелевки не спорю..Мало. Но одного россиянина я могу Вам привести. Мой знакомый по форуму также руководит лабораторией в Италии. Работает на транснациональную фармацевтическую корпорацию.
Naib> . Это вообще не в дугу пример
Это пример того что наука космополитична..в массе..
Naib> Это вообще к чему?
к утечке информации
Naib> Покопайтесь в любом скотомогильнике. Незачем в Аральск ехать.
И Вы найдёте бубонную чуму?
Аральск 7 специализировался в том числе и на оной
sas70> Так какого хрена МО РФ активно "роет" под это почтенное ведомство?
потому что сержа у нас один а министерств много, а минздрав и минобраз давно надо на магадан отправить, популяцию сусликов изучать.
потому что сержа у нас один а министерств много, а минздрав и минобраз давно надо на магадан отправить, популяцию сусликов изучать.
ждан72> обрати внимание что СССР занимался этим на своей территории и не применял химию в локальных конфликтах.
Это не "химия". Химия это Шиханы и т.д.
Это БО. А основная проблема работы с боевым БО - это противоречие между двумя факторами.
Первый фактор: необходимость максимальной летальности, минимальный срок инкубационного периода, минимальный срок от заражения до смерти.
Второй фактор : максимальная вирулентность.
Первый фактор вступает в противоречие со вторым. Если заражённые быстро умирают -они не успевают заражать других. Если заражённые заражают других, но умирают не быстро -они способны вести боевые действия.
Использовать БО против страны обладающей ЯО - это провоцировать её на применение более быстрого..и более летального вооружения.
Кстати, если МО РФ обладает неопровержимыми данными о применении против РФ БО - то отчего не наносит ядерный удар по источникам заразы?
Строго по военной доктрине, допускающей нанесение ЯУ в случае
Это не "химия". Химия это Шиханы и т.д.
Это БО. А основная проблема работы с боевым БО - это противоречие между двумя факторами.
Первый фактор: необходимость максимальной летальности, минимальный срок инкубационного периода, минимальный срок от заражения до смерти.
Второй фактор : максимальная вирулентность.
Первый фактор вступает в противоречие со вторым. Если заражённые быстро умирают -они не успевают заражать других. Если заражённые заражают других, но умирают не быстро -они способны вести боевые действия.
Использовать БО против страны обладающей ЯО - это провоцировать её на применение более быстрого..и более летального вооружения.
Кстати, если МО РФ обладает неопровержимыми данными о применении против РФ БО - то отчего не наносит ядерный удар по источникам заразы?
Строго по военной доктрине, допускающей нанесение ЯУ в случае
применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
ждан72> а минздрав и
И МИД..судя по крайним наездам МО.
Ну да посмотрим на развитие. Может быть Вы и правы..и в скором будущем,в РФ МО заменит собой и МИД и Минздрав..и Минобр
И МИД..судя по крайним наездам МО.
Ну да посмотрим на развитие. Может быть Вы и правы..и в скором будущем,в РФ МО заменит собой и МИД и Минздрав..и Минобр
Naib>> Докажете?
sas70> Что именно? Что начальник медицинской службы не может заказатьвакцину?
Разумеется, не может. Он может заказать её Минздраву и оттуда по цепочке заказ пойдёт вниз, к исполнителям.
sas70> Бхопал был. Чернобыль-тоже был. Их объединяет одно -нарушение норм техники безопасности
А уж Фукусиму на их фоне отличает лютая конструкторская ошибка. Кстати, Бхопал тоже был спроектирован "по упрощёнке", без противовыбросных мероприятий.
sas70> Naib> Таджикистан и биолаборатории - это пять.
sas70> Беларусь - это нечто )))"А может бросить всё..и уехать в этот ваш Урюпинск"©
sas70> Биолаборатории, открытые США в СНГ: yulia_brazh
Хоспаде...
Это всего лишь АНАЛИТИЧЕСКИЕ лаборатории. Организовать лабораторию для изучения и модификации патогенов будет стоить на порядок дороже как минимум.
sas70> Ну видите..Вы и про "Вектор" не в курсе...
Зато я в курсе про биологию.
sas70> Naib> Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
sas70> В сравнении с Беларусью?
По противодействию БО - даже в сравнении с Беларусью. Причины я уже описывал.
sas70> Лауреатов Нобелевки не спорю..Мало. Но одного россиянина я могу Вам привести. Мой знакомый по форуму также руководит лабораторией в Италии. Работает на транснациональную фармацевтическую корпорацию.
И что? Это не редкость, вообще-то. Ну и для понимания масштабов - сколько человек у него под началом в Италии? А Нобелевка себя уже изживает.
sas70> Это пример того что наука космополитична..в массе..
Фундаменталка - возможно. Прикладная - однозначно нет.
sas70> к утечке информации
Какая нафиг утечка? В 90-е в тех же штатах была ещё весьма сильная собственная научная школа, которая увлечённо грызлась между собой в духе пресловутых элит Тico. И выходцы из СССР там могли быть только на позициях лаборантов, не более. Сложно "утечь", если тебя просто не хотят слушать. Сейчас ситуация в плане организации работы и грызни изменилась мало, а общий уровень упал.
sas70> И Вы найдёте бубонную чуму? Аральск 7 специализировался в том числе и на оной
Чуму я в Казахстане и так найду. Природные очаги никуда не делись.
sas70> Что именно? Что начальник медицинской службы не может заказатьвакцину?
Разумеется, не может.
Он может заказать её Минздраву и оттуда по цепочке заказ пойдёт вниз, к исполнителям.sas70> Бхопал был. Чернобыль-тоже был. Их объединяет одно -нарушение норм техники безопасности
А уж Фукусиму на их фоне отличает лютая конструкторская ошибка. Кстати, Бхопал тоже был спроектирован "по упрощёнке", без противовыбросных мероприятий.
sas70> Naib> Таджикистан и биолаборатории - это пять.
sas70> Беларусь - это нечто )))"А может бросить всё..и уехать в этот ваш Урюпинск"©
sas70> Биолаборатории, открытые США в СНГ: yulia_brazh
Хоспаде...
Это всего лишь АНАЛИТИЧЕСКИЕ лаборатории. Организовать лабораторию для изучения и модификации патогенов будет стоить на порядок дороже как минимум.sas70> Ну видите..Вы и про "Вектор" не в курсе...
Зато я в курсе про биологию.
sas70> Naib> Потому что США в плане ЯО и БО - в глубокой жопе.
sas70> В сравнении с Беларусью?
По противодействию БО - даже в сравнении с Беларусью. Причины я уже описывал.
sas70> Лауреатов Нобелевки не спорю..Мало. Но одного россиянина я могу Вам привести. Мой знакомый по форуму также руководит лабораторией в Италии. Работает на транснациональную фармацевтическую корпорацию.
И что? Это не редкость, вообще-то. Ну и для понимания масштабов - сколько человек у него под началом в Италии? А Нобелевка себя уже изживает.
sas70> Это пример того что наука космополитична..в массе..
Фундаменталка - возможно. Прикладная - однозначно нет.
sas70> к утечке информации
Какая нафиг утечка? В 90-е в тех же штатах была ещё весьма сильная собственная научная школа, которая увлечённо грызлась между собой в духе пресловутых элит Тico. И выходцы из СССР там могли быть только на позициях лаборантов, не более. Сложно "утечь", если тебя просто не хотят слушать. Сейчас ситуация в плане организации работы и грызни изменилась мало, а общий уровень упал.
sas70> И Вы найдёте бубонную чуму?
Аральск 7 специализировался в том числе и на онойЧуму я в Казахстане и так найду. Природные очаги никуда не делись.
sas70> В конце концов, в СССР попалились с "Вектором", когда после информации от свинтивших на Запад перебежчиков в 1988м приняли в Оболенске англо-американскую комиссию. Которым какая то падла в процессе осмотра проболталась что работают с оспой( это был первый ах...й англосаксов, которые знали что по данным ВОЗ образцы Variola major хранились только в двух местах в мире:в Атланте(ЦКФиЗ) и в Москве(институт вирусологии им Ивановского)
А потом ещё нашлась в забытой картонной коробке в США.
sas70> А второй - когда увидели своими глазами 630 литровый реактор с Variola major и "самые совершенные средства для испытания аэрозолей"
Ну англосаксы уже тогда были тупые, как современные "британские учёные". Вы хоть представляете, насколько сложно размножать вирусы? Особенно такие, как оспа? В ферментёре их не вырастишь, это не бактерия какая-нить. И к такому объекту их бы просто так не допустили, как минимум прививки должны быть и средства защиты, с последующей санобработкой, так как вирусы очень летучи.
А потом ещё нашлась в забытой картонной коробке в США.
sas70> А второй - когда увидели своими глазами 630 литровый реактор с Variola major и "самые совершенные средства для испытания аэрозолей"
Ну англосаксы уже тогда были тупые, как современные "британские учёные". Вы хоть представляете, насколько сложно размножать вирусы? Особенно такие, как оспа? В ферментёре их не вырастишь, это не бактерия какая-нить. И к такому объекту их бы просто так не допустили, как минимум прививки должны быть и средства защиты, с последующей санобработкой, так как вирусы очень летучи.
stas27
...
sas70> Первый фактор: необходимость максимальной летальности, минимальный срок инкубационного периода, минимальный срок от заражения до смерти.
Нет такого требования. От слова совсем. Ибо такие очаги легче всего выявлять и изолировать. Я уж молчу про "мин" срок инкубационного периода.
sas70> Второй фактор : максимальная вирулентность.
Это да. И ещё одно важное требование упустили - максимальное разнообразие симптоматики, включая продолжительность инкубационного периода.
sas70> Первый фактор вступает в противоречие со вторым. Если заражённые быстро умирают -они не успевают заражать других. Если заражённые заражают других, но умирают не быстро -они способны вести боевые действия.
Некоторое время. Затем всё обрушивается.
Тут работает старый добрый принцип: раненые тянут на себя больше ресурсов, чем убитые.
Да и вообще - ни разу не слышал о том, чтобы БО планировали к применению на фронте. Исключительно в тылу для дезорганизации противника. Даже таблички нам рисовали "Один бомбёр с ЯО заразит х кв. км. Один бомбёр с ХО заразит х0 кв. км. Один бомбёр с БО заразит х00 кв. км. О, какая эффективность, поэтому супостат в Форт Детрике не дремлет, а мы должны быть готовы максимально быстро определить факт и тип применённого БО" © лекции, читанные нам. Конкретные цифирки за давностью лет забылись уже...
sas70> Первый фактор: необходимость максимальной летальности, минимальный срок инкубационного периода, минимальный срок от заражения до смерти.
Нет такого требования. От слова совсем. Ибо такие очаги легче всего выявлять и изолировать. Я уж молчу про "мин" срок инкубационного периода.
sas70> Второй фактор : максимальная вирулентность.
Это да. И ещё одно важное требование упустили - максимальное разнообразие симптоматики, включая продолжительность инкубационного периода.
sas70> Первый фактор вступает в противоречие со вторым. Если заражённые быстро умирают -они не успевают заражать других. Если заражённые заражают других, но умирают не быстро -они способны вести боевые действия.
Некоторое время. Затем всё обрушивается.
Тут работает старый добрый принцип: раненые тянут на себя больше ресурсов, чем убитые.
Да и вообще - ни разу не слышал о том, чтобы БО планировали к применению на фронте. Исключительно в тылу для дезорганизации противника. Даже таблички нам рисовали "Один бомбёр с ЯО заразит х кв. км. Один бомбёр с ХО заразит х0 кв. км. Один бомбёр с БО заразит х00 кв. км. О, какая эффективность, поэтому супостат в Форт Детрике не дремлет, а мы должны быть готовы максимально быстро определить факт и тип применённого БО" © лекции, читанные нам. Конкретные цифирки за давностью лет забылись уже...
Naib> Зато я в курсе про биологию.
Т.е Вы читали что-то явно другое
Т.е Вы читали что-то явно другое
Naib> А потом ещё нашлась в забытой картонной коробке в США.
Коробки -это из моего детства. Тогда ходил упорный слух что на море нашли контейнер в которых ЦРУ США забросило колорадского жука..
Naib> И к такому объекту их бы просто так не допустили,
Точно не читали
Коробки -это из моего детства. Тогда ходил упорный слух что на море нашли контейнер в которых ЦРУ США забросило колорадского жука..
Naib> И к такому объекту их бы просто так не допустили,
Точно не читали
stas27> Нет такого требования.
Оружие должно убивать. И убивать так что-бы тот против которого оно применено не мог ответить.
stas27> максимальное разнообразие симптоматики,
Это просто затрудник диагностику и лечение
stas27> Некоторое время. Затем всё обрушивается.
Это неважно если у Вас самого есть ОМП
stas27> Тут работает старый добрый принцип: раненые тянут на себя больше ресурсов, чем убитые.
Противоречит вот этому
stas27> Да и вообще - ни разу не слышал о том, чтобы БО планировали к применению на фронте. Исключительно в тылу для дезорганизации противника.
Потому то если у Вас начинает в тылу помирать население как во времена Юстиниановой Чумы( летальность до 80%( по некоторым мнениям), срок развития болезни от появления первых симптомов до смерти от 7 до 10 дней, погибло до 70% населения Империи(по свидетельствам некоторых современников), то времени недоупокоившимся ответить испепелением противника хватит вполне.
Тогда смысл?
Ведь известно что ни Фашистская Германия( исчадья Ада, демоны во плоти) ни союзники(несмотря на Дрезден.да и мой Кёнигсберг) - так и не применили в войне немалые запасы ХО.
И именно поэтому( за малой эффективностью) стран о которых идёт речь и не возражали насчёт запрета БО и ХО. При сохранении ЯО.
Оружие должно убивать. И убивать так что-бы тот против которого оно применено не мог ответить.
stas27> максимальное разнообразие симптоматики,
Это просто затрудник диагностику и лечение
stas27> Некоторое время. Затем всё обрушивается.
Это неважно если у Вас самого есть ОМП
stas27> Тут работает старый добрый принцип: раненые тянут на себя больше ресурсов, чем убитые.
Противоречит вот этому
stas27> Да и вообще - ни разу не слышал о том, чтобы БО планировали к применению на фронте. Исключительно в тылу для дезорганизации противника.
Потому то если у Вас начинает в тылу помирать население как во времена Юстиниановой Чумы( летальность до 80%( по некоторым мнениям), срок развития болезни от появления первых симптомов до смерти от 7 до 10 дней, погибло до 70% населения Империи(по свидетельствам некоторых современников), то времени недоупокоившимся ответить испепелением противника хватит вполне.
Тогда смысл?
Ведь известно что ни Фашистская Германия( исчадья Ада, демоны во плоти) ни союзники(несмотря на Дрезден.да и мой Кёнигсберг) - так и не применили в войне немалые запасы ХО.
И именно поэтому( за малой эффективностью) стран о которых идёт речь и не возражали насчёт запрета БО и ХО. При сохранении ЯО.
stas27>> Нет такого требования.
sas70> Оружие должно убивать. И убивать так что-бы тот против которого оно применено не мог ответить.
sas70> stas27> максимальное разнообразие симптоматики,
sas70> Это просто затрудник диагностику и лечение
А к чему приведёт затруднение диагностики? Уж не к задержке ли начала противоэпидемических мероприятий, увеличению числа заражённых и экспоненциальному росту проблем в борьбе с этим очагом?
В общем, для меня очевидно, что вопросы применения БО и борьбы с последствиями оного лежат совсем не в сфере Вашей компетенции, зато укладываются в мой приснопамятный ВУС. Не стоит Вам так энергично спорить на эту тему - чисто дружеский совет
sas70> Оружие должно убивать. И убивать так что-бы тот против которого оно применено не мог ответить.
sas70> stas27> максимальное разнообразие симптоматики,
sas70> Это просто затрудник диагностику и лечение
А к чему приведёт затруднение диагностики? Уж не к задержке ли начала противоэпидемических мероприятий, увеличению числа заражённых и экспоненциальному росту проблем в борьбе с этим очагом?
В общем, для меня очевидно, что вопросы применения БО и борьбы с последствиями оного лежат совсем не в сфере Вашей компетенции, зато укладываются в мой приснопамятный ВУС. Не стоит Вам так энергично спорить на эту тему - чисто дружеский совет
stas27> Уж
Абсолютно верно. Но мы забываем про ЯО .Которое применяется сразу после нападения с применением ОМП.Согласно военной доктрине нашим довольно агрессивным МО( это комплимент а не осуждение)
stas27> зато укладываются в мой приснопамятный ВУС.
Допускаю это. Но и Вы не обращаете внимание на те аргументы которые (на мой личный взгляд) довольно существенны.
И сводятся к простому: зачем атаковать БО рискуя получить в ответ ядерный удар?
Просто обоснуйте сие -и вопрос будет исчерпан.Тем более что этот ответ должен укладываться в Ваш ВУС,неправда ли?
Абсолютно верно. Но мы забываем про ЯО .Которое применяется сразу после нападения с применением ОМП.Согласно военной доктрине нашим довольно агрессивным МО( это комплимент а не осуждение)
stas27> зато укладываются в мой приснопамятный ВУС.
Допускаю это. Но и Вы не обращаете внимание на те аргументы которые (на мой личный взгляд) довольно существенны.
И сводятся к простому: зачем атаковать БО рискуя получить в ответ ядерный удар?
Просто обоснуйте сие -и вопрос будет исчерпан.Тем более что этот ответ должен укладываться в Ваш ВУС,неправда ли?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
