-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/cJ981mj.jpg)
Можно ли выжить после атомной войны?
В реалиях СНВ3 - по 2000 голов у Главных ИгроковТеги:
Штуша-Кутуша
ALANCE> У нас боеготовых ПЛАРБ раз-два и обчелся. ...
Игнорируя все приличия я приведу ссылку
От туда следует что :
По состоянию на 6 июля 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1444 ядерных боезаряда на 527 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 779 единиц.[13].
Так я добрый человек, то специально для тебя я допущу, что только 10% российских боеголовок достигли территори
США и Великобритании. И того 144 атомных гриба. Я буду еще более добр. Пусть только 1/3 из них попадет в важные города. Какие 48 мегаполисов не жалко американцам ? Лондону и Солсбери полюбас кранты
Англосаксы, конечно, ненавидят русских, они вообще всех ненавидят, но они никогда не согласятся на размен в 144 "гриба" у себя и уничтожение каких-то русских. Тем более, что эти русские полезная страшилка.
Игнорируя все приличия я приведу ссылку
Стратегические ядерные силы Российской Федерации — Википедия
Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых Силах Российской Федерации (ВС России), имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. Иногда называются ядерной триадой. По состоянию на 5 февраля 2018 года, на основании официального заявления МИД РФ и по оценке группы международных экспертов (на основании данных, предоставленных в рамках обмена по договору СНВ-III), в составе стратегических ядерных сил России находится 527 развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков, оснащенных 1444 ядерными боезарядами. // Дальше — ru.m.wikipedia.orgОт туда следует что :
По состоянию на 6 июля 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1444 ядерных боезаряда на 527 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 779 единиц.[13].
Так я добрый человек, то специально для тебя я допущу, что только 10% российских боеголовок достигли территори
США и Великобритании. И того 144 атомных гриба. Я буду еще более добр. Пусть только 1/3 из них попадет в важные города. Какие 48 мегаполисов не жалко американцам ? Лондону и Солсбери полюбас кранты
Англосаксы, конечно, ненавидят русских, они вообще всех ненавидят, но они никогда не согласятся на размен в 144 "гриба" у себя и уничтожение каких-то русских. Тем более, что эти русские полезная страшилка.
инфо
инструменты
ALANCE
ALANCE>> У нас боеготовых ПЛАРБ раз-два и обчелся. ...
Штуша-Кутуша> Игнорируя все приличия я приведу ссылку
Штуша-Кутуша> Стратегические ядерные силы Российской Федерации — Википедия
Штуша-Кутуша> От туда следует что :
Штуша-Кутуша> По состоянию на 6 июля 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1444 ядерных боезаряда на 527 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 779 единиц
Штуша-Кутуша> Англосаксы, конечно, ненавидят русских, они вообще всех ненавидят, но они никогда не согласятся на размен в 144 "гриба" у себя и уничтожение каких-то русских. Тем более, что эти русские полезная страшилка.
У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство. Но в своих постах я писал не об этом, а о том, что шахтные БР более надежны, чем все эти ПЛАРБ и ПГРК.
Штуша-Кутуша> Игнорируя все приличия я приведу ссылку
Штуша-Кутуша> Стратегические ядерные силы Российской Федерации — Википедия
Штуша-Кутуша> От туда следует что :
Штуша-Кутуша> По состоянию на 6 июля 2018 г., в составе стратегических ядерных сил России находилось 1444 ядерных боезаряда на 527 развёрнутых стратегических носителях, общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 779 единиц
Штуша-Кутуша> Англосаксы, конечно, ненавидят русских, они вообще всех ненавидят, но они никогда не согласятся на размен в 144 "гриба" у себя и уничтожение каких-то русских. Тем более, что эти русские полезная страшилка.
У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство. Но в своих постах я писал не об этом, а о том, что шахтные БР более надежны, чем все эти ПЛАРБ и ПГРК.
stas27>> Ключевое слово здесь "сделать". По условиям у нас БП, т.е.
Полл> Ребята, вас тоже в гугле забанили? Поисковый запрос: "Система Росрезерва". Можно сразу картинки, для простоты усвоения.
Эта система для поддержания силовиков и властных структур. "Ребята" от росрезерва не получат ни чего. Ну если только взрывной волной не забросит ящик тушенки в огород. Если власти удержать ситуацию под контролем не удастся, то эти склады тем более не окажут какого либо влияния на общество, ибо находятся в труднодоступных, после БП, местах и пешей толпе там просто не собраться.
Полл> Ребята, вас тоже в гугле забанили? Поисковый запрос: "Система Росрезерва". Можно сразу картинки, для простоты усвоения.
Эта система для поддержания силовиков и властных структур. "Ребята" от росрезерва не получат ни чего. Ну если только взрывной волной не забросит ящик тушенки в огород. Если власти удержать ситуацию под контролем не удастся, то эти склады тем более не окажут какого либо влияния на общество, ибо находятся в труднодоступных, после БП, местах и пешей толпе там просто не собраться.
ALANCE> У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство. Но в своих постах я писал не об этом, а о том, что шахтные БР более надежны, чем все эти ПЛАРБ и ПГРК.
Вполне может быть, что с сокращением ВМФ русских после распада СССР, ядерные стратеги оказались поджаты к берегу. Стали более уязвимы. Шахты могут быть опять в фаворе, но только прикрытые современным ПВО и потенциальные перехватчики противника должны быть под прицелом тактических ракет.
Вообще мне во всех этих больших шахтах и страшных подлодках нравилось то, что человечеству отводилось каких полчасика чтобы утрясти недоразумения. Сейчас же с ликвидацией договора РСМД у нас будет несколько минуток, т.е. если кому-то что-то почудится, то жать будут сразу и все кнопки.
Вполне может быть, что с сокращением ВМФ русских после распада СССР, ядерные стратеги оказались поджаты к берегу. Стали более уязвимы. Шахты могут быть опять в фаворе, но только прикрытые современным ПВО и потенциальные перехватчики противника должны быть под прицелом тактических ракет.
Вообще мне во всех этих больших шахтах и страшных подлодках нравилось то, что человечеству отводилось каких полчасика чтобы утрясти недоразумения. Сейчас же с ликвидацией договора РСМД у нас будет несколько минуток, т.е. если кому-то что-то почудится, то жать будут сразу и все кнопки.
FantomAK>> И я так понимаю, стоит понимать, - мы способны сделать этот мир без нас несуществующим
Wyvern-2> Это - байка-пугалка. Пу все ж таки политик
Даже на пике арсеналов, весь ядерный клуб, фсе вместе не могли такого сделать.
Могли могли. Достаточно всего 2000 боезарядов а ля Кастле Браво, подорванных неважно где, чтобы сделать шарик непригодным для жизни. Да будут всего-лишь миллирентгены, но за несколько лет всё живое крякнет от летальных доз. Одно дело бегать в ОЗК по развалинам какой-нибудь Фукусимы, даже с мощностью дозы в сотни Р/ч, но побегав минуты, свалить в чистую зону, переодеться и помыться, уколоться и забыться. И совсем другое жить годами день за днем, на засранной территории, а надо ребята жрать и пить и дышать. А вокруг, между прочим, есть бабы, у которых яйцеклетки дохнут на раз-два и дети гораздо более уязвимые. И много куда ещё более уязвимых существ. Например хвойники подохнут задолго до людей. Передохнут существа служащие пищей другим, существа опыляющие и прочая прочая прочая. Короче говоря живые позавидуют мертвым.
Только локальная война не убьет человечество - убийство по 10-ке мегаполисов с каждой стороны, гос-вам хана, а прочая планета уцелеет.
Wyvern-2> Это - байка-пугалка. Пу все ж таки политик
Даже на пике арсеналов, весь ядерный клуб, фсе вместе не могли такого сделать.Могли могли. Достаточно всего 2000 боезарядов а ля Кастле Браво, подорванных неважно где, чтобы сделать шарик непригодным для жизни. Да будут всего-лишь миллирентгены, но за несколько лет всё живое крякнет от летальных доз. Одно дело бегать в ОЗК по развалинам какой-нибудь Фукусимы, даже с мощностью дозы в сотни Р/ч, но побегав минуты, свалить в чистую зону, переодеться и помыться, уколоться и забыться. И совсем другое жить годами день за днем, на засранной территории, а надо ребята жрать и пить и дышать. А вокруг, между прочим, есть бабы, у которых яйцеклетки дохнут на раз-два и дети гораздо более уязвимые. И много куда ещё более уязвимых существ. Например хвойники подохнут задолго до людей. Передохнут существа служащие пищей другим, существа опыляющие и прочая прочая прочая. Короче говоря живые позавидуют мертвым.
Только локальная война не убьет человечество - убийство по 10-ке мегаполисов с каждой стороны, гос-вам хана, а прочая планета уцелеет.
Штуша-Кутуша> Вообще мне во всех этих больших шахтах и страшных подлодках нравилось то, что человечеству отводилось каких полчасика чтобы утрясти недоразумения. Сейчас же с ликвидацией договора РСМД у нас будет несколько минуток, т.е. если кому-то что-то почудится, то жать будут сразу и все кнопки.
Уже миллион раз говорил - Путин не нужен. Принимать решение должна машина. Для машины и миллисекунда не такое уж маленькое время. Тока не надо говорить, что машина может ошибиться. Машина ошибается гораздо реже человека.
Уже миллион раз говорил - Путин не нужен. Принимать решение должна машина. Для машины и миллисекунда не такое уж маленькое время. Тока не надо говорить, что машина может ошибиться. Машина ошибается гораздо реже человека.
KDvr
ALANCE> У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство.
Вот поэтому и было: "...а зачем нам такой Мир, если в нем не будет России?..."
Чтобы иллюзий не было. Оно конечно мировое господство это хорошо. Но господство над загаженной планетой, кому оно куда упало?
Вот поэтому и было: "...а зачем нам такой Мир, если в нем не будет России?..."
Чтобы иллюзий не было. Оно конечно мировое господство это хорошо. Но господство над загаженной планетой, кому оно куда упало?
ALANCE>> У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство.
KDvr> Вот поэтому и было: "...а зачем нам такой Мир, если в нем не будет России?..."
KDvr> Чтобы иллюзий не было. Оно конечно мировое господство это хорошо. Но господство над загаженной планетой, кому оно куда упало?
Те, кто уполномочены принимать такие решения, будут жить не на загаженной планете, а в специально подготовленных укрытиях со всеми ресурсами. Это в худшем случае. А в лучшем - опыт Хиросимы и Нагасаки показывает, что последствия применения ЯО искусственно преувеличиваются.
KDvr> Вот поэтому и было: "...а зачем нам такой Мир, если в нем не будет России?..."
KDvr> Чтобы иллюзий не было. Оно конечно мировое господство это хорошо. Но господство над загаженной планетой, кому оно куда упало?
Те, кто уполномочены принимать такие решения, будут жить не на загаженной планете, а в специально подготовленных укрытиях со всеми ресурсами. Это в худшем случае. А в лучшем - опыт Хиросимы и Нагасаки показывает, что последствия применения ЯО искусственно преувеличиваются.
ALANCE> У нас боеготовых ПЛАРБ раз-два и обчелся. Из них на боевом дежурстве в море по 1 - 2 на каждом из флотов. В случае нанесения амерами первого удара за каждой из них будет следить по 3 - 4 ПЛА последнего поколения, такчто малошумность ПЛАРБ их не спасет. По ПЛАРБ находящимся в базе - удар нанесут крылатыми ракетами - это ещё проще, чем искать их в море. Тоже самое про удар по ПГРК в парках. Насчет ДРГ, которые будут работать по вышедшим мобильным "Тополям" на марше - конечно респект тебе, как бойцу, но с тех пор прошло много времени и теперь на вооружении ДРГ появятся ещё и ударные беспилотники, малозаметные и трудноуязвимые для ПЗРК и ЗРАКов.
Не хватит у них лодок быстро обнаружить ПЛАРБ...только если СОСУС поможет. Мы их тем более не поймаем. КР как показывает современность сбиваются на раз, долго летят. ПЛАРБ с базы успеют свои откидать до поражения. ДРГ...ты пойми что их надо доставить много и не просто за границу а на другой континент. Как и беспилотники и тд.
Не хватит у них лодок быстро обнаружить ПЛАРБ...только если СОСУС поможет. Мы их тем более не поймаем. КР как показывает современность сбиваются на раз, долго летят. ПЛАРБ с базы успеют свои откидать до поражения. ДРГ...ты пойми что их надо доставить много и не просто за границу а на другой континент. Как и беспилотники и тд.
А.8.> Не хватит у них лодок быстро обнаружить ПЛАРБ...только если СОСУС поможет. Мы их тем более не поймаем. КР как показывает современность сбиваются на раз, долго летят. ПЛАРБ с базы успеют свои откидать до поражения. ДРГ...ты пойми что их надо доставить много и не просто за границу а на другой континент. Как и беспилотники и тд.
ДРГ с беспилотниками и прочим могут быть уже в России, просто они "спящие" до поры до времени. Активизировать их в нужный момент не составит большого труда. Как и отследить ПЛАРБы. С советских времен за каждой нашей ПЛАРБ следила американская. Даже в тех водах, которые мы считали "внутренними". А с тех пор амерские ПЛА стали ещё более малошумные, увеличилась дальность слежения, появились дистанционно управляемые аппараты. Насчет КР - при массированном применении ракет с ЯБЧ, даже если из пятидесяти собьют 49 ( при этом будут лететь не древние томогавки, а более современные крылатки с малой ЭПР ) - последняя сделает свою работу.
ДРГ с беспилотниками и прочим могут быть уже в России, просто они "спящие" до поры до времени. Активизировать их в нужный момент не составит большого труда. Как и отследить ПЛАРБы. С советских времен за каждой нашей ПЛАРБ следила американская. Даже в тех водах, которые мы считали "внутренними". А с тех пор амерские ПЛА стали ещё более малошумные, увеличилась дальность слежения, появились дистанционно управляемые аппараты. Насчет КР - при массированном применении ракет с ЯБЧ, даже если из пятидесяти собьют 49 ( при этом будут лететь не древние томогавки, а более современные крылатки с малой ЭПР ) - последняя сделает свою работу.
ALANCE> ДРГ с беспилотниками и прочим могут быть уже в России, просто они "спящие" до поры до времени.
Нет не могут. Это единицы. А для уничтожения более менее серьезного объекта нужны десятки.
Активизировать их в нужный момент не составит большого труда. Как и отследить ПЛАРБы. С советских времен за каждой нашей ПЛАРБ следила американская. Даже в тех водах, которые мы считали "внутренними". А с тех пор амерские ПЛА стали ещё более малошумные, увеличилась дальность слежения, появились дистанционно управляемые аппараты.
Они сами признавались что постоянно контролировать не могли. И сейчас не могут.
Насчет КР - при массированном применении ракет с ЯБЧ, даже если из пятидесяти собьют 49 ( при этом будут лететь не древние томогавки, а более современные крылатки с малой ЭПР ) - последняя сделает свою работу.
Пока долетят БРПЛ будут уже в воздухе.
Нет не могут. Это единицы. А для уничтожения более менее серьезного объекта нужны десятки.
Активизировать их в нужный момент не составит большого труда. Как и отследить ПЛАРБы. С советских времен за каждой нашей ПЛАРБ следила американская. Даже в тех водах, которые мы считали "внутренними". А с тех пор амерские ПЛА стали ещё более малошумные, увеличилась дальность слежения, появились дистанционно управляемые аппараты.
Они сами признавались что постоянно контролировать не могли. И сейчас не могут.
Насчет КР - при массированном применении ракет с ЯБЧ, даже если из пятидесяти собьют 49 ( при этом будут лететь не древние томогавки, а более современные крылатки с малой ЭПР ) - последняя сделает свою работу.
Пока долетят БРПЛ будут уже в воздухе.
А.8.> Насчет КР - при массированном применении ракет с ЯБЧ, даже если из пятидесяти собьют 49 ( при этом будут лететь не древние томогавки, а более современные крылатки с малой ЭПР ) - последняя сделает свою работу.
А.8.> Пока долетят БРПЛ будут уже в воздухе.
Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км. Подлетное время ( время принятия решения на запуск и сам запуск ) сами рассчитаете ?
А.8.> Пока долетят БРПЛ будут уже в воздухе.
Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км. Подлетное время ( время принятия решения на запуск и сам запуск ) сами рассчитаете ?
ALANCE> Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км. Подлетное время ( время принятия решения на запуск и сам запуск ) сами рассчитаете ?
Конкретней. Какие цели и чем обнаруживаются на такой дистанции?
Конкретней. Какие цели и чем обнаруживаются на такой дистанции?
ALANCE>> Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км. Подлетное время ( время принятия решения на запуск и сам запуск ) сами рассчитаете ?
А.8.> Конкретней. Какие цели и чем обнаруживаются на такой дистанции?
Малозаметные крылатые ракеты JASSM-ER на низколетящей траектории. А выпустившие их малозаметные самолеты ( вроде F-35 ) вообще не будут обнаружены. Чем ? РЛС, которым "...мешает кривизна земли...".
А.8.> Конкретней. Какие цели и чем обнаруживаются на такой дистанции?
Малозаметные крылатые ракеты JASSM-ER на низколетящей траектории. А выпустившие их малозаметные самолеты ( вроде F-35 ) вообще не будут обнаружены. Чем ? РЛС, которым "...мешает кривизна земли...".
ALANCE> Малозаметные крылатые ракеты JASSM-ER на низколетящей траектории. А выпустившие их малозаметные самолеты ( вроде F-35 ) вообще не будут обнаружены.
Прекращай читать мурзилки.
Прекращай читать мурзилки.
ALANCE>> Малозаметные крылатые ракеты JASSM-ER на низколетящей траектории. А выпустившие их малозаметные самолеты ( вроде F-35 ) вообще не будут обнаружены.
А.8.> Прекращай читать мурзилки.
Блаженны верующие, ибо они бога узрят. А некоторые ещё и однозначно в рай попадут )
А.8.> Прекращай читать мурзилки.
Блаженны верующие, ибо они бога узрят. А некоторые ещё и однозначно в рай попадут )
Divergence
ALANCE> Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км.
Половина всех С-300 сосредоточена вокруг Москвы, - невообразимая плотность ПВО.
Остальные 16 миллионов кв.км РФ прикрываются настолько малым числом ЗРК, что их считай и нет вовсе, - для "Томагавков" раздолье.
Половина всех С-300 сосредоточена вокруг Москвы, - невообразимая плотность ПВО.
Остальные 16 миллионов кв.км РФ прикрываются настолько малым числом ЗРК, что их считай и нет вовсе, - для "Томагавков" раздолье.
ALANCE>> Малозаметные воздушные цели обнаруживаются на удалении в 50 - 70 км.
Divergence> Половина всех С-300 сосредоточена вокруг Москвы, - невообразимая плотность ПВО.
Divergence> Остальные 16 миллионов кв.км РФ прикрываются настолько малым числом ЗРК, что их считай и нет вовсе, - для "Томагавков" раздолье.
Справедливости ради, предполагаю, что районы базирования ПЛАРБ / БЗРК охраняются не хуже Москвы. Но... думаю, что возможности нашего ПВО не стоит преувеличивать.
Divergence> Половина всех С-300 сосредоточена вокруг Москвы, - невообразимая плотность ПВО.
Divergence> Остальные 16 миллионов кв.км РФ прикрываются настолько малым числом ЗРК, что их считай и нет вовсе, - для "Томагавков" раздолье.
Справедливости ради, предполагаю, что районы базирования ПЛАРБ / БЗРК охраняются не хуже Москвы. Но... думаю, что возможности нашего ПВО не стоит преувеличивать.
pkl>> Шахтные МБР будут пускать в первую очередь, чтобы не остаться без них в ходе контрсилового удара.
Divergence> Вот именно поэтому их и не будут использовать.
Угу, чтобы уничтожили в шахтах. Divergence, Вы тролль или просто... с Украины?
Divergence> Вот именно поэтому их и не будут использовать.
Угу, чтобы уничтожили в шахтах. Divergence, Вы тролль или просто... с Украины?
ALANCE> У нас боеготовых ПЛАРБ раз-два и обчелся. Из них на боевом дежурстве в море по 1 - 2 на каждом из флотов. В случае нанесения амерами первого удара за каждой из них будет следить по 3 - 4 ПЛА последнего поколения, такчто малошумность ПЛАРБ их не спасет.
За нашими ПЛАРБ будут следить не только американские ПЛА, но и наши "Ясени". Полагаю, далеко не случайно, что их делают в количестве, сопоставимом с "Бореями". Так что попытка не то, что уничтожения, но даже обнаружения будет выявлена довольно быстро. С донесением куда надо.
ALANCE> По ПЛАРБ находящимся в базе - удар нанесут крылатыми ракетами - это ещё проще, чем искать их в море.
Вообще-то базы прикрывают С-400. Так что нет, это не проще. Пуск крылатых ракет обнаруживается загоризонтными локаторами, а лететь им долго. Так что, вполне возможно, РПКСНы успеют отстреляться.
ALANCE> Тоже самое про удар по ПГРК в парках.
Те же системы ПВО и многоцелевые АПЛ, которые обнаружат, что враг готовится к атаке на РПКСНы, дадут оповещение ПГРК в парках.
За нашими ПЛАРБ будут следить не только американские ПЛА, но и наши "Ясени". Полагаю, далеко не случайно, что их делают в количестве, сопоставимом с "Бореями". Так что попытка не то, что уничтожения, но даже обнаружения будет выявлена довольно быстро. С донесением куда надо.
ALANCE> По ПЛАРБ находящимся в базе - удар нанесут крылатыми ракетами - это ещё проще, чем искать их в море.
Вообще-то базы прикрывают С-400. Так что нет, это не проще. Пуск крылатых ракет обнаруживается загоризонтными локаторами, а лететь им долго. Так что, вполне возможно, РПКСНы успеют отстреляться.
ALANCE> Тоже самое про удар по ПГРК в парках.
Те же системы ПВО и многоцелевые АПЛ, которые обнаружат, что враг готовится к атаке на РПКСНы, дадут оповещение ПГРК в парках.
ALANCE> Блаженны верующие, ибо они бога узрят. А некоторые ещё и однозначно в рай попадут )
Я верю в то что знаю.
Я верю в то что знаю.
pkl> Вообще-то базы прикрывают С-400. Так что нет, это не проще. Пуск крылатых ракет обнаруживается загоризонтными локаторами, а лететь им долго. Так что, вполне возможно, РПКСНы успеют отстреляться.
Загоризонтные локаторы вообще не предназначены для обнаружения низколетящих целей. И работают они в зависимости от состояния ионосферы, которую кому надо в нужный момент доведут до кондиции, причем так, что обороняющиеся и не заметят.
Загоризонтные локаторы вообще не предназначены для обнаружения низколетящих целей. И работают они в зависимости от состояния ионосферы, которую кому надо в нужный момент доведут до кондиции, причем так, что обороняющиеся и не заметят.
ALANCE> Загоризонтные локаторы вообще не предназначены для обнаружения низколетящих целей. И работают они в зависимости от состояния ионосферы, которую кому надо в нужный момент доведут до кондиции, причем так, что обороняющиеся и не заметят.
Можешь сразу сдаваться
Можешь сразу сдаваться
ALANCE> У них есть концепция приемлемого ущерба. Гибель 10- 15 % населения и 100 городов - для них приемлемая цена в обмен на мировое господство.
А если в эти 10 - 15% входит политическая и научно-техническая элита США? Выше я писал, что метить будут не по Гарлему, а по Манхэттену. А если в эти 100 городов входят всякие экономические и научные центры, типа Силиконовой долины? Как в таком случае добиваться мирового господства?
ALANCE> Но в своих постах я писал не об этом, а о том, что шахтные БР более надежны, чем все эти ПЛАРБ и ПГРК.
И дешевле. Да вот беда - сосредоточив все свои ракеты в шахтах, мы здорово упростим американцам задачу по нейтрализации наших СЯС.
А если в эти 10 - 15% входит политическая и научно-техническая элита США? Выше я писал, что метить будут не по Гарлему, а по Манхэттену. А если в эти 100 городов входят всякие экономические и научные центры, типа Силиконовой долины? Как в таком случае добиваться мирового господства?
ALANCE> Но в своих постах я писал не об этом, а о том, что шахтные БР более надежны, чем все эти ПЛАРБ и ПГРК.
И дешевле. Да вот беда - сосредоточив все свои ракеты в шахтах, мы здорово упростим американцам задачу по нейтрализации наших СЯС.
ALANCE> Загоризонтные локаторы вообще не предназначены для обнаружения низколетящих целей. И работают они в зависимости от состояния ионосферы, которую кому надо в нужный момент доведут до кондиции, причем так, что обороняющиеся и не заметят.
Угу, один "ослепляющий" подрыв в верхних слоях атмосферы - как минимум минут 10 абзац загоризонтным РЛС (и не только им). А дальше навались, эшелонированно. ЕМНИП, ответно-встречный времён 80х предполагал высотный подрыв порядка Мт в районе центра северной Америки в стратосфере, как ослепляющего, а дальше пошли фаршировать хобот
(да и фиг с новоявленными радиационниными поясами)
Угу, один "ослепляющий" подрыв в верхних слоях атмосферы - как минимум минут 10 абзац загоризонтным РЛС (и не только им). А дальше навались, эшелонированно. ЕМНИП, ответно-встречный времён 80х предполагал высотный подрыв порядка Мт в районе центра северной Америки в стратосфере, как ослепляющего, а дальше пошли фаршировать хобот
(да и фиг с новоявленными радиационниными поясами)
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
