США-Китай-Россия

Такое вот предлагают

Да нема дурных

Мы уже об этом писали: КНР, имея и другие рычаги воздействия на свой бизнес, помимо "тарифов и пошлин", сначала резко сократила импорт энергоносителей из Штатов. А в октябре и вовсе "обнулила" импорт нефти и сжиженного природного газа из США — таковы данные Главного таможенного управления КНР. В то же время поставки российской нефти на китайские рынки достигли исторического максимума, что тоже вполне естественно и объясняется отнюдь не какой-то "злой волей", а законом сохранения материи Ломоносова — Лавуазье. Так, где "сколько в ином месте убавится, то столько же в другом месте прибавится".

 

Здесь важны не столько китайские инвестиции. Главное — гарантированные гигантские китайские рынки сбыта для нас и гарантированные безопасные поставки для китайских товарищей: при совместном освоении месторождений это просто подразумевается. И именно это, а не любые подписанные бумажки о "рыночной динамике", и есть подлинная интеграция, "принуждение к многолетнему сотрудничеству" и партнерству, если хотите. И именно это безусловная экономическая база для политического добрососедства и сотрудничества двух держав.
Важно напомнить: в других областях тоже можно использовать "окно возможностей". О чем, кстати, Путин на форуме "Россия зовет" и говорил: "США поставляли в огромных количествах, теперь мы будем поставлять. Договорились с китайскими друзьями, что будем поставлять мясо птицы, еще какие-то дополнительные товары".
Можно было бы сказать, что к "дополнительным товарам" относятся АЭС, но тут мы как раз американцев не заменяем: они уже, кажется, в Китае перестали делать вид, что по-прежнему умеют их строить.

 

Основу китайского арсенала неядерных баллистических ракет составляли и до сих пор составляют два разработанных еще в 1980-е гг. оперативно-тактических комплекса – DF-11 и DF-15. Но за десятилетия непрерывной работы китайцам удалось превратить их в высокоточные системы вооружения, создать для них разнообразные головные части (осколочно-фугасные, кассетные, проникающие и т. п.) и увеличить их дальность. Дальность DF-11 последних модификаций может достигать 600 км, а DF-15 – 900 км (т. е. по дальности они подпадают под ДРСМД). Количество этих относительно простых и массовых ракет весьма велико и, вероятно, приближается к 2000 единиц.

Одновременно Китай занялся созданием высокоточных неядерных модификаций своих разработанных еще в 1980-е твердотопливных баллистических ракет средней дальности (БРСД) DF-21 (DF-21C дальностью 2150 км). Началась работа над созданием принципиально новых БРСД, обладающих высокой точностью и способностью нести различные виды полезной нагрузки, как обычной, так и ядерной. Ими стали семейства ракет DF-16 дальностью до 1500 км и DF-26 дальностью до 4000 км. Неядерные высокоточные БРСД – более дорогостоящие и сложные изделия, чем DF-11 и DF-15, но и их количество, вероятно, исчисляется сотнями. Также китайские ракетные войска располагают несколькими сотнями крылатых ракет DF-10 дальностью около 2000 км. Кроме того, Китай стал первой страной, запустившей в серийное производство БРСД, способные поражать движущиеся корабли в море.

Суммарно этот арсенал дает КНР возможность первым же массированным ударом, не прибегая к ядерному оружию, гарантированно уничтожить стратегическую инфраструктуру США и их союзников в западной части Тихого океана и создать угрозу американским авианосным ударным группам.

Учитывая особую роль баллистических ракет средней и меньшей дальности в китайском военном потенциале и огромные инвестиции в их развитие, крайне маловероятно, что КНР пойдет на серьезные переговоры по сокращению, а тем более по ликвидации этого класса оружия.

В отличие от США Россия в принципе не видит для себя перспектив при любых сценариях крупного неядерного военного конфликта с КНР на Дальнем Востоке. Против России в этом случае будет не только явная асимметрия сил, но и крайне невыгодная география (концентрация инфраструктуры и населения Дальнего Востока в приграничной полосе). Поэтому эскалация конфликта и перевод его в ядерную фазу почти неизбежны уже в первые дни войны.

Российские ядерные силы обладают значительным превосходством над китайскими – 1550 только стратегических развернутых ядерных боеголовок (согласно СНВ-3) против менее чем 300 китайских, а также значительный арсенал тактического ядерного оружия, почти отсутствующий у китайцев. Но многочисленные и высокоточные китайские неядерные РСМД также способны представлять угрозу для объектов российских ракетных войск стратегического назначения и баз дальней авиации. И хотя на фоне дружбы с КНР Москва не будет обсуждать такие вопросы открыто, эти силы не могут не учитываться в российском планировании.

Вероятно, именно китайским фактором объясняются значительные российские инвестиции в строительство атомного подводного флота: атомных ракетных подводных лодок проекта 955 «Борей» и многоцелевых – проекта 855 «Ясень». Кроме того, Россия уделяет значительное внимание строительству неатомных надводных малых ракетных кораблей – носителей крылатых ракет «Калибр». На фоне постоянных срывов и задержек реализации всех прочих российских военных кораблестроительных программ и общей тенденции к экономии на флоте эти проекты получают необходимые ресурсы и реализуются относительно успешно.

 

"Мы видим, что Китай и Россия начинают работать вместе таким образом, которого не было 15-20 лет назад. Это тенденция, которая существует уже, видимо, несколько лет. Они обнаруживают совпадающие интересы в некоторых областях", - сказал шеф американской дипломатии на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса.

"Между этими двумя странами существуют стратегические вызовы", - считает Помпео. "Не думаю, что их интересы из-за долгосрочных стратегических вызовов когда-либо будут по-настоящему совпадать", - сказал руководитель внешнеполитического ведомства США.

"Тем не менее в тактическом и оперативном плане мы, разумеется, это сегодня видим, - отметил Помпео, говоря о российско-китайском сотрудничестве. - Очень хороший пример - Венесуэла".

 

— Стало известно, что в США разрабатывают новую стратегию ПВО/ПРО против гиперзвуковых ракет, также существуют данные о наличии у США возможности для нанесения так называемого «кинетического удара из космоса». Как Вы считаете, будут ли использованы против России и Китая все эти военные инновации американцев, или же Вашингтон пытается организовать гонку вооружения на истощения экономики упомянутых держав?

Новая гонка вооружений идет полным ходом. Россия открыто заявила об этом в прошлом году, объявив о своих системах вооружения нового поколения, после того как США в одностороннем порядке вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Что касается стратегии по ослаблению России и Китая, то я не уверен, что подобная политика увенчается успехом. В последнее время в американском обществе все чаще проявляются внутренние трещины. Нужно сказать, что в настоящее время экономика США находится в долговременном упадке. Политическая и экономическая стабильность в стране в значительной степени поддерживается за счет региональных союзников, которые финансируют военные конфликты на Ближнем Востоке.
Подробнее: В США — внутренние трещины и долговременный экономический упадок: интервью — Новости политики, Новости России — EADaily

В конечном итоге CIPS выглядит как один из ключевых инфраструктурных элементов финансовой гегемонии, на которую сегодня претендует Китай как минимум в макрорегиональном масштабе Юго-Восточной Азии. Исследования таких крупных макросоциологов и экономистов, как Джованни Арриги и Иммануил Валлерстайн, показывают, что именно доминирование в финансовой сфере является завершающим элементом выстраивания любой системы гегемонии в мировой экономике, следующим за преобладанием в производстве и торговле. Поэтому, состоявшись в качестве новой «мастерской мира» и крупнейшего коммерческого хаба, Китай логичным образом стремится сформировать собственные правила игры и в глобальных финансах.
Подробнее: CIPS против SWIFT: на карте стоит финансовая гегемония Китая в Евразии — Новости политики, Новости России — EADaily

"разделяй и властвуй"?

США должны признать Крым российским регионом и прекратить расширение НАТО на восток, чтобы обрести друга в лице России и вместе противостоять растущему влиянию Китая — приводит американский журнал National Interest мнение политологов. Также в США выразили обеспокоенность саммитом российского и китайского лидеров Владимира Путина и Си Цзиньпина на форуме «Один пояс — один путь» в Пекине.



Признание Крыма российским регионом и прекращение расширения НАТО на восток возобновят полноценные хорошие отношения Москвы и Вашингтона, приводит мнение политологов американский журнал National Interest.

А подтолкнуть американские власти к таким шагам может осознание необходимости создания мощного союза для противостояния растущему влиянию Китая, приводит ФАН мнение авторов материала.

По словам аналитиков, близкие отношения Москвы и Пекина основываются на военном, экономическом и политическом противостоянии Вашингтону. В этом контексте в заметке упоминается саммит российского и китайского лидеров Владимира Путина и Си Цзиньпина на форуме «Один пояс — один путь» в Пекине, передает ФАН.

Днем ранее профессор по международным отношениям Гарвардского университета в США Стивен Уолт в статье для аналитического издания Foreign Policy указал, что Соединенные Штаты теряют свои позиции на мировой арене.

По его словам, с приходом в администрацию президента США Дональда Трампа советника по небезопасности Джона Болтона и госсекретаря Майка Помпео власти страны заняли позицию, предполагающую, что США настолько могущественны, что могут решать многие вопросы единолично, а другие государства должны быть запуганы демонстрацией их мощи.

При этом

страна ведет не только торговую войну с Китаем, но и со многими другими своими экономическими партнерами.

При решении дипломатических вопросов с Ираном и КНДР Соединенные Штаты выдвигают невыполнимые требования, и когда они не реализуются, накладывают санкции.

Автор заметки указывает, что нынешнее положение США позволяет им придерживаться такого подхода, но при этом за время нахождения Трампа у власти у страны не было серьезных успехов во внешней политике. Кроме того, такие государства, как Китай и Россия уже начали сотрудничать между собой для противостояния США.

Тезисы Уолта, в целом выражающие настроения американского истеблишмента, нашли подтверждение несколькими часами ранее – когда Путин, выступая на круглом столе форума «Один пояс — один путь» в Пекине, заявил о возможности состыковать Северный морской путь с китайским «Морским шелковым путем», передает НСН.

«Большое внимание уделяем развитию Северного морского пути. Рассматриваем возможность состыковать его и китайский «Морской шелковый путь», тем самым создать глобальный и конкурентный маршрут, связывающий Северо-Восточную, Восточную и Юго-Восточную Азию с Европой», — сказал российский лидер.
Новости СМИ2

В середине нынешнего месяца исполнительный директор «Глобального института KKR» Вэнс Серчук в статье для The Washington Post подчеркивал, что на фоне поляризации в американской политике республиканцы и демократы неожиданно пришли к двухпартийному консенсусу, вооружившись идеей «конкуренции великих держав» с Россией и Китаем как общим базисом.

В частности, Вашингтон видит в конкуренции с государствами борьбу за технологическое и военное превосходство. Однако Соединенные Штаты неверно понимают суть соревнования с Москвой и Пекином, это в свою очередь может привести к провалу, отмечал автор.

Успех Москвы заключается в «хитрой дипломатии» в сочетании с точечными и внезапными военными шагами.

Аналогичная история произошла в Южно-Китайском море — самой заметной сцене геополитической конкуренции между Вашингтоном и Пекином за последнее десятилетие, детализировал специалист.

В начале апреля американский журнал Time поместил на обложку нового номера изображение Владимира Путина. На изображении российский лидер опирается руками на земной шар. На поверхности Земли видны белые отметки с красными звездами.

«Новый тайный план России. Владимир Путин хочет распространить свое влияние не только на выборы», — гласил подзаголовок на обложке.

В феврале стало известно, что Силы специальных операций США будут играть большую роль в кибервойне, информационных операциях и операциях «влияния» — об этом рассказали источники Washington Times.

Число объединенных спецсил, включая отдельные вооруженные силы армии, флота, военно-воздушных сил и морской пехоты, увеличилось с 45 тыс. человек в 2001 году до около 70 тыс. к текущему моменту, говорилось в материале.

В заметке уточнялось, что новая стратегия Пентагона предполагает переход от борьбы с радикальными террористическими группами к традиционным соперникам: России и Китаю, отмечает издание. Согласно новой стратегии, Европа и Азия вновь становятся «приоритетными театрами военных действий» для американских войск.

По словам нескольких законодателей и их помощников, на которые ссылается CNN, такие сроки имеют свойство подгонять обе стороны, а перспектива дефолта по госдолгу не радует обе партии.

«Рано или поздно это случится. Вряд ли это произойдёт в текущем году, но „долларовая пирамида“ рано или поздно рухнет», — комментирует ситуацию EADaily политолог Игорь Шатров. По его мнению, выходом для мировой экономики из этого глобального кризиса будет отказ от доллара как резервной валюты. «В перспективе, скорее всего, — формирование корзины резервных валют, которые и заменят доллар в этом качестве. В число таких валют могут войти евро, юань, рубль, фунт стерлингов и, возможно, какие-то другие», — полагает Игорь Шатров.
Подробнее: Эксперт: В случае дефолта в США миру потребуется корзина резервных валют — Новости политики, Новости США — EADaily

«Понятно, что вся эта история будет негативно сказываться на спросе на российскую продукцию [...] на сырьевые товары. Поэтому такой сценарий, конечно, будет означать снижение цен на ключевые ресурсы — на нефть, на металлы, на уголь — то, что экспортируется из Российской Федерации. Но также будет оказывать сдерживающее влияние на несырьевой экспорт, потому что будет ослаблен глобальный спрос», — отметил Орешкин.

Что касается влияния торговых войн на курс рубля, то, по мнению министра, сейчас финансовая политика российского ЦБ устроена таким образом, чтобы сглаживать влияние падения цен на сырьевые ресурсы. «Понятно, что на первом этапе такое падение цен на нефть будет просто компенсировано для внутреннего рынка снижением объемов приобретения валюты правительством (имеются в виду операции в рамках бюджетного правила, согласно которому правительство закупает валюту на сверхдоходы от нефти дороже $40 и продает ее, если цены падают ниже этой отметки. — РБК)», — добавил Орешкин.

Подробнее на РБК:
Орешкин оценил влияние торговых войн США и КНР на экономику России :: Экономика :: РБК

"Вашингтон и Пекин могут вести эти торговые войны, но это не наша война. Россия заинтересована в выстраивании самостоятельных отношений, как с Китаем, так и с Соединенными Штатами"

Для торговой и энергетической стратегии Пекина наличие надежного поставщика, способного держать удар во времена международной конфронтации, может иметь решающее значение. Например, Аденский залив и Малаккский пролив являются одними из основных международных торговых путей, имеющих решающее значение для безопасности Китая, однако они же чрезвычайно уязвимы. В то же время российский экспорт не нужно отправлять по морю, и в случае возникновения кризисных ситуаций его ценность трудно переоценить.

Пекину также ближе русский стиль политического руководства. Таким образом, проще и надежнее представляется ведение бизнеса и согласование поставок с государственными корпорациями, такими как Газпром или частной компанией СИБУР, 10% акций которой принадлежит китайской корпорации Sinopec, а еще 10% — фонду «Шелкового пути».

Поскольку торговые войны и тарифы, по-видимому, стали новыми реалиями мировой торговли, с большой долей вероятности надежная поддержка в трудные времена сведет на нет существующую асимметрию в отношениях между Москвой и Пекином.

Несмотря на то, что зависимость России от Китая растет, за счет углубления политических связей и малой вероятности масштабных кризисов наподобие китайско-советского раскола, у Москвы есть все основания рассчитывать на то, что надежность и географическая близость станут ее основным козырем и сработают на укрепление экономических отношений.

 

Китай и Россия самые значимые факты расшатывающие веру во всемогущество США\доллара …. прямая и явная угроза всему демократически свободному общечеловечеству