Iva
инфо
инструменты
Bredonosec
Invar
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/we/westtime39/upload/iblock/6bd/128x128-crop/6bd943952c946fa7ae984bf92e356dd7.jpeg)
Золотов vs Навальный
кто кого и чем?Теги:
Iva>> так же как и с человеком, который вызвал на дуэль "на кулаках".
Bredonosec> А он навязал на кулаках? А можно уточнить, где именно?
не передергивайте - он вызвал, а не навязал
он вызвал на ринг или татами, т.е на кулаки
Bredonosec> А он навязал на кулаках? А можно уточнить, где именно?
не передергивайте - он вызвал, а не навязал
он вызвал на ринг или татами, т.е на кулаки
Iva> не передергивайте - он вызвал, а не навязал
Iva> он вызвал на ринг или татами, т.е на кулаки
А вот сами и не передергивайте. На татами выступают все. В том числе и сумоисты. Сумеете доказать .что сумоисты кулаками бьются? Нет? Тогда в сад с болтовней про навязывания.
Кендоисты тоже, между прочим, на татами.
И прочие и прочие, вплоть до этих по возможности безопасных палок-бананов с надувными шарами на концах, на которых дерутся на японском тв всякие студентики в викторинах.
Iva> он вызвал на ринг или татами, т.е на кулаки
А вот сами и не передергивайте. На татами выступают все. В том числе и сумоисты. Сумеете доказать .что сумоисты кулаками бьются? Нет? Тогда в сад с болтовней про навязывания.
Кендоисты тоже, между прочим, на татами.
И прочие и прочие, вплоть до этих по возможности безопасных палок-бананов с надувными шарами на концах, на которых дерутся на японском тв всякие студентики в викторинах.
Invar> Шо значит новомодные? Лет 400 назад так вообще сирые да убогие дворяне друг на друга папе ябедничалицарю-батюшке челобитничали. Да и от него в морду получить за милость почитали 
Какая связь ?
кщееш>> "В России в XIX веке был случай дуэли между приставом Цитовичем и штабс-капитаном Жегаловым на медных канделябрах — такое оружие, в соответствии со своим правом оскорблённого, выбрал Цитович, поскольку не умел в достаточной мере ни стрелять, ни фехтовать."
кщееш>> Поскольку считавший себя оскорбленным Золотов вызвал на дуэль , то Навальный имеет право выбора.
Invar> Эээ... только мне кажется, что первое предложение противоречит выводу во втором?
Выбрали канделябр потому что а) не владел оружием и уже во вторую очередь б)как оскорбленный .
Но Навальный гражданский , оружием не владеет, а вызывает его офицер. При должностях . Не в суд а на дуэль!
Поэтому выбор оружия за тем кого вызывают. Поскольку Золотов уже озвучил вызов . Слово передается навальному.
Invar> В любом случае от исключительной кулачки/язычки дуэли любой вправе отказаться без урона для чести.
Invar> Из законных (если прочие невозможности опустить) тут только пистолеты годятся.
Не годяться.
Условия дуэли предполагают равенство а что в гору у Навального нет пистолета и сто в гору у золотова есть.
Какая связь ?
кщееш>> "В России в XIX веке был случай дуэли между приставом Цитовичем и штабс-капитаном Жегаловым на медных канделябрах — такое оружие, в соответствии со своим правом оскорблённого, выбрал Цитович, поскольку не умел в достаточной мере ни стрелять, ни фехтовать."
кщееш>> Поскольку считавший себя оскорбленным Золотов вызвал на дуэль , то Навальный имеет право выбора.
Invar> Эээ... только мне кажется, что первое предложение противоречит выводу во втором?
Выбрали канделябр потому что а) не владел оружием и уже во вторую очередь б)как оскорбленный .
Но Навальный гражданский , оружием не владеет, а вызывает его офицер. При должностях . Не в суд а на дуэль!
Поэтому выбор оружия за тем кого вызывают. Поскольку Золотов уже озвучил вызов . Слово передается навальному.
Invar> В любом случае от исключительной кулачки/язычки дуэли любой вправе отказаться без урона для чести.
Invar> Из законных (если прочие невозможности опустить) тут только пистолеты годятся.
Не годяться.
Условия дуэли предполагают равенство а что в гору у Навального нет пистолета и сто в гору у золотова есть.
Bredonosec> А вот сами и не передергивайте. На татами выступают все.
Слился герой.
Вместо "Дебаты" можно вставить пистолеты, канделябры, шахматы и пр.
Слился герой.
Золотов заявил, что не намерен участвовать в дебатах с Навальным, но на обвинения ответит
Глава Росгвардии пояснил, что приглашал блогера на спортивный поединок // tass.ru"Дебаты? Я его на другое приглашал", - сказал Золотов,
Вместо "Дебаты" можно вставить пистолеты, канделябры, шахматы и пр.
Userg> Слился герой.
Лучше уж "герой" в кавычки брать.
Userg> Вместо "Дебаты" можно вставить пистолеты, канделябры, шахматы и пр.
Дебаты с Навальным заранее не получатся. Это будет тупой ор в течении всего времени и все. Как и все наши ток-шоу. Все орут, несут хрень и дебилизм, никто никого не слышит, все уходят с красными рожами и типа "победителями".
Навальный в этом вообще дока и спец.
Но и "герой" тоже в лужу сел со своим вызовом. Пора ему на пенсию, редиску выращивать.
Лучше уж "герой" в кавычки брать.
Userg> Вместо "Дебаты" можно вставить пистолеты, канделябры, шахматы и пр.
Дебаты с Навальным заранее не получатся. Это будет тупой ор в течении всего времени и все. Как и все наши ток-шоу. Все орут, несут хрень и дебилизм, никто никого не слышит, все уходят с красными рожами и типа "победителями".
Навальный в этом вообще дока и спец.
Но и "герой" тоже в лужу сел со своим вызовом. Пора ему на пенсию, редиску выращивать.
кщееш> Условия дуэли предполагают равенство...
Жаль что оба трусоваты и тупы. А так бы на канделябрах - я бы и за деньги посмотрел
Жаль что оба трусоваты и тупы. А так бы на канделябрах - я бы и за деньги посмотрел
Sergofan> Лучше уж "герой" в кавычки брать.
В такой теме кавычки стоит открывать в первом посте и разрешить ненорматив. Оба заслуживают.
Sergofan> Дебаты с Навальным заранее не получатся.
А ни кто и не ждал, как и драки за гаражами. Предсказуемый слив. Генерал в г**не.
В такой теме кавычки стоит открывать в первом посте и разрешить ненорматив. Оба заслуживают.
Sergofan> Дебаты с Навальным заранее не получатся.
А ни кто и не ждал, как и драки за гаражами. Предсказуемый слив. Генерал в г**не.
Sergofan> Жаль что оба трусоваты и тупы. А так бы на канделябрах - я бы и за деньги посмотрел
Их бы в одну камеру где нибудь на Колыме, генерал по уголовке, Навал политический. И платный онлайн. Собчачку ведущей. Бузова Дом-2 закроет от зависти рейтингов
Их бы в одну камеру где нибудь на Колыме, генерал по уголовке, Навал политический. И платный онлайн. Собчачку ведущей. Бузова Дом-2 закроет от зависти рейтингов
Userg> Их бы в одну камеру где нибудь на Колыме, генерал по уголовке, Навал политический. ...
А может они полюбят друг-друга и шоу превратиться в порно.
А может они полюбят друг-друга и шоу превратиться в порно.
Invar>> Шо значит новомодные? Лет 400 назад так вообще сирые да убогие дворяне друг на друга папе ябедничалицарю-батюшке челобитничали. Да и от него в морду получить за милость почитали
кщееш> Какая связь ?
Прямая. Дуэль сама по себе явление в Российской империи новомодное, в петровско окошко просочившееся. Дот того период азиатчины и челобитных с "Ивашками".
Дворянски вольности - еще позднее середина-конец 18 века. Да и в 19 дворян драли - лайвхак Павла;
Поэтому назвать кодекс начала 20 века новомодным...некомильфо ПМСМ - считай только-только устаканили правила и кодифицировали + передали в ведение военных.
Invar>> Эээ... только мне кажется, что первое предложение противоречит выводу во втором?
кщееш> Выбрали канделябр потому что а) не владел оружием и уже во вторую очередь б)как оскорбленный .
кщееш> Но Навальный гражданский , оружием не владеет, а вызывает его офицер. При должностях . Не в суд а на дуэль!
Однозначно невозможно по кодексу. Опуская неравенство сторон имам:
Вот тут интересный момент - считать ли "дуэль" предложенну Золотовым...оскорблением третьей степени
или скорее таки второй (наклонение заявления сослагательное, т.е угроза оскорбления действием)
Во втором случае имеем:
и
кщееш> Поэтому выбор оружия за тем кого вызывают. Поскольку Золотов уже озвучил вызов . Слово передается навальному.
Пистолеты кстати дульнозарядны, так что:
кщееш> Условия дуэли предполагают равенство а что в гору у Навального нет пистолета и сто в гору у золотова есть.
кщееш> Какая связь ?
Прямая. Дуэль сама по себе явление в Российской империи новомодное, в петровско окошко просочившееся. Дот того период азиатчины и челобитных с "Ивашками".
Дворянски вольности - еще позднее середина-конец 18 века. Да и в 19 дворян драли - лайвхак Павла;
Поэтому назвать кодекс начала 20 века новомодным...некомильфо ПМСМ - считай только-только устаканили правила и кодифицировали + передали в ведение военных.
Invar>> Эээ... только мне кажется, что первое предложение противоречит выводу во втором?
кщееш> Выбрали канделябр потому что а) не владел оружием и уже во вторую очередь б)как оскорбленный .
кщееш> Но Навальный гражданский , оружием не владеет, а вызывает его офицер. При должностях . Не в суд а на дуэль!
Однозначно невозможно по кодексу. Опуская неравенство сторон имам:
18. Диффамация есть вменение известному лицу такого поступка, который не допускается правилами чести или не согласуется с достоинством данного лица.
Вот тут интересный момент - считать ли "дуэль" предложенну Золотовым...оскорблением третьей степени
или скорее таки второй (наклонение заявления сослагательное, т.е угроза оскорбления действием)
Во втором случае имеем:
46. При взаимных оскорблениях одной и той же степени оскорбленным считается получивший оскорбление первым.
и
49. При простом оскорблении оскорбленному принадлежит право выбора оружия, которое обязательно для его противника, причем остальные условия дуэли решаются секундантами по взаимному соглашению или по жребию.
50. Оскорбленный имеет право выбора для дуэли рода оружия: шпаг, пистолетов или сабель.
кщееш> Поэтому выбор оружия за тем кого вызывают. Поскольку Золотов уже озвучил вызов . Слово передается навальному.
52. Неумение пользоваться оружием не может служить поводом для перемены избранного оскорбленным рода оружия; но если последний выберет шпаги или сабли для дуэли, и если оскорбитель не знаком с этим родом оружия или имеет телесный недостаток, не позволяющий ему пользоваться данным родом оружия, то дуэль будет происходить при слишком неравных условиях и, вследствие этого, оскорбленному рекомендуется, хотя он имеет право пользоваться избранным оружием, избрать пистолеты как оружие, уравновешивающее условия.
53. Если оскорбитель отказывается драться оружием, избранным оскорбленным, то он должен представить свои доводы суду чести, решение которого обязательно для обоих противников.
Пистолеты кстати дульнозарядны, так что:
кщееш> Условия дуэли предполагают равенство а что в гору у Навального нет пистолета и сто в гору у золотова есть.
Userg> Их бы в одну камеру где нибудь на Колыме, генерал по уголовке, Навал политический.
Тут я Беню подержу. Ну его нафиг, эту гей-пропаганду. Т.е. в одну камеру можно, но никакого видео.
Тут я Беню подержу. Ну его нафиг, эту гей-пропаганду. Т.е. в одну камеру можно, но никакого видео.
Подытоживаю. Необходимо два действия:
1) Золотов набивает морду Навальному;
2) после этого власти Золотовапосылают нафуй увольняют в запас.
В итоге все смеются, все довольны.
1) Золотов набивает морду Навальному;
2) после этого власти Золотова
В итоге все смеются, все довольны.
Userg> Слился герой.
слился предложивший бабскую перепалку.
Опускаться на уровень базарной бабы - это днище еще ниже.
(и я таки не собираюсь оправдываться за то, что всякую фекалию не уважаю. Даже если согласно окну овертона это стало "обязательным")
слился предложивший бабскую перепалку.
Опускаться на уровень базарной бабы - это днище еще ниже.
(и я таки не собираюсь оправдываться за то, что всякую фекалию не уважаю. Даже если согласно окну овертона это стало "обязательным")
Оба чмошники, если что.
Что женнералль, что навальный.
"Чума на оба ваши дома"
Но если на Навального мне положить , то генерал , как лицо наделенное, кажется мне сколь бестолковым столь и опасным мне кажется пребывание его в должности .
Что женнералль, что навальный.
"Чума на оба ваши дома"
Но если на Навального мне положить , то генерал , как лицо наделенное, кажется мне сколь бестолковым столь и опасным мне кажется пребывание его в должности .
Bredonosec> Кендоисты тоже, между прочим, на татами.
Извиняюсь за офтоп: на деревянном полу. Татами плохой вариант.
Извиняюсь за офтоп: на деревянном полу. Татами плохой вариант.
кщееш> Оба чмошники, если что.
кщееш> Что женнералль, что навальный.
кщееш> "Чума на оба ваши дома"
Обиженно Я дал повод заподозрить себя в излишней симпатии к Золотову?
Надо абстрагироваться, хоть и невозможно почти.
кщееш> ... генерал , как лицо наделенное, кажется мне сколь бестолковым столь и опасным мне кажется пребывание его в должности .
То что гря о чести и традициях опирается на "понятия" и термины вполне определённого толка скорее (траги)комичный эффект производит.
А существенно отличие от начала века - то шо тогда (несмотря на наметившийся распад и вырождение) подобных кунштюков не поняли бы и осудили ан массс свои и подчиненны и начальство и свет.
Сейчас ...
кщееш> Что женнералль, что навальный.
кщееш> "Чума на оба ваши дома"
Обиженно Я дал повод заподозрить себя в излишней симпатии к Золотову?
Надо абстрагироваться, хоть и невозможно почти.
кщееш> ... генерал , как лицо наделенное, кажется мне сколь бестолковым столь и опасным мне кажется пребывание его в должности .
То что гря о чести и традициях опирается на "понятия" и термины вполне определённого толка скорее (траги)комичный эффект производит.
А существенно отличие от начала века - то шо тогда (несмотря на наметившийся распад и вырождение) подобных кунштюков не поняли бы и осудили ан массс свои и подчиненны и начальство и свет.
Сейчас ...
И всё-таки я не понимаю, почему генерал Росгвардии закрывает глаза на уголовное преступление, клевету (по его мнению)? Какой же он тогда правоохранитель?
Anarky> И всё-таки я не понимаю, почему генерал Росгвардии закрывает глаза на уголовное преступление, клевету (по его мнению)? Какой же он тогда правоохранитель?
он телохранитель-миллионер (а то и миллиардер). Откуда ему в законах сечь?
он телохранитель-миллионер (а то и миллиардер). Откуда ему в законах сечь?
Anarky> Какой же он тогда правоохранитель?
Он никакой. Он тузик. И это я видимо собаку оскорбляю, у нее IQ повыше.
Он никакой. Он тузик. И это я видимо собаку оскорбляю, у нее IQ повыше.
Беня> А может они полюбят друг-друга и шоу превратиться в порно.
Беня, ну зачем так просто. Камера мест на 30-40. Билых, Улюкаев, из солнцевских несколько, десяток региональных министров, десяток полковников МВД. Хорошая закваска для сюжета.
Беня, ну зачем так просто. Камера мест на 30-40. Билых, Улюкаев, из солнцевских несколько, десяток региональных министров, десяток полковников МВД. Хорошая закваска для сюжета.
Bredonosec> слился предложивший бабскую перепалку.
Бабскую перепалку устраиваешь ты, возводя напраслину на уважаемых членов правительства РФ.
Бабскую перепалку устраиваешь ты, возводя напраслину на уважаемых членов правительства РФ.
Userg> Бабскую перепалку устраиваешь ты, возводя напраслину на уважаемых членов правительства РФ.
Какой именно пост в правительстве рф занимает столь полюбившийся вам анальный? Пост придворного шута, которого никто не трогает потому что он шут?
Какой именно пост в правительстве рф занимает столь полюбившийся вам анальный? Пост придворного шута, которого никто не трогает потому что он шут?
Комментарии интересны:
Не сумел "хенераль" пасть закрыть вовремя. Промолчал - выглядел бы умнее. А так...
Шпаги звон, как звон бокала, с детства мне ласкает слух...
Как вы думаете, какой из этих видеороликов выглядит более обоснованно и убедительно? // vikond65.livejournal.comНе сумел "хенераль" пасть закрыть вовремя. Промолчал - выглядел бы умнее. А так...
Bredonosec> Какой именно пост в правительстве рф занимает столь полюбившийся вам анальный?
Не надо юбчонку на коленки натягивать. Свое отношение к нему я разжевывал неоднократно. Про соседнюю тему спич.
Не надо юбчонку на коленки натягивать. Свое отношение к нему я разжевывал неоднократно. Про соседнюю тему спич.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Userg> Не надо юбчонку на коленки натягивать. Свое отношение к нему я разжевывал неоднократно. Про соседнюю тему спич.
ну не натягивайте, кто вас заствляет-то?
А раз ляпнули, то за слова и отвечайте. Без отсылок куда-то.
ну не натягивайте, кто вас заствляет-то?
А раз ляпнули, то за слова и отвечайте. Без отсылок куда-то.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
