Iva> Если Китай ответит (это будет обязательно асимметрично, потому что импорт из США недостаточно велик для симметричного ответа), то будут введены тарифы на оставшихся 250 млрд. экспорта. Условия отмены введённых тарифов - снижение торговых барьеров для американских компаний плюс отмена требований по передаче технологий при приходе в страну.
"я тебя буду бить, а ты не отвечай"
Это они наивны ))
Что китай ответит обязательно - это вполне очевидно.
Iva> Американская экономика сейчас - видимо, единственная в мире достаточно велика и разнообразна, чтобы жить и вовсе без торговли.
Это вы сейчас так стебались?
Или вы всерьез хотите рассказать, что дутые виртуальные ярды биржевиков - это некая реальная экономика, которая выживет без торговли?
>именно поэтому для Китая самым неприятным будет отмена режима передачи технологий и перход к их покупке.
только ведь это можно вполне симметрично ответить: отказаться передавать технологии согласно американским законам о закупках (типа импортный поставщик обязан передать технологии в сша, чтоб при его отказе поставлять, сша могли продолжить сами)
Fakir> Любой финансист, не параноящий по рискам, при сбросе Китаем будет охотно БРАТЬ. Потому что если Китай сбрасывает - цена покупки трежерис падает.
А кто сказал, что китай будет сбрасывать одним махом, а не постепенно?
А если одним махом, то кто сказал, что стоимость самого доллара останется той же, и будет иметь смысл вкладываться в фиксированный доход в упавшей валюте?
Шо так шо эдак, но легенда о "тихой гавани" в трежериз заметно более дутая, чем это принято считать. Если даже рейтинговые агентства приходилось "наказывать" через "обнаружение в них коррупции"(тм) после понижения рейтингов, то это явно не обьективный взгляд.