Особая, латышская, демократия

Латвийская партия "Согласие" назначила встречу с латвийскими эмигрантами в Берлине, в ресторане Kirsons. На мероприятие явился представитель посольства Латвии и пригрозил вызвать полицию, так как встреча является несогласованным политическим митингом.

http://WWW.rus.delfi.lv/news/vibori-v-sejm/...

Ветеран Рижского угрозыска Шабанов написал книгу о лихих 90-х

Как милиция превращалась в полицию, и что — в остатке?»

Первая книга «Блокнот, авторучка и пистолет», на создание которой у Шабанова ушло три года, была раскуплена в рекордные сроки. О буднях Рижского уголовного розыска на русском языке до него практически никто масштабно не писал. Продолжение «Работаем тихо, ребята!» родилось всего за три месяца. «Эта книга — более ершистая, но такая же честная», — утверждает автор. На этот раз на бумагу легли не только захватывающие истории из опыта самого Шабанова, но и дела коллег — про лихие 90-е и начало 2000-х. Жестких сцен в ней немало — про ногу, «сбежавшую» от тела, психа с топором, серийного педофила, разборки кавказцев, улов в виде головы, каннибалов и прочих кошмарных ужасов… Не церемонится автор и в выборе эпитетов, особенно когда речь идет о преступлениях с развратными действиями в отношении детей.

В новой книге автору волей-неволей пришлось уделить внимание и новым политическим обстоятельствам. Шабанов откровенно пишет о своих наблюдениях во время водоразгона собравшихся у Памятника Свободы в конце 80-х, штурме МВД в январе 91-го, переменах в рядах полиции с приходом новой власти, влиянии преступных группировок на эту самую власть.

Во времена независимости Шабанов восемь лет отработал в Бюро по борьбе с оргпреступностью (ONAB): «Тут для нас многое было в новинку. Ведь в советское время и понятия ОПГ не существовало. В 90-е у бандоты оказались деньги, влияние, лобби, а у нас — ничего: люди уходили, зарплаты мизерные, оставшаяся от КГБ подустаревшая советская техника, в то время как у ОПГ — импортная да навороченная. И как догнать «Тайоту» на «Волге»?!»

В обеих книгах Шабанов уделяет внимание и авторитетам криминального мира, отзывов от которых, впрочем, не поступало. «В первой книге я рассказал про неординарного человека (разумеется, со знаком минус) по кличке Холодильник, Владимира Васильева. Эту главу я добавил сразу после его смерти. Во второй — про Валерия Берлина и Юрия Вольвача — тех, кто остался после того, как наше Бюро посадило Ивана Харитонова. Кстати, Вольвач и Берлин тогда были категорически против всяких терактов возмездия — взрывов и массовых побоищ. Их обоих потом убили, а Харитонов остался. Возможно, книгу он мою и прочел, но отзывов не было, а когда я через третьи руки просил у него неформальные фотографии героев моих рассказов, он на контакт не пошел».

Похоже, дело латвийской организованной преступности и ее щупалец во власти до сих пор живо. Шабанов признается, что «когда начал на эту тему копать, оказалось, что писать почти не о чем: о том — нельзя, об этом — не стоит, а те — вообще, живы-здоровы и хорошо смотрятся в телевизорах. Бывшие госсекретари министерств, благодаря которым первый валютный кредит Латвии G-24 ушел бандитам, до сих пор неплохо себя чувствуют. Писать можно лишь по самому верху, что я и сделал».

Для тех, у кого скромное освещение темы причастности властных структур к криминальному миру вызовет недоумение, Евгений Шабанов завершает вторую книгу Фельетоном о теневой жизни от экс-начальника шестого отдела Сергея Черненка. Тот в ироничной форме рассказывает о судьбе чиновника высокого ранга Януса, любителя виски и джаккузи, чей шеф все время рапортует «о героических усилиях правительства по выращиванию экономики и своих переживаниях за судьбы жителей страны». В какой-то момент сделавшего роковую ошибку Януса «сливают» бандитам. На место «героически погибшего» уже на другое утро заступает новый слуга народа — чиновник Анус. Правда, в реальной жизни Янусы чаще цветут и пахнут.

Как первый валютный кредит Латвии G-24 в «бандитский банк» попал

«Руководство МВД республики мое оперативное дело затребовали… Все крупные калибры подключаются к разработке и вообще к ходу расследования… Дело мое они запоем читали, чуть не выдергивая его друг у друга. Мне многие фамилии ничего не говорили. Особенно по вопросу, как кредит G-24 в банк «Пардаугавы» попал. А там госсекретарь одного министерства, да госсекретарь другого, да суммы, какие они получили за распределение кредита в «Олимпионик»… Что уж наши руководители решили, не знаю, это уже как бы и не мой уровень». (Из книги «Работаем тихо, ребята!»)

Конкретных фамилий участников расхищения первого, полученного независимой Латвией многомиллионного валютного кредита G-24, автор предпочитает не называть: «Вы даже не представляете, какая у нас была информация по власть держащим! Но в Бюро по борьбе с оргпреступностью была установка — поднимаемся наверх, пока не остановят. В 90% нам говорили «стоп» — есть потолок, куда входа нет. Каждый сверчок знай свой шесток. Если я сейчас заявлю, что такой-то бывший премьер-министр Латвии — главный вор, он подаст на меня в суд, потому что не доказано — не вор. А бодаться с установками государства я не собираюсь».

По мнению Шабанова, люди думающие и без имен в состоянии понять, о ком идет речь. «Всем известно, что это за банк (в книге он назван «Олимпионик», — прим. ред.) и кто там был директором (в книге он назван «Лева Кре-р», — прим. ред.). Он подставил работника прокуратуры, который по его делу работал — тот сел на шесть лет. Пытался и со мной провести подобный номер — не прошло. Когда его убили, я радовался, хоть это и нехорошо. Но такому г.. — место на кладбище.

Все знают про опять же неназванного мною экс-майора КГБ (в книге он зовется «Кирпичев», — прим. ред.), разработавшего отличную схему, по которой G-24 перетек в руки бандитов. Он потом объявил своими злейшими врагами замминистра МВД того времени, начальника Полиции безопасности и лично меня, ведь я его дважды сажал. Сейчас где-то в Англии живет. Говорят, его обещают вот-вот выдать Латвии. Но мне уже все равно».

Много ли сегодня воров сидят во власти? Отвечая на этот вопрос, Евгений Шабанов не скрывает пессимизма: «Схемы-то остались! Все как в «Крестном отце» — ничего нового. Наши властьимущие шагу не ступят, если им за это не притечет в карман. Сами судите: построили Национальную библиотеку — мы получили информацию про установку, что 20 миллионов должно уйти налево. Начался кризис — не до библиотеки, а потом сообщают, что строительство подорожало на 20 млн…

Строили Южный мост — исчезло 100 миллионов. Госконтроль говорит, что это перерасход. Но разве это так называется? А как только кто-то начинает копать, появляется комиссия из упитанных слуг народа, которая рапортует: все в порядке. Или пришел в Рижскую думу пламенный борец за левые идеи, а потом оказывается, что для него есть дополнительная должность в одном из важных портов с окладом втрое больше основной зарплаты. И попробуй наехать на такой порт — там отдельная республика…»

Как в 91-м штурмовали здание МВД и что творилось у Бастионной горки

«Ходили смутные слухи и не только слухи, что в парке на Бастионной горке, перед появлением машины ОМОНа, тусили какие-то ребятки с длинными свертками. Но кто это был, история умалчивает. Много вооруженного народа было и рядом с МВД — в прокуратуре ЛССР… Можно было только предположить, что определенные силы решили столкнуть лбами сотрудников МВД и ОМОНа… Были и предположения, что первые выстрелы с крыши МВД раздались. Опять, не подтверждено и не опровергнуто!» (Из книги «Работаем тихо, ребята!»)

В главе «Штурм» Шабанов подробно описывает, как он видит историческое кровавое событие в центре Риги. Выводов не делает, но сообщает, что узнав о его намерении «писать правду», определенные люди порекомендовали сперва прочитать книгу Вахерса и Берзини «На изломе» с официальной версией событий. Шабанов признается, что своим читателям этот труд рекомендовать не может: «Книга популистская, предельно политизированная. Трактовка событий дается только с одной стороны, однобоко, с демонизацией одних и ангельских крыльев для других». Он обращает внимание на много сомнительных моментов в деле.

«Ты намекаешь, что во время штурма здания МВД на Бастионке убивали те, кто потом ордена получал?» — спросил у автора один «уважаемый человек» после прочтения. «Я ни на что не намекаю, потому что ничего не доказано, — ответил ему Шабанов. — У людей есть своя голова. Я пишу то, что сам знал и что мне рассказывали те, кто был в это время в здании МВД. Они прекрасно видели, кто где лежал, кто куда стрелял и где были погибшие. При этом я не собираюсь ни с кем судиться и бодаться. У нас был такой Чехлов, который писал в своей книге обвинительные заявления, а в результате судился с Вазнисом (начальник УРР) и с Кавалиерисом (замминистра МВД), и умер от сердечного приступа. Мне этого не надо».

Как относиться к смертной казни после разработки серийных маньяков

«Речь пойдет об убийстве с особой жестокостью двух женщин в 1983-1984 годах… Одна, доктор Липс-кая, труп которой в Юрмале нашли, не дошла до своей дачи от электрички. Когда ее нашли, ужаснулись и помрачнели видавшие виды опера. Проткнули женщину палкой от паха до горла. А через год в Бикерниекском лесу в Риге аналогично была убита молодая девушка Инесе Шн-те…

Звали его Виталий Костецкий. Он на Верховном суде в 1989 году высшую меру получил. Но потом, время было горбачевское, ему вышку на 15 лет заменили. Из непонятного гуманизма. И что вы думаете он стал делать, когда вышел? Убивать женщин дальше…» (Из книги «Работаем тихо, ребята!»)

Евгений Шабанов работал по трем самым громким латвийским делам серийных сексуальных маньяков — Рогалева, Костецкого и Яновича. Он не скрывает: после всего увиденного и узнанного он, безо всяких сомнений, выступает за смертную казнь.

«Из моих «клиентов» десять человек расстреляли — ни об одном не жалею, — рассказывает он. — Туда им и дорога. Костецкого после двух жесточайших убийств пожалели, а он вышел и продолжил убивать. Его 11 новых жертв могли остаться в живых, если бы милосердные судьи не заменили ему в свое время «вышку». Есть ироды в человеческом обличье, которые не достойны жизни».

Поскольку презентация новой книги Шабанова собрала в книжном кафе Polaris много его бывших коллег, он предложил провести спонтанный опрос — кто «за» и кто «против» высшей меры наказания. Голоса распределились примерно поровну. Противники смертной казни, указывали на зависимость суда и возможность ошибки следствия.

Шабанов признает, что ошибки, действительно, бывают. В том же деле Рогалева, вместо маньяка, чуть не расстреляли других людей. «Дело было так, — рассказывает Шабанов. — Ехал Рогалев в электричке, где наметил себе жертву. Вышел за ней на станции Айзкраукле, от которой до города Стучки надо было идти два километра. И тут навстречу женщине выскочила местная шпана — стали приставать, щипать за интимные места. Она от них убежала, но у хулиганов остался ее платок.

Рогалев дождался своего часа, изнасиловал жертву и задушил. Когда труп нашли и пустили собаку, та привела в дом хулигана, где нашли платок, опознанный родственниками убитой. Улика — более чем серьезная. Парни и до того были на плохом счету у милиции. В итоге один признался в убийстве с насилием. Дали «вышку», приговор прошел все инстанции, отвезли в Ленинград на расстрел, но тут взяли Рогалева, который заявил: это мое убийство. И в доказательство показал место, где спрятал сумочку жертвы с документами. Казнь успели остановить. Но мне и тех троих не было жалко — пусть им на всю жизнь будет неповадно, — подытожил Евгений Шабанов. — Ну не ангелы они были, а хулиганье и шпана».

При такой жесткой позиции он решительно говорит «нет» в ответ на вопрос, «не возникало ли спонтанного желания, вывести доморощенного «Джека Потрошителя» во внутренний двор и шлепнуть». «Опер должен быть спокойным, как айсберг, даже если перед ним такой нелюдь, как Костецкий. Наша работа — раскрывать преступления, — поясняет Шабанов. — Если я шлепну преступника, на этом все и кончится. А если я с ним поработаю… В книге я описываю, как работал с арестованным за убийство Лиепиньшем. Началось с одного уголовного дела и двух задержанных, а после «нежно-ласковых» бесед в суд пошло дело, по которому арестовали 14 человека по 186 эпизодам. Так что сочувствовать жертвам надо не эмоциями, а делами. Но раны на сердце остаются у всех оперов».

**

Шесть лет Шабанов проработал в группе идентификации неопознанных трупов. «Жену это в ужас приводило, а мне до лампочки, я же опер. Люди не представляют масштабы такой анонимной смертности! — рассказывает он. — В Гайльэзерсе есть криминальный морг, где ведется журнал неопознанных трупов, так этот список бесконечен. Рекорд был поставлен в начале кризиса — за год более 2860 трупов! По счастью, потом пошло на спад».

Екает ли сейчас сердце Евгения Шабанова, когда бывшие коллеги по уголовному розыску долго и мучительно пытаются задержать «золитудского маньяка»? «Нет. В какой-то момент я решил для себя, что не хочу больше иметь ничего общего с преступлениями. В итоге на свет появились эти две книги».

Вчера в Латвии было утверждено новое правительство, это произошло только через 3 месяца после выборов в Сейм. Вторым человеком государства стал американец - К. Кариньш из прогиравшей выборы партии "Новое Единство". Также эта проигравшая партия получила ключевые посты в правительстве.

Фактически в Латвии произошел захват власти или оранжевый переворот при поддержке и одобрениии посольства США.

Вполне определенно нынешнее второе лицо в Латвии (премьер-министр)- американец Кариньш должен быть агентом ЦРУ, интересно также как он говорил о 40% населения Латвии:
Нам надо чтобы русские которые растут в латвии выросли латышами. Нам надо понять что интеграция ведет к ассимиляции, и это должно быть нашей целью - ассимилировать их детей !

ой таки маленький грязный секретик латышской демократии
Ну разве можно так грубо трогать святое? ))))

Возглавляемую Янисом Бордансом "Новую консервативную партию" продолжают покидать ее члены. В политических кулуарах ходят разговоры о том, что эти события не связаны с политическими установками людей, а скорее всего, с их интимными отношениями внутри партии, пишет Neatkarīgā со ссылкой на Vakara Ziņas, сообщает mixnews.lv.

Одна из членов партии, которая уже покинула ее ряды, анонимно рассказала, что в коллективе царят любовные треугольники, цинизм лидеров и нетерпимость по отношению к мнению других.

Женщина уточнила изданию, что член правления партии Кришьянис Фелдманс находясь в браке, имел отношения с несколькими женщинами из рядов партии, в том числе и с ней.


"Это Фелдманс попросил меня покинуть партию. Этих девочек у него много, и они менялись. Я уже была не единственной. Мне от него никаких благ не нужно, в отличие от других, которые ищут какие-то должности", - поделилась информацией женщина.

Он добавила, что обществу следует знать, что происходит внутри партии, и почему люди начали покидать ее ряды.

"Внутри партии ничего не происходит консервативно. Там однопартийцы, я прошу прощения, спят друг с другом, и таким образом приобретают в партиях должности", - сказала она.

Издание Vakara Ziņas попыталось связаться с самим Фелдмансом, однако он от комментариев отказался.

Я вцепилась ей в волосы. А что еще я могла сделать, если по-латышски она не понимает?

 

эуропейцы однако

Новый тренд: назначать потерпевших "сумасшедшими".

На прошлой неделе Земгальский районный суд в Огре назначил 55-летнему земессаргу из Лиелвардского края Гунтису наказание в виде тюремного срока на два месяца за то, что он незаконно лишил свободы свою соседку – запер ее в хлеву. Драматические события, которые привели к такому результату произошли 11 февраля 2017 года, пишет Latvijas avīze.
Началось так: Гунтис выпил пару кружек пива и поссорился с женой Анжеликой, которая в итоге выгнала его из дома.

«Я сказала Гунтису: «Уходи!», и он ушел. Минут через десять я стала волноваться, потому что на дворе была зима, а он без рубашки. Однако скоро я обнаружила его дома – даже не услышала, как он тихо забрался на второй этаж. А после этого приехала полиция и сказала, что мой муж запер соседку в сарае, испортил ее машину и перевернул весь двор», - рассказала Анжелика.

Она отметила, что с мужем находится в хороших отношениях, он не из агрессивных, хороший отец для их общей дочери, все время себя чем-то старается занять.

Гунтис берется за разные работы. А Аджелика время от времени уезжает работать в Европу.

Спор соседей о дороге

Бухгалтер на пенсии, инвалид третьей группы, 52-летняя Лилия дом в нескольких метрах от дома семьи Гунтиса приобрела в 2015 году.

«Дом находится в красивом месте, думала с соседями уживусь, но не вышло. Хотя я человек спокойный и не провоцирую. Гунтису не нравится, что я езжу мимо», - рассказывает Лилия.

Дорога к дому Лилии ведет через двор Гунтиса и мужчина считает, что соседка ездит по этой дороге слишком быстро и угрожает тем самым безопасности его семьи и собаки, а также заезжает на траву. Лилия это отрицает.

Лилия пожаловалась в полицию, что Гунтис ей угрожает, перерезает электрический кабель, крадет электричество, стреляет.

В свою очередь Анжелика заявила в суде, что Лилия снимала ее с ребенком на телефон, звонила в сиротский суд, называла наркоманкой и гулящей и испортила елочки. Анжелика добавила, что с предыдущими соседями у них проблем не было.

Решил выяснить отношения

Как бы там ни было 11 февраля Гунтис после ссоры с женой вышел прогуляться и покурить. Вышел без рубашки в минус десять градусов мороза. И тут заметил, что Лилия вошла в хлев. Ему пришла в голову мысль поговорить с нею. С собой он захватил палку. Но разговора не вышло, женщина начала кричать.

«Я испугался, что она пойдет на меня с вилами. Пожалел, что пришел и попытался как можно скорее исчезнуть. Подпер дверь какими-то санками или тачкой, - рассказал свою версию Гунтис. - Я не думал ее запирать, не было желания лишить ее свободы и только хотел ее ненадолго задержать. Когда шел назад, зацепился за провод и упал на ее автомобиль. А во дворе вывернул из цоколя лампочку, чтобы меня не увидели. Провел во дворе соседки не больше пяти минут, через 20 минут уже был дома, выпил 200 граммов бренди и пошел спать. А где-то через час приехала полиция».

О синяках на животе женщины он ничего не знает. Не думал, что, запирая дверь, ударил Лилию по животу. Так же он ничего не знает о выбитых в хлеву окнах и обмотанной проводом машине. По его словам, все это женщина сделала сама, чтобы его скомпрометировать. На его взгляд, открыть дверь не составляло труда.

Виноватым в содеянном мужчина себя не чувствует. Считает, что Лилия сделал ему больше зла, чем он ей.

Показания Лилии же очень сильно отличаются. Она утверждает, что Гунтис ударил её в живот палкой. Метнул в нее ведро с морковью для коз. Включил бензопилу и сделал на углу дома зарубки. Также она рассказала, что ее машины была сильно повреждена и обмотана проводом.

Из хлева ей удалось выбраться через окно примерно через час, она забралась в машину и вызвала полицию.

Адвокат обвиняемого Марите Козловска попросила суд назначить Лилии психиатрическую экспертизу, потому что на ее взгляд женщина была склонна драматизировать. Но суд в этой просьбе отказал.

Прокурор отметила, что после случившегося у Лилии была психологическая травма, кроме того Гунтис продолжил оказывать на нее психологическое воздействие и в итоге женщина была вынуждена продать дом.

По мнению адвоката Гунтиса, следовало расценивать это преступление как хулиганскую выходку, потому что в хлеву были окна и ни о какой попытке лишения свободы речи быть не может.

Прокурор же считает, что во всех домах есть окна, но это не значит, что если в доме с окнами кого-то запрут, то виновного в этом нельзя судить.

В своем последнем слове суду Гунтис сказал, что пошел в Земессардзе, чтобы защищать Родину, а Родина начинается с семьи.

Он строил дорогу на свои деньги и своими силами, а женщина просто бесплатно пользовалась ею, да и еще и пожаловалась на него в полицию. Он провел у нее во дворе пять минут, а она полтора года ездила через его двор.

Прокурор попросила суд за незаконное лишение свободы осудить Гунтиса на два месяца тюрьмы, а за порчу имущества еще и на 100 часов общественных работ, а также возместить Лилии ущерб в размере 775 евро. С наказанием суд почти полностью согласился.

Лилия еще просила 5 000 евро моральной компенсации, но суд решил снизить эту сумму до 1 000 евро. И материальную компенсацию в итоге тоже чуть снизили – до 730 евро.

Гунтис планирует оспорить это решение.

 

минэкономразвития сняло с должности мэра Риги Нила Ушакова. Обвинения - как обычно "ненадлежащее управление" и "коррупция".
В начале марта по его работе и дома проводились обыски с изьятием доков, теперь, вероятно, осмелились сбросить.

Каким образом центральная власть и министерство относится к муниципальной власти и может снять мэра столицы - это к вопросу об особенностях латышской демократии.

Но как грится, неважно, кого выберут, нацики всё равно найдут способ удалить "унтерменьшей" от власти.

Бывший мэр Риги и депутат Европарламента Нил Ушаков сообщил, что стал подозреваемым в уголовном процессе, возбужденном Бюро по предотвращению и борьбе с коррупции (KNAB).

"Ровно в самый последний рабочий день перед началом работы в Европарламенте в эту пятницу я официально получил статус подозреваемого от KNAB. Знаете за что? За то, что в моем кабинете в думе во время обыска было обнаружено самодельное записывающее устройство, которое валялось на полках среди сувениров и разных подарков. Как я понял из описания, речь идет о клееном картонном альбоме, в который были вклеены камера и микрофон.

Сам факт, что у меня в кабинете нашли такую поделку из серии кружка юных любителей электроники вызвал у меня, мягко выражаясь, немало удивления. Факт, что именно я же еще и стал подозреваемым в этом процессе вызывает еще больше удивления. Но а больше всего удивления вызывает то, что статус подозреваемого мне дали в крайней спешке прямо накануне начала работы в Европарламенте. И это уже не только отношение ко мне или к партии "Согласие". Это уже и отношение к процедурам Европарламента, не только к букве, но и к духу", - написал Ушаков в Facebook.

Ранее сообщалось, что KNAB начал уголовный процесс с целью выяснить факты и обстоятельства возможных нарушений закона, допущенных бывшим мэром Риги Нилом Ушаковым. Уголовный процесс начат по запросу Министерства охраны среды и регионального развития.

В начале апреля, сразу после решения министра охраны среды Юриса Пуце отстранить Ушакова от должности, министерство отправило в Генпрокуратуру запрос, в котором попросило проверить деятельность Ушакова на мошенничество, превышение полномочий, халатность и самовольство. Запрос был связан с констатированными министерством нарушениями — мэр Риги недостаточно контролировал финансы Rīgas Satiksme и не оценил закупки предприятия.

KNAB начал ведомственную проверку и обнаружил признаки возможного преступления. "13 июня KNAB начал уголовный процесс, потому что конкретную информацию можно проверить только с помощью уголовно-процессуальных методов. На данный момент ни один человек не находится в каком-либо уголовно-процессуальном статусе", — пояснила представитель бюро Агита Антонане.

---

"когда очень хочется осудить, но не придумали, за что"
Учитывая, что наци по природе тупы, иначе не стали б наци, данная работа просто шЫдевр следственого искусства на их уровень.

в литве работает

и в эстонии