-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/lv/de/delphi/g3/images/pix/128x128-crop/6a62d58df9f2f9f6cd-48690399.jpg)
11 сентября. История.
Теги:
Dio69
По собственно теме. Многие аборигены и пользу поимели...
Не зря говорят американцы:"Не можешь предотвратить? Получи выгоду!"
// www.rbcdaily.ru
Не зря говорят американцы:"Не можешь предотвратить? Получи выгоду!"
11 сентября на службе у Morgan Stanley
Инвестбанк Morgan Stanley попался на кощунственном отношении к национальной трагедии. Вторая по...// www.rbcdaily.ru
инфо
инструменты
Jahba
Что за нанотермит*
Bredonosec
Вести.Ru: Раскрыта главная тайна терактов 11 сентября
Главная тайна терактов 11 сентября 2001 года, а именно загадочное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, раскрыта в докладе следствия, который будет опубликован в декабре текущего года.// www.vesti.ru
Alexey
Alexey
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от сентября 2017г.
** Это сообщение было скрыто координатором **
Александр Коц
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от сентября 2017г.
11 сентября 2001 года. Служба безопасности на борту находящегося в воздухе президентского лайнера после терактов решает, куда везти шефа
- dmirg78 [11.09.2017 21:26]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
- dmirg78 [11.09.2017 21:34]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
ФБР США тихо выложило "потерянные" фото, сделанные во время терактов 9/11
В официальном онлайн-хранилище Федерального бюро расследования (ФБР) США появилась коллекция фотографий, сделанных сразу после атаки на здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Многие СМИ назвали их "рассекреченными", но это не так — согласно заявлению представителя ФБР, снимки были выложены онлайн еще 15 лет назад, но потом в результате технической ошибки они с сайта исчезли и были "перезалиты" только теперь. Как долго они были недоступны для публики — не сообщается. // www.delfi.lvВ официальном онлайн-хранилище Федерального бюро расследования (ФБР) США появилась коллекция фотографий, сделанных сразу после атаки на здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Многие СМИ назвали их "рассекреченными", но это не так — согласно заявлению представителя ФБР, снимки были выложены онлайн еще 15 лет назад, но потом в результате технической ошибки они с сайта исчезли и были "перезалиты" только теперь. Как долго они были недоступны для публики — не сообщается.
(остальные по ссылке. Или перезалить на случай повторной пропажи? Или раз рассекречено, то уже нет смысла прятать снова?)
Ларри Сильверстайн (Зильберштейн) 💰
В конце июня 2001 ( за 2 месяца до...) года взял в аренду на 99 лет (фактически приобрёл) у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за 3,2 миллиарда долларов и застраховал на случай теракта (ну а вдруг?)
Разбил на ежемесячные платежи. Выплатить успел только около 14 млн.$. После получил страховую выплату в двойном размере, так как доказал что два самолёта, это два теракта.(Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями). Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила 4,65 миллиарда долларов страховки, а также 3,4 миллиарда долларов из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.
В конце июня 2001 ( за 2 месяца до...) года взял в аренду на 99 лет (фактически приобрёл) у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за 3,2 миллиарда долларов и застраховал на случай теракта (ну а вдруг?)
Разбил на ежемесячные платежи. Выплатить успел только около 14 млн.$. После получил страховую выплату в двойном размере, так как доказал что два самолёта, это два теракта.(Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями). Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила 4,65 миллиарда долларов страховки, а также 3,4 миллиарда долларов из фонда en:Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд.
excorporal
Bredonosec> и застраховал на случай теракта (ну а вдруг?)
Почему "вдруг"? Был уже теракт:
Почему "вдруг"? Был уже теракт:
Теракт в Нью-Йорке (1993) — Википедия
26 февраля 1993 года в подземном гараже северной башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке взорвался заминированный грузовик, начинённый 606 кг нитрата мочевиныruen и несколькими баллонами с водородом. Это была часть плана террористов, подразумевающего подрыв северной башни, которая упала бы на южную, разрушив обе башни-близнеца, в результате чего погибли бы тысячи людей. Башня выстояла, но 6 человек погибло и более 1000 было ранено, в том числе в давке на выходе во время эвакуации. Через 8 лет, 11 сентября 2001 года, башни и весь комплекс ВТЦ были разрушены группой из 19 террористов, погибло около 2700 человек. // Дальше — ru.wikipedia.org
excorporal> Почему "вдруг"? Был уже теракт:
Терактов было вообще много.
А в страховых компаниях такие случаи, когда некий клиент страхует имущество на дичайшую сумму и почти сразу же происходит страховой случай, автоматически считают признаком мошенничества.
А уж выцепить из страховой компании денег больше, чем стоит имущество... Ты такое для обычных людей видел?
Не так, чтоб завысить стоимость при страховке (но и тут их отделы мониторинга и анализа обычно раскроют со всеми вытекающими), а вот так вот. Официально получить у страховой компании почти двойную стоимость застрахованного имущества.
Если такое или подобное где-то когда-то случится, то служба расследования финпреступлений, или как в произвольной стране финансовая полиция зовется, это будет считать сговором с целью незаконного обогащения, мошенничества, ухода от налогов, или какой там мотив действа найдут.
А в данном случае - всё ок, никаких мошенничеств, пошли бомбить ирак, пока никто ничего не заподозрил!
Терактов было вообще много.
А в страховых компаниях такие случаи, когда некий клиент страхует имущество на дичайшую сумму и почти сразу же происходит страховой случай, автоматически считают признаком мошенничества.
А уж выцепить из страховой компании денег больше, чем стоит имущество... Ты такое для обычных людей видел?
Не так, чтоб завысить стоимость при страховке (но и тут их отделы мониторинга и анализа обычно раскроют со всеми вытекающими), а вот так вот. Официально получить у страховой компании почти двойную стоимость застрахованного имущества.
Если такое или подобное где-то когда-то случится, то служба расследования финпреступлений, или как в произвольной стране финансовая полиция зовется, это будет считать сговором с целью незаконного обогащения, мошенничества, ухода от налогов, или какой там мотив действа найдут.
А в данном случае - всё ок, никаких мошенничеств, пошли бомбить ирак, пока никто ничего не заподозрил!
Gen.Wesley Clark tells, why war was started
Через 10 дней после 911 я шёл по пентагону и встретил Рамсфелда... Я зашёл к бывшим подчинённым поздороваться, и один генерал меня позвал в кабинет и сказал: — Сэр, зайдите на секунду, нам надо поговорить... — Нет-нет, вы наверно очень заняты... — ...мы приняли решение начать войну с Ираком! Это было около 20 сентября (2001). — Мы будем воевать с Ираком?.. Почему? — Я не знаю! Может им больше нечем заняться! — Может они нашли какую-то связь между Саддамом и Алькаидой? — Нет-нет, ничего нового об этом, они просто приняли решение начать войну с Ираком... Может они не знают что делать с террористами, но у нас хорошая армия и мы можем свергать правительства... Может единственный наш инструмент — молоток, и любая проблема выглядит как гвоздь... Я встретился с ним через несколько недель, и к тому времени мы уже бомбили Афганистан. — Мы всё ещё собираемся воевать с Ираком? — Всё ещё хуже. Вот мне прислали сверху (лист бумаги) от Рамсфилда, тут написано как мы разнесём семь стран за пять лет... Начиная с Ирака, потом Сирию, Ливан, Ливию, Сомали, Судан, и под конец... Иран. // rutube.ru
excorporal>> Почему "вдруг"? Был уже теракт:
Bredonosec> Терактов было вообще много.
В США? Не так уж и много. В этой конкретной недвижимости однако был, и нехилый такой.
Bredonosec> Gen.Wesley Clark
Палач Югославии критикует палачей Ирака. Доставляет.
Bredonosec> Терактов было вообще много.
В США? Не так уж и много. В этой конкретной недвижимости однако был, и нехилый такой.
Bredonosec> Gen.Wesley Clark
Палач Югославии критикует палачей Ирака. Доставляет.
excorporal> В США? Не так уж и много. В этой конкретной недвижимости однако был, и нехилый такой.
см выше.
excorporal> Палач Югославии критикует палачей Ирака. Доставляет.
Именно поэтому и обьективно. Его нельзя назвать "рукой кремля" или что там ща модно врать в "свааабодных и независимых" про любое нелицемерное мнение.
Человек, которому нет никакого понта за кого-то вступаться, просто рассказывает логику принятия решений в белом доме/пентагоне.
Если вам оно не нравится, нарушает картину мира - live with it )))
см выше.
excorporal> Палач Югославии критикует палачей Ирака. Доставляет.
Именно поэтому и обьективно. Его нельзя назвать "рукой кремля" или что там ща модно врать в "свааабодных и независимых" про любое нелицемерное мнение.
Человек, которому нет никакого понта за кого-то вступаться, просто рассказывает логику принятия решений в белом доме/пентагоне.
Если вам оно не нравится, нарушает картину мира - live with it )))
excorporal>> Палач Югославии критикует палачей Ирака. Доставляет.
Bredonosec> Именно поэтому и обьективно.
Нет. Он служил Клинтону.
Bredonosec> Человек, которому нет никакого понта за кого-то вступаться, просто рассказывает логику принятия решений в белом доме/пентагоне.
Он просто обсирает республиканцев-неоконов, тем более что есть за что.
Bredonosec> Если вам оно не нравится, нарушает картину мира - live with it )))
Обязательно буду. ©
Bredonosec> Именно поэтому и обьективно.
Нет. Он служил Клинтону.
Bredonosec> Человек, которому нет никакого понта за кого-то вступаться, просто рассказывает логику принятия решений в белом доме/пентагоне.
Он просто обсирает республиканцев-неоконов, тем более что есть за что.
Bredonosec> Если вам оно не нравится, нарушает картину мира - live with it )))
Обязательно буду. ©
excorporal> Он просто обсирает республиканцев-неоконов, тем более что есть за что.
Это возможно одна из причин вообще открыть рот.
Но он как человек военный вполне в курсе, что каждое сказанное слово, возможно, придется повторить под присягой. Так что, никакие выкручивания не катят. Инфа вполне достоверная.
excorporal> Обязательно буду. ©
Это возможно одна из причин вообще открыть рот.
Но он как человек военный вполне в курсе, что каждое сказанное слово, возможно, придется повторить под присягой. Так что, никакие выкручивания не катят. Инфа вполне достоверная.
excorporal> Обязательно буду. ©
- Последние действия над темой
- dmirg78 [11.09.2017 21:26]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
