США vs Россия

Militarist> — В Сирии еще не окончено. Хотя может быть РФ и удастся. А может и нет. Особенно в дальней перспективе. А вот в Донбассе осечка очевидна. Беларусь и Казахстан под большим вопросом. С Прибалтикой что-либо сотворить не удастся. И не равняйте с Кубой. На Кубе к власти пришел диктатор и тысячи людей бежали из страны,
Сколько людей бежало из Прибалтики?

А как у Украины с дальней перспективой?

Militarist> Вы живете в мире илюзий. Это плохо кончится для вас самих, если не очнетесь и не начнете быть практичными.
Да ладно брехать. Достаточно перечитать твои посты здесь за прошлые годы чтобы понять что прогнозист из тебя хреновый. Всё в мире происходит точно наоборот твоим предсказаниям. Причём всё быстрее и быстрее.

Militarist>> Применение атомной бомбы против Японии, если отбросить сентименты и говорить объективно
Андрей1964> Ну так отбрось сантименты и скажи, что дала бомбардировка Дрездена союзниками?

Дрезден был крупнейшим железнодорожным центром и там были также и военные заводы.
Когда советские войска брали штурмом города, они тоже причиняли там огромные разрушения. Просто американцы и англичане делали это авиацией, а русские - артиллерией. Советская армия тоже натворила в завоеванных странах столько чудес, что мама не горюй. Сталин тоже посылал свои дальние бомбардировщики бомбить Берлин. Просто у советских ВВС не было таких возможностей. А сколько гражданских поубивали советские освободители, там где они прошли, так об этом уже много написано. В том числе и бывшими советскими фронтовиками. Так что если начать меряться этим, то и у вас найдется столько скелетов в шкафу, что сами не рады будете, что затеяли эти обвинения. Думаешь мало в Сирии погибло мирняка от ваших "чугунных" бомбардировок? А в Афгане, в свое время, от хорошей жизни миллион афганцев бежал от вас из страны в Пакистан? А в Венгрии в 1956 сколько венгров погибло? Америка кому-то навязывает? Так вы больше навязывали - тем же венграм, чехам, полякам и немцам. Потому и не любили они Совок и убежали от него при первой возможности. А куда убежали? На Запад. В Евросоюз. В НАТО. Задумались бы над этим. Может это в вашей консерватории надо что-то поправить.

Militarist> Мои предсказания как раз сбываются.
Список "сбыч" дашь?

Militarist> Мои предсказания как раз сбываются. А вот твои и тебе подобных - дулечки. РФ сегодня в попе. И Китай близок к тому. А США на коне. Цветут и пахнут.
Ну давай ссылки. Про Иран, про Асада и т.п.
Марк Туллий Цицерон - Цитата. «Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец.»

Militarist> Причем в США можно уйти на пенсию и в 62 года, только пенсия будет меньше. А у вас такого не предвидится.
Ну да. Сейчас большинство в 55 уходит. Предвидится аналогично в 60. А что будет с пенсиями в США к тому времени - дело туманное.

Выход на пенсию в США в 2017 происходит аналогично с прошлым годом – приблизительно в 66-67 лет, в зависимости от возрастной группы. Шкала такая:

Для рождённых до 1937 года включительно, пенсионный возраст – с 65 лет, для рождённых позже он постепенно увеличивается.
Люди 1955 г.р. и моложе, могут выйти на пенсию, достигнув 66 лет 2 месяцев.

Такая градация возникла, потому по стране выросла продолжительность жизни.
Досрочный пенсионный возраст – с 62 лет включительно. Всем таким желающим обязательно нужно написать заявление и указать причину своего решения. Но здесь есть нюанс: социальная пенсия будет составлять только 70% от начисленной, и эта сумма сохраняется всю жизнь. То есть, она не вырастет до положенных 100% с наступлением пенсионного возраста.

В среднем же американские женщины уходят на пенсию в 65 лет, мужчины – в 67.
Минимальная социальная пенсия на одного гражданина – 800 долларов, для пары супругов – 1100 долларов.

Максимальное пенсионное пособие, которое может начислить государство – 1800 долларов.

В среднем по всем штатам размер пенсии, начисленной государством, составляет 1200-1300 долларов.

 

Militarist> США не навязывают другим свою модель. Но и не позволяют другим навязывать свою модель тоже. Но все хотят в Европу и США. Вон вся Африка и часть Азии ринулись в Европу. США им ничего не навязывали. Просто режимы в этих странах кошмарные и по хорошему должны бы быть сметены с лица Земли.

беженцы ломанулись как раз после свержения "режимов" и потом, почему это другие не могут у себя устанавливать свои порядки? америку вообще не должно касаться что там они у себя устанавливают.
почему это америка решает где режимы кошмарные а где нет?

Militarist> США не навязывают другим свою модель. Но и не позволяют другим навязывать свою модель тоже.
Ты про "град на холме" и "продвижение американской демократии" ни чего не слышал?
> Просто режимы в этих странах кошмарные и по хорошему должны бы быть сметены с лица Земли.
Как я понимаю, задавать вопрос о том, КТО определяет степень кошмарности тех или иных режимов и праве их существования бесполезно?

excorporal>> Она вступила в 1937. Санкции были за эту агрессию.
ждан72> и америка вынудила японию вступить именно во ВМВ, вынудила напасть на американскую базу.
Прям вынудила? Альтернатива для японцев - свернуть агрессивную войну против Китая и отмена санкций.
ждан72> санкции вообщето подразумевают что это средство принудить к выходу из войны, а не принудить к её началу.
Именно. Но на шибко агрессивных санкции действуют не всегда и не так.

excorporal> Прям вынудила? Альтернатива для японцев - свернуть агрессивную войну против Китая и отмена санкций.
Японцы почему-то посчитали, что вероятность отмены санкций после свертывания войны - очень мала.
Я бы даже сказал - считали эту вероятность отрицательной.

Militarist>>> Так что американцы свою адекватность доказали.
ZaKos>> Хиросима — Википедия
ZaKos>> Нагасаки — Википедия
Militarist> А вы задайте себе вопрос и постарайтесь ответить на него как можно более честно: Если бы у Сталина, где-то к середине 1944 года, появилась атомная бомба, применил бы он ее против Германии или нет?

Леонид, вы человек уже немолодой, а все никак не можете запомнить, что если бы у бабушки был бы еньг - то она была бы дедушкой.

Militarist> ...на территории Северо-Восточного Китая, Кореи, Южного Сахалина и Курильских островов японские войска продолжали оказывать сопротивление советским вооруженным силам.

Вот. Сам же написал. А несколькими постами выше : "Квантунская армия сопротивления Красной армии не оказывала"...

Militarist> 9 августа — 2 сентября 1945 года была проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск ....
Militarist> — Итак, что мы имеем. 9 августа - Нагасаки. 15 августа - император Японии публично объявляет о капитуляции страны. Отсюда ясно, что никакого значения для капитуляции Японии операция против Квантунской армии не имела.

Отсюда ясно, что именно вступление в войну СССР 9 августа и успешное продвижение его войск послужило последним толчком к принятию японцами решения о капитуляции (хотя они ещё и пытались что-нибудь выторговать - перетирали эту тему уже здесь подробно). Атомные бомбардировки не произвели на руководство Японии особого эффекта (видимо они просто не осознали силу и суть нового оружия). Об этом есть множество свидетельств, воспоминаний, документов.

Militarist> ... США как сверхдержава должны противостоять империалистическим устремлениям .... ее предначертание - содействие продвижению в мире идей свободы и демократии.


У меня просто слов нет. Неужели ты сам в это веришь ???

Cheslav> Атомные бомбардировки не произвели на руководство Японии особого эффекта
По сравнению с знаменитым налетом на Токио, когда деревянный, в основной своей массе, город, сожгли за ночь, ядерные бомбардировки произвели меньшие разрушения и дали меньше жертв.

Но поводом для принятия капитуляции ядерные бомбардировки все же стали.

Militarist> И США как сверхдержава должны противостоять империалистическим устремлениям некоторых режимов на всем шарике. В этом ее предначертание - содействие продвижению в мире идей свободы и демократии.
Очень похоже на "категоричные и неподтвержденные".

ждан72>> список стран где америка ведет подобную деятельность сам приведешь? причем РФ занимается этим вблизи своих границ, ну как израиль в Сирии а америка вблизи границ РФ.
Militarist> — Теория сфер влияния - это империалистическая теория. Сегодняшний мир не признает ее. И США как сверхдержава должны противостоять империалистическим устремлениям некоторых режимов на всем шарике. В этом ее предначертание - содействие продвижению в мире идей свободы и демократии.

Эх. Блин. Зачем минусы ставите? Классная же фраза. Хоть сейчас ее распечатать и в учебник по внешней политике и информационной войне. Ведь он явно ее от чистого сердца говорит и совершенно не видит в ней противоречий.

Militarist> А США на коне. Цветут и пахнут.
США сейчас в исторической заднице, может ее продеозорировали и она пахнет цветами, но смысла это не меняет. И шута поставили президентом не от хорошей жизни, и вся текущая политика США говорит об этом, а жизнь людей в США всегда была тяжелой, ваши опусы о америга-америга просто сказки для аборигенов

excorporal> Прям вынудила? Альтернатива для японцев - свернуть агрессивную войну против Китая и отмена санкций.

ну вот Иран свернул ядерную программу и что? как там с отменой санкций и возвратом удерживаемых денех?

excorporal>> Прям вынудила? Альтернатива для японцев - свернуть агрессивную войну против Китая и отмена санкций.
ждан72> ну вот Иран свернул ядерную программу и что?
Отменили санкции.

excorporal> Отменили санкции.
Вау.
На два года. После чего вновь ввели, заодно кинув Иран с контрактом на "Боинги".

excorporal>> Отменили санкции.
Полл> На два года. После чего вновь ввели, заодно кинув Иран с контрактом на "Боинги".
Ну, это только США ввели. А у японцев конечно лучше получилось, так?

excorporal> Ну, это только США ввели. А у японцев конечно лучше получилось, так?
Лучше получилось у северокорейцев.

Militarist>> И США как сверхдержава должны противостоять империалистическим устремлениям некоторых режимов на всем шарике. В этом ее предначертание - содействие продвижению в мире идей свободы и демократии.
Android> Очень похоже на "категоричные и неподтвержденные".

Нет, это чистый троллинг.
Такое "мнение" всерьёз написать - слишком круто даже для Милитариста.
После всех бомбёжек, организаций переворотов и интервенций.

Всё больше склоняюсь ко мнению, что он - путинский тролль.

И куда только модераторы Политического смотрят?

Meskiukas>> Лёня! Ты же галоперидолу не получил!
pytnic> Может, он заместо галоперидолу получил "транш"?
pytnic> Тогда ВСЁ сходиться!
Быть может! Причём не только! Леонид это вообще-то уникум. Про которых писал Э. Севела.