SkyGuard73
инфо
инструменты
3X
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1537790732/83b7c5f0/128x128-crop/23483265_m.jpg)
Шойгу: Россия поставит Сирии ЗРК С-300 в ответ на действия Израиля
Теги:
Balancer> На всякий случай напомню, что с Израилем мы не воюем. Предлагаете нанести первый удар?
Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих. И что б тот, кто хочет продолжать бомбить Сирию неся угрозу нашим войскам четко знал, что в ответ прилетит по нему, и что б был в этом уверен на 100%.
Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих. И что б тот, кто хочет продолжать бомбить Сирию неся угрозу нашим войскам четко знал, что в ответ прилетит по нему, и что б был в этом уверен на 100%.
И про С-300 немного. Правда источник так себе, но хоть что-то:
Появились подробности поставок С-300 Сирии
Министерство обороны России отправит в Сирию два полковых комплекта зенитных ракетных комплексов С-300. ЗРК по согласованию с Дамаском будут прикрывать объекты на побережье Средиземного моря, а также контролировать сирийскую границу с Израилем, Иорданией, Ливаном и Ираком. // lenta.ru
Balancer>> На всякий случай напомню, что с Израилем мы не воюем. Предлагаете нанести первый удар?
SkyGuard73> Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих. И что б тот, кто хочет продолжать бомбить Сирию неся угрозу нашим войскам четко знал, что в ответ прилетит по нему, и что б был в этом уверен на 100%.
Ну так можно и по Хеймиму удар получить, не нужно горячится! Зачем нам ещё один "карибский кризис"???
SkyGuard73> Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих. И что б тот, кто хочет продолжать бомбить Сирию неся угрозу нашим войскам четко знал, что в ответ прилетит по нему, и что б был в этом уверен на 100%.
Ну так можно и по Хеймиму удар получить, не нужно горячится! Зачем нам ещё один "карибский кризис"???
В.П.> Вот слабо было израильтянам извиниться и замять?
По моему вообще не надо было такое устраивать. Что толку от извинений, если наших ребят уже не вернуть. Земля им пухом.
По моему вообще не надо было такое устраивать. Что толку от извинений, если наших ребят уже не вернуть. Земля им пухом.
X.> Ну так можно и по Хеймиму удар получить, не нужно горячится! Зачем нам ещё один "карибский кризис"???
А типа если израильский удар несет угрозу нашим которые в момент удара не в Хмеймиме, то можно? Невозможно выиграть используя только щит.
А типа если израильский удар несет угрозу нашим которые в момент удара не в Хмеймиме, то можно? Невозможно выиграть используя только щит.
SkyGuard73> Невозможно выиграть используя только щит.
Вспомни сбитие Су-24М турками.
Вспомни сбитие Су-24М турками.
X.>> Ну так можно и по Хеймиму удар получить, не нужно горячится! Зачем нам ещё один "карибский кризис"???
SkyGuard73> А типа если израильский удар несет угрозу нашим которые в момент удара не в Хмеймиме, то можно? Невозможно выиграть используя только щит.
Быть осторожными, и быть на чеку,и мы отомстим своему врагу!рано или поздно их ВВС подставятся,и тут главное не упустить свой момент.
SkyGuard73> А типа если израильский удар несет угрозу нашим которые в момент удара не в Хмеймиме, то можно? Невозможно выиграть используя только щит.
Быть осторожными, и быть на чеку,и мы отомстим своему врагу!рано или поздно их ВВС подставятся,и тут главное не упустить свой момент.
Это сообщение редактировалось 25.09.2018 в 10:26
SkyGuard73>> Невозможно выиграть используя только щит.
Полл> Вспомни сбитие Су-24М турками.
Вот именно, Су-24, а теперь получили Ил-20. Как то не работает тактика с опорой на защиту с ПВО.
Будем дальше сопли жевать, будут еще потери от действий "партнеров"
Полл> Вспомни сбитие Су-24М турками.
Вот именно, Су-24, а теперь получили Ил-20. Как то не работает тактика с опорой на защиту с ПВО.
Будем дальше сопли жевать, будут еще потери от действий "партнеров"
Sergofan> И про С-300 немного. Правда источник так себе, но хоть что-то:
Sergofan> Появились подробности поставок С-300 Сирии: Конфликты: Мир: Lenta.ru
Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
Sergofan> Появились подробности поставок С-300 Сирии: Конфликты: Мир: Lenta.ru
Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
Sergofan>> И про С-300 немного. Правда источник так себе, но хоть что-то:
Sergofan>> Появились подробности поставок С-300 Сирии: Конфликты: Мир: Lenta.ru
В.Б.> Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
Sergofan>> Появились подробности поставок С-300 Сирии: Конфликты: Мир: Lenta.ru
В.Б.> Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
В.Б.>> Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
X.> Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
который будет погибать при бомбежках систем ПВО евреями. но за них уже ничего не предъявишь.
гораздо проще убрать причину пусков ракет, то есть тех кто бомбит а не тех кто защищается.
X.> Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
который будет погибать при бомбежках систем ПВО евреями. но за них уже ничего не предъявишь.
гораздо проще убрать причину пусков ракет, то есть тех кто бомбит а не тех кто защищается.
SkyGuard73> Вот именно, Су-24,
Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
SkyGuard73> Будем дальше сопли жевать, будут еще потери от действий "партнеров"
Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
SkyGuard73> Будем дальше сопли жевать, будут еще потери от действий "партнеров"
Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
В.Б.>>> Главное, пусть опять не забудут систему опознования "свой-чужой" воткнуть. А то опять придется виноватых искать, причем, совершенно не там, где следует.
X.>> Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
ждан72> который будет погибать при бомбежках систем ПВО евреями. но за них уже ничего не предъявишь.
ждан72> гораздо проще убрать причину пусков ракет, то есть тех кто бомбит а не тех кто защищается.
Система госопознования это государственная тайна. Её не передают третьим странам, как и ядерный чемоданчик.
X.>> Тогда придётся и личным составом российским их обеспечить.
ждан72> который будет погибать при бомбежках систем ПВО евреями. но за них уже ничего не предъявишь.
ждан72> гораздо проще убрать причину пусков ракет, то есть тех кто бомбит а не тех кто защищается.
Система госопознования это государственная тайна. Её не передают третьим странам, как и ядерный чемоданчик.
Полл> Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
Ахахаха
Полл> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
Да да, именно это и называют терпилой.
Ахахаха
Полл> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
Да да, именно это и называют терпилой.
Полл>> Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
SkyGuard73> Ахахаха
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Израильский ф 16 не сбивал наш самолёт! По большому счёту он лишь воспользовался брешью во взаимодействии наших и сирийских сил.
SkyGuard73> Ахахаха
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Израильский ф 16 не сбивал наш самолёт! По большому счёту он лишь воспользовался брешью во взаимодействии наших и сирийских сил.
Полл>> Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
SkyGuard73> Ахахаха
Пусть ситуационный, но союзник.
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Да по#ую как это называется! Хоть горшком назови, только в печь не суй.© Любая, даже очень маленькая война в нынешних условиях, имеет конечно шанс остаться маленькой... но скорее всего превратится в большую. А лично мне наблюдать свой дом, на фоне ядерных грибов, не улыбается от слова совсем! Только не надо мне тут Черчилля цитировать... Ему уже давно все пофиг.
SkyGuard73> Ахахаха
Пусть ситуационный, но союзник.
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Да по#ую как это называется! Хоть горшком назови, только в печь не суй.© Любая, даже очень маленькая война в нынешних условиях, имеет конечно шанс остаться маленькой... но скорее всего превратится в большую. А лично мне наблюдать свой дом, на фоне ядерных грибов, не улыбается от слова совсем! Только не надо мне тут Черчилля цитировать... Ему уже давно все пофиг.
SkyGuard73> Поляны? Они до сих пор есть? Надо же.
Это новая модификация: Поляна-Д4М1.
И они с 201..х гг поставляются в войска (и как раз на четырехосных Камазах):
Это новая модификация: Поляна-Д4М1.
ПОЛЯНА-Д4М1, автоматизированная система управления зенитно-ракетной бригады
Назначение Изделие «Поляна-Д4М1» - автоматизированная система управления зенитной ракетной бригадой (смешанной группировкой) войск ПВО - предн... // www.arms-expo.ruИ они с 201..х гг поставляются в войска (и как раз на четырехосных Камазах):
Командный пункт ПВО Южного военного округа получил новейшую АСУ «Поляна-Д4М1» : Министерство обороны Российской Федерации
Она предназначена для автоматизированного управления боевыми действиями смешанной группировки средств ПВО, в составе которой могут быть ЗРС «С-300В» и «Тор», ЗРК «Бук», ЗПРК «Тунгуска» и ЗРПК «Панцирь». // function.mil.ru
Полл>> Турция перестала быть соперником в Сирии и стала союзником.
SkyGuard73> Ахахаха
Прям как Элочка Людоедка...
Не стоит забывать,что отношения внутри наты напряжены благодаря именно туркам. Конечно союзничество нас с ними сомнительное, ибо надо всегда помнить слова Петра Алексеевича (первого) про бабу турка и непьющего... Опять же на данном этапе- враг моего врага, пусть не друг, но союзник...
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Увы, но даже на полномасштабных учениях присутствует некий трагический %... Можно ли применить в данном случае обозначенную категорию "терпил"? Сомневаюсь...
А тут совсем не учения...
пмсм
SkyGuard73> Ахахаха
Прям как Элочка Людоедка...
Не стоит забывать,что отношения внутри наты напряжены благодаря именно туркам. Конечно союзничество нас с ними сомнительное, ибо надо всегда помнить слова Петра Алексеевича (первого) про бабу турка и непьющего... Опять же на данном этапе- враг моего врага, пусть не друг, но союзник...
Полл>> Потери от действий "партнеров" на порядок меньше потерь в первой же нормальной войне, даже очень маленькой.
SkyGuard73> Да да, именно это и называют терпилой.
Увы, но даже на полномасштабных учениях присутствует некий трагический %... Можно ли применить в данном случае обозначенную категорию "терпил"? Сомневаюсь...
А тут совсем не учения...
пмсм
Серега12> По моему вообще не надо было такое устраивать. Что толку от извинений, если наших ребят уже не вернуть. Земля им пухом.
вопрос с израильскими налетами нужно закрывать рано или поздно, если Израиль их не прекращает то самолеты придется начинать сбивать, другого пути нет. Сбивать их своими ЗРК РФ не может, поэтому поставка сирийцам С-300 очень своевременна
вопрос с израильскими налетами нужно закрывать рано или поздно, если Израиль их не прекращает то самолеты придется начинать сбивать, другого пути нет. Сбивать их своими ЗРК РФ не может, поэтому поставка сирийцам С-300 очень своевременна
SkyGuard73> Вот именно, Су-24, а теперь получили Ил-20. Как то не работает тактика с опорой на защиту с ПВО.
Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
- Полл [25.09.2018 11:20]: Перенос сообщений в ...del
Tico> Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
Ты рад за сирийцев?
Ты рад за сирийцев?
X.> А вы не в курсе что с-300 сам нуждается в прикрытии? Это всеравно что на голову надеть шлем, а тело оставить голым!
40 «Панцирей—С» там есть. Наверное, что-нибудь и ещё подгонят, если по уму будут делать. Если не по уму, то набьют шишки и потом снова подгонят. На то оно и реальное применение в отличие от учебного.
40 «Панцирей—С» там есть. Наверное, что-нибудь и ещё подгонят, если по уму будут делать. Если не по уму, то набьют шишки и потом снова подгонят. На то оно и реальное применение в отличие от учебного.
SkyGuard73> Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих.
Это в любом случае будет либо первый удар, на опережение, в ответ на потенциальную угрозу, либо ответный удар на уже реализованное нападение. И в политическом смысле это две очень огромных разницы.
Это в любом случае будет либо первый удар, на опережение, в ответ на потенциальную угрозу, либо ответный удар на уже реализованное нападение. И в политическом смысле это две очень огромных разницы.
SkyGuard73>> Нет, не первый. Предлагаю в случае угрозы нашим войскам не тупо отбиваться уповая на ПВО и РЭБ, как сейчас предложено делать, а ударить по местам базирования атакующих.
Balancer> Это в любом случае будет либо первый удар, на опережение, в ответ на потенциальную угрозу, либо ответный удар на уже реализованное нападение. И в политическом смысле это две очень огромных разницы.
Эти сценарии не реалистичны...
Balancer> Это в любом случае будет либо первый удар, на опережение, в ответ на потенциальную угрозу, либо ответный удар на уже реализованное нападение. И в политическом смысле это две очень огромных разницы.
Эти сценарии не реалистичны...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tico> Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
Через месячишко отпишись... Не забудь. ОК?
Через месячишко отпишись... Не забудь. ОК?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
