Bredonosec> А на них-то как он действует? В чем цимес?
Оно интереснее. Там намного более толстый интеллектуальный и культурный багаж. Ну примерно как если сравнить фрески Рублёва (при всём уважении) и роспись Ватикана. Или если уж совсем банально, как ватиканскую библиотеку и мифическую библиотеку ИВана Грозного, которую даже в мифе и прочитать толком не могли.
Тут вопросы веры имеют десятое значение на самом деле, на таком уровне все понимают, что догматы это грубо говоря условность. Речь идёт о доступе к культурным и интеллектуальным ништякам.
Или можно взять церковную музыку. Русские церковные распевы это хорошо, но по настоящему конкурентную музыку для православия, такую которая могла бы заткнуть Европу за пояс, стали создавать уже в 19 веке, такие титаны как Чесноков, Чайковский и Рахманинов. Русские даже успели начать создавать настоящую религиозную философию, с опозданием в 500 лет. Времени не хватило, всё кончилось в 1917.
Это сообщение редактировалось 11.09.2018 в 23:11