-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fanparty/fanclubs/master-and-margorita/gallery/128x128-crop/77209_master_and_margorita_pic.jpg)
Скотланд-Ярд назвал имена россиян, подозреваемых в отравлении Скрипалей
Теги:
Mishka
Bredonosec> У нас военные структуры - отдельно по всем инстанциям.
Bredonosec> И никакая "обычная паспортистка" или кто-то там, не будет иметь доступа к делам людей из военных структур.
Это тоже признак. При подготовке легенды недопустим. Нет в общей БД, значит уже либо вояка, либо шпион.
Всё старо, как мир. Напомнить, как undercover agent выявляли в тех США всякие крупные банды, когда ещё интернета не было? Не ленились посылать своих людей в церкви и мэрии, чтобы проверить записи по рождению.
Bredonosec> И никакая "обычная паспортистка" или кто-то там, не будет иметь доступа к делам людей из военных структур.
Это тоже признак. При подготовке легенды недопустим. Нет в общей БД, значит уже либо вояка, либо шпион.
Всё старо, как мир. Напомнить, как undercover agent выявляли в тех США всякие крупные банды, когда ещё интернета не было? Не ленились посылать своих людей в церкви и мэрии, чтобы проверить записи по рождению.
инфо
инструменты
Bredonosec
GOGI> Ну все, на мой фильм уже есть аудитория.
а ведь найдутся массы идиотов, которые воспримут это за чистую монету.
Я уже упоминал, что мне доказывали, что мол на марсе сша сажают картошку, потому что об этом фильм был.
Оно тебе надо?
>Так нельзя делать. Тогда страна, куда едет агент, при попытке пробива данных паспорта сразу поймет, что человек не простой. Данные должны быть настолько же доступны, как и для остальных людей.
тем не менее, у нас так.
Это не "догадки", это знание. Детализировать не буду.
Что там получает или пробивает некая иносраная страна при проверке обычных наших граждан - не в курсе: я не страна и пробивками не занимаюсь
Полагаю, этот вопрос как-то уже продуман, хотя тут ничего не могу сказать.
а ведь найдутся массы идиотов, которые воспримут это за чистую монету.
Я уже упоминал, что мне доказывали, что мол на марсе сша сажают картошку, потому что об этом фильм был.
Оно тебе надо?
>Так нельзя делать. Тогда страна, куда едет агент, при попытке пробива данных паспорта сразу поймет, что человек не простой. Данные должны быть настолько же доступны, как и для остальных людей.
тем не менее, у нас так.
Это не "догадки", это знание. Детализировать не буду.
Что там получает или пробивает некая иносраная страна при проверке обычных наших граждан - не в курсе: я не страна и пробивками не занимаюсь
Полагаю, этот вопрос как-то уже продуман, хотя тут ничего не могу сказать.
ждан72
Iva> а враги утверждают, что
в подольске кстати тоже есть такой номер, там прокат автомобилей отвечает.
в подольске кстати тоже есть такой номер, там прокат автомобилей отвечает.
GOGI> Bellingcat есть ответ на этот вопрос, и он не очень приятен для Великобритании, но об этом — в следующей части нашего расследования
это традиционный заброс удочки "хайлилайкли", чтоб дать аудитории идею, что мол плохо русских проверяют, у них надо не только сетчатку глаза, им еще и чип вшивать надо, потому что они-де резидент ивел.
Скучно .
Типа не в курсе, как работают эти желтушные укросми (а беллинг - это укрогруппа, где бы она ни базировалась)
- Знаешь, как создать интригу?
- Как?
- Завтра скажу!
это традиционный заброс удочки "хайлилайкли", чтоб дать аудитории идею, что мол плохо русских проверяют, у них надо не только сетчатку глаза, им еще и чип вшивать надо, потому что они-де резидент ивел.
Скучно .
Типа не в курсе, как работают эти желтушные укросми (а беллинг - это укрогруппа, где бы она ни базировалась)
- Знаешь, как создать интригу?
- Как?
- Завтра скажу!
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
хых.. а древнюю часовню тоже они?
почему эти вещи вдруг задним числом становятся "известны",хотя обычно сразу же?
Я вот что-то не припомню такой новости за тот период (хотя сейчас она могла уже и появиться)
хых.. а древнюю часовню тоже они?
почему эти вещи вдруг задним числом становятся "известны",хотя обычно сразу же?
Я вот что-то не припомню такой новости за тот период (хотя сейчас она могла уже и появиться)
Fakir> Не, нуачо... тоже можно поверить.
Fakir> ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ: diana_mihailova
кстати да, тоже вариант.
Неважно, кто, главное чтоб можно было заранее просчитать визиты и повесить на них что угодно.
когда-то кщееш описывал, как на него пытались что-то повесить, причем, совершенно левое.
Fakir> ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ: diana_mihailova
кстати да, тоже вариант.
Неважно, кто, главное чтоб можно было заранее просчитать визиты и повесить на них что угодно.
когда-то кщееш описывал, как на него пытались что-то повесить, причем, совершенно левое.
кщееш> И это ошибка тех идиотов что легенды делают .
А если это - не легенда?
Вообще, всё это - не более, чем теоретизирование на пустом месте. Ну, ...или почти на пустом.
Поэтому даже не хочется комментировать саму историю и выстраивать какие-то версии.
С самого начала всей этой истории всплывает в памяти известная сцена из "17 мгновений" и известные слова Мюллера/Броневого:
"Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала". ©
А если это - не легенда?
Вообще, всё это - не более, чем теоретизирование на пустом месте. Ну, ...или почти на пустом.
Поэтому даже не хочется комментировать саму историю и выстраивать какие-то версии.
С самого начала всей этой истории всплывает в памяти известная сцена из "17 мгновений" и известные слова Мюллера/Броневого:
"Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала". ©
Fakir>> ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ: diana_mihailova
Bredonosec> кстати да, тоже вариант.
Особенно если убрать из версии "Хозяина".
Тогда - да, самый простой вариант.
"Бывшие", промышляющие курьерскими перевозками.
В интервью от контрабанды БАДов дистанциировались гораздо активнее, чем от вопроса не п***расы ли они
Bredonosec> кстати да, тоже вариант.
Особенно если убрать из версии "Хозяина".
Тогда - да, самый простой вариант.
"Бывшие", промышляющие курьерскими перевозками.
В интервью от контрабанды БАДов дистанциировались гораздо активнее, чем от вопроса не п***расы ли они
БН181> "Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала". ©
по нонешним временам Мюллер кажется наиболее мудрым и добрым персонажем всего сериала.
И на Лаврентия похож.
по нонешним временам Мюллер кажется наиболее мудрым и добрым персонажем всего сериала.
И на Лаврентия похож.
Bredonosec> тем не менее, у нас так.
Bredonosec> Это не "догадки", это знание. Детализировать не буду.
Что еще раз показывает, что в общем и целом спецслужбы любых стран нифига не проявляют чудеса ума и сообразительности.
Bredonosec> Это не "догадки", это знание. Детализировать не буду.
Что еще раз показывает, что в общем и целом спецслужбы любых стран нифига не проявляют чудеса ума и сообразительности.
БН181> "Все настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала". ©
Продолжу цитату:
"А если это умный профессионал?"
Вспоминается фильм "Турист", где суперпрофессионал очень умело прикидывался придурком......
P.S. Я очень высокого мнения о возможностях и компетенции наших спецслужб. Не хотелось бы разочаровываться.
Продолжу цитату:
"А если это умный профессионал?"
Вспоминается фильм "Турист", где суперпрофессионал очень умело прикидывался придурком......
P.S. Я очень высокого мнения о возможностях и компетенции наших спецслужб. Не хотелось бы разочаровываться.
Bobson> "Бывшие", промышляющие курьерскими перевозками.
а почему "бывшие"-то?
К чему лишняя голливудщина?
Просто удобные для наброса граждане. Как ты или тот же андрей.
GOGI> Что еще раз показывает, что в общем и целом спецслужбы любых стран нифига не проявляют чудеса ума и сообразительности.
Возможно.
Но по крайней мере, нет возможности подарить паспортистке шоколадку, потискать её в кино, шикарно отыметь, а потом без проблем получать данные о месте жительства, работы, родственниках, выплатах и т.д. на любого интересующего сотрудника служб. Что вообще-то намного дешевле, чем долго лепить легенду и засылать каких-то там резидентов или вести какие-то там еще сложные оперативные работы.
а почему "бывшие"-то?
К чему лишняя голливудщина?
Просто удобные для наброса граждане. Как ты или тот же андрей.
GOGI> Что еще раз показывает, что в общем и целом спецслужбы любых стран нифига не проявляют чудеса ума и сообразительности.
Возможно.
Но по крайней мере, нет возможности подарить паспортистке шоколадку, потискать её в кино, шикарно отыметь, а потом без проблем получать данные о месте жительства, работы, родственниках, выплатах и т.д. на любого интересующего сотрудника служб. Что вообще-то намного дешевле, чем долго лепить легенду и засылать каких-то там резидентов или вести какие-то там еще сложные оперативные работы.
В.Б.> P.S. Я очень высокого мнения о возможностях и компетенции наших спецслужб. Не хотелось бы разочаровываться.
Люди есть.
.но в целом кризис 90-х и нанешня парадигма "строим абы что" не прошли мимо.
Кругозор катастрофически упал
Лейтенанты есть хорошие . А вот полковники - очень грустно все
.
Генералы - катастрофа.
Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Бойцы огонь.
Но в целом начальсво служат не Родине а своему начальнику. В этом проблема .
Имхо.
Люди есть.
.но в целом кризис 90-х и нанешня парадигма "строим абы что" не прошли мимо.
Кругозор катастрофически упал
Лейтенанты есть хорошие . А вот полковники - очень грустно все
.
Генералы - катастрофа.
Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Бойцы огонь.
Но в целом начальсво служат не Родине а своему начальнику. В этом проблема .
Имхо.
GOGI> Что еще раз показывает, что в общем и целом спецслужбы любых стран нифига не проявляют чудеса ума и сообразительности.
США меня пару раз удивили.
Терактов почти нет. А ведь почва есть .
Но это я догадываюсь почему .
Чудеса контроля.
США меня пару раз удивили.
Терактов почти нет. А ведь почва есть .
Но это я догадываюсь почему .
Чудеса контроля.
В.Б.> Вспоминается фильм "Турист", где суперпрофессионал очень умело прикидывался придурком......
В том-то и фишка, что пока из СМИ и различных Инет-вбросов складывается (или сознательно формируется) такая "картинка", что фильмы про шпионов и спецслужбы, типа "Борна" ("Идентификация" и "Превосходство"), "Турист" и др., смотрели все, кроме участвующих в этом "скрипаль-шоу" сотрудников британских и российских спецслужб
В том-то и фишка, что пока из СМИ и различных Инет-вбросов складывается (или сознательно формируется) такая "картинка", что фильмы про шпионов и спецслужбы, типа "Борна" ("Идентификация" и "Превосходство"), "Турист" и др., смотрели все, кроме участвующих в этом "скрипаль-шоу" сотрудников британских и российских спецслужб
кщееш> Генералы - катастрофа.
А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
кщееш>> Генералы - катастрофа.
В.Б.> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
Я солдат .
И в этом гордом звании много где был.
Только я и могу судить как может судить солдат генерала .
Строго.
И писатель. Как расскажу , так их и запомнят .
А мне есть что рассказать и право имею . Потому что был видел и участвовал.
Ну и должность ученого некоторым образом обязывает. Иметь мнение на основе опыта и эксперимента.
Поэтому да. Сужу. Спокойно.
Уж извините .
Ну вы поняли .
В.Б.> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
Я солдат .
И в этом гордом звании много где был.
Только я и могу судить как может судить солдат генерала .
Строго.
И писатель. Как расскажу , так их и запомнят .
А мне есть что рассказать и право имею . Потому что был видел и участвовал.
Ну и должность ученого некоторым образом обязывает. Иметь мнение на основе опыта и эксперимента.
Поэтому да. Сужу. Спокойно.
Уж извините .
Ну вы поняли .
Это сообщение редактировалось 23.09.2018 в 18:54
Carpe diеm
кщееш>>> Генералы - катастрофа.
В.Б.>> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
кщееш> Я солдат .
5`NIZZA - Солдат
(MPEG4-ISO-AVC 480x360); 5`NIZZA - Soldier; Live in Krasnoyarsk - Che Guevara Club ... Лив в Красноярске - Клуб Че Гевара 2005
В.Б.>> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
кщееш> Я солдат .
5`NIZZA - Солдат
(MPEG4-ISO-AVC 480x360); 5`NIZZA - Soldier; Live in Krasnoyarsk - Che Guevara Club ... Лив в Красноярске - Клуб Че Гевара 2005
кщееш>>>> Генералы - катастрофа.
C.d.> В.Б.>> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
кщееш>> Я солдат .
C.d.> 5`NIZZA - Солдат - YouTube
C.d.> В.Б.>> А вы, видимо, фельдмаршал, чтобы генералов судить? Примите и всё прочее....
кщееш>> Я солдат .
C.d.> 5`NIZZA - Солдат - YouTube
Tico
кщееш> Лейтенанты есть хорошие . А вот полковники - очень грустно все
кщееш> Генералы - катастрофа.
кщееш> Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
кщееш> Генералы - катастрофа.
кщееш> Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
Tico> Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
А что у нас, простите, со временем?
А что у нас, простите, со временем?
кщееш>> Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Tico> Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
Согласен.
Про высшее руководство хорошо говорят они сами:
Пожарник и дуэлянт.
Главный критерий - личная преданность .
И так почти по всей пирамиде вниз.
Может ли система реформировать саму себя?
Нет!
Только внешние п**дюли показывают необходимость реформ.
И если у мо с этим всё в порядке, то у росгвардии с этим пока дефицит.
Tico> Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
Согласен.
Про высшее руководство хорошо говорят они сами:
Пожарник и дуэлянт.
Главный критерий - личная преданность .
И так почти по всей пирамиде вниз.
Может ли система реформировать саму себя?
Нет!
Только внешние п**дюли показывают необходимость реформ.
И если у мо с этим всё в порядке, то у росгвардии с этим пока дефицит.
Это сообщение редактировалось 24.09.2018 в 10:55
кщееш>>> Парадокс. Чем дальше от земли тем хуже.
Tico>> Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
кщееш> Согласен.
не согласен. это не советское а уже постсоветское наследие. это как раз перенимаемая от партнеров практика.
Tico>> Это не парадокс, это последствия советской антиселекции. Этот процесс, увы, займёт время, которого у вас и так немного.
кщееш> Согласен.
не согласен. это не советское а уже постсоветское наследие. это как раз перенимаемая от партнеров практика.
Vyacheslav.
ждан72> не согласен. это не советское а уже постсоветское наследие. это как раз перенимаемая от партнеров практика.
Так Горбачёв не был иудой и предателем, а вершина селекции советской системы?
Так Горбачёв не был иудой и предателем, а вершина селекции советской системы?
Vyacheslav.> Так Горбачёв не был иудой и предателем, а вершина селекции советской системы?
Да не был он селекцией системы, селекцией был Черненко.
А Горбачёв - следствием метаний после гонки катафалков.
Ошиблись...
Да не был он селекцией системы, селекцией был Черненко.
А Горбачёв - следствием метаний после гонки катафалков.
Ошиблись...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 05.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
