Скотланд-Ярд назвал имена россиян, подозреваемых в отравлении Скрипалей

C.d.>> А вы знакомы с современными методами работы ГРУ?
Android> Сам дурак А вы?

Нет, не знаком, потому и не делаю никаких заявление о методах их работы.

C.d.> Нет, не знаком, потому и не делаю никаких заявление о методах их работы.
Но здравый смысл, логика и опыт от прочтения шпионских романов о том, КАК должна быть проведена ликвидация, присутствует?

C.d.>> Нет, не знаком, потому и не делаю никаких заявление о методах их работы.
Android> опыт от прочтения шпионских романов о том, КАК должна быть проведена ликвидация
Это такой троллинг тупостью?

кщееш> Так подставляют торпед .
кщееш> Это возможно .
И после убийства пошли весело шопиться. Это кровавый почерк ГРУ,точно говорю.

C.d.> Это такой троллинг тупостью?
Троллинг НАД тупостью.

кщееш> Смешней всего что они летели из Москвы прямым и в Москву прямым .
кщееш> Чушь конченная для совсем уж обывателя .
кщееш> Хрень..
кщееш> Ну какое -бы тупое гру не было ну не станет оно так работать.

+
Паспорта получали вместе;
Летели вместе;
Вдвоем жили в одном номере;
И шарахались вдвоем, попав на камеры.

При этом ни одной причины делать "это" парой не было.
Если нужна поддержка - то ее лучше делать скрытно. не обязательно встречаться.

А так - увеличивает вероятность нештатных ситуаций. причем "попадают" сразу оба.

C.d.> А вы знакомы с современными методами работы ГРУ?
Да, без ездовых медведей они на задание не ходят.

Bobson> Паспорта получали вместе;
Bobson> Летели вместе;

Граждане РФ Александр Петров и Руслан Боширов, обвиняемые в Великобритании по "делу Скрипалей", выдавали себя за предпринимателей, чтобы получить британскую визу, за ней они обращались в консульство в Санкт-Петербурге, утверждает газета The Daily Telegraph со ссылкой на источник в британских силовых структурах.

По данным собеседника издания, Петров и Боширов заявили представителям Великобритании, что они работают в сфере международной торговли, они также предъявили визитки и данные о банковских счетах, согласно которым их активы составляли несколько тысяч фунтов стерлингов.

Издание отмечает, что, по мнению британских властей, обвиняемые по "делу Скрипалей" путешествовали под ненастоящими именами. Но их настоящие имена, предположительно, известны британским спецслужбам, подчеркивает The Daily Telegraph.

В эфире радио Sputnik директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников высказал мнение, что эта информация порождает еще больше вопросов к британской стороне.


РИА Новости Политолог: бизнес-визы подозреваемых по делу Скрипалей - это забавная тема - РИА Новости, 07.09.2018

"Получали ли они бизнес-визу или ученическую визу – все это такие забавные темы… Российский МИД сразу попросил предоставить биометрические данные этих людей — можно было бы проверить, кто это. Но с биометрическими данными есть какие-то сложности. Их не хотят предоставлять. Поэтому возникают новые темы: что это за люди, как они получали визу? При этом премьер Тереза Мэй говорит, что имена подозреваемых ненастоящие. Соответственно, у них фейковые паспорта и фейковые визы. И тогда возникает основной вопрос: как Великобритания, которая так скрупулезно относится к предоставлению разрешения на въезд в страну, в данной ситуации спокойно визы выдала? Чем это было мотивированно? Как были подтверждены бизнес-интересы, какие компании были указаны как партнеры, как эти партнерские отношения проверялись? Информация о бизнес-визах порождает еще больше вопросов, чем мы имеем ответов от британской стороны. Да, это новый интересный поворот. Но это поворот в "новую вселенную", еще более необъятную, чем предыдущая", — сказал Дмитрий Солонников.

БН181> И тогда возникает основной вопрос: как Великобритания, которая так скрупулезно относится к предоставлению разрешения на въезд в страну, в данной ситуации спокойно визы выдала?
Тут следует глянуть на дальнейшую реакцию британских спецслужб. Согласимся с версией Британии, что указанные "подозреваемые" получили легальные визы, на вымышленные лица, то-есть спецслужбы Ее Величества прошляпили. Что должны сделать "компетентные органы" после такого провала? Первым делом выяснить, это системная ошибка или субъективный косяк, действие конкретного безответственного чиновника. Естественно, англичане должны озаботиться, не проникли ли таким образом на территорию Великобритании иные "агенты ГРУ" или криминальные личности. Молодые люди призывного возраста из России должны подвергнуться тщательной проверке с вызовом в полицию, где им зададут уточняющие вопросы по предоставленным анкетам. Если ошибка системная, то должна измениться система получения британской визы до уровня "параноидальная", что не могло остаться незамеченным. Если дело в конкретных чиновниках, пропустивших "липовые" анкеты, то МИД Великобритании должно колбасить и лихорадить от проверок и арестов, что не может не сказаться на условиях оформления визы.

sam7> Касательно названия темы.
sam7> У нас, вроде, Cкотланд-Ярд принято говорить и писать.


да тему вообще следовало бы переименовать в "Фантомас Путин против Скотланд-Ярда"

Bredonosec> Обращаем внимание на время

Обращаем внимание на количество проходов и признаём шо "ошибочка вышла":

Ну?

Invar> Обращаем внимание на количество проходов и признаём шо "ошибочка вышла":
Обращаем внимание, что коридоры ступенчаты. А на фото один тот же.
И на удивление в точно ту же секунду человек в точно той же точке коридора. Тут даже одновременно идти не получится, надо очень точно подгадывать ))

И на то, что гардиан метки времени таки убрала

Bredonosec> Обращаем внимание, что коридоры ступенчаты. А на фото один тот же.
Разный.
Разный наклон камер по вертикали.
Разный угол съемки относительно оси коридора.
Под разным углом открыта калитка.

Полл> Разный.
Полл> Разный наклон камер по вертикали.
С этим могу согласиться.

Но
Полл> Под разным углом открыта калитка.
это вообще о чем?

Полл>> Под разным углом открыта калитка.
Bredonosec> это вообще о чем?
На фото внизу слева видна открытая калитка. Она открыта, но ее створка на фотках под разным углом к стене. Их в этих проходах редко открывают-закрывают, так что вероятность того, что ее двигали между проходами снятых пассажиров - низкая.

Полл> На фото внизу слева видна открытая калитка. Она открыта, но ее створка на фотках под разным углом к стене.
Там вообще-то по куче калиток, но они все под одним углом, нулевым. Открыты настежь.

Bredonosec> Там вообще-то по куче калиток, но они все под одним углом, нулевым.
Надеюсь, так разница станет заметна.

Полл> Надеюсь, так разница станет заметна.
заметен разный угол наклона камеры. Отклонения калиток от стен коридора не замечено.

Bredonosec>> Там вообще-то по куче калиток, но они все под одним углом, нулевым.
Полл> Надеюсь, так разница станет заметна.

Я бы посмотрел на угол составной калиточки внизу справа. На двух фото часть в виде буквы U по-разному ориентирована к остальной части ворот. На одной фотке заподлицо, на другой - под небольшим углом в проход.

З.Ы. С постулатом о том, что это разные камеры/коридорчики, согласен.

Полл>> Надеюсь, так разница станет заметна.
Bredonosec> заметен разный угол наклона камеры. Отклонения калиток от стен коридора не замечено.

В верхнем коридоре камера захватывает красный кусок объявления справа

кщееш> Смешней всего что они летели из Москвы прямым и в Москву прямым .

кщееш> Ну какое -бы тупое гру не было ну не станет оно так работать.
ну понятно же, ГРУ госконтора и по 44 фз оно должно проводить торги на закупки, запросили они на гов.ру два билета туда и обратно и герметичный флакон, ну кто выиграл тот и повез.
тут и расследовать ничего не надо, надо поднять историю торгов и посмотреть закупались ли билеты для нужд ГРУ или еще какой секретной службы на госторгах.

stas27> З.Ы. С постулатом о том, что это разные камеры/коридорчики, согласен.

Вот тока почему идентификации номеров камер на скринах нет эт вопрос.

stas27>> З.Ы. С постулатом о том, что это разные камеры/коридорчики, согласен.
Invar> Вот тока почему идентификации номеров камер на скринах нет эт вопрос.

Ну тут я не копенгаген - никаких знаний о том, как это выглядит в реальных системах наблюдения, не имею. Пою о том, что вижу...