wert>> Я правильно понимаю что критерий поражения с " Россия объявила что победила и уходит, но НЕ УШЛА, а значит, не победила" резко поменялся на "Россия УШЛА - значит не победила"?
Voennich> Нет. Не верно.
Нет-нет. Все верно,
ибо вот по этой фразе четко видно как
в прыжке был переигран критерий поражения России:
А, т.е. когда нам надо будет мы скажем "мы выиграли, гордо уйдём, оставив Сирию США или Китаю" это будет считаться победой?. Если бы вы считали победой разгром ИГИЛ и уход России из Сирии, этого вопроса бы не возникло, не правда ли?
Voennich> "Объявила что победила и можно уходить", а по факту продолжает активные боевые действия и несёт потери = НЕ победила и делает "хорошую мину, при далеко не самой хорошей игре".
Цели нахождения России в Сирии, что и зачем она там делает и на какую перпективу общеизвестны, зачем настолко откровенно дурака включать?
Voennich> Это глубоко противоречит утверждению "никуда уходить из Сирии России не собирается и в обозримом будущем не уйдет".
Зато это не противоречит утверждению "
являясь одним из основных игроков сирийского вопроса и основной силой внутри сирийской территории критерии "победы" там Россия определяет самостоятельно и исходя из собственной выгоды на текущий момент". По-хорошему, со своими переобуваниями разберитесь.