-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/jo/joyreactor/img8/pics/comment/128x128-crop/sssr-Propaganda-kosmos-kosmonavt-690708.jpeg)
Россия, которую мы потеряли ©
Теги:
Crazy
Wyvern-2>> Никак не могу понять почему это именно тут Кщеешь начал изображать из себя невменяемого упоротого? 
yacc> Может так?
имхо, кщеещ топит против "жидобольшевиков", но так как там "по пути" только монархия налажавшая, то его это и выворачивает наизнанку
а так по стилю высказываний он похож на народников в 17-м
yacc> Может так?
имхо, кщеещ топит против "жидобольшевиков", но так как там "по пути" только монархия налажавшая, то его это и выворачивает наизнанку
а так по стилю высказываний он похож на народников в 17-м
инфо
инструменты
DustyFox>> Быстрее получилось у нас, красных комиссаров, чем у всей Российской империи, вместе взятой. У вас даже разговоров на эту тему не было, не то что дела! 
Tico> Красные комиссары создали строй настолько убогий, что в нём из-за жвачки можно было быть задавленным до смерти: Трагедия после хоккейного матча в Сокольниках — Википедия
Tico> Строй, в котором быт обитателей и их повадки были повадками папуасов в колонии. Опустить русских до такого состояния это единственное значимое красное достижение, которое стоит упоминать будущим поколениям.
Капиталисты создали строй настолько убогий, что в нём из-за жвачки можно было быть задавленным до смерти:даже видео не нужно, достаточно этого
Строй, в котором быт обитателей и их повадки были повадками папуасов в колонии. Опустить западного человека до такого состояния это единственное значимое капиталистическое достижение, которое стоит упоминать будущим поколениям. Практически дословная ©
Вроде я ничего не упустил?
Tico> Красные комиссары создали строй настолько убогий, что в нём из-за жвачки можно было быть задавленным до смерти: Трагедия после хоккейного матча в Сокольниках — Википедия
Tico> Строй, в котором быт обитателей и их повадки были повадками папуасов в колонии. Опустить русских до такого состояния это единственное значимое красное достижение, которое стоит упоминать будущим поколениям.
Капиталисты создали строй настолько убогий, что в нём из-за жвачки можно было быть задавленным до смерти:даже видео не нужно, достаточно этого
Строй, в котором быт обитателей и их повадки были повадками папуасов в колонии. Опустить западного человека до такого состояния это единственное значимое капиталистическое достижение, которое стоит упоминать будущим поколениям. Практически дословная ©
Вроде я ничего не упустил?
Wyvern-2
Tico> 1. Элитоцид. Уничтожение дореволюционного культурного слоя.
Оч. правильное и своевременное решение. Ибо ылита РИ в своей основе была паразитической. Да, к слову - никто не знает трудов хотя бы одного "филозофа" высланного на пароходе из России после высылки (да и до)? Здоровая часть элиты - осталась и, самое важное, была выращена НОВАЯ. Которой, собственно, и обеспечила СССР место сверхдержавы.
Tico> 2. Отрицательная селекция. Туда же. Спрашивается, откуда взялись развалившие Союз имбецилы.
Взращены с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата. Если бы не "знатный стагнатор" Брежнев, СССР развалился бы в 70-х... И никакой "отрицательной селекции" не произошло - люди не собаки и не лошади, элитарность по наследству передается стохастически...
Оч. правильное и своевременное решение. Ибо ылита РИ в своей основе была паразитической. Да, к слову - никто не знает трудов хотя бы одного "филозофа" высланного на пароходе из России после высылки (да и до)? Здоровая часть элиты - осталась и, самое важное, была выращена НОВАЯ. Которой, собственно, и обеспечила СССР место сверхдержавы.
Tico> 2. Отрицательная селекция. Туда же. Спрашивается, откуда взялись развалившие Союз имбецилы.
Взращены с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата. Если бы не "знатный стагнатор" Брежнев, СССР развалился бы в 70-х... И никакой "отрицательной селекции" не произошло - люди не собаки и не лошади, элитарность по наследству передается стохастически...
Tico
И.1.> В пролетарской пивнухе только и было разговоров на тему: "Не, ну ты видел, как она их вчера уделала!"
И.1.> Интервью Маргарет Тэтчер ТВ СССР (март 1987) - YouTube
Удивительные вы всё-таки люди. Выкладываете нагляднейшую демонстрацию советского убожества, но при этом кричите что есть сил и затыкая уши "а вовсе СССР и не был убогим! Не был и всё тут!"
И.1.> Интервью Маргарет Тэтчер ТВ СССР (март 1987) - YouTube
Удивительные вы всё-таки люди. Выкладываете нагляднейшую демонстрацию советского убожества, но при этом кричите что есть сил и затыкая уши "а вовсе СССР и не был убогим! Не был и всё тут!"
В.Б.> К тому, что на папуасов "гегемон" никак не тянет.
Потому что в массе своей русские это всё-таки белые европейцы, и даже 70 лет папуасии не смогло это выбить из них окончательно. Честь и хвала русскому человеку. Но старались, очень старались.
Собственно, приведённое выше интервью с Тэтчер это нагляднейшим образом демонстрирует. Диалог цивилизованного человека с дикарями. Даром, что на дикарях костюмы с галстуками - сути-то это не меняет.
- А давайте вы тоже оденете набедренную повязку и будете прыгать с нами вокруг костра?
- Нет, не буду. Я цивилизованная женщина, а не дикарь.
- Но может быть, всё таки оденете набедренную повязку? Она симпатичная!
- Нет, я не одену набедренную повязку.
- Лучшие представители человечества носили набедренные повязки!
- ...
И так далее.
Потому что в массе своей русские это всё-таки белые европейцы, и даже 70 лет папуасии не смогло это выбить из них окончательно. Честь и хвала русскому человеку. Но старались, очень старались.
Собственно, приведённое выше интервью с Тэтчер это нагляднейшим образом демонстрирует. Диалог цивилизованного человека с дикарями. Даром, что на дикарях костюмы с галстуками - сути-то это не меняет.
- А давайте вы тоже оденете набедренную повязку и будете прыгать с нами вокруг костра?
- Нет, не буду. Я цивилизованная женщина, а не дикарь.
- Но может быть, всё таки оденете набедренную повязку? Она симпатичная!
- Нет, я не одену набедренную повязку.
- Лучшие представители человечества носили набедренные повязки!
- ...
И так далее.
Wyvern-2> Оч. правильное и своевременное решение. Ибо ылита РИ в своей основе была паразитической.
Спасибо, Ник, вся суть красной идеологии в двух фразах. "Надо убить как можно больше неправильных людей, И ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЁМ!" А добрые дяди из всяких коминтернов подсказывают - да-да, обязательно, причём как раз образованных и успешных и надо убивать. Больше ада, больше!
Wyvern-2> Да, к слову - никто не знает трудов хотя бы одного "филозофа" высланного на пароходе из России после высылки (да и до)?
Ух, жирно пошло. Воинствующее невежество и звериный антиинтеллектуализм в придачу. Да, типичный красный.
Wyvern-2> была выращена НОВАЯ. Которой, собственно, и обеспечила СССР место сверхдержавы... Взращена с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата
Я просто оставлю это здесь в качестве иллюстрации шизофреничности современного красного дискурса, и буду наслаждаться.
Спасибо, Ник, вся суть красной идеологии в двух фразах. "Надо убить как можно больше неправильных людей, И ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЁМ!" А добрые дяди из всяких коминтернов подсказывают - да-да, обязательно, причём как раз образованных и успешных и надо убивать. Больше ада, больше!
Wyvern-2> Да, к слову - никто не знает трудов хотя бы одного "филозофа" высланного на пароходе из России после высылки (да и до)?
Ух, жирно пошло. Воинствующее невежество и звериный антиинтеллектуализм в придачу. Да, типичный красный.
Wyvern-2> была выращена НОВАЯ. Которой, собственно, и обеспечила СССР место сверхдержавы... Взращена с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата
Я просто оставлю это здесь в качестве иллюстрации шизофреничности современного красного дискурса, и буду наслаждаться.
В.Б.>> К тому, что на папуасов "гегемон" никак не тянет.
Tico> Потому что в массе своей русские это всё-таки белые европейцы....
Тико, ты в Израиле живешь?
Tico> Потому что в массе своей русские это всё-таки белые европейцы....
Тико, ты в Израиле живешь?
Виктор Банев
Wyvern-2> Взращены с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата. Если бы не "знатный стагнатор" Брежнев, СССР развалился бы в 70-х...
У "знатного стагнатора" хватало ума понять, что идти по пути непримиримого противостояния с Западом - приблизить конец. Поэтому и подписывал бесчисленные договоры "об ограничении" всяческих вооружений и с президентами США встречался постоянно, предпринимал реальные усилия насчет "разрядки международной напряженности". И это при том, что было примерное равенство сил, а не разница во многие разы. Да еще и куча "сподвижников" была по всему миру. (Нашкозёл орёл вот этого не понимает, что нам всем и России в целом так сильно боком и выходит, и только приближает неизбежный финиш.) 
У "знатного стагнатора" хватало ума понять, что идти по пути непримиримого противостояния с Западом - приблизить конец. Поэтому и подписывал бесчисленные договоры "об ограничении" всяческих вооружений и с президентами США встречался постоянно, предпринимал реальные усилия насчет "разрядки международной напряженности". И это при том, что было примерное равенство сил, а не разница во многие разы. Да еще и куча "сподвижников" была по всему миру. (Наш
Это сообщение редактировалось 22.08.2018 в 09:04
Насколько я помню, весьма большую часть революционеров и членов карательных органов, той же ЧК, составляли выходцы из разных местечек и даже были люди из-за границы, как бают про пароход этих "деятелей" из США. Выхрдит это не русские устроили кровавое побоище и истребляли себя, а некий другой народ занимался геноцидом из чуства этнической ненависти.. а сейчас нам вешают лапшу на уши, требуют покаятся, как сванидзе призывает, удивительная метаморфоза..
Wyvern-2>> Оч. правильное и своевременное решение. Ибо ылита РИ в своей основе была паразитической.
Tico> Спасибо, Ник, вся суть красной идеологии в двух фразах. "Надо убить как можно больше неправильных людей, И ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЁМ!"
Поясняю. Для ...скажем так - непонимающих.
Ленин, Троцкий, Свердлов, Дзержинский, Сталин и иже (включая Мао) - были ровно из того же теста, что и Колчак, Врангель, Семенов, Краснов, Савинков и иже (включая Чан Кайши). Люди одной культуры, одной эпохи и даже, кое в чем - одних взглядов. И, что удивительно для малолетних дЭбилов - методы у них были одинаковые, ухватки до боли похожие, почти зеркальные по сути.
И история Гражданской начала XX века характеризует ТОТ ПЕРИОД, тот менталитет. А вовсе не разницу в "правых" и "левых" взглядах. Кто этого не понимает - Б-г в помощь и ветер в спину...
Tico> Спасибо, Ник, вся суть красной идеологии в двух фразах. "Надо убить как можно больше неправильных людей, И ВОТ ТОГДА ЗАЖИВЁМ!"
Поясняю. Для ...скажем так - непонимающих.
Ленин, Троцкий, Свердлов, Дзержинский, Сталин и иже (включая Мао) - были ровно из того же теста, что и Колчак, Врангель, Семенов, Краснов, Савинков и иже (включая Чан Кайши). Люди одной культуры, одной эпохи и даже, кое в чем - одних взглядов. И, что удивительно для малолетних дЭбилов - методы у них были одинаковые, ухватки до боли похожие, почти зеркальные по сути.
И история Гражданской начала XX века характеризует ТОТ ПЕРИОД, тот менталитет. А вовсе не разницу в "правых" и "левых" взглядах. Кто этого не понимает - Б-г в помощь и ветер в спину...
Wyvern-2>> Взращены с 60-х. С тезисом XX съезда о прекращении классовой борьбы и отмене диктатуры пролетариата. Если бы не "знатный стагнатор" Брежнев, СССР развалился бы в 70-х...
В.Б.> У "знатного стагнатора" хватало ума понять, что идти по пути непримиримого противостояния с Западом - приблизить конец. Поэтому и подписывал бесчисленные договоры "об ограничении" всяческих вооружений и с президентами США встречался постоянно, предпринимал реальные усилия насчет "разрядки международной напряженности".
А Сталин в условиях диктатуры пролетариата и "красного террора" вообще сделал Великобританию и США своими союзниками... В некоторых галлюцинациях - США вообще построил индустрию СССР И чо? Ты путаешь длинное с кислым...
В.Б.> У "знатного стагнатора" хватало ума понять, что идти по пути непримиримого противостояния с Западом - приблизить конец. Поэтому и подписывал бесчисленные договоры "об ограничении" всяческих вооружений и с президентами США встречался постоянно, предпринимал реальные усилия насчет "разрядки международной напряженности".
А Сталин в условиях диктатуры пролетариата и "красного террора" вообще сделал Великобританию и США своими союзниками... В некоторых галлюцинациях - США вообще построил индустрию СССР
И чо? Ты путаешь длинное с кислым...
t.> Насколько я помню, весьма большую часть революционеров и членов карательных органов, той же ЧК, составляли выходцы из разных местечек
Ну так Троцкий же и говорил, что надо "предпринять усилия для перехода НАШЕЙ революции в общероссийскую.".
Ну так Троцкий же и говорил, что надо "предпринять усилия для перехода НАШЕЙ революции в общероссийскую.".
Wyvern-2> А Сталин в условиях диктатуры пролетариата и "красного террора" вообще сделал Великобританию и США своими союзниками...
И чо? Правильно сделал, между прочим. Для развития страны многие средства хороши. А вставать в "четвертую позицию" и изображать из себя "оскорбленную невинность" - дорога в никуда.
И чо? Правильно сделал, между прочим. Для развития страны многие средства хороши. А вставать в "четвертую позицию" и изображать из себя "оскорбленную невинность" - дорога в никуда.
Wyvern-2> Ленин, Троцкий, Свердлов, Дзержинский, Сталин и иже (включая Мао) - были ровно из того же теста, что и Колчак, Врангель, Семенов, Краснов, Савинков и иже (включая Чан Кайши). Люди одной культуры, одной эпохи и даже, кое в чем - одних взглядов.
Ник, никто не пытается скрыть тот факт, что Колчак был английским шпионом, а Краснов, Врангель, Алексеев и остальные февралисты были по сути предателями. Естественно, они были из того же теста, что и о остальные "рррреволюционеры". С красными бантами ходили. Если бы Февраль провалился, все эти "герои белого движения и антиболшевистского сопротивления" были бы совершенно заслуженно повешены.
Но кивать на них - это перевод стрелок. Мы полощем здесь не их, а большевиков, потому что у большевиков "получилось" и люди 70 лет жили именно в том, что построили большевики.
Ник, никто не пытается скрыть тот факт, что Колчак был английским шпионом, а Краснов, Врангель, Алексеев и остальные февралисты были по сути предателями. Естественно, они были из того же теста, что и о остальные "рррреволюционеры". С красными бантами ходили. Если бы Февраль провалился, все эти "герои белого движения и антиболшевистского сопротивления" были бы совершенно заслуженно повешены.
Но кивать на них - это перевод стрелок. Мы полощем здесь не их, а большевиков, потому что у большевиков "получилось" и люди 70 лет жили именно в том, что построили большевики.
В.Б.> У "знатного стагнатора" хватало ума понять, что идти по пути непримиримого противостояния с Западом - приблизить конец. Поэтому и подписывал бесчисленные договоры "об ограничении"
Только это не помогло и никогда не могло помочь. При всех советских амбициях мощи СССР хватало только на то, чтобы, как кто-то сказал, "с гордым видом расхаживать по собственной клетке". Подходит к клетке американец - тык палкой. Медведь обиженно ревёт. Американец смеётся и говорит, чтобы медведь изобразил довольный и гордый вид, а то обеда не получит. Медведь изображает.
Брежнев мог подписывать что угодно и агитировать за что угодно, но инициатива в отношениях всегда была на стороне Запада. Захотели - устроили разрядку. Захотели - обьявили империей Зла и тыкали палкой ещё 10 лет. Советское сознание с такой постоянной сменой масок справиться не могло, всё что им оставалось, это изображать офигенную важность. Хотя всё было понятно уже с конца 60-х.
Только это не помогло и никогда не могло помочь. При всех советских амбициях мощи СССР хватало только на то, чтобы, как кто-то сказал, "с гордым видом расхаживать по собственной клетке". Подходит к клетке американец - тык палкой. Медведь обиженно ревёт. Американец смеётся и говорит, чтобы медведь изобразил довольный и гордый вид, а то обеда не получит. Медведь изображает.
Брежнев мог подписывать что угодно и агитировать за что угодно, но инициатива в отношениях всегда была на стороне Запада. Захотели - устроили разрядку. Захотели - обьявили империей Зла и тыкали палкой ещё 10 лет. Советское сознание с такой постоянной сменой масок справиться не могло, всё что им оставалось, это изображать офигенную важность. Хотя всё было понятно уже с конца 60-х.
Tico> Но кивать на них - это перевод стрелок. Мы полощем здесь не их, а большевиков, потому что у большевиков "получилось" и люди 70 лет жили именно в том, что построили большевики.
Дружок! Мы полощем здесь "Россию, которую мы потеряли"© (тм), если ты вдруг забыл! К которой красновы и колчаки имеют ровно такое же отношение, как и большевики. Потому "полоскать" одних, не упоминая других - по меньшей мере неумно! Но так как дураком тебя не назовешь, вывод напрашивается только один - их "полоскать" вам просто не выгодно, поскольку в упоротости и кровавости они большевикам фору десятикратную дадут.
Дружок! Мы полощем здесь "Россию, которую мы потеряли"© (тм), если ты вдруг забыл! К которой красновы и колчаки имеют ровно такое же отношение, как и большевики. Потому "полоскать" одних, не упоминая других - по меньшей мере неумно! Но так как дураком тебя не назовешь, вывод напрашивается только один - их "полоскать" вам просто не выгодно, поскольку в упоротости и кровавости они большевикам фору десятикратную дадут.
Wyvern-2> А Сталин в условиях диктатуры пролетариата и "красного террора" вообще сделал Великобританию и США своими союзниками...
Сделал, сделал. Так сделал, что в результате положил 27 миллионов человек в споре между Ангией и Америкой, кто из них будет править миром.
Wyvern-2> В некоторых галлюцинациях - США вообще построил индустрию СССР И чо? Ты путаешь длинное с кислым...
Нет, Ник. В некоторых галлюцинациях люди воображают, что Запад создал советскую индустрию потому, что у них был якобы кризис и без этого оне б совсем загнулись, бедные.
Сделал, сделал. Так сделал, что в результате положил 27 миллионов человек в споре между Ангией и Америкой, кто из них будет править миром.
Wyvern-2> В некоторых галлюцинациях - США вообще построил индустрию СССР
И чо? Ты путаешь длинное с кислым...Нет, Ник. В некоторых галлюцинациях люди воображают, что Запад создал советскую индустрию потому, что у них был якобы кризис и без этого оне б совсем загнулись, бедные.
DustyFox> Но так как дураком тебя не назовешь, вывод напрашивается только один - их "полоскать" вам просто не выгодно, поскольку в упоротости и кровавости они большевикам фору десятикратную дадут.
Их полоскать нет смысла, они сами себя и выполоскали, и высекли, и что угодно. Я в цитируемом постинге что сказал? Дураки, предатели, шпионы, террористы. Этим, в общем, дело исчерпывается.
Между прочим, я вполне допускаю, что в случае победы Февраля Империя распалась бы ещё тогда. Но распад Империи не входил в планы великих держав, особенно Англии, поэтому они фактически кинули февралистов и занялись постройкой отношений с большевиками, которые могли удержать СССР одним куском. Тем более, что и среди большевиков английских агентов было предостаточно. Особенно пикантные детали выплывают, когда выясняется участие британских спецслужб в создании ВЧК.
"Россия, которую мы потеряли", для меня это РИ о то, чем она могла бы стать, будь её руководство поумнее и не допусти Февраля. В принципе, всё было понятно уже после 1905. Перемены начались. Но не срослось.
Их полоскать нет смысла, они сами себя и выполоскали, и высекли, и что угодно. Я в цитируемом постинге что сказал? Дураки, предатели, шпионы, террористы. Этим, в общем, дело исчерпывается.
Между прочим, я вполне допускаю, что в случае победы Февраля Империя распалась бы ещё тогда. Но распад Империи не входил в планы великих держав, особенно Англии, поэтому они фактически кинули февралистов и занялись постройкой отношений с большевиками, которые могли удержать СССР одним куском. Тем более, что и среди большевиков английских агентов было предостаточно. Особенно пикантные детали выплывают, когда выясняется участие британских спецслужб в создании ВЧК.
"Россия, которую мы потеряли", для меня это РИ о то, чем она могла бы стать, будь её руководство поумнее и не допусти Февраля. В принципе, всё было понятно уже после 1905. Перемены начались. Но не срослось.
Fakir
Iva> Ну про непрофессионализм Грегори вы заливаете.
Iva> У нас я не видел работ подобного уровня. По крайней мере с позиции математического моделирования.
Iva> Никого и близко нет.
Навскидку про матмоделирование сейчас не готов говорить, хотя "что-то мне подсказывает", что есть работы значительно более высокого уровня - в т.ч. у МГУ-шной школы математической истории. А может и у более поздних ИПМ-овцев.
Но проблема в том, что такие экономические процессы, к-е происходили в России с 1900 по 1950 чрезвычайно сложны и плохо поддаются формализации. В результате принцип GIGO работает как нигде. Матмодель может быть сколь угодно квазинаучна и наворочена, но если нет понимания, как строить исходные - на выходе будет мусор. У Грегори понимания нет и близко.
Iva> У нас я не видел работ подобного уровня. По крайней мере с позиции математического моделирования.
Iva> Никого и близко нет.
Навскидку про матмоделирование сейчас не готов говорить, хотя "что-то мне подсказывает", что есть работы значительно более высокого уровня - в т.ч. у МГУ-шной школы математической истории. А может и у более поздних ИПМ-овцев.
Но проблема в том, что такие экономические процессы, к-е происходили в России с 1900 по 1950 чрезвычайно сложны и плохо поддаются формализации. В результате принцип GIGO работает как нигде. Матмодель может быть сколь угодно квазинаучна и наворочена, но если нет понимания, как строить исходные - на выходе будет мусор. У Грегори понимания нет и близко.
кщееш>> А я мне кажется упоминал, что бомбу сделали бы быстрей , если бы не красная профессура .
Iva> скорее всего да. Эксетер на ВИФе постил как Питерский Нобель создал низкооборотные дизели в ПМВ, т.е. за 1915-1916 года, а советские инженеры в 20-е и 30-е - 7 или 8 лет организовывали производство дизелей по итальянской лицензии. Т.е. лицензию освоить потребовалось 7 или 8 лет.
Ага, хрестоматийный пример уже на просторах рунета. Ну, ты знаешь, какой вопрос потом задают. Ответ то так появился? Или "не надо было". )
Iva> скорее всего да. Эксетер на ВИФе постил как Питерский Нобель создал низкооборотные дизели в ПМВ, т.е. за 1915-1916 года, а советские инженеры в 20-е и 30-е - 7 или 8 лет организовывали производство дизелей по итальянской лицензии. Т.е. лицензию освоить потребовалось 7 или 8 лет.
Ага, хрестоматийный пример уже на просторах рунета. Ну, ты знаешь, какой вопрос потом задают. Ответ то так появился? Или "не надо было". )
Invar
Invar>> Ограничений по размерам частных домов в СССР это не отменят.
t.> В РСФСР..
Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
t.> В РСФСР..
Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
Tico> "Россия, которую мы потеряли", для меня это РИ о то, чем она могла бы стать, будь её руководство поумнее и не допусти Февраля.
А так как руководство РИ умным не было...
Если бы у бабушки были колеса, она была бы трамваем.©
А так как руководство РИ умным не было...
Если бы у бабушки были колеса, она была бы трамваем.©
Fakir> У Грегори понимания нет и близко.
не согласен, ну да ладно, не сойдемся.
не согласен, ну да ладно, не сойдемся.
Invar>>> Ограничений по размерам частных домов в СССР это не отменят.
t.>> В РСФСР..
Invar> Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
Только из сообщений современников, даже здесь ктото вроде бы писал, а так человека четыре, причем один с примером что украинцам можно было даже в РСФСР, видимо так у нас боролись с великорусским шовинизмом...
t.>> В РСФСР..
Invar> Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
Только из сообщений современников, даже здесь ктото вроде бы писал, а так человека четыре, причем один с примером что украинцам можно было даже в РСФСР, видимо так у нас боролись с великорусским шовинизмом...
Invar
Invar>>>> Ограничений по размерам частных домов в СССР это не отменят.
t.> t.>> В РСФСР..
Invar>> Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
t.> Только из сообщений современников..
Аналогично. Пару раз попытался документы в сети найти-тишина.
Шесть соток(тм) и книжки дом/сад без ссылок на норматив, в основном, выплывают.
Да и в РСФСР на северах/в глуши сквозь пальцы смотрели.
t.> t.>> В РСФСР..
Invar>> Точно? Вообще интересна тема: вроде и сам знаю, что поллитра, а источников для подтверждения нет.
t.> Только из сообщений современников..
Аналогично. Пару раз попытался документы в сети найти-тишина.
Шесть соток(тм) и книжки дом/сад без ссылок на норматив, в основном, выплывают.
Да и в РСФСР на северах/в глуши сквозь пальцы смотрели.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
