Россия, которую мы потеряли ©

кщееш>> Взгляни на убогую архитектуру советского периода. На клетки для жизни .
Naib> Андрей, последние бараки в Минске (жилые!!!) снесли в этом году. Массовое строительство жилья неизменно ведёт к унификации. И это происходит везде - от США до Китая (и гипертрофированно - в Корее).

И?

Застройка зависит от множества факторов . Сейчас. Например в Воронеже гл архитектор присел недавно.
И есть за что. В конечном счёте облик города определяют конкретные люди. И практика показывает что чем стабильней общество тем выше уровень жилья.

Зависит от уровня культуры. Зависит от много чего.

>Унифицированное строение потом проще эксплуатировать и главное - его быстрее строить. А после ВОВ жилья ой как не хватало.

Деревянное строить ещё легче. Земли или леса было мало ?

Это с Ольги повелось , по примеру Византии строить камень.
А в большинстве случаев - нах** ?



кщееш>> А церкви красотой радуют.
Naib> А уж как там какой придурок до колокола дорвётся и давай долбить в формате набата в любое время дня - так вообще. Слов для описания радости не хватает.

Разрешено это только на Пасху. Любому человеку мужеского полу

кщееш>> Стоило бороться за улучшения конечно , но не разрушая до основания все, что с таким трудом и любовью и жертвами строилось предками.
Naib> Не так давно был в Смоленске. Так там одна из древнейших церквей отнюдь "до основания не разрушена"..
Был там на прошлой неделе .

Но не понял к чему это ты ?
кщееш>> Царь Петр, как взбренлило ему , не хуже большевиков прорыв обеспечивал , так что далеко не эксклюзивное это комиссарское качество .
Naib> Почитай, сколько народу при этом полегло. В процентном отношении - как бы не побольше, чем после ГВ.


Я потому и нипаисал что не одни большевики прорывы устраивали.

кщееш>> Революция -ад.
Naib> Революция - это мощнейший инструмент, нацеленный на разрушение государства (с последующим грабежом). И только в России он в итоге дал осечку.

Какую ?
кщееш>> Комиссары - всадники апокалипсиса.
Naib> А Нуланд с печеньками?

Это сама сатана уже.
И ее хохлы , как всякое зло пустили сами.

кщееш>> то, что по редкому случаю, в этой войне Россия находилась в составе успешной коалиции,
Fakir> Россия в истории часто оказывалась в коалиции-победительнице, и почти столь же часто бывшие партнёры её успешно кидали, как только война заканчивалась.

примерчиком не побалуешь?

кщееш> И есть за что. В конечном счёте облик города определяют конкретные люди. И практика показывает что чем стабильней общество тем выше уровень жилья.

Чем богаче. И только. Плюс - общее количество населения на квадратный километр.

кщееш> Деревянное строить ещё легче. Земли или леса было мало ?

Бетон технологичнее и гораздо быстрее в постройке, чем дерево. И потом значительно дешевле в общей эксплуатации. Если даже послевоенные города целиком строить из дерева, то во-первых - они займут в 10-15 раз большую площадь, отсюда - инфраструктура (электроэнергия, тепло, вода, канализация) в 10 раз дороже (а она и так не шибко дёшево обходится). В период массового строительства в СССР очень экономили на всём, так что деревянному зодчеству места не было в принципе.

кщееш> Это с Ольги повелось , по примеру Византии строить камень.
кщееш> А в большинстве случаев - нах** ?

Как минимум - это гораздо дешевле. Уже даже срок эксплуатации каменных строений в сравнении с деревянными об этом говорит. Ну и пожары, конечно. Возможность устроить ванну в деревянном доме - хы. Геморройно и весьма.

кщееш> Разрешено это только на Пасху. Любому человеку мужеского полу

А долбят по 10-15 раз каждый день. Пусть это и не везде, но недалеко от такой церкви я жил несколько лет.

кщееш> Был там на прошлой неделе .
кщееш> Но не понял к чему это ты ?

У большевиков чаще всего хватало рационализма не разрушать капитальные строения, а использовать их под склады, или другим образом.

кщееш> Я потому и нипаисал что не одни большевики прорывы устраивали.

И каждый раз такой прорыв оплачивался тысячами и миллионами жизней. И Пётр тут вполне как пример.

Naib>> Революция - это мощнейший инструмент, нацеленный на разрушение государства (с последующим грабежом). И только в России он в итоге дал осечку.
кщееш> Какую ?

Государство уцелело, быстро погасило гражданскую войну, выгнало интервентов и даже сумело совершить резкий скачок в развитии. Других таких примеров, пожалуй и не было, во всяком случае сходу не назову.

кщееш>> И есть за что. В конечном счёте облик города определяют конкретные люди. И практика показывает что чем стабильней общество тем выше уровень жилья.
Naib> Чем богаче. И только.

В Воронеже этот хрен дал разрешение на уродство не потому что у хаята денег не было.
Да и по остальным городам от архитектора очень много зависит. И в конечном счёте бытие определяющее сознание в значительной степени видно в архитектуре.

>Плюс - общее количество населения на квадратный километр.
Или минус.

кщееш>> Деревянное строить ещё легче. Земли или леса было мало ?
Naib> Бетон технологичнее и гораздо быстрее в постройке, чем дерево.

Да ладно. Будто я домов не строил. Только для многоэтажек он технологичнее.
Мне чтобы дом деревянный построить краны и механизация не нужны. Топор и понимание, что большой дом это благо. А коммунисты страшно боялись мелкособственнических инстинктов оттого гнали по клеткам.



> . И потом значительно дешевле в общей эксплуатации. Если даже послевоенные города целиком строить из дерева, то во-первых - они займут в 10-15 раз большую площадь, отсюда - инфраструктура (электроэнергия, тепло, вода, канализация) в 10 раз дороже (а она и так не шибко дёшево обходится). В период массового строительства в СССР очень экономили на всём, так что деревянному зодчеству места не было в принципе.


Главное на чем экономили - на людях. Переселение из деревень ни к чему хорошему не привело . Только уменьшило население.
Переселять стоило по мере строительства качественного жилья. Как это и было при сталинской застройке.
Хрущевское не дало улучшения качества жизни в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
Бытие определяет сознание .

Да и вообще , как строили быстрей всего в результате в СССР ?
Артелью.
Стоило революции делать чтобы доказать себе через 50 лет что артелью быстрей м вернуться к бригадному подряду ?
Смешно !

кщееш>> Это с Ольги повелось , по примеру Византии строить камень.
кщееш>> А в большинстве случаев - нах** ?
Naib> Как минимум - это гораздо дешевле. Уже даже срок эксплуатации каменных строений в сравнении с деревянными об этом говорит.


Нормально построенный деревянный дом стоит век.
Хрущевки меньше .

> Ну и пожары, конечно. Возможность устроить ванну в деревянном доме - хы. Геморройно и весьма


Порядка 100000 славян разных племен строивших общую стену известную как Змиевы валы и оберегающую Русь от степи в одночасье разошлись, усиливая сепаратизм. Одновременно с этим на Руси стали по являться каменные строения.
В основном церкви. И локальные крепости .
Это одно из малоизученных последствий христианизации. А когда пришли татары стены не было.
Каменные строения не всегда благо. Видел какие избы у староверов ? Плохо ?

Ванная да. Но
Я жил в избе где туалет на улице. А баня отдельно. Это уклад. Ничего такого. Я и сейчас предпочту дом с двором квартире . Имею возможность сравнить.


кщееш>> Разрешено это только на Пасху. Любому человеку мужеского полу
Naib> А долбят по 10-15 раз каждый день.

Никогда не видел и не слышал такое .
У меня церковь в соседнем дворе.

>Пусть это и не везде, но недалеко от такой церкви я жил несколько лет.
кщееш>> Был там на прошлой неделе .
кщееш>> Но не понял к чему это ты ?
Naib> У большевиков чаще всего хватало рационализма не разрушать капитальные строения, а использовать их под склады, или другим образом.

Да ладно !
Общее количество разрушенных церквей знаешь ?




кщееш>> Я потому и нипаисал что не одни большевики прорывы устраивали.
Naib> И каждый раз такой прорыв оплачивался тысячами и миллионами жизней. И Пётр тут вполне как пример.

Петр тот ещё козел . Но от него осталось много красивого. От большевиков мало.


Naib> Naib>> Революция - это мощнейший инструмент, нацеленный на разрушение государства (с последующим грабежом). И только в России он в итоге дал осечку.
кщееш>> Какую ?
Naib> Государство уцелело, быстро погасило гражданскую войну, выгнало интервентов и даже сумело совершить резкий скачок в развитии. Других таких примеров, пожалуй и не было, во всяком случае сходу не назову.

Тебе примеры роста меньшими жертвами ?

Япония Корея Китай с 1978 года. Германия после войны ... Могу ещё .
Революция таким образом не обязательный фактор для роста.

Кто как не революционеры виноваты в гражданской войне и интервенции ?

кщееш> В 1916-м году в Петрограде на Механическом заводе, куда эвакуировали часть РБВЗ из Риги, было начато сирийное производство двигателей РБВЗ-6 мощностью 150 л.с. Всего было заказано
кщееш> 300 штук (до распада производства в 1918-м успели сделать 45 моторов).
Ок - 45 моторов

кщееш> В августе 1916 года на находившемся в Александровске (с 1921 года — г. Запорожье) заводе Петроградского "Акционерного общества "Дюфлон, Константинович и Ко" (сокращенно "ДЕКА") был испытан первый авиамотор "ДЕКА" М-100
Еще порядка десятка

Эти оба указанных - двигатели только для Ильи-Муромца, созданные в авральном порядке для "имортозамещения" немецких и по факту представляющих их копии.

А спрашивал я тебя про другое - про моторы Калеп, которые появились ДО войны, и были предназанчены для истребительной авиации. Причем были минимум не хуже французкских.
Но наши "патриоты" - генералы, были настолько патриоты, что предпочли за откат наладить сборку французских двигателей Рон.
Вся истребительная авиация сидела на импортных двигателях, которые из французских комплектующих собирались отверточной сборкой в РИ.

кщееш> когда большевики вышли на этот уровень? в конце 20-х?
На такой?
Как закончилась гражданская войны, то М-5 ( копия Либерти как и РБВЗ-6 - копия немцев ) - сделали несколько тысяч.

кщееш> И подозреваю сильно лучше качеством. Да что там подозреваю - уверен.
Да что там - веруешь!
А с качеством - просто из импортных частей с отверточной сборкой

кщееш> про подводные лодки и не говорю.
И не говори.
До 1917 года в состав русского флота было введено 73 подводных лодки, еще 4 остались недостроенными. По отечественным проектам в этот период было построено 34 подводных лодки:

32 - по проектам И.Г. Бубнова;
1 - по проекту М.Н. Налетова ("Краб");
1 - по проекту С.К. Джевецкого ("Почтовый").

Еще 4 подводных лодки остались недостроенными. 23 подводных лодки были приобретены за границей. 16 подводных лодок было построено на русских заводах по проектам фирм Голланда и Лэка.
В 1916 году Морской генеральный штаб объявил конкурс на разработку проекта новых подводных лодок. В конкурсе приняли участие заводы: Балтийский (Петербург), Русско-Балтийский (Ревель), фирмы Голланда (США), "FIAT" (Италия). По наиболее удачным проектам был выдан заказ на постройку: 10 подводных лодок по проекту Бубнова, 14 подводных лодок по проекту фирмы "Голланд" и 4 подводных лодки по проекту фирмы "FIAT"
Причем на той же Миноге Бубнова, дизели Нобиля, электродвигатели Вольта ( там вообще все управление и инженеры немецкого происхождения ), аккумуляторы "Тюдор", про приборное оборудование я просто помолчу

кщееш> Тебе русским языком написали что больше чем большевики за тот же период. ))
Только пропагандон может что-то заикаться про "производство большевиками" во времена РИ - когда все крупное производство было либо в ведении капиталистов ( в т.ч. иностранных ), либо гос. ведомства, которое управлялось дворянами.

кщееш> Это все потому что ты не обладаешь хоть сколько нибудь приличным логическим мышлением и готов стелиться под любых англосаксов с евреями.
кщееш> Про способность прогнозировать я и не упоминаю ))
Да нет - мне скучно спорить с пропагандоном, у которого знание мат части отсутствует просто напрочь и когда приходится получать долю люлей, то оппонент сразу обзывается приверженцем англосаксов и евреев - умища-то нет! - значит надо тупо наезжать

кщееш>В соревновании большевиков и русских предпринимателей я поставлю на вторых.
Ясен пень прокатиться с Титовым на Абрау-Дюрсо - прикольнее

кщееш> Революция -ад.
кщееш> Комиссары - всадники апокалипсиса.



Cпокойного сна, мой друг, спокойной, вечной ночи

кщееш>>В соревновании большевиков и русских предпринимателей я поставлю на вторых.
yacc> Ясен пень прокатиться с Титовым на Абрау-Дюрсо - прикольнее

Зависть ? На титове?
Ну тогда про остальное и рассказывать не буду . Не искушая.
))))


Ну ты понял и про моторы , которые зачем то сам приплел и про лодки молодец , не поленился.
И то и другое производили и конструировали и делали бы это дальше и без расстрелов и красного террора.

Однако не похоже чтобы помогло .

Удачного расстилания перед западом. Глядишь Валю догонишь .

кщееш> Победа была бы и шире и громче. А случилось - позорное поражение, благодаря предателями.
кщееш> Можно бороться за социальные улучшения и побеждать. А можно хотеть власти и приносить в жертву все вокруг.
кщееш> Чем революционеры и занимались.
кщееш> ПРедательством.
кщееш> однозначным.
кщееш> иуды.

Галоп Гиша - стиль полемики, заключающийся в приведении бесчисленного количества неточных или не относящихся к предмету спора аргументов, с тем чтобы оппонент не имел возможности ответить на каждый, либо рассмотреть их по существу.©

Галоп Гиша часто используется в полемике между учеными и т.н. научными фриками, и состоит в бомбардировке оппонента многочисленными "простыми вопросами", ответа на которые либо не существует вовсе (вы перестали пить коньяк по утрам? вы согласны с тем, что вакцинация наносит вред естественному развитию человечества? письменных источников ранее 9 века не существует, докажите обратное и т.п.), либо ответ предполагает обширное разьяснение, требующее от аудиториии специальных знаний. Галоп Гиша весьма эффектно выглядит для профанов, тк суть вопросов профан понимает, а уровень отвечающего делает его либо скучным/непонятным занудой, либо ответа нет вовсе, и на взгляд профана это засчитывается как слив.

 

P.S.Хочу обратить вЫнимание - это пишет не вьюнош с напрочь засраными зомбоящиками мозгами - а вполне себе взрослый, причём живший в СССР Т.е. человек, который несомненно помнит/понимает, что:
1. "Привилегии" партноменклатуры по сравнению с нынешним материальным неравенством - даже сравнить трудно. Даже Брежнева, даже среднеазиатских "партийных ханов" сегодня переплюнет любой мало-мальский недоолигарх - на фоне голодных пенсионеров и безработных молодых...
2. "Хватит кормить Россию", главный лозунг развала СССР по нац.признаку - тут даже говорить нечего - докормились...
3. "Капитализм эффективен - социализм г**но! Промышленность взлетит ракетой!!!" - взлетела? Причем говорят/говорили это те же самые люди, которые теперь говорят, что, мол, "Расея проедает совесткое наследство" (они бы или крестк сняли или трусы надели бы)

Единственный жирный + - теперь, при капитализме и демократии вполне себе можно прожить своим умом НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЯ. Удачно "вращаясь" в ёбществе. И даже, при этом, стать богатым. Чем, собственно, я и занимаюсь...только вот оч.тоскливо когда смотришь на звезды...

кщееш>> Победа была бы и шире и громче. А случилось - позорное поражение, благодаря предателями.
кщееш>> Чем революционеры и занимались.
кщееш>> ПРедательством.
кщееш>> однозначным.
кщееш>> иуды.
Wyvern-2>
Wyvern-2> P.S.Хочу обратить вЫнимание - это пишет не вьюнош с напрочь засраными зомбоящиками мозгами - а вполне себе взрослый, причём живший в СССР Т.е. человек, который несомненно помнит/понимает, что:


Ну мы поняли. Что ты это пишешь . И ?
Wyvern-2> 1. "Привилегии" партноменклатуры по сравнению с нынешним материальным неравенством - даже сравнить трудно. Даже Брежнева, даже среднеазиатских "партийных ханов" сегодня переплюнет любой мало-мальский недоолигарх - на фоне голодных пенсионеров и безработных молодых...

Потому что опять погнались за жидами комиссарами , правда в этот раз во главе с пьяницей. Афера 1917 года ничему не научила.

Wyvern-2> 2. "Хватит кормить Россию", главный лозунг развала СССР по нац.признаку - тут даже говорить нечего - докормились...


Ну перестали вы кормить Россию. И?


Wyvern-2> 3. "Капитализм эффективен - социализм г**но! Промышленность взлетит ракетой!!!" - взлетела? Причем говорят/говорили это те же самые люди, которые теперь говорят, что, мол, "Расея проедает совесткое наследство" (они бы или крестк сняли или трусы надели бы)


И теперь , когда вы осознали, что дальше ?
Ты конкретно что сделал ? Ручками ?
Или думаешь у меня с памятью плохо?


Wyvern-2> Единственный жирный + - теперь, при капитализме и демократии вполне себе можно прожить своим умом НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЯ. Удачно "вращаясь" в ёбществе. И даже, при этом, стать богатым. Чем, собственно, я и занимаюсь...только вот оч.тоскливо когда смотришь на звезды...



Ну и нафиг ты мне это все написал . Это дело твое как ты живёшь . У тебя был шанс.

Теперь Хоть все там на голове стойте. В своей Европе.

У нас тут другая жизнь. И цели другие .

yacc>> Ясен пень прокатиться с Титовым на Абрау-Дюрсо - прикольнее
кщееш> Зависть ? На титове?
А что мне завидовать? К слову Абрау-Дюрсо я принципиально и не покупаю

кщееш> Ну ты понял и про моторы , которые зачем то сам приплел и про лодки молодец , не поленился.
кщееш> И то и другое производили и конструировали и делали бы это дальше и без расстрелов и красного террора.
Производили но особо не констуировали. Да и производили бы из западных запчастей - как и сейчас.
На западный же капитал.

кщееш> Удачного расстилания перед западом. Глядишь Валю догонишь .
Расскажи это Титову - у него сын как раз у бритов учился да и недвижимость зарубежом

yacc> Расскажи это Титову - у него сын как раз у бритов учился да и недвижимость зарубежом


Титов такой же как ты. Западник.

Сын его гораздо меньше.

Однако дравиньи серию рекомендую .

кщееш> Титов такой же как ты. Западник.
У меня нет зарубежного капитала в отличии от.
Сырьем зарубеж я тоже не торговал.
А вот ты тогда беспринципный - раз на западника работал
Ролики со всякими бизнесменами делал и объяснял нам какие они хорошие

кщееш> Однако дравиньи серию рекомендую .
В РФ дофига качественных и менее пафосных проихводителей - нафиг мне оно не сдалось.

кщееш>> Титов такой же как ты. Западник.
yacc> У меня нет зарубежного капитала в отличии от.

Да с твоими то способностями очевидно ты все свое с собой носишь!

yacc> Сырьем зарубеж я тоже не торговал.
yacc> А вот ты тогда беспринципный - раз на западника работал

Как только это понял - тут же ушел .

yacc> Ролики со всякими бизнесменами делал и объяснял нам какие они хорошие

Титов точно не плохой человек.

кщееш>> Однако дравиньи серию рекомендую .
yacc> В РФ дофига качественных и менее пафосных проихводителей - нафиг мне оно не сдалось.

Хм. Например ?

кщееш> Да с твоими то способностями очевидно ты все свое с собой носишь!
Так я и не капиталист в отличии, сырьем зарубеж во время развала не торговал, капитал не скопил

кщееш> Как только это понял - тут же ушел .
Долго же ты это понимал...

кщееш> Титов точно не плохой человек.
Капиталы сами за себя говорят

yacc>> В РФ дофига качественных и менее пафосных проихводителей - нафиг мне оно не сдалось.
кщееш> Хм. Например ?
В профильной теме.
Тратить 3000 р на сухое вино от Абрау-Дюрсо - пафосная трата денег.

кщееш> И теперь , когда вы осознали, что дальше ?
кщееш> Ты конкретно что сделал ? Ручками ?
кщееш> Или думаешь у меня с памятью плохо?

Думаю да - если ты начал переходить на личность. Я даже повоевал за сохранение СССР. Немного, но рисковал таки жизнью. А ты?

кщееш> Ну и нафиг ты мне это все написал . Это дело твое как ты живёшь . У тебя был шанс.
кщееш> Теперь Хоть все там на голове стойте. В своей Европе.
Ты не забыл, что я тоже - русский. Причем на зависть любому русскому нацику - 75% русской орловского дворянского разливу и 25% украинской (если таковая вообще есть) кровей. И гражданство российское могу получить в любой момент.

кщееш> У нас тут другая жизнь. И цели другие .

Какие? Православие, народность, соборность и царелюбивость? Мало просрали в том же 17-м?

кщееш>> Ты конкретно что сделал ? Ручками ?
Wyvern-2> Думаю да - если ты начал переходить на личность.
Парни! На мой взгляд вы от доброй пикировки по приколу, и упражнений в словопостроениях, куда то не туда уходите.

>И гражданство российское могу получить в любой момент.

Получишь сообщай.
Русский не национальность а прилагательное . Нечего тут генотипом махать

кщееш>> У нас тут другая жизнь. И цели другие .
Wyvern-2> Какие? Православие, народность, соборность и царелюбивость? Мало просрали в том же 17-м?

СССР 2.0
Восстановление империи необходимо.

кщееш>>> Ты конкретно что сделал ? Ручками ?
Wyvern-2>> Думаю да - если ты начал переходить на личность.
DustyFox> Парни! На мой взгляд вы от доброй пикировки по приколу, и упражнений в словопостроениях, куда то не туда уходите.

А чо он!

кщееш> СССР 2.0
Никак нельзя СССР - там большевики были ( собственно ты тут с размахом СССР с г-ном мешаешь )! Вот при царе-батюшке...
поэтому : сосоловия, всеобщее православие, царелюбие - все то, что написал Ник

И да - тогда я уж к перечисленным Ником добавлю: реституция и возвращение всех ценностей зарубежных подданных, что у них тут реквизировали. Всеобщее покаяние перед западом, что кинули их на праве собственности и материальная компенсация

кщееш>> СССР 2.0
yacc> Никак нельзя СССР - там большевики были ( собственно ты тут с размахом СССР с г-ном мешаешь )! Вот при царе-батюшке...
yacc> поэтому : сосоловия, всеобщее православие, царелюбие - все то, что написал Ник
yacc> И да - тогда я уж к перечисленным Ником добавлю: реституция и возвращение всех ценностей зарубежных подданных, что у них тут реквизировали. Всеобщее покаяние перед западом, что кинули их на праве собственности и материальная компенсация

И монархия и большевики остались в прошлом. Они свои шансы бездарно прое**ли.
Бир тенгри это не единственно возможное устройство государства и империи.

А вы с ником просто не любите историю и не желаете делать выводы настолько что сами с собой придумываете себе оппонента .
Бой с тенью .

Я же пытаюсь понять где и когда большевики допустили ошибки.
Убийство детей царя -одна из них. Но значимая.

кщееш> И монархия и большевики остались в прошлом. Они свои шансы бездарно прое**ли.
Но монархия в твоем изложении - лучше.
Посему : мавзолей снести, поставить вместо этого триумфальную арку и вернуть на трон Романовых, убрать нафиг 9-мая - ибо при Романовых такой фигни не было да и вообще это о коммуняках напоминает, а заместить это празднованием годовщины дома Романовых с большим церковным ходом!

кщееш>А вы с ником просто не любите историю
Мы с ником не любим спекулятивного вранья от тех, кто матчасти не знает, но так видит!

yacc>> И да - тогда я уж к перечисленным Ником добавлю: реституция и возвращение всех ценностей зарубежных подданных, что у них тут реквизировали. Всеобщее покаяние перед западом, что кинули их на праве собственности и материальная компенсация

Ну О ИСТИННЫХ ЦЕЛЯХ вселенского хайпа "царебожия" и "большевики = исчадия Ада" я, как приличный человек, писать не стал

кщееш> И монархия и большевики остались в прошлом. Они свои шансы бездарно прое**ли.

Ух ты! Нука-нука?

кщееш> Бир тенгри это не единственно возможное устройство государства и империи.
А вот Вас, Штирлиц тут я попрошу остаться поподробнее. Тебе видится какое то ДРУГОЕ устройство (не сгоревшего и не упавшего ниже плинтуса) Мира и человеческого Общества, кроме коммунистического?

кщееш>> И монархия и большевики остались в прошлом. Они свои шансы бездарно прое**ли.
yacc> Но монархия в твоем изложении - лучше.

Да ну ? Монархия безусловно не то что вы себе придумали, но она точно была больна.
И я нигде и не разу не ратовал ни за ее сохранение ни за восстановление. Но ее болезнь ни разу не оправдывает банальных убийств.

аacc> Посему : мавзолей снести, поставить вместо этого триумфальную арку и вернуть на трон Романовых, убрать нафиг 9-мая - ибо при Романовых такой фигни не было да и вообще это о коммуняках напоминает, а заместить это празднованием годовщины дома Романовых с большим церковным ходом!


Больна примерно как вы , выдающий свои фантазии за реальность. Вот это перечисление делириума это вы же из своей головы достали. Не из чьей другой .

кщееш>>А вы с ником просто не любите историю
yacc> Мы с ником не любим спекулятивного вранья от тех, кто матчасти не знает, но так видит!


Мы уже не раз убедились кто из нас не знает матчасти.
И по части образования в РИ и по части даже моторов.

)

Wyvern-2> А вот Вас, Штирлиц тут я попрошу остаться поподробнее. Тебе видится какое то ДРУГОЕ устройство (не сгоревшего и не упавшего ниже плинтуса) Мира и человеческого Общества, кроме коммунистического?

Коммунистического общества нет.
И никогда не будет .
Коммунизм против природы .

А люди не муравьи .

кщееш>
По совокупности . . .
Да ██████████ ████████, ████████ ██████ [censored],██████ █████████ [censored] [censored] █████ [censored], █████!!!!!!