sam7
инфо
инструменты
3X
Serg Ivanov
Carpe diеm
stas27
AleksejLt
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/ivanoctober/50719451/100413/128x128-crop/100413_600.jpg)
США vs Россия
Теги:
smalltownboy> Один советский контракт... да можно сказать эксперт-международник.
Много.
Много.
США подали иск в ВТО против России
США направили иск во Всемирную торговую организацию (ВТО) против России из-за пошлин на импорт ряда американских товаров. Об этом сообщает РИА // m.rus.delfi.lv
А наши разве не начали суды из-за санкций?
США подали иск к России в ВТО из-за пошлин на американские товары
Москва ранее ввела повышенные пошлины в ответ на тарифы на алюминий и сталь // www.interfax.ru
Userg> США подали иск к России в ВТО из-за пошлин на американские товары
А нас за що? ©
А нас за що? ©
Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием
Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил генерал Терренс О'Шонесси // rg.ruМы привыкли воспринимать свою страну как надежное убежище, окруженное океанами и дружественными странами к северу и югу, но ситуация меняется, так как есть соперники, способные достать нас.
Как отмечает издание, эта озабоченность укладывается в рамки стратегии национальной безопасности, продвигаемой министром обороны Джеймсом Мэттисом (занял свой пост в январе 2017 года, - Прим. "РГ"). Он считает приоритетом подготовку к возможному противостоянию с примерно равными по силе странами - Россией и Китаем, а не операции против более слабых соперников, как это было в случае кампаний в Ираке или в Афганистане.
- Мы должны думать о нашей защите по-другому, нежели в прошлом. Нам нужно принципиально переосмыслить свои взгляды на то, как мы будем защищать свою родину против равного соперника, - подчеркнул Терренс О'Шонесси.
S.I.> Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием — Российская газета
S.I.> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
S.I.> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
....
smalltownboy> А как же
smalltownboy> Саботажники.
А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).
А про желание Китая со всеми рассчитываться юанями, а не ЮСДами, тут писали неоднократно. Россия тоже не в восторге от ЮСДей (точнее от связанных с ними проблем и санкций). Так что обе стороны вполне довольны удовлетворением своих стратегических (на данный момент интересов). Об чём ВВП и сказал.
smalltownboy> А как же
smalltownboy> Саботажники.
«Для дальнейшего расширения и диверсификации торговли в настоящее время прорабатывается возможность взаимного расчета в национальных валютах», — сказал Путин.
А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).А про желание Китая со всеми рассчитываться юанями, а не ЮСДами, тут писали неоднократно. Россия тоже не в восторге от ЮСДей (точнее от связанных с ними проблем и санкций). Так что обе стороны вполне довольны удовлетворением своих стратегических (на данный момент интересов). Об чём ВВП и сказал.
...
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Он просто в политику играет - надо же обывателю напоминать о НОВЫХ угрозах дьявольской России. Говорить о старом как-то не комильфо, надо новое накручивать.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Он просто в политику играет - надо же обывателю напоминать о НОВЫХ угрозах дьявольской России. Говорить о старом как-то не комильфо, надо новое накручивать.
Генконсул РФ заявил о
Американцы не дают визы, сказал генеральный консул в Хьюстоне Александр Писарев. Он сделал это заявление, комментируя ситуацию с гибелью гражданина России в штате Юта. // m.rus.delfi.lv
S.I.>> Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием — Российская газета
S.I.>> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне. Глупо это не понимать. И США вовсю этим пользовались. Развитие крылатых ракет позволило создать силы неядерного сдерживания.
S.I.>> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне. Глупо это не понимать. И США вовсю этим пользовались. Развитие крылатых ракет позволило создать силы неядерного сдерживания.
Неядерное сдерживание
В середине ХХ века, в 50–60-е годы, в США и СССР были проведены испытания ядерного оружия. Эти испытания поставили человечество перед проблемой выживания перед угрозой глобального ядерного конфликта. В связи с этим были разработаны и приняты Советом Безопасности ООН, а также военно-политическим // topwar.ru..Впрочем, человечество четко осознает, что глобальное применение ядерного мегатонного оружия постепенно снижается и сходит на нет. Об этом четко высказался президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеративному собранию от 13 декабря 2013 года: «Увеличение зарубежными странами потенциала стратегических высокоточных систем в неядерном исполнении в сочетании с наращиванием возможностей систем ПРО может свести на нет ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к нарушению так называемого баланса сил».
Развитие технического прогресса, появление оружия на новых физических принципах, понимание человечеством невозможности применения стратегических ядерных сил (мегатонных ядерных боеприпасов) приводят к тому, что создается новая система неядерного сдерживания оружием в обычном снаряжении, то есть фактически речь идет о системе неядерного сдерживания.
Таким образом, создаются условия, когда наряду с совершенствованием системы стратегического ядерного сдерживания разрабатываются все новые формы сдерживания.
В России создали неядерную систему стратегического сдерживания
В России создана новая неядерная система стратегического сдерживания. Ее основу составляют комплексы "Искандер-М", крылатые ракеты "Калибр" и ракеты воздушного базирования Х-101 // rg.ruПо мнению начальника Генштаба России, развитие высокоточного оружия и ведущиеся разработки гиперзвуковых ракет "позволят перенести основную часть задач стратегического сдерживания из ядерной в неядерную сферу".
smalltownboy>> Саботажники.
stas27> А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее).
Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там. Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
- газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
- газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там. Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
- газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
- газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
smalltownboy> Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
В рублях. А их товары покупать их их деньги. Я так думаю.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
В рублях. А их товары покупать их их деньги. Я так думаю.
smalltownboy> Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там.
>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
Вряд ли. Скорее уж в евро.
>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
Вряд ли. Скорее уж в евро.
stas27> LMGTFY
>>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27> Скорее всего уже скоро.
В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> Вряд ли. Скорее уж в евро.
Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
stas27>
Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
>>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27> Скорее всего уже скоро.
В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> Вряд ли. Скорее уж в евро.
Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
stas27>
Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
stas27>> LMGTFY
smalltownboy> >>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27>> Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
Да, именно. Доступа к тем, кто принимает решения умения нет, так что инсайдерской информации тоже нет. Но целенаправленные усилия Китая перейти на расчёты в юанях с кем только можно не замечает лишь слепой. Как и стимулы для России уйти от доллара.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27>> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
У ес не просматривается с моего дивана таких усилий как у Китая уйти от доллара. Но США начинают задалбывать и их - ссылки на заявления всяких там министров иностранных дел германий и прочих Франций в соответствующих темах давали. Но там в натуре после дождя в четверг, особенно в свете санкций ЕС против России.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27>> Вряд ли. Скорее уж в евро.
smalltownboy> Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
Эрдоган сам уже под санкциями/тарифами, у него стимула больше уйти от доллара, чем у Германии. И к санкциям против России он, няп, не особо причастен. А лира, думаю, РФ не особо нужна в свете её «устойчивости».
stas27>>
smalltownboy> Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
Ну «зьисть то он зьист, да кто ж ему даст.» хотя... поглядим, что там с Турцией будет...
smalltownboy> >>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27>> Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
Да, именно. Доступа к тем, кто принимает решения умения нет, так что инсайдерской информации тоже нет. Но целенаправленные усилия Китая перейти на расчёты в юанях с кем только можно не замечает лишь слепой. Как и стимулы для России уйти от доллара.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27>> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
У ес не просматривается с моего дивана таких усилий как у Китая уйти от доллара. Но США начинают задалбывать и их - ссылки на заявления всяких там министров иностранных дел германий и прочих Франций в соответствующих темах давали. Но там в натуре после дождя в четверг, особенно в свете санкций ЕС против России.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27>> Вряд ли. Скорее уж в евро.
smalltownboy> Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
Эрдоган сам уже под санкциями/тарифами, у него стимула больше уйти от доллара, чем у Германии. И к санкциям против России он, няп, не особо причастен. А лира, думаю, РФ не особо нужна в свете её «устойчивости».
stas27>>
smalltownboy> Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
Ну «зьисть то он зьист, да кто ж ему даст.» хотя... поглядим, что там с Турцией будет...
S.I.> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
А зачем они тогда нужны?
Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
А зачем они тогда нужны?
Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
C.d.> Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
Потому что они делают реальную войну другой.
Потому что они делают реальную войну другой.
S.I.>> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
C.d.> А зачем они тогда нужны?
Это оружие сдерживания.
Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие… в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"
C.d.> А зачем они тогда нужны?
Это оружие сдерживания.
Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
Как нам относиться к ядерному оружию? Это фактор сдерживания агрессии или оружие нападения?
Часто после публикации материалов, связанных с концепциями применением ядерного оружия различными странами, натыкаюсь на негативные, или наоборот, отклики наших читателей в оценке систем вооружения, в оценке вероятности применения ЯО и т.д. Как ни странно, но такие комментарии вполне логичны. // topwar.ru"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие… в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"
Ещё в советское время военные и политики всего мира заговорили о бесперспективности ядерной войны. Какой смысл уничтожать ядерным оружием города и предприятия, если потом их невозможно использовать? Какой смысл вообще в такой победе? Уничтожение людей и территорий?
Тогда-то и появилась концепция нанесения ограниченного ядерного удара. Бить будем не по городам и заводам, а по армейским частям и подразделениям. И бить будем не мощными боеприпасами, а зарядами малой мощности. Красиво? Дозированное и строго контролируемое применение ЯО...
Сегодня вообще разговоры идут о невероятных вариантах применения ЯО. К примеру, по наступающему противнику применяется боеприпас малой мощности. Как вы думаете, зачем? Не для того, чтобы уничтожить. Даже не для того, чтобы дать возможность своим войскам подготовить оборонительные рубежи. Нет, ЯО применяется в целях "отрезвить горячие головы"...Вот так! Этакий "рассол" с похмелья.
А если не "отрезвился"? Тогда "рассол" мощнее применяем. И так до полного уничтожения "пьяницы". Американцы эту концепцию называли "ограниченной ядерной войной"...
Это сообщение редактировалось 01.09.2018 в 15:50
S.I.> Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
По факту сегодня - нет, не гарантирует.
Но заставляет агрессоров использовать ограниченный набор стратегий и средств нападения.
По факту сегодня - нет, не гарантирует.
Но заставляет агрессоров использовать ограниченный набор стратегий и средств нападения.
sam7> Всё, теперь весь американский софт бесплатен.
Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
AleksejLt> Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
Не вижу проблем © Ва-банк 2
3D IMAX дома не устроить, но таких фильмов не так много.
А остальные - дома лучше, если есть аппаратура.
Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Нафиг, дома лучше.
Не вижу проблем © Ва-банк 2
3D IMAX дома не устроить, но таких фильмов не так много.
А остальные - дома лучше, если есть аппаратура.
Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Нафиг, дома лучше.
sam7> Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
sam7> Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Молодежь желает ощущать НЧ грудной клеткой, так что "клиент всегда прав"
sam7> Нафиг, дома лучше.
ППКС
sam7> Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Молодежь желает ощущать НЧ грудной клеткой, так что "клиент всегда прав"
sam7> Нафиг, дома лучше.
ППКС
S.I.>>> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
C.d.>> А зачем они тогда нужны?
S.I.> Это оружие сдерживания.
Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
C.d.>> А зачем они тогда нужны?
S.I.> Это оружие сдерживания.
Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
C.d.> Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Реальных ЛПР, сиречь президентов. Особенно после этих слов ВВП:
Путин: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Эпизод из фильма Владимира Соловьёва о Владимире Путине «Миропорядок 2018». Ответный ядерный удар России будет глобальной катастрофой для человечества и мира. «Но как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — Владимир Путин.
Реальных ЛПР, сиречь президентов. Особенно после этих слов ВВП:
Путин: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Эпизод из фильма Владимира Соловьёва о Владимире Путине «Миропорядок 2018». Ответный ядерный удар России будет глобальной катастрофой для человечества и мира. «Но как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — Владимир Путин.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.>> Это оружие сдерживания.
C.d.> Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Оружие сдерживания - значит оно предназначено не для войны, а для ее предотвращения (сдерживания).
Это все понимают. Но его "фактическая неприменимость в реальной войне" от этого не перестает сдерживать от реальной войны.
C.d.> Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Оружие сдерживания - значит оно предназначено не для войны, а для ее предотвращения (сдерживания).
Это все понимают. Но его "фактическая неприменимость в реальной войне" от этого не перестает сдерживать от реальной войны.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
