-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/07/28/08/20140728085644102/128x128-crop/pic_98618daea45b4aaae3e19a3e41566580.jpg)
Геополитический прогноз
Теги:
smalltownboy
S.I.>>> Но утилизацию старых никто не отменяет. А в советских арсеналах их много.
S.I.> S.I.>> Т.е. Сирия позволяет экономить на утилизации.
smalltownboy>> Экономить это хорошо. Так сколько стоит утилизация одной ФАБ-500?
S.I.> К Геополитическому прогнозу это имеет малое отношение. Заведи отдельную тему - может кто и сподобится ответить. Мне не интересно.
Заметьте, не я начал разговор об экономии на утилизации боеприпасов. Это вы все талдычили и талдычили об этом. А как доходит до подсчёта расходов-доходов так в кусты. Очень вы мне этим напоминаете наших думаков - примут очередной идиотский закон, а как выполнять пусть у других голова болит.
П.С. заводить тему не буду. Если модераторы куда-нибудь лишнее снесут, то этого вполне достаточно.
S.I.> S.I.>> Т.е. Сирия позволяет экономить на утилизации.
smalltownboy>> Экономить это хорошо. Так сколько стоит утилизация одной ФАБ-500?
S.I.> К Геополитическому прогнозу это имеет малое отношение. Заведи отдельную тему - может кто и сподобится ответить. Мне не интересно.
Заметьте, не я начал разговор об экономии на утилизации боеприпасов. Это вы все талдычили и талдычили об этом. А как доходит до подсчёта расходов-доходов так в кусты. Очень вы мне этим напоминаете наших думаков - примут очередной идиотский закон, а как выполнять пусть у других голова болит.
П.С. заводить тему не буду. Если модераторы куда-нибудь лишнее снесут, то этого вполне достаточно.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
инфо
инструменты- Александр Леонов [01.09.2018 03:39]: Предупреждение пользователю: smalltownboy#31.08.18 21:30
- Александр Леонов [01.09.2018 03:41]: Предупреждение пользователю: smalltownboy#31.08.18 22:50
- Александр Леонов [01.09.2018 03:42]: Предупреждение пользователю: smalltownboy#31.08.18 23:36
LtRum
S.I.>> К Геополитическому прогнозу это имеет малое отношение. Заведи отдельную тему - может кто и сподобится ответить. Мне не интересно.
smalltownboy> Заметьте, не я начал разговор об экономии на утилизации боеприпасов. Это вы все талдычили и талдычили об этом. А как доходит до подсчёта расходов-доходов так в кусты. Очень вы мне этим напоминаете наших думаков - примут очередной идиотский закон, а как выполнять пусть у других голова болит.
Хотя по вопросу стоимости утилизации я ничего не смогу написать, но в ВМФ участие частей и подразделений в операции в САР производится за счет мероприятий боевой подготовки.
Т.е. например, если обычно корабль должен выполнить мероприятия а, б, в, г, то если он участвует в антитеррористической операции, соответственно список сокращается. Также и с боезапасом: стрельбы по САР, зачитываются вместо учебных, которые не проводятся.
smalltownboy> Заметьте, не я начал разговор об экономии на утилизации боеприпасов. Это вы все талдычили и талдычили об этом. А как доходит до подсчёта расходов-доходов так в кусты. Очень вы мне этим напоминаете наших думаков - примут очередной идиотский закон, а как выполнять пусть у других голова болит.
Хотя по вопросу стоимости утилизации я ничего не смогу написать, но в ВМФ участие частей и подразделений в операции в САР производится за счет мероприятий боевой подготовки.
Т.е. например, если обычно корабль должен выполнить мероприятия а, б, в, г, то если он участвует в антитеррористической операции, соответственно список сокращается. Также и с боезапасом: стрельбы по САР, зачитываются вместо учебных, которые не проводятся.
VVSFalcon>> Вот только не надо грязи. Зачем и почему "на ремонт" встал, ты не знаешь. И Сирия, в списке причин, на одном из первых мест. С конца.
Divergence> В обычном режиме службы мог бы себе коптеть на рейде котлами десяток лет, а Сирийская авантюра выбила весь ресурс за пару месяцев.
Ты такой осведомлённый. Это что-то!
Divergence> В обычном режиме службы мог бы себе коптеть на рейде котлами десяток лет, а Сирийская авантюра выбила весь ресурс за пару месяцев.
Ты такой осведомлённый. Это что-то!
Serg Ivanov
The Wall Street Journal (США): Цена отступления США
Миропорядок, выстроенный США после Второй мировой войны, потребовал недюжинных усилий и жертв, но принес беспрецедентные выгоды. Однако сейчас этот либеральный миропорядок рушится. И ничего удивительного здесь нет: он с самого начала был исторической аномалией. Издание Wall Street Journal публикует отрывок из новой книги «Джунгли возвращаются: Америка и наш мир под ударом», где автор рассуждает, что будет, если этот миропорядок вдруг исчезнет? // inosmi.ruПичаль..
кщееш>>> Силовики не очень подчиняются Трампу. Тут игра многослойная.
Трамп уже всех сменил или ещё остались .
Как я понимаю утечки о том что он опасен шли из Пентагона ))))
NYT сообщила о желании Трампа сменить главу Пентагона
По информации издания, это может произойти после промежуточных выборов в ноябре. Причиной называются разногласия между Дональдом Трампом и главой Пентагона Джеймсом Мэттисом по целому ряду вопросов // www.rbc.ruТрамп уже всех сменил или ещё остались .
Как я понимаю утечки о том что он опасен шли из Пентагона ))))
Popsicle
S.I.> The Wall Street Journal (США): Цена отступления США | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
S.I.> Пичаль..
Написано Робертом Каганом, муженёчком Вики Нуланд--прожжённый неокон и псевдо-академик (они там все псевдо)с пониманием вопросов войны и природы военной силы и, как следствие, геополитического баланса на уровне школоты. А проще--агрессивный доктринёр исключительности.
S.I.> Пичаль..
Написано Робертом Каганом, муженёчком Вики Нуланд--прожжённый неокон и псевдо-академик (они там все псевдо)с пониманием вопросов войны и природы военной силы и, как следствие, геополитического баланса на уровне школоты. А проще--агрессивный доктринёр исключительности.
Есть один момент, на котором стоит остановиться .
Несмотря на все неудачи Россия занимает территории.
Сирия , Цар, ливия, как мы понимаем на очереди .
Поставка с300 в Сирию должна оцениваться именно в рамках данного процесса как очередной шаг. Системный .
Это радует .
Особенно, если комплекс не разбомбят. А нет сомнений в том что попробуют .
Если нет - экспансия и с ней значимость географического расширения даст результаты.
Какие? - удивительные. Все пойдет ещё быстрее.
Если разбомбят , то поставят и с 300 и с 400. Тем самым разбивая надежды Израиля на буферную зону.
Довольно наивные надежды. И наивность их проистекает из иллюзии что мир наполнен сплошь глупцами, а все мудрецы в Хайфе .
Шо не так.
В Хайфе их тоже нет .
Несмотря на все неудачи Россия занимает территории.
Сирия , Цар, ливия, как мы понимаем на очереди .
Поставка с300 в Сирию должна оцениваться именно в рамках данного процесса как очередной шаг. Системный .
Это радует .
Особенно, если комплекс не разбомбят. А нет сомнений в том что попробуют .
Если нет - экспансия и с ней значимость географического расширения даст результаты.
Какие? - удивительные. Все пойдет ещё быстрее.
Если разбомбят , то поставят и с 300 и с 400. Тем самым разбивая надежды Израиля на буферную зону.
Довольно наивные надежды. И наивность их проистекает из иллюзии что мир наполнен сплошь глупцами, а все мудрецы в Хайфе .
Шо не так.
В Хайфе их тоже нет .
Это сообщение редактировалось 03.10.2018 в 00:50
США рассказали о готовности применить киберпотенциал НАТО против России
Американские чиновники уже предупреждали о готовности к наступательным мерам против иностранных хакеров в рамках новой национальной стратегии кибербезопасности страны. НАТО также говорило о планах ответить России за кибератаки // www.rbc.ruХм
А тут ещё вот что достойно внимания в теме :
Клинтон сравнила ответ на вмешательство России в выборы с терактами 9/11
Экс-кандидат в президенты заявила, что поведение администрации США после предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года сравнимо с тем, как действовал Джордж Буш-младший после терактов 11 сентября // www.rbc.ruГрядет первая кибер война.
А мы как обычно .
США наверняка подготовились . По этапам. По фазам.
А мы как обычно .
Выиграем , понятно. Но придется пострадать.
Как обычно .
LtRum> Хотя по вопросу стоимости утилизации
100 000 рублей за утилизацию АБ(1 штук, до 250 кг) времён ВОВ без стоимости транспортировки. Ценник от ЗАО «Форпост Балтики Плюс»
100 000 рублей за утилизацию АБ(1 штук, до 250 кг) времён ВОВ без стоимости транспортировки. Ценник от ЗАО «Форпост Балтики Плюс»
V.Stepan
Divergence> ...Сирийская авантюра...
Темасисек авантюры не раскрыта
Дивергенция, сударыня, раскройте тему полностью.
Тема
Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории
Дивергенция, сударыня, раскройте тему полностью.
Foreign Affairs (США): Как Россия и Китай подрывают демократию
Авторы статьи в «Форин аффэйрс» развивают традиционную американскую идею о том, что Россия стремится подорвать основы демократии и внести раскол в солидарность западных стран. На этот раз утверждается, что Россия объединяется для этого с Китаем. Конечно, американцы обеспокоены, ведь рост влияния этих двух стран неизбежно ведет к снижению статуса США в мире. // inosmi.ruДаже без продуманной стратегии экспорта своих моделей управления рост Китая и напористость России посылают мощный сигнал другим лидерам об успехе их моделей и меняют представления о том, что представляет собой законный режим. Путин предложил модель управления, которой стремятся подражать другие. Например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, похоже, восхищаются тактикой сильного Путина и приняли элементы его репертуара, чтобы усилить контроль. Сейчас, когда Си Цзиньпин укрепил свою личную власть, китайская система больше похожа на российскую. И пусть существуют важные различия, Си и Путин вместе посылают мощный сигнал другим лидерам об успехе и желательности авторитарного правления.
Слишком долго западные лидеры предполагали, что глубокое недоверие и конкуренция будут вбивать клин между Россией и Китаем. Но этот прогноз не оправдался. Вместо этого стратегии стран стали взаимоукрепляющими в мощной и, насколько это возможно, непреднамеренной манере. В результате Россия и Китай укрепляют авторитарные тенденции во всем мире, содействуя отказу лидеров от демократии и облегчая нынешним автократам возможности оставаться у власти.
Соединенные Штаты и их партнеры должны удвоить усилия по укреплению демократической устойчивости стран, подвергающихся наибольшему риску, в том числе путем поддержки развития независимого страноведения по Китаю и России, а также путем укрепления расследовательской журналистики и гражданского общества, которые могут пролить свет на влияние авторитаризма и связанных с ним национальных лидеров. Чем сильнее будет регулирующая среда страны, гражданское общество, политические партии и независимые СМИ, тем менее эффективными будут атаки авторитарных держав на демократические институты и тем менее привлекательны будут авторитарный нарратив и модель. Наиболее эффективным оружием против китайского и российского влияния будет работа с союзниками и партнерами США, направленная на то, чтобы дать возможность внутренним избирателям противостоять иностранной подрывной деятельности против их собственных демократий.
О как -Чем сильнее будет регулирующая среда страны, гражданское общество, политические партии и независимые СМИ, тем менее эффективными будут атаки авторитарных держав на демократические институты и тем менее привлекательны будут авторитарный нарратив и модель
кщееш> США наверняка подготовились . По этапам. По фазам.
кщееш> А мы как обычно .
Щёлк рубильником и супостат остановлен. Я почти не шучу, компьютерные сети США и России сильно разные и мне кажется, что в США она развита погуще. А чем гуще и многочисленнее сеть, тем труднее её контролировать и тем больше в ней дыр для тех же вирусов и путей их распространения.
кщееш> Выиграем , понятно. Но придется пострадать.
кщееш> Как обычно .
Не факт. Не зря, наверное, Касперский одним из злейших врагов США считается. С хорошей долей вероятности на серверах США уже разложены информационные бомбы в виде спящих вирусов. В том числе и в ЦРУ сотоварищи. И вычистить их не получается.
кщееш> А мы как обычно .
Щёлк рубильником и супостат остановлен. Я почти не шучу, компьютерные сети США и России сильно разные и мне кажется, что в США она развита погуще. А чем гуще и многочисленнее сеть, тем труднее её контролировать и тем больше в ней дыр для тех же вирусов и путей их распространения.
кщееш> Выиграем , понятно. Но придется пострадать.
кщееш> Как обычно .
Не факт. Не зря, наверное, Касперский одним из злейших врагов США считается. С хорошей долей вероятности на серверах США уже разложены информационные бомбы в виде спящих вирусов. В том числе и в ЦРУ сотоварищи. И вычистить их не получается.
Э
Naib> Не факт. Не зря...
Дык ить я и грю..
Поглядим
Naib> Не факт. Не зря...
Дык ить я и грю..
Поглядим
кщееш> Э
Naib>> Не факт. Не зря...
кщееш> Дык ить я и грю..
кщееш> Поглядим
Просто вирусы из США перехватывались, тот же иранский stuksnet (или как-то так). А вирус-разведчик должен иметь некий канал связи с базой, иначе толку с него. Так вот, думаю что по этому каналу на "базу" был отправлен троян, возможно составной. И усё, дальше у "базы" стоит нешуточная проблема найти его и его компоненты на сотнях терабайт информации, которая к тому же динамически меняется.
Кстати, занятная задача чисто математическая: при какой фиксированной скорости обработки информации появляется некий массив, изменения в котором уже невозможно отследить ввиду того, что их контроль отстаёт по времени от их появления.
Naib>> Не факт. Не зря...
кщееш> Дык ить я и грю..
кщееш> Поглядим
Просто вирусы из США перехватывались, тот же иранский stuksnet (или как-то так). А вирус-разведчик должен иметь некий канал связи с базой, иначе толку с него. Так вот, думаю что по этому каналу на "базу" был отправлен троян, возможно составной. И усё, дальше у "базы" стоит нешуточная проблема найти его и его компоненты на сотнях терабайт информации, которая к тому же динамически меняется.
Кстати, занятная задача чисто математическая: при какой фиксированной скорости обработки информации появляется некий массив, изменения в котором уже невозможно отследить ввиду того, что их контроль отстаёт по времени от их появления.
Bredonosec
Zybrilka> Ну вот ты попробуй прикинуть, это вообще сейчас реально? Внезапным(!) ударом вынести наши СЯС.
любая ядерная война сейчас будет внезапной. Судя по обсуждениям в конгрессе,они именно так и считают.
Что да, смогут.
Смотри новые заявы о том что "незаконные новые русские ракеты" просто-де надо уничтожить как сараи в сирии, и дело с концом.
любая ядерная война сейчас будет внезапной. Судя по обсуждениям в конгрессе,они именно так и считают.
Что да, смогут.
Смотри новые заявы о том что "незаконные новые русские ракеты" просто-де надо уничтожить как сараи в сирии, и дело с концом.
3X>> Тут речь идет о территориальной целостности и существовании государства за которое заплачено жизнями 60 млн. чел
3X>> В любом государстве на планете или вы подчиняетесь его законам или досвидос в худшем случае с этого света совсем
Штуша-Кутуша> Совершенно точно, особенно это следует понимать умникаи, которые относят себя к "элитам".
Это следует понимать всем.
И в первую очередь призывающим к передерибанам. В надежде, что от этого якобы станет лучше кому-то кроме бандитов.
Ну или декларировании того.
И в этом меж нами кардинальная разница. Ты из аргентины и с семьей, вывезенной в германию, призываешь к революции в россии. У меня это всё под боком, и у меня родня в рф, мне оно нафиг не сдалось.
3X>> В любом государстве на планете или вы подчиняетесь его законам или досвидос в худшем случае с этого света совсем
Штуша-Кутуша> Совершенно точно, особенно это следует понимать умникаи, которые относят себя к "элитам".
Это следует понимать всем.
И в первую очередь призывающим к передерибанам. В надежде, что от этого якобы станет лучше кому-то кроме бандитов.
Ну или декларировании того.
И в этом меж нами кардинальная разница. Ты из аргентины и с семьей, вывезенной в германию, призываешь к революции в россии. У меня это всё под боком, и у меня родня в рф, мне оно нафиг не сдалось.
Bredonosec> любая ядерная война сейчас будет внезапной. Судя по обсуждениям в конгрессе,они именно так и считают.
Ты не видишь, что сам себе противоречишь?
Как можно внезапно начать войну, если решение о её начале надо провести через конгресс?
Или ты имеешь в виду, что решение примут публично, а вот момент начала наступит "внезапно" (тм)?
Приводить ВС в состояние боевой готовности не надо?
А сколько это займёт времени? Вспомни, как готовились к нападениям на Ирак, Югославию...
Ты не видишь, что сам себе противоречишь?
Как можно внезапно начать войну, если решение о её начале надо провести через конгресс?
Или ты имеешь в виду, что решение примут публично, а вот момент начала наступит "внезапно" (тм)?
Приводить ВС в состояние боевой готовности не надо?
А сколько это займёт времени? Вспомни, как готовились к нападениям на Ирак, Югославию...
энди>> Ну и в низах тем более ,так ведь?чтоб по честному?
Штуша-Кутуша> Если по-честному, то не знаю как.
А почему такие затруднения при вопросе о честности?
или если по-честному, то оно внезапно начинает противоречить твоим идеям? Ну так значит идеи не совсем правильны. И надо их корректировать.
Штуша-Кутуша> Если по-честному, то не знаю как.
А почему такие затруднения при вопросе о честности?
или если по-честному, то оно внезапно начинает противоречить твоим идеям? Ну так значит идеи не совсем правильны. И надо их корректировать.
Zybrilka> Ты не видишь, что сам себе противоречишь?
не противоречу.
Zybrilka> Как можно внезапно начать войну, если решение о её начале надо провести через конгресс?
не надо.
Обсуждение в конгрессе вариантов как избавиться от новых русских ракет - это обсуждение.
Это не означает, что перед началом войны они каждый удар должны будут обсуждать.
Это означает лишь, что такой обезоруживающий удар они считают вполне технически возможным и безопасным для себя.
не противоречу.
Zybrilka> Как можно внезапно начать войну, если решение о её начале надо провести через конгресс?
не надо.
Обсуждение в конгрессе вариантов как избавиться от новых русских ракет - это обсуждение.
Это не означает, что перед началом войны они каждый удар должны будут обсуждать.
Это означает лишь, что такой обезоруживающий удар они считают вполне технически возможным и безопасным для себя.
Bredonosec> Это означает лишь, что такой обезоруживающий удар они считают вполне технически возможным и безопасным для себя.
Ты отлично понимаешь, что так рассуждать могут только полные дилетанты. Они умеют говорить долгие речи в конгрессе и сенате, умеют пилить бюджет... Но продумать о последствиях действительно внезапного ядерного удара по РФ (только не надо мне сказки рассказывать, будто возможен обезоруживающий удар по РФ обычными БЧ, мы всё-таки не фэнтези обсуждаем) они элементарно не могут.
Даже если прокатит (фиг с ней, с достоверностью), то сколько погибнет туристов, бизнесменов, звёзд и звездулек шоу-бизнеса из ЕС и США? И ты уверен, что эти потери они смогут безболезненно списать?
А ведь удары придётся наносить по очень большому количеству объектов на территории РФ, иначе моментально последует ответка, всеми силами и средствами.
И что потом получат победители? Пусть им плевать на радиоактивное заражение местности, отсидятся у себя за океаном. Но ЕС, ЮВА, Японии - поплохеет очень сильно...
Нет у СШа средств доставки, способных нанести удар по РФ в разумные сроки и с требуемым результатом. Кроме СЯС...
А это автоматом означает приход толстой полярной лисички. Сразу ко всем.
Ты отлично понимаешь, что так рассуждать могут только полные дилетанты. Они умеют говорить долгие речи в конгрессе и сенате, умеют пилить бюджет... Но продумать о последствиях действительно внезапного ядерного удара по РФ (только не надо мне сказки рассказывать, будто возможен обезоруживающий удар по РФ обычными БЧ, мы всё-таки не фэнтези обсуждаем) они элементарно не могут.
Даже если прокатит (фиг с ней, с достоверностью), то сколько погибнет туристов, бизнесменов, звёзд и звездулек шоу-бизнеса из ЕС и США? И ты уверен, что эти потери они смогут безболезненно списать?
А ведь удары придётся наносить по очень большому количеству объектов на территории РФ, иначе моментально последует ответка, всеми силами и средствами.
И что потом получат победители? Пусть им плевать на радиоактивное заражение местности, отсидятся у себя за океаном. Но ЕС, ЮВА, Японии - поплохеет очень сильно...
Нет у СШа средств доставки, способных нанести удар по РФ в разумные сроки и с требуемым результатом. Кроме СЯС...
А это автоматом означает приход толстой полярной лисички. Сразу ко всем.
Костя, и напрашивается вдогонку вот такое (о разнице в подхода 
):
):
Прикреплённые файлы:
кщееш> Есть один момент, на котором стоит остановиться .
кщееш> Несмотря на все неудачи Россия занимает территории.
кщееш> Сирия , Цар, ливия, как мы понимаем на очереди .
Недолго оказалось ждать
кщееш> Несмотря на все неудачи Россия занимает территории.
кщееш> Сирия , Цар, ливия, как мы понимаем на очереди .
Недолго оказалось ждать
Стали известны подробности размещения российских военных в Ливии
В Ливию переброшены российские военные для поддержки сил под командованием Халифы Хафтара, контролирующего восток страны, сообщила The Sun. Отправка контингента проходила в течение последних месяцев, подтвердили источники РБК // www.rbc.ru
В Совете федерации отрицают информацию британских СМИ о российских военных в Ливии
Подробнее на сайте // www.kommersant.ru
«Путин сделает в Ливии то же, что в Сирии»
Британские СМИ обвиняют Россию в намерении превратить Ливию в «новую Сирию». Это, по мнению британцев, необходимо Москве для контроля над крупнейшим миграционным маршрутом в ЕС и дестабилизации ситуации в Европе. В России эти «данные» назвали бредом. // www.gazeta.ru
Трамп заявил о планах выйти из ракетного договора с Россией
Президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который был подписан в декабре 1987 года во время визита президента Михаила Горбачева в Вашингтон. // www.bbc.comПри втором сроке потроха
США и НАТО поставят базы и рсмд на Украине.
Без Украины территория России необороняема.
Поскольку несмотря на все слова Путина мы не сможем нанести ядерный удар по Украине.
По единственной стране , по которой не сможем.
Не ранее чем Москва по Питеру.
Это сообщение редактировалось 21.10.2018 в 06:10
кщееш> США поставят рсмд на Украине.
Придётся ставить на Кубе и в Мексике. Ну и по факту РСМД есть в Румынии и Польше - ХЗ, что там в эти шахты ракет ПРО всунут на самом деле. Плюс авиационные ракеты типа JASSM-ER могут с кучи аэродромов НАТО взлетать - хоть в Прибалтике и Польше. Я к тому, что принципиально ничего не изменит с т.з. размещения СТРАТЕГИЧЕСКИХ средств поражения. После распада ОВД и СССР и последующего расширения НАТО - мы тут давно в жопе.
Но, конечно, нужно бороться, что бы НАТО на Украине не было - это плацдарм и людские ресурсы.
кщееш> Без Украины территория России необороняема.
Ну, тут такое. МБР давно с материка на материк летают. А Эстония от Питера не дальше.
кщееш> Поскольку несмотря на все слова Путина мы не сможем нанести ядерный удар по Украине.
Да, тут проблема. Путин как старый совок верит в дружбу народов и братские республики. Мне кажется, что это основная причина, почему мы на Украине действовали и действуем исключительно рефлекторно.
Придётся ставить на Кубе и в Мексике. Ну и по факту РСМД есть в Румынии и Польше - ХЗ, что там в эти шахты ракет ПРО всунут на самом деле. Плюс авиационные ракеты типа JASSM-ER могут с кучи аэродромов НАТО взлетать - хоть в Прибалтике и Польше. Я к тому, что принципиально ничего не изменит с т.з. размещения СТРАТЕГИЧЕСКИХ средств поражения. После распада ОВД и СССР и последующего расширения НАТО - мы тут давно в жопе.
Но, конечно, нужно бороться, что бы НАТО на Украине не было - это плацдарм и людские ресурсы.
кщееш> Без Украины территория России необороняема.
Ну, тут такое. МБР давно с материка на материк летают. А Эстония от Питера не дальше.
кщееш> Поскольку несмотря на все слова Путина мы не сможем нанести ядерный удар по Украине.
Да, тут проблема. Путин как старый совок верит в дружбу народов и братские республики. Мне кажется, что это основная причина, почему мы на Украине действовали и действуем исключительно рефлекторно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
