Balancer> А как ты понимаешь, что GOGI — авторитет? Ты с ним в реале знаком? А со мной? Ты веришь тут не людям, а аккаунтам.
А это и необязательно.
Это с девушкой имеет значение, просыпаетесь ли вы на одной подушке, а для общения по каким-то тематическим вопросам совсем необязательно пить на брудершафт (хоть местами и это может быть приятно), достаточно репутации от опыта общения ранее.
>В ZeroNet — то же самое. Это не анонимная сеть, это неперсонифицированная сеть.
но мы знаем, что гоги - это андрей, знаем кто он, где он, координаты, и т.д. Знаем то же самое про кучу других людей. Что мешает перенести то же на ники там?
> Более того, на этом форуме администратор может подделать любое сообщение от любого автора.
И известно, что тебе это нафиг не сдалось ))
А там, где сдалось, люди обычно не задерживаются.
Balancer> Там можно говорить свободно. Это всё, что пока требуется. При чём ещё и легко бороться с понятием «длящегося правонарушения», за которые сейчас обычно и наказывают. В клирнете разместил «мемасик» в 2013-м, дело открыли и посадили сегодня. Потому что ты банально можешь уже и не помнить, что писал что-то, что в то время криминалом не было, а сейчас — является.
я погуглил значение термина -
возникшее через действие или бездействие, неисполнение обязательств, наложенных на определенное лицо законодателем под угрозой административного наказания, в течение некоторого периода времени
- если кто-то указал удалить некий "мемасик" с указанием адреса - да нехай. Как тут можно забыть?
>Да, особо параноидальные начали просто удалять сегодня аккаунты целиком.
ээ... аккаунты где? В какой-то соцсети? Контекст как-то неясен.. мордокнига, емнис, не позволяет удалять, сохраняет весь компромат на тебя навечно. гугл+ тоже - ты можешь потерять доступ к акку, он не будет виден в сети, но компромат останется навечно. Про триппера не интересовался.